[quote="SGB"]Все подлинные пятаки 180. отчеканены одной парой штемпелей, имеющей характерные явные дефекты и на аверсе (в нижнем правом углу георгиевского щита и слева от короны), и на реверсе (правая часть линейного знака). Всё это прекрасно видно на экземпляре с МиМ. А вот монета, показанная в начале темы - весьма распространённый фальшак со срезанной последней цифрой.[/quote]
Полностью согласен. Так что казбек, я не знаю о чем Вы там...
[quote="kazbek"] На сколько я вижу, на реверсе есть следы стирания последней цифры. И вообще! штемпеля отличаются от подлинных. Смотрите сами, но я думаю, что монета не добрая.[/quote]
А подлинные это какие? И чем отличаются?
Прошу помощи в определении серебряной медали 1700 г.
Несколько лет назад, до того ка эта книга была напечатана, гуляло это произведение по нумизматическому интернету. Я тогда не поленился, и прочитал (выдался тихий день на работе). Если помню правильно, тот сам детектив слабоват, но тема конечна волнующая. :)
[quote="Nikolai-nn"] В общем, наверное придется поступать по-Третьяковски. Когда ему продали фальшивых голландцев, он дал себе слово покупать только работы современных мастеров. Так создалась Третьяковская галерея. Короче, буду начинать с продукции Монетного двора Центробанка... :( И еще раз СПАСИБО.[/quote]
Сейчас не могу вспомнить кто именно, но один из братьев Морозовых или Щукиных, проживающий в Париже, застелился, когда решил продать свою коллекцию картин. 90% было фуфло, а поставляли картины разные, всякие дилера. Господа, будьте осторожны :!: :) :(
[quote="TERRA"]Спасибо всем за инфу, по исторической части разобрался, раньше просто глупо было в поисковик вбивать слово "Сербия", а вбил "новая сербия" и нормально. По поводу редкости не совсем понятно, поискал по инету, кроме тех ссылок, что soloveika показал больше пока ничего не нарыл. По состоянию с IgorS не согласен, я конечно в медалях не разбираюсь, но на монетах слегка натаскался, мое мнение - твердая четверка, на скане выглядит немного светлее, чем в жизни да и пятна прут наружу, хотя может это только на моем мониторе. Грубых забоин, сильных потертостей, коррозии, следов чистки нет, почему "среднее" то, гдеж тогда "хорошее" и "отличное", а еще и "прекрасное" для ценителей? Медали я конечно не собираю и "хранить вечно" не намерен, но хочу продать, а не избавиться.[/quote]
Никак не хотел обидеть вашу медаль. Она вполне приличная. Я медали чуток подбираю, и сказу Вам, что из моего опыта, люди интересующиеся медалями, намного скурпулёзней людей собирающих монеты. Вот выставляю картинку медальки в коллекционном состоянии. Но иногда выбирать не приходится, если что то очень хочется.:D Не уверен, что именно Вы пытаетесь найти на интернете по редкости. Как я уже Вам процитировал из Дьякова, ваша медаль не является редкой. Одновременно не забывайте, что тиражи медалей, конечно, минимальны по сравнению с монетами, так что и критерии редкости другие. Если найдете дополнительную информацию, пожалуйста поделитесь с нами на форуме.
Поясните что за медаль - ЕЛИЗАВЕТА - РОССИЯ - СЕРБИЯ
[quote="TERRA"]Посмотреть Дьякова пока возможности нет, но все равно спасибо, только насчет копии не совсем понял, на подделку не похожа, имеется ввиду официальная копия того времени? Буду благодарен если кто процитирует каталог Дьякова по этой медали. И насчет исторической части интересно, неужели уже во времена Елизаветы Россия вела свою политику в Сербии? :roll:[/quote] Ваша медаль Дьяков 98.2. Называется "Учреждение Поселений В Новой Сербии". 1754. Копия, конечно, официальная. Оригинал Вехтера в меди обозначен Р1 по редкости. Копия Иванова в серебре обозначена Р2 по редкости, а в меди не обозначена. Но все равно, штука не плохая. Какое то количество сотен зеленых потянет, хотя состояние среднее. А насчет политики, попробуйте поисковик на интернете подергать. :roll:
Поясните что за медаль - ЕЛИЗАВЕТА - РОССИЯ - СЕРБИЯ
[quote="TERRA"]Спасибо за помощь, правда информация на этих сайтах скудновата, так же интересно было бы узнать ее стоимость и в каком отечественном коталоге ее можно найти? Кстати обратил внимание что на указанных сайтах медали разных граверов, моя Тимофея Иванова, есть еще G. WAECHTER F, интересно было бы узнать степень редкости этих медалей?[/quote]
Поищите каталоги М. Дьякова по медалям. Уже 6 томов опубликовано. Уверен, что сможете их найти. Если не ошибаюсь - Вахтер оригинал, Иванов копия.
Штучка была в отличной коллекции одного Одесского нумизмата. На фоне супер монет не совсем понятно, что она там делала. :?:[/quote]
А вам лично, Игорь, что в этой монете не нравится?[/quote]
Информацию даю по памяти. Не занимался этой монеткой года 4. То что Петр похож на представителя южных стран меня как раз не пугало.:D Штемпеля этого я тогда не нашел в литературе. :shock: А Вы что скажете?
[quote="OlehLL"]Не совсем по теме, но видел на сайте несколько сообщений по медалях, поэтому и обращаюсь. Соорентируйте плз по цене, а то в инете не нашел (согласен, может плохо искал). Спасибо[/quote]
Я думаю эта штука из дукачей. :?: Дукачи изготовлялись кустарным образом и использовались в женских ювелирных изделиях/ головных уборах/ поясах на Украине в далекие времена. Очень многие дукачи имеют изображение именно Екатерины 2й. У Спасского есть книга на эту тему.
Петя очень любил Фридриха 2го Прусского, и отдал ему Восточную Пруссию, которую Елизавета держала под контролем, ну и многое другое, разное, но это в книжках... То есть - "Петя + Федя = Любовь". :) Вот такая медаль. Чеканена в Берлине.
[quote="KБ"]Вот меня Игорь спас, например :) Так сильно нужна была монета, что хотелось глаза закрыть на проблемы. Спасибо доброму человеку, наставил на путь истинный...[/quote]
Как говорят по американски - "Thank you for your kind words" :oops:
Меня же более всего удивляет большой 100% Positive feedback ТОГО, кто продает. Неужели никто из тех, КТО покупает, не понял, ЧТО он уже купил. Из того, что этот продавец предлагал, значительная часть была откровенно сомнительного происхождения, но по результатам нет ни одного отрицательного отзыва.[/quote]
Да, это просто загадка. И некоторых покупателей я знаю, и пробовал предупредить. Сейчас этот продавец приобрел новый сканер, надеюсь это поможет потенциальным покупателям определиться.
[quote="kazbek"][b]IgorS[/b], Извините! Не хочу быть назойливым :oops: Просто я никогда не видел распространителя высококачественных фальшивок, и который так просто светит их в куче. :shock: (разве, что бизнес-партнёрам могут показывать :wink: )А на счёт этого солнечника я на 99,9% уверен, что он подлинный. Спасибо за вашу терпимость к аппаненту. :?[/quote]
Ну вот Вы меня и вернули обратно. "Я Вам один умный вещь скажу, только Вы не обижайтесь" (с): :)
- Я видел монеты не у продавца, а у покупателя, который приобрел их постепенно, по мере продаж не ебее, как настоящие. - Эти монеты не приняли в аукцион два независимых, уважаемых диллера (делайте выводы) - Я видел другую монету от этого продавца купленную специалистом в Германии (Ивановкая Лиза 1758 года), которую этот специалист с 50-летним стажем зарубил.
- Вы уверены в этой монете на 99.99, так зачем вам наше мнение?
- На некоторые монеты которые Вы выставляли на ебее, я поставил бы знак вопроса. Ни как не пытаюсь вас обвинить в продаже фуфла, просто иногда требуется мнение нескольких спецов для определения подлинности.
[quote="kazbek"][b]IgorS[/b], Сколько конкретно таких Петровских спб рублей Вы видели в куче??? Спасибо.[/quote] Повторю - в той куче были рубли разных периодов, и все выглядели как близнецы братья и сестры. А фальшак именно этого типа солнечника мне тоже встречался раньше. На этом закончу.
Да, монета чеканена. Вопрос только где и когда (не так давно)? Глядя на одну монету сказать трудновато, но если видить их в группе похожих, то все намного наглядней. А насчет продавца на е-бее, то настоящие монетки у него только те, которые по 5 долларов, что бы все вместе выглядело более реалистично. Советую всем сохранить скан этой монеты, как образец монет которые покупать не надо. Все мной сказанное ИМХО :) .
[quote="Андрей1724"][quote="IgorS"]А мне ваш рублик не нравится. Совсем недавно видел целую кучу фальшаков, разных годов, и все один в один как ваш. И тоже всякие перепутки аверса с реверсом присутствовали. Не у draftwire на Ebay покупали часом?[/quote]
Чем конкретно Вам не нравится этот рубль?[/quote]
Как мы все понимаем, по картинке сказать не просто, но попробую. Мне не нравится текстура (не знаю или есть такое слово в Русском языке) металла. А больше всего мне не нравится бурая патина. Она идентична на всех монетах этого левого производства. Не видел ни одной с даже отдаленным признаком чеканного блеска где нибудь в самом защищенном месте, хотя все с претензией на ХФ-УНЦ. На этом остановлюсь, хотя имею и другие претензии.
А мне ваш рублик не нравится. Совсем недавно видел целую кучу фальшаков, разных годов, и все один в один как ваш. И тоже всякие перепутки аверса с реверсом присутствовали. Не у draftwire на Ebay покупали часом?
По книге Фенци, хочу только добавить, что Фенци и Смитсоновский музей, безуспешно пытались опубликовать этот каталог много лет. Отдаю долг организаторским способностям Дьякова. Да, текст имеет погрешности, но тем не менее. :) А насчет каталогов Дьакова по медалям, то недавно еще раз прошелся по каталогу медалей Соколова. Сравнивать тяжело. Хотелось бы услышать (прочитать) мнение Bibliografa по каталогу Соколова.
