Могу попробовать ответить на вопрос по Дьякову, но пока его не понял. Вы упоминаете монеты ОК и ТИ - как это относится к медалям? У Дьякова есть каталоги и по монетам, и по медалям. Вы спрашиваете про более ранние медали - это про медаль на это событие, или в общем?
Данный предмет не является продукцией монетного двора.
О том кто или что GB можно только гадать, кмк - например клеймо производителя.
1 рубль 1731 года Анна Иоановна, Что скажите по разновидности и стоимости данной монеты.
Предмет на фото копия с медали. Интересно, что вас привлекла именно она, при наличии таких медалей в идеальном состоянии, проходивших во многих аукционах. Наверное будет следующий вопрос ;)
Это Дьяков 43.3, кмк.
Настольная медаль 100 лет со дня гибели АС Пушкина, определение редкости
Почти все ранние Советские медали редки. В самом каталоге, который вы упомянули, вы ничего дополнительного не найдете. Ну кроме имени автора (С. Л. Тульчинский), диаметра (69мм), производителя (ЛМД) и тиража (? - неизвестен). Судя по всему, ваша медаль довольно редкая. Посмотрите тут
Там есть четыре похожих (каталожный номер 40), но 38 и 39 нет. Все три на одно событие, но немного олтичаются друг от друга.
Недавно на одном Европейском аукционе прошла вот такая серебряная медаль. До этого встречал только в меди. Медаль в память 50-летия Императорского Русского археологического общества. Описание скопировал с МиМа:
Медаль «построена как широкое пейзажное полотно, замыкающееся в перспективе изображением кургана. На первом плане на фоне руин рядом с орудиями археологов — киркой и лопатой — стоит знаменитая Чертомлыцкая ваза. Этот шедевр античной торевтики, найденный во время раскопок 1862–1863 гг., был опубликован и воспроизведен в «Древностях российских» незадолго до юбилейной даты Археологического общества» (Щукина 2000. С. 217). Надпись на об. ст. медали: «ВЪ Л?ТА МНОГА ХРАНИМЪ WСТАНОКЪ» является цитатой из «Повести временных лет» — наиболее раннего из дошедших до нас древнерусских летописных сводов начала XII в. Фраза завершает помещенный в начале «Повести» рассказ о разрушении Вавилонского столпа, в переводе на русский язык: «Много лет сохраняются эти остатки».
Как мы знаем, многие ранние нумизматические издания и публикации связаны именно с Русским археологическим обществом:
Императорское Русское Археологическое общество (первоначально Археологическо-нумизматическоe обществo) – научное общество в Российской империи. Было основано в Санкт-Петербурге в 1846 году. Оно обязано своим возникновением известным нумизматам Бернгарду Кёне и Якову Рейхелю. 15 мая 1846 года при содействии и поддержке президента Академии художеств Максимилиана Лейхтенбергского (ставшего также первым президентом общества) получено разрешение императора на утверждение "Статутов Археологическо-нумизматического общества".
Решил зайти в виртуальный музей, хотя мог это сделать уже давным давно. Ради интереса создал поиск по ключевому слову Russia. Получил 457 строк. Почти все простые банкноты. Самая лучшая Русско-Американской компании. Уже почти почти отчаялся, листая страницы, но последние 3 строки оказались вполне интересными.
1839 вроде с подвеса.
Житель Тюмени продает один рубль 1741 года за 600 тысяч рублей, Опять креатив
В 107 аукционе, на том же namismat.ru, такая медаль предлагалась за 250 000 - 350 000. А в далеком 36 аукционе такая продалась за $5 500. Так что у каждой стороны свое видиние вопроса, и оба неправильные. ;)
Медаль «За отличность» для воспитанниц Смольного института благородных девиц времен Екатерины 2. Могут быть 65, 54, 46мм. На другой стороне должен быть портрет Екатерины 2. Известны оба варианта надписи под обрезом. Там ставилось и имя награжденой.
PS Теперь вспомнил, что вы уже поднимали вопрос по этим медалям. Как я понимаю, вы их собираете? Более поздние медали это учебного заведения имели другую надпись - "Посети Виноград Сей". Но и там встречаютыса разные надписи в обрезе - будь то начальные цифры года, или другие атрибуты.
Хорошая медаль! К сожалению Дьяков не описал этот вариант. Но он описан у Соколова (180.а.К) и в Смирнове (180.б). Слева от инициалов I.C.H. видны и другие инициалы. Сохранилось ли заключение Левина? Интерсно, что он написал.
Заглянул на Ebay. Скажу честно, вообще не понимаю зачем вы покупали монеты у этого продавца. Так все кричит о том, что надо пройти мимо. Даже не пройти, а пробежать: ник "3ийРейх", скрытый аукцион, низкий рейтинг, и т.д, и т.п. И я даже не говорю про саму монету. Но причину вы сами знаете. ;)
Ширяков И.В. с 03.12.2018 более не заведующий Отделом нумизматики ГИМ
И. Руденко, Памятные жетоны императорской России (1721-1917 гг.) Каталог. - Ростов-на-Дону, 2011.
Но и по линку на проходы МиМа можно найти много интерсной информации - они отлично описывают предметы. Да, в 18ом веке жетоны были в размере/весе монет и их можно было потратить. Во время коронаций и похорон жетоны бросали в толпу, а так же раздавали по определенной схеме.
Жетон 1739 « На заключение мира с Турцией» Au50 pcgs, Оценка
Вам никто не скажет точную цену - котировки нет, тут сложнее, чем в монетах. Раз всего два прохода, значит не каждый день продаются. Подумайте, поторгуйтесь с продавцом немного, и забирайте, до пары.
Да вот еще, для жетонов есть отдельная ветка обсуждений:
К полтине 1707 года со словянской датой, которую я выставил выше в этой ветке, добавлю полтину с арабской датой. Эта монета была на обложке аукционного каталога коллекции Фукса (Sotheby's, London, 25-26 April, 1996). Мне досталась немного позже. Зная, что она была на обложке, уплатил больше, чем хотел. ;)
D’Essling тоже ключевой, и там есть изображения. Брамсен у меня тоже стоял на полке, но я его продал, когда понял, что толку от него мало, для меня - изображений нет, один текст.
В основном коллекционеры темы РИ кладут в коллекцию медали Наполеона связанные, так или иначе, с Россией. Таких медалей сотни, но есть и более узкая подборка французских медалей Андреу с портретами Александра 1 и портретами Наполеона, и битвами на территории России, а так же битвами в которых принимала участие Русская армия (Аустерлиц), ну или мирные договоры (Тильзит), и т.д.. Вот тут можно посмотреть те, которые проходили в аукционе МиМ:
Монетовидный жетон 1740» Впамять ь кончины Императрицы Анны «( pcgs , vf details, repaired), Оценка и востребованность
Фото слева до грейдинга - могли повернуть как хотели. В слабе видно реальное соотношение штемпелей во время чеканки. Бывает. Жетон не частый. Портретные жетоны штука интересная. Патина симпатичная. Тут можно посмотреть проходы, включая на ваш. Похоже, тому, кто продает, жетон обошелся в 144 + комиссионные = 170. Заработок не велик...
Жетон 1791 За Мир с Портою., Подскажите срочно по подлинности.
Информацию о неизданых медалях надо искать в музеях. Вот, например, в последнем сборнике Трудов Госсударственного Эрмитажа (2017) была статья "Рисунки к медалям в честь победы при Чесме". Рисунков было много, а утвержден лишь один. Были подобные статьи и раньше, о другим медалях. Но не думаю, что все опубликовано.
[QUOTE]100gramm пишет: Добрый день. Извиняюсь если не по теме. Интересует подлинность этой медали, если нормальная, то сколько может стоить в этом состоянии и на любителя ? Я в них не сильно разбираюсь и буду признателен за ваши мнения. С ув.Александр [/QUOTE]
Медаль на смерть Императора Александра I. Медальер Брандт. Медаль подлинная. Не российского производства. Брандт трудился на Берлинском монетном дворе. Состояние не коллекционное, цена низкая, на любителя. Конкретную цифру может обозначит только любитель, когда таковой найдется.
Поскольку тема не только об эстетической составляющей, но и рыночной, хочу поделиться наблюдениями. Ничего удивительного, что дилеры пытаются найти предметы ниже рыночной стоимости и продать их дороже на открытом рынке. Периодически мониторю Ebay, как и многие другие. Замечаю, как некоторые медали там продаются, а потом появляются на очниках. Но уверен, результаты очников часто не радуют. Если медаль досталась на Ebay "в борьбе", то скорее всего зазора для зароботка уже нет. Вот недавний пример. В очнике медаль не ушла и на 25% меньше цены на Ebay. Короче, теряют и коллекционеры и дилеры - одни не могут купить, другие не могут продать. :(
Рубль Гедлингера. Об авторстве штемпельных вариантов, (статья exkursant в журнале Нумизматика)
[QUOTE]rux пишет: [QUOTE]IgorS пишет: За долгие годы коллекционирования никогда так и не не понял, что это значит - светить монеты, засвеченная монета, и т.п. Мне кажется это придумали желающие придать большего значения своим кругляшам [/QUOTE] Это мнение именно коллекционера. Объясню нежелание "светить" некоторые монеты (допустим на примере неопубликованных экземпляров в чешуе). Опубликованная фотография монеты в сети является фактом публикации и любой может впоследствии включить ее в каталог/исследование/статью/монографию. Поэтому НУМИЗМАТЫ стараются сначала сделать публикацию в профильных сборниках со своими прорисовками/атрибуцией/фотофиксацией, закрепив таким образом ПРИОРИТЕТ в исследовании и развитии данной темы. У меня ,допустим, также есть неопубликованные экземпляры. После завершения ИССЛЕДОВАНИЯ результаты будут в свое время опубликованы. При этом деньги для исследователя ,как правило, не имеют абсолютно никакого значения, хотя понятно, что экземпляры имеющие провенанс в составе публикаций стоят существенно дороже.[/QUOTE]
Вы о совсем другом. Тут можно понять. А то о чем тема, это другое. С натяжкой могу понять другую сторону "светить" - боязнь показать (засветить) и не продать по желаемой цене.
Как не засветить монету и в тоже время заявить о ее существовании
За долгие годы коллекционирования никогда так и не не понял, что это значит - светить монеты, засвеченная монета, и т.п. Мне кажется это придумали желающие придать большего значения своим кругляшам (по секрету, тихо, только у нас, только для вас...). Ну не понимаю, как это может влиять на продажу или на стоимость. Просто монеты-вампиры - на свету рассыпаются в пепел. ;)
Рубль Гедлингера. Об авторстве штемпельных вариантов, (статья exkursant в журнале Нумизматика)
[QUOTE]Тимофей пишет: [QUOTE]IgorS пишет: Портрет Александра I, хотя период Николая I. Не знал где лучше выставить.
Попалась вот такая медаль. Мне кажется портрет отличается от фото Дьяков 445.1. Мне этот кажется таким, как на 10ти злотовике 1827 года. А Вам как? [/QUOTE] Какой у нее диаметр? Жетон?[/QUOTE]
Была на ma-shops. Уже нет. Думаю 41 мм. Там осталась эта:
Но портрет мне кажется немного другим.
Настольные медали эпохи правления императора Николая I., Медали, литература. находки, сомнения.
[QUOTE]Timur2013 пишет: [QUOTE]IgorS пишет: Киевский университет. А в чем необычность?[/QUOTE] вот обычная медаль настольная "В память закладки университета Св. Владимира в Киеве.1835 г." у моей портрет другой и в другую сторону
[/QUOTE]
[QUOTE]Timur2013 пишет: [QUOTE]IgorS пишет: Киевский университет. А в чем необычность?[/QUOTE] вот обычная медаль настольная "В память закладки университета Св. Владимира в Киеве.1835 г." у моей портрет другой и в другую сторону
[/QUOTE]
Это встречается в медалях этого периода. В посте 14 я показал медаль с необычным для той медали поворотом портрета. Те, в которых нестандартный поворот, новоделы. Взяли с полки, что под руки попало.
