А как эти каталоги по сравнению с каталогом Шкурко-Салыкова. К тому тоже выходил определить редкости/ценник от sovmedal.ru/аукционный дом Знак.

Очередная медаль в белом металле - Капитану Симонтову За Построение Гавани в Таганроге, 1709, S. Gouin, Дьяков 29.1, 37x43mm
Я где то писал - найти медали начала 18го века по Дьякову nn.1 (в смысле оригиналы), в любом металле, это очень круто, кмк!

Полистал труд Чижова " Иконография Александара I по медалям" - этот портрет идет под номером 83 на таблице 15.
Работа медальера Парижского монетного двора Heurthaux. Портрет схож с работой еще одного медальера из Парижа - Lienard.
Описание Чижова - ...непохожий, но очень изящный погрудный портрет...".

Похоже подлинный. Мне эти жетоны встречались так же в серебре и латуни.

Думаю аргумент в том, что этот тип подделывался, в свое время.
Может у кото есть фото тех подделок?

Сборник статей к 100-летию В. В. Узденикова

https://www.staraya-moneta.ru/forum/forum13/topic261117/

Но в статье прицел довольно узкий.

Поищите эту - там небольшой обзор, правда не помню или там есть то, что вы ищите:

Гольденберг Л. Орел, решка и немного истории // Наука и жизнь. 1989. № 10. С. 80.

Спасибо! Мой modus operandi в моей сфере деятельности - коротко, просто, доходчиво. Если получилось и в статье, то я рад!

Да, кое какие намётки имеются, посмотрим...

В дополнение к отличной подборке статей, очень рад бонусу - «Альбом» монет Петра I коллекции И. И. Горнунга и разъяснений к нему. У меня бяла лишь черно-белая копия низкого качества.
Так же рад увидеть статью Нумизмат и издатель Иван Игнатьевич Бекиш (1894–1968). У меня есть кое-что из его изданий и даже кое-что из его коллекции, которая продавалась в начале 2000х в Австралии, Сингапуре и Гонконге.
Уверен, при более близком ознакомлении буду рад многому другому. Не припомню другой сборник такого объема и калибра

Есть ли видеозаписи лекций которые у вас проходят?

У меня есть кое-какие цитаты, но они пока ждут своего часа.

Я наверное опять не в тему - Русско-прусские монеты 1759-1762 гг. было лучшим из всего суррогата ходившего на тех территориях.

Энциклопедия Британика: реформа Петра I в 1704 году создала первую десятичную монетную систему - 100 копеек в рубле.

Хотя это не совсем понятно, прочитав следующее:

Денежная реформа Елены Глинской (1535)

Полная система соотношения русских денежных единиц была зафиксирована в Торговой книге (1570-е годы): 1 рубль=2 полтины=10 гривен=100 новгородок=200 денег=400 полушек.

Хорошая монета. Рубли Е2 ММД недооцененны.

И не только этот рублик - все продалось.

[QUOTE]Alex Dubovsky пишет:
Знаком с этими фото.  Красивый предмет.

Мне всё же видится новодел.  Стиль и исполнение не совсем соответствует Гуэну, IMHO[/QUOTE]

Да уж - титул Император - В 1721 году Пётр принял титул императора

Слышал такую историю - вся группа была в коллекции Хорна, которая продавалась на Кюнкере. Кюнкер год назад отдал на продажу аукциону-партнеру Teutoburger. Вы выставили то, что не продалось тогда в ауке.
Тяжело понять происхождение предметов, но мне все же кажется эта продукция, так или иначе, связана с монетным двором. Предметы выглядят незаконченными - как минимум не прошли последнюю стадию по нанесению патины. Трудно сказать что за штемпеля использовали - некоторые совпадают, некоторые похожи на ученические работы по копированию. Большинство медалей, которые совпадали или чем-ти выделялись, были проданы. Были там и редкие медали, которые ни до ни после не встречались в продаже.
А где сейчас всплыли, если не секрет?

Вот такая интересная медаль пронеслась по Москве - В память II экспедиции Русского флота в Финляндию, 1713, 70мм. В Дьякове нет, а значит нет и в других ресурсах использованных Дьяковым для его каталога.
Можно ли ее считать рабой Гуэна? Или это новодел?

Хорошее интервью. Чудеса, Леонид вырос! Смотрел его видео, когда он был еще совсем мальчиком. Молодец! Есть подростающее поколение заинтересованных нумизматикой, а это приятно.

Не помню насчет таблицы, но на bidspirit  должны быть

[QUOTE]kuban46 пишет:
Следующая работа Марии Федоровны. Лицевая сторона знаменитой медали "Во славу Александра I"              Обращает на себя внимание то, что оба штемпеля не присутствуют в известном нам каталоге.[/QUOTE]

А в чем отличия от известных нам?

Вспоминается какая-то медицинская медаль со змеей.

Тоже кажется, что вторая гальвано. Неужели у нее нормальный медальный звон?
Зачем, это всегда вопрос. Может просто сделали гальвано со всего, что было в наличии.

Виталий, рад видеть (виртуально).
По редкости, возможно, но вот по цене весы перевешивают в другую сторону.
Ebay

Интересно увидеть изображение подделки с мешка.
Как мы знаем, Парижский монетный двор изготовляет рестрайки, и метит их.
Но сегодня они из другого сплава, типа томпак.
Медаль ТС по цвету напоминает оригинал, поэтому я спросил, как она хозяину.

Да, но эта медаль 1896 года.

Такую информацию в Дьякове не найти. А как вам сама медаль, если не думать о клейме?
Мне встречались серебряные медали Парижского монетного двора, где клейма снимали, дабы выдать предметы за ранние.
Но на меди, в данном случае, это не понятно. Если я правильно понимаю, то с 1880 должно быть клеймо CUIVRE.

[QUOTE]Artur Prjadko пишет:
Новодел?
Их там было много? Чекан спб мон двора ? Или частник?[/QUOTE]

Недавно проходил новодел в серебре. Не могу найти...
Поищите на интернете, сравните.

Частик не может быть официальным новоделом.
Колличество новоделов, в основном, неизвестно - это частные заказы на мон дворе.

Мне кажется подлинной. Подделывать, как мне кажется, не имеет смысла - довольна частая медаль (и не дорогая)

Вот такая редкая медаль всплыла в серебре. Карловицкий мир 1700, медальер Хауч. Первый раз год назад на Синконе, правда с дыркой. Лот прошел очень. быстро, и при старте в 150 CHF, закрылся на отметке 10000 CHF. И вот, год спустя, всплыл еще один экземпляр, без дырки, но не в самом завидном состоянии. Появилась медаль на мне ранее не известном евпропейском аукционе, притом с очень ограниченным колличестом предметов связанных с Россией. Старт был тоже низким, а результат 6200 евро, при колличестве 36 ставок (было там и несколько моих :( ). Эти медали встречаются в белом металле - не упустите возможность! Как мне сказал один умный человек, не поленившийся посмотреть - в коллекции Стаховича (сейчас Пушкинский музей), такой в срребре не было.  

Гальвано технология не нова, поэтому трудно определить период изготовления. Но это сути не меняет.

Похоже на гальвано копию.

Я этого не говорил. Лишь помог с картинкой .

Я обычно узнаю этот тип по трещине штемпеля возле глаза. Действительно из простых.

Я списался с этим ауком - посоветовал пересмотреть монеты - рубли 1704 и 1705 тоже с злоключениями.
А 1707 думаю все узнают.

По фото монета не нравится.

Этот портрет называется переходной. Если не ошибаюсь, название Лирический пошло от Узденикова, и относится к другому портрету. Лирический стоит в разы от переходного. Один из определителей Лирического, кроме того, что портрет отличается от переходного, точка на переносице- как-бы начало второй брови.

Этот портрет никак нельзя назвать лирическим

Есть смысл посмотреть результаты аукциона. Монета из поста 1 продалась за $100,000.

Простой метод определения - смотреть куда ости в хвосте направлены: вниз  - московский, в стороны (как на картинке в посте 1) - питерский.

А вот еще одна ссылка, на уборную полтину 1705 года, от того же продавца. Кажись на форуме обсуждали. Тоже с заключением.

Ebay