[QUOTE]extant4cell пишет: Франция. Медаль Парижского монетного двора 1717 года, в память посещения двора Петром I 1 июня 1717 года. Бронза. 104,57г. Диаметр 59 мм. Медальер Ж.Дювивье. (Дьяков 52.1.)
На сколько понимаю, при посещении Петром двора, медали в бронзе не чеканили и это более поздняя чеканка ( как только он ушел )
Подробнее о том, как эта медаль появилась на свет, и о путешествии Петра I, можно прочитаь тут: [/QUOTE]
[QUOTE]Валера Алексеевич пишет: [QUOTE]IgorS пишет: А вот насчет Императора из каталога Биткина: FILE ID=1819422][/QUOTE] Спасибо, но вряд ли она могла быть отчеканена после 1722, ибо чисто Гуэновский портрет(работал до 1716), не Осипа Калашникова, стили исполнения разные. Тем более есть еще много других медалей с этим титулом. Скорее всего, он был на тот момент неофициальным, ведь на мюллеровских он ЕСТЬ, а это уже никак не оспорить и не подогнать под 1722 год, учитывая, что разработкой надписей занимались на самом верху. Можете согласиться, абы что они бы не написали, верно?[/QUOTE]
Спасибо не мне, а тем кто пытался донести до нас важную информацию! Я им тоже очень благодарен. Например, на медалях Мюллера легенда на латыни, так как они предназначались для дипломатических целей. И слова испльзованы продуманно, как вы заметили. Вот перевод Щукиной легенды на этих медалях: "Петр Алексеевич Божиею милостию России самодержец, великий князь Московский". Так же переводили и другие специалисты. В каждом случае есть причина!
Этот штемпель сохранился до 20го века (Смирнов 207), так что могли чеканить когда угодно - Перечень штемпелей на монетном дворе Смирнова вышел в 1908 году и этот штемпель там был.
[QUOTE]Тимофей пишет: [QUOTE]IgorS пишет: по стандартам грейдинговых компаний[/QUOTE] Такая и должна быть, как на фото. Считаю грейд МС61 объективным и скорее заниженным.
Вот официальный учебник-гайд PCGS. Отмечу, что для американских монет стандарты разработаны для каждого типа, центы, квортеры и т.д. Для иностранных монет, я полагаю, применяется аналогия. Рубль второй половины 19 в - как Морган, так его и оценивают. [/QUOTE]
Тут хорошо видно то, что я упоминал на форуме не раз - AU 58 может быть более симпатичной монетой чем MS60-61-62.
Проблемы со слабами NGC и других зарубежных грейдов
Вот и я обо всем этом. Есть один аукционист, у которого все любят покупать монеты vf-xf-au, а потом грейдить их и получать всякие AU-MS. A если приходит XF, то хаят его. Причем его планка со временем опускается - не хочет быть полным "дураком", но до грейдов всяких контор ему далеко.
Этот штемпель сохранился до 20го века (Смирнов 207), так что могли чеканить когда угодно. А еще обратите внимание на титул - ИМП. Медаль указывает 1719 год, а Петр стал Императором лишь в 1721. Мне подозрительны (ИМХО) несколько портретов ОК и КО, и это один из них. Скорее всего более поздняя работа.
Проблемы со слабами NGC и других зарубежных грейдов
Наверное есть смысл приобрести книгу Щукиной по монограммам - она дальше Иверсена ушла. Зачем терять время. С Дьяковым тоже рекоммендую периодически скачивать дополнения, которые висят на СМ. Все течет, все изменяется.
Ну как бы старый хозяин оставил себе приличный кусок - как можно отказаться от денежно-печатной машинки полностью. Ну а один из вкладчиков в сделку сам JAY-Z! ;)
1 рубль 1726 год (СПБ) портрет влево, Определение подлинности и разновидности
Не знаю насчет Дьякова, так как его каталоги не занимаются эстетическими описаниями или предположениями работ граверов, а вот в профильные темы на форуме было бы неплохо перенести! Возможно модераторы помогут. "Моя" медаль не с аукциона Dr. Busso Peus Nachfolger 2011, а из коллекции ГМ в Смитсониан - Может животик был символом светлого будущего в новых поколениях ;)
Любопытно - раньше не обращал внимания на животик. Возможно аллегорический прием того времени ;)
Вот описание реверса Вехтера на коронационной медали Елизаветы (ОБРАЗ ГОСУДАРСТВА РОССИЙСКОГО В МЕДАЛЬЕРНОМ ИСКУССТВЕ XVIII ВЕКА. У.М. Волкова, Государственный музей изобразительных искусств имени А.С. Пушкина, Москва):
На оборотной стороне изображена коленопреклоненная и облаченная в тунику и мантию Россия, отражающийся геральдический щит с двуглавым орлом в центре. Женщина, олицетворяющая собой страну и народ, отдает свое пылающее сердце монархине, коронованной Провидением. Основной идеей этой композиции стало утверждение законной власти императрицы, занявшей престол путем дворцового переворота. Сюжет подчеркивает и круговая надпись: ПРОМЫСЛЪ БОЖIИ ЧРЕЗЪ ВѢРНЫХЪ ПОДЪДАННЫХЪ.
Про животик ни слова - возможно вы первый, кто это заметил :!:
Настольные медали эпохи правления императора Александра II., Медали, литература, находки, сомнения.
Глядя на форум, мне кажется интерес к медалям увеличивается - причины изложены выше. Ко всему прочему, это еще улучшает понимание изображений на монетах.
Идеальная коллекция медалей Российской империи, В этой ветке запрещен вопрос "продаете?" в т.с. через ЛС.
Несколько интересных медалей прошли на Кюнкере. Мне понравились две в серебре, особенно медаль Гедлингера! Гедлингер прошел за 33 000 евро + % (старт 20 000). Медаль Юдина принесла 20 000 евро + % (старт 15 000). Хорошие продажи, кмк.
Идеальная коллекция медалей Российской империи, В этой ветке запрещен вопрос "продаете?" в т.с. через ЛС.
Что интересно, этот штемпель аверса сохранился на Парижском монетном дворе до нашего времени. Он был использован и для других медалей - визит Александра 1 на Парижский монетный двор и медалей общестава любителей старины в серидине 20го века. Время чеканки медалей на Парижском монетном дворе, начиная с конца 18го века, определяется значком на гурте.
Медаль 1859 года "В память открытия монумента Императору Николаю I на коне" UNC Details PCGS, Оценка.
Для определения перечекана и так все понятно. Редкая разновидность. Раньше принесла бы приличных денег, а для сейчас состояние слабовато, кмк. Аукцион определит.
Аналитический обзор медальных портретов Елисаветы Петровны братьев Вехтер, «G • WÆCHTER • F •» и «Waechter • F •» под портретами Елизаветы I
[QUOTE]extant4cell пишет: ... (и все равно не ясно, почему медальный портрет не употребляли для других медалей, возможно штемпель пострадал и был не подвержен восстановлению?)
...[/QUOTE]
Этот вопрос освещался: Елизавете не понравился портрет Дасье - в первую очередь распущенные волосы. Поэтому штемпеля использовались одноразово. Рейхель сделал новодел спустя несколько правлений, когда это уже не имело значения.
Аналитический обзор медальных портретов Елисаветы Петровны братьев Вехтер, «G • WÆCHTER • F •» и «Waechter • F •» под портретами Елизаветы I
Мне все же кажется, что хронологически Дюбю получил заказ первым (текст по моей ссылке), но после его неудачного исполнения, в какой-то момент подлключили Вехтера. А медаль вот (размер меньше университетской):
Никак не осилю описание медалей Елизаветы - нет времени. Но читая по диагонали, хотел дать ссылку на мои изыскания по работам медальера Дюбю, который работал в России в это время:
Судя по тому, что я прочитал в записках Штелина, эскизы медалей на дела Елизаветы 1759 года. Ну и есть больше чем одна медаль Дассье с изображением Елизаветы.
Увы, по цене ничего сказать не могу, но формула не меняется: металл+состояние+редкость=цена. Металл и состояние тут в отрицательной территории. Так что в общем плюс получается, но незначительный. ;)
