Похоже аверс 1919 (или позже) года, а реверс 1917. Орфографию поменяли в 1918.
Как ТС упомянул - есть такой реверс на другой медали.

https://www.sovietznak.ru/badge/22243

Да, классно воспроизведены медали! Похоже реверс русской медали с датой 1868 не соответсввует аверсу 1872 года.

Ну тут как бы все на лицо - по гурту видно, что предметы из двух половинок, и т.д.

Судя по портретам на аверсе, использована медаль на 50 летие чего-то. Зачем это скомпоновали с данным реверсом мне непонятно. Зачем в золоте, еще менее понятно. Конечно, не продукт монетного двора.

А какое ваше мнение?

Вроде подлинная. А в чем сомнения? Было время, когда считалась очень редкой. А потом, за короткий период, всплыло пол дюжины. С тех пор не встречал. Такая лежит в основании памятника.

Мне нравится. Не в люксе, но приличная.
Некоторые проходы можно глянуть тут:

https://numismat.ru/au.shtml?au=-1&descr=%D0%9F%D0%BE%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%B8+%D0%B2%D0%B8%D0%B­D%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4+%D1%81%D0%B5%D0%B9&per=260&material=0&lottype=0&ordername=4&orderdirection=ASC&num=12

Первые монеты нашел на улице, в старом кошельке - там были крупные медяки Николая 2 (штук 5). Дело было в конце 60х.
Мне было меньше десяти лет и более старшие товарищи довольно быстро выменяли монеты на марки, которые я тогда коллекционировал.
Первую медаль помню намного лучше - маленькая медалька в белом металле "В Память Освобождения Крестьян", 1861 год.
Я был просто потрясен возможностью обладания таким историческим предметом.

[QUOTE]IgorS пишет:
В Лондоне в 20тых мне известен только один аукцион с достойной подборкой в серебре, меди и золоте, следующий был уже в 1930ом с вполне достойной подборкой золота и платины.
  [/QUOTE]


Одна из монеток аука 1924 года

В Лондоне в 20тых мне известен только один аукцион с достойной подборкой в серебре, меди и золоте, следующий был уже в 1930ом с вполне достойной подборкой золота и платины.

Мне кажется, у Джеймса Элмена есть несколько медалей Зандера на продажу (в серебре). Возможно, у Валентина тоже.

[QUOTE]KБ1 пишет:
Это к Валентину...  [/QUOTE]

Вопрос именно от него.

После выхода этой медали хотел у Шагина отчеканить персональный жетон, даже обсуждали, но я вовремя остановился.

Я недавно узнал, что возможно был отчеканен вариант с ошибкой - 60 лет, вместо 70.
Известно ли кому?

1 рубль 1718 года КО-L. Дьяков 511, R3. Впервые описан Чижовым в 1904 году (из собрания Прохорова). Это лишь второй известный экземпляр.    

[QUOTE]Alex Art пишет:
 А не подскажите такой вопрос. Вы показали брошюру, на обложке внизу фамилия мужа и жены Владимира и Ельвиры Кляйн-Стефанелис они работали на аукционный дом  Stack’s, а потом в Смитсониане, но у меня есть экземпляр этой брошюры (естественно из интернета) на обложке они не упоминаются, а Кософф выражает благодарность Эдварду Гансу и  Солу Каплану. Это две разные брошюры? Внутри они одинаковые или разные? С уважением.[/QUOTE]

Да, мой экземпляр подносной - такие были изготовленны для узкого круга, во время проекта, как я раньше упомянул. Внутри одинаковые. Мой экземпляр я купил на аукционе нумизматической литературы фирмы George Kolbe в 2004 году. Он был только для Vladimir (V) Clain-Stefalli (1914-1982). Эго жена Elvira Eliza Clain-Stefanelli (1914-2001). Вместе они расширили Национальную Нумизматическую коллекцию с 60000 экземпляров в 1956 году, до почти миллиона экземпларов в 1982. А вото доп. фото:

Вы знаете, возможно, после смерти Дюпонта (1965) и был какой-то временный сбив в поставках оставшихся частей коллекции в Смитсониан (их передавали раз в год) - нашел обрывок фразы в воспоминаниях Косова (Abe Kosoff).

[QUOTE]Alex Art пишет:
Благодарю за фото, но под ней написано, что это не передача коллекции в Смитсониан, а предварительный просмотр коллекции, видимо перед аукционом. С уважением.[/QUOTE]

Да, действительно, так и написано. Но это ничего не меняет. В этот же вечер часть монет уже была на просмотре в музее. А про какой аукцион речь?
Дюпонт подключился к проекту для передачи коллекции в Смитсониан, а не для перепродажи. Он даже разослал гонцов скупить все возможное из платины и золота ГМ, проданное в аукционе Кристис 1950.
Первая часть коллекции поступила в Смитсониан 21 Декабря 1959 года.
После этого передавалась по частям. Трудно сказать, что конкретно могла предлагать адвокатская контора Дюпонта Министерству культуры СССР, но возможно это -
каким-то образом всплыла большая коробка допетровских монет, и некоторые считали, что они из пропавшего ящика коллекции ГМ. Дюпонт ими не заинтересовался.

Нет, этого там нет, но есть "неопубликованная полтина 1741".

Возможно, кто-то решил, что GM это Grand Duke Mikhailovich, вместо Grand Duke George Mikhailovich.

Есть у меня такое фолио, с именем куратора Смитсониан, на тот момент. Такие были сделаны для группы напрямую заинтересованных лиц. Сама брошура датированна 1958 годом.

[QUOTE]Alex Art пишет:
А можно увидеть фото передачи им коллекции в Смитсониан? Спасский пишет, что после его смерти в 1966 г адвокатская контора дю Пон предлагала его коллекцию Русских монет Министерству культуры СССР, но не договорились. (это на память, если нужно могу поискать точную цитату и источник) У меня есть 2 фото дю Пона 1915г и без даты.  
      [/QUOTE]

Поищите точную цитату.

Вот такой оттиск промелькнул на нескольких аукционах. Смирнов 226 - сохранился только штемпелеь реверса, 83мм.

Довольно редкая медаль, правда такая же, но 1832 года, еще реже. 72mm.

Похоже тема пикирует. Неужели он? :(
Вот, выставлю комплектик, пока не прикрыли.

[QUOTE]Гюнтер пишет:

Если вас интересует Роот и музейные работники, то вот исследования Бандуриной Л.И., Старшего научного сотрудника, Псковский музей-заповедник

[/QUOTE]

Грустная история - от картины Утро в Крыму осталась только медаль. Хотя известно о надписи на обороте картины.

Владимир, известны прямые заказы Монетному двору медалей от учебных  и прочих заведений, включая и в драг. металлах.  Жду ответа. Довольно интерсный аспект.

Искал Капитул, а случайно набрел на медаль из Кабинета 2010 год. Правда хорошего фото нет.  

[QUOTE]Владимир Черный пишет:
IgorS ,
В Росс. Имп. Всеми наградными медалями и орденами из драгоценных металлов заведовал Орденский Капитул. Всеми, а не только царскими. И после смерти владельца обязаны были были возвращаться в Капитул.Поищите в музеях медали и ордена Суворова,Кутузова…. Их нет.Есть поздние дубликаты. Закон об изьятии отменили или в 1857 или 58 гг..Кстати в СССР такой закон тоже был. Медали Императорской. Академии, не исключение.[/QUOTE]

Согласен со всем вами сказанным (ну кроме части первого предложения). Но мой вопрос остался без ответа. Для того, что бы возвращаться в Капитул, награды должны были выходить из Капитула.
Я подтверждений того, что такие награды относились к Капитулу не нашел, но и искал не долго :)
Есть ли таковые у вас?

[QUOTE]Владимир Черный пишет:
... Были сданы в Капитул после смерти владельцев ? [/QUOTE]

Владимир, пытаюсь понять о каком капитуле речь. Относились ли наградные медали такого плана к Капитулу российских императорских и царских орденов? Наверное нет.

[QUOTE]Владимир Черный пишет:
... Да и по цифрам совпадает с пробой серебра. До 1833 г. подобные медали чеканили из 95 пробы. Нет?[/QUOTE]

На монетном дворе пробы не ставили. Наличие таковой говорит о попадании медали на антикварный рынок, кмк. Кто-то опробиривал, хотя как-то скромно.

Владимир, м-да, ответ из Эрмитажа кратковат. Трудно поверить, что у них чего-то нет.  
Не здавайтесь - попробуйте ГИМ.
Кстати, заметил это в вашем тексте - "На гурте цифры 990". Это, явно, не с монетного двора.

Увы, Щукиной не упоминаются другие работы Уткина, связанные с Академией Художеств.
Как сьездите в РГИА, поделитесь результатами - стало интересно.
А с А. С. Шкурко в ГИМе не общались? Может там что есть.

Владимир, Хороший вопрос, зачем?
Информация о Прокофьеве была из книги Щукиной "Монограммы и подписи на русских медалях XVIII - начала XX веков", Юнона Монета, Киев 2002.
Данные о работах Прокофьева были ей почерпнуты из дела С.-Петербургского Монетного двора о ежегодных награждениях. РГИА, ф. 570. оп. 11, д. 941.
Из списка работ Уткина:
Наградная Академии Художеств, 1835, Смирнов 459.

Владимир, Здравствуйте!
Вот и я о том - поздние штемпеля имели шанс сохраниться.
Да, вроде В. П. - Вырезал Прокофьев.
Версия нравится! Прокофьев с 1860 года младший медальер, а с 1882 - старший.
Но, думаю, копировали с вышедшего из строя инструмента. Хотя, могли и вырезать заново.
А так да, Возобновление л.с. медали, Смирнов 869 - его.
Спасибо Е.С. Щукиной!

Заглянул, ради интереса, в Смирнова. Есть описание/присутствие штемпелей раннего типа (252), есть описание/присутствие штемпелей позднего типа (869 а - Большая и 869 б - Малая).
Нет описания штемпеля с реверсом из поста 1. А был ли мальчик? Такой поздний штемпель сохранился бы, кмк.

Да, загадка.
Несколько лет назад исследовал наградную медаль, по просьбе приятеля. Вот ее описание на английском:

Award Medal ND (1886), Silver, 61 mm, by L. Steinmann, Diakov-941.1 R3, Smirnov-878a. Prize medal
from the Moscow Art Society, School of Architecture. Genius holding laurel wreaths by symbols of the
Arts/Legend in wreath. Edge engraved in Russian script: “Vladkovsky Markeliyi 1886".

Нашел тогда списки выпускников:

http://priest.cerkov.ru/2017/12/14/spisok-vypusknikov-i-prepodavatelej-arxitekturnyx-vuzov-moskvy-v-period-1780-1918-godov/

А Маркелий Владковский оказался в списках в 1883 и 1886 годах. Это я так, навеяло.

Владимир, удачи с поиском!

Так вроде с дощечками это предыдущий тип - они были от Вернье, Егера, и до Лялина.
И медаль Ивана Черника такая (С Редких Монет 2015). А что смущает, дата? Мало ли, на полке завалялась.
В каталоге Дьякова есть с датой 1813, правда не могу надпись разобрать.

Есть такая американская поговорка - Don't hate the player, hate the game - Не вини игрока, всему виной игра.

[QUOTE]Serg-antik пишет:
[QUOTE]IgorS пишет:
Интересно, а какое мнение NGC (или PCGS) было по поводу этой монеты?[/QUOTE] А какое мнение может быть у этих горе-экспертов , если они даже красивую железобетонно подлинную восемнашку фуфлят !!? А здесь всё-таки конь - достаточно сложная и сильно зафуфлённая тема...... И зачем оно , это мнение таких вот тупых баранов экспертов , которые даже элементарные вещи определить правильно не в состоянии ? [/QUOTE]

Согласен. Но мой вопрос был риторическим. Ответ вряд ли получим. А иногда и метла стреляет.