Зато по оружию экспертов хватает, включая огнестрельное, холодное, метательное и пневматическое. Неужели это так востребовано для культурных ценностей?
[QUOTE]Валера Алексеевич пишет: Возможно, но очень сложно будет найти, ибо она из Германии.. Видел оттиски в олове медалей 1702, 1703 оригиналы Ф. Алексеева, думаю явно припетровская работа, не могут так долго жить штемпели, если учесть, что они пережли царя. Вы имели дело с такими? Встречаются иногда комбинации из аверсов Гуэна и реверсов Алексеева. Нужно более углубиться в вопрос, когда чеканились оттиски наградных медалей, ведь там вырисовывается целый ряд таковых, а если учесть, что при Петре, то ему это было зачем? Также могли чеканить не только в белом, а если так, то как отличить новодельные, от тех, коими награждали? )) Голова кругом, но крайне интересно.[/QUOTE]
СПБ монетный двор мог отчеканить заказчику любой заказ, вплоть до последней четверти 19го века. В белом металле и меди было проще и дешевле всего. Комбинация штемпелей зависила от наличиы того или другого штемпеля - есть полно гибридных медалей. Копирование сносившихся штемепелй шло полным ходом. Не совсем понимаю, как вы собираетесь углубиться в тему, но желаю удачи!
Медальеры часто пользовались заготовками для других медалей - могла быть любая особа в теле. Реверс качеством деталей не радует, но дорого-богато. Надо искать документы, если такие существуют. Может кто в курсе?
Johann Christian Reich (1740-1814) был гравером в Нюренберге. К моменту изготовления медали у него была своя мастерская. Не знаю, кто был заказчиком медали, но это явно был эконом-заказ.
Хорошая медаль - возвращение территорий от Польши, гравер Рейх. Относится к россике - отчеканена за пределами России. Есть вот такой оригинальный вариант с медной клепкой, что бы отличить от серебра.
[QUOTE]Валера Алексеевич пишет: Можете из "беленького" что-нибудь по Петру показать? Можем обсудить, так сказать, обменяться опытом, на досуге. Возможно, выяснится в будущем, что и другие медали в олове чеканили в 1720-х для, как раз, дипломатических подарков.[/QUOTE]
Медали IK и OK были ранними копиями серии Мюллера, и вполне могли быть дипломатическими подарками. Иногда встречаются с реверсами Мюллера.
[QUOTE]Валера Алексеевич пишет: [QUOTE]IgorS пишет: Есть у меня вот такая медаль за Полтаву, 1709, но сложно сказать, когда она была отчеканена. Мне напоминает работы Шульца. [/QUOTE] Тоже имеется, красивая вещица, видел такую с этим аверсом и и реверсом наградной медали "за полтавскую баталию" в книге Соколова, интересный момент..[/QUOTE]
Она и в Собрании Русских Медалей, Иверсене, и в Тирегале 1772 года.
Монета известна в новодельном варианте из серебра, но с намного лучшим прочеканом портрета, а в олове еще лучше должен быть - поэтому трудно определить происхождение.
Спасибо, отличная дискуссия! Увы, по ссылке не упоминается откуда АиФ 2011 взяли эту информацию: "Часть тиража император решил разослать иностранным дворам". А было бы интересно узнать первоисточник.
[QUOTE]Валера Алексеевич пишет: [QUOTE]IgorS пишет: Похоже на попытку бронзирования - что-то подобное встречалось, но внимания не обращал.[/QUOTE] Спасибо за предположение, по вашему мнению вторая медаль оригинальная? Просто смутило, что они были в числе явных литых подделок шведских медалей разных веков(тоже с покрытием), но в этими вроде все в порядке, хотелось бы услышать ваше мнение..[/QUOTE]
[QUOTE]Валера Алексеевич пишет: ... Как думете, возможно ли что при Петре отчеканена?🙂[/QUOTE]
Есть информация о чекане серии Мюллера в белом металле, по приказу Петра в начале 1720х годов - на дипломатические подарки. Мало ли - может и другие отчеканили.
[QUOTE]Валера Алексеевич пишет: Кстати, то что у царя-батюшки напротив груди это и есть та самая "чума" только у моей оно побольше. Главное не переохлаждать, меньше +18 C оно прогрессирует и поглащает рельеф. Вот так вот.. Вы разбираетесь в медалях Карла ХII?[/QUOTE]
Да, оно. А по Карлу XII - немного и только работы Мюллера.
[QUOTE]Валера Алексеевич пишет: Проаплодирую! Лейте еще, если есть, уж больно классно, а что по цене? Кстати,это за Калиш Как думете, возможно ли что при Петре отчеканена?🙂[/QUOTE]
Да, конечно Калиш - опечатался второпях. Не продается на данный момент.
Пока не столкнулся с этой проблемой. Наверное просто надо держать предметы в месте без излишней влажности и с дистанцией друг от друга. Из наградных у меня есть оттиск в белом металле медали в 3 червонца - Победа при Лесной, 1706. Вот он конкретно редкий! Я даже фото у себя не смог найти - пришлось сделать новое. :)
Чепурнов пишет, что в оправе и на цепи была только для Симонтова, серебряные пришивали к петельке кафтана, без ленты. У меня тоже есть такая в белом металле.
Спасибо! Полистал книги, да, все правильно, в серебре выдавалась участникам строительства. Тогда не совсем понятно "название" (легенда) медали для остальных награжденых.
Поскольку медаль была индивидуальной, то не удивительно, что штемпель просуществовал долго. Я даже не совсем понимаю, зачем Гоуэну нужно было делать штемпель портретной стороны для индивидуальной медали, если можно было взять штемпель работы Гаупта такого же размера (1706, Калиш) - но возможно ошибку в слове Повелитель заметили.
Это наградная медаль капитану Матвею Симонтову за строительство гавани в Таганроге. Сама наградная медаль была в золоте. В Эрмитаже есть экземпляры во всех металлах. Монетный двор мог изготовить медаль для заказчика в любом металле, а белый был самый дешевым. У Иверсена была ссылка о том, что за 14 рублей серебром можно было заказать полный комплект всех медалей до 1776 года. Так что трудно сказать, когда оттиски были изготовленны. В любом случае, приятно иметь оттиск оригинальной медали Петровского времени, особенно за такую малую стоимость.
В любом случае, поинтересней других разновидностей этого года, да и многих других этого правления. А насчет состояния, это да. Но желающие должны найтись, иначе можно все каталоги выбросить и опубликовать только шкалу Шелдона, с диапозонами цен.
Идеальная коллекция, В этой ветке запрещен вопрос "продаете?" в т.с. через ЛС.
[QUOTE]IgorS пишет: А вот еще одна золотая медаль на события Северной войны, более поздняя копия, будет на ауке в Мае. Тоже посмотрим! Мне не совсем понятно, зачем копию Петра Стадницкого (на монетном дворе с 1883 года) заказали в золоте, но мало ли. [/QUOTE]
Результат - $15,000 (старт) + %. Не густо за золотую медаль.
В предстоящем аукционе, в Германии, будет вот такая медаль:
Инересно описание:
Katharina II. 1762-1796 Große [B]Goldguss(?)[/B]medaille 1785 (spätere Anfertigung) (T. Ivanov/P.-L. Vernier) Auf die Neugründung der Russischen Kunstakademie in St. Petersburg am 28. Juni 1765. Brustbild nach rechts / Steinblock mit Symbolen der Malerei, Bildhauerei und der Architektur. 50,8 mm, 72,93 g Diakov zu 128.2 (Silber, R2) Schmidt (DNH 10) zu 116 (Bronze) GOLD. Sehr seltenes und attraktives Exemplar
Они подозревают, что литая (?), но тем не менее привлекательная и очень редкая. Чудеса - даже такое определить не могут.
Настольные медали эпохи правления императора Александра III., Медали, литература, находки, сомнения.
Листал книгу Фельдера по Гедлингеру и набрел на медаль Марии Терезии. Реверс ну очень похож на реверс медали в предыдущем посте (ну и других вариантов медали Анны).
А вот еще одна золотая медаль на события Северной войны, более поздняя копия, будет на ауке в Мае. Тоже посмотрим! Мне не совсем понятно, зачем копию Петра Стадницкого (на монетном дворе с 1883 года) заказали в золоте, но мало ли.
[QUOTE]opal пишет: Добрый день. Купил недорого настольную медаль. Как выяснилось, медаль оказалась достаточно редкой. Так как не моя тема, прошу помощи в определении степени редкости и стоимости на сей день. Не сочтите меня за лентяя, но самостоятельно информацию найти не смог. 1977 А.В.Козлов, С.А. Барулин "60 лет ВОС революции" диаметр 75 мм., вес 242 гр. серебро 925"
