[QUOTE]Астефикс пишет: но ведь голова нужна не только чтобы шапку носить[/QUOTE] Это сказано верно, но нужно было сначала пойти в зеркало посмотреться. Язык ведь тоже не просто так висит...а для чего то нужен и как-то должен быть связан с головой, на мой взгляд. Мог бы поставит Вам минусов, которые Вы явно намекаете что Вам не хватает, сваливаясь в подзаборную лирику... Но оставлю на суд других участников обсуждения. :boss:
[QUOTE]Астефикс пишет: Думаю Вы ошибаетесь с определением подлинности верхней правой монеты.[/QUOTE] А я думаю, что нет. Нам с Вами не получится найти понимание если Вы и дальше будете выдергивать из сети все изображения подряд и в дной куче размещать фальшаки и оригиналы с комментарием "вот видите какие разные шрифты". Ясень пень что разные шрифты у оригиналов и фальшаков... :gogi: P.S. предлагаю тему дальше не развивать. Вы не чувствуете тонких отличий, поэтому о чем тут говорить? Одно дело - один шрифт но разное исполнение и дефекты чекана, хождение и прочее, а другое - другой шрифт в принципе... Добавлю, что как-то недавно слышал о человеке, который может определит шрифт (например Times New Roman) по фрагменту одной лишь буквы (т.е. меньше чем по целой букве)...
[QUOTE]Астефикс пишет: "всё криво" это норма для этих монет[/QUOTE] С каких это пор? Все правильно написали - "все криво" - и это не норма, а самая что ни на есть первая и очевидная косячность фуфлоделов.
4 копейки 1762 г., точка в центре даты, 4 коп. 1762 г., полный комплект точек, оценка
Обе мытые, патину похоже набрали не так уж и давно, законсервированы (как видится по фотографиям), деталей изображений мало (лица всадников и физиономия лошади отсутствуют). Поле приятное. В целом монеты хорошие, но ничего уникального и ахать тут не о чем. Цену только аукцион и покажет. Иногда энтузиасты попадаются и на общем фоне других чищенных, тертых и крашенных четырехкопеечников вроде бы смотрится неплохо. Но время сейчас "не то". Могут и 25 не дать... как пойдет.
[QUOTE]Niar317 пишет: Николай, какой-то эстет понаставил в теме минусов, забыв показать свои монетки, что лучше. Вот же занудство... [/QUOTE] А что расстраиваться из-за этого? ) Будьте выдержаннее - и все будет ок ;)
Три самых редких кольцевых пятака КМ 1802,1802,1810гг
Эту монету (пост №33) можно только консервировать, но не в коем случае не [QUOTE](A.P) пишет: прекрасно доводится до ума [/QUOTE]. Консервация и в коллекцию. И все, без доп.фокусов. :gogi:
[QUOTE]вахмурка пишет: Отплыл чуть и попал в какое то течение.Стало выносить в океан.Плыву к берегу,а получается -стою на месте.[/QUOTE] как-то подобный рассказ слышал от ребят на Камчатке. Рыбачили они на надувной лодке осенью недалеко от берега, втроем. Попали в течение и стало уносить в море. Так они там все весла переломали и пол улова выбросили за борт, кажется - чтобы догрести до берега. Еле спаслись. Слушаешь такие истории и адреналина схватываешь, а уж в реале - я представляю как оно может быть активненько :)
[QUOTE]Niar317 пишет: На бирюзовские непохожа, на МДв есть одноштемпельные. Скорее оригинал.[/QUOTE] слева - фуфло, справа - возможно оригинал (и образец для этих фуфловых монет)
[QUOTE]Niar317 пишет: другой штемпель по набивке перьев на брюхе[/QUOTE] Похоже что на брюхе решили использовать тот же рисунок, которым делали перьях крыльев. И все-таки размещенная мной денга будет получше - так как в родной исторической патине и менее потерта
Копейка 1712 МД, оригинал или фальшак того времени?
Приветствую знатоков меди Петра Первого! Вот такая монета была приобретена в кучке фальшаков меди Петра Первого того времени. Но почему то я сомневаюсь, что это фальшак. Кажется оригиналом... Во всяком случае очень похожа на вариант в Биткине №3430 (1.3.А.в). Как считаете это все-таки оригинал или фальшак того времени?
Хотя, ладно, обосную, чтобы сомнения на этот счет полностью отпали. Посмотрите оригиналы - и не найдете ни одного с такими же "ученическими" жирными точками в круговой легенде по реверсу. P.S. супер странно что откровенное фуфло никто не заметил... То, что монета "в гавно" вовсе не означает что это оригинал. Аукристы и не на то идут чтобы обмануть своих жертв. :gogi:
Бывает делают подделки, стараются, состаривают, в горшке цветочном держат несколько месяцев, красят, шкурят, полируют... Иногда даже до "опасного фуфла" такие подделки в иерархии искусного мастерства подымаются. Вот такие я даже покупаю иногда (за самую интересную даже как-то 4 тыс.р. хотел отдать). А здесь примитивное даже не творчество а халтура... Эх...:cry: Вот она "деградация вкуса" даже в среде фуфлоделов (термин заимствован из лексикона А.Р. Все права защищены ;) )
[QUOTE]devil пишет: Продаётся монета,в хорошем качестве,оригинал![/QUOTE] Дружище, ты откуда сбежал? смирительную рубашку снять то успел? :D С площадкой для выставления подобных изделий и с форматом общения явно попутал... Как там его...? мешок или ньюокшен? Вот туда с такими изделиями и запотевшим лбом, пожалуйста... :!:
[QUOTE]devil пишет: [QUOTE]minibox44 пишет: Тему не правильно назвали. Правильно так: "продам сувенир". [/QUOTE]В смысле,поясните.[/QUOTE] Поясняю: монета поддельная. Подделка из серии "детская поделка" - т.е. очень низкого качества. На оригинал не похоже вообще. Гурт - это "моя прелесть" )) Пирелли - точно сказано. А за басни с "20 лет назад найдена" я бы на месте модераторов охладил бы пыл недельки на две... :gogi:
нашел в архивах фото кошки, жившей у меня на Камчатке 14 лет назад... Вкус, надо сказать, изменился - с суперволосатых на голых, но в ней тоже что-то демоническое было во взгляде )...
