Реклама. Рекламодатель: ИП Былинский Алексей Эдуардович ИНН 771889590898
   


Реклама. Рекламодатель: ООО "Лигал Мил" ИНН 7703785411
Горячие темы Поиск  Пользователи  Правила  О рейтинге  Награды форума  Значки в профиле  Тарифы на услуги 
Логин или е-майл:
Пароль:
Я не помню свой пароль
Хочу зарегистрироваться
Войти \ Регистрация
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 ... 190 След.
1 копейка 1762 г. Барабаны., Оценка.
 
[QUOTE]minibox44 пишет:
По старту от 10 тд (при условии подлинности) поддерживаю мнение.[/QUOTE]
Пока наблюдал за темой переоценил среднюю возможную стоимость этой монеты. Моя новая оценка - от 4 тыс.дол. и до 6 т.д. приблизительно.
Все-таки искренне сильно коррозийная монета (на айфоне фото смотрятся приятнее, а на компьютере видно что "не то качество").:hi:
5 копеек 1794 КМ изумительная, изучения спроса
 
[QUOTE]oleg 116 пишет:
Доп фото по запросу, на улице при дневном свете.[/QUOTE]
В зависимости от опытности, монета кому-то может быть и покажется "изумительной", но в реальности это всего лишь XF/XF- сохранность, т.е. не "изумительная", а "очень хорошая сохранность".
В любом случае, если Вы заметили, в название темы подобные вещи ("изумительная", "распрекрасная", "супер" и прочее) не пишут. Потому что Правила!
5 копеек 1770 - не подделка ли?
 
По большому счету, даже не важно подлинные они или фуфло, так как и в том и в другом случае стоят одинаково - по 100 р/шт.
И, нужно отметить, что убитые оригинальные монеты выглядят с представленными выше очень похожим образом...
Был бы смысл здесь что-то серьезно идентифицировать - это одно, а так просто копаться в этой навозной куче какаликов - это для фанатов...:hi:
5 копеек 1770 - не подделка ли?
 
Все монеты подлинные, но также все они г...но, потому как чистились и химичились безбожно. Потому и вид такой унылый и вызывающий сомнения.
Копейка 1715 г., Определение подлинности
 
[QUOTE]zurab пишет:
Спасибо Уважаемый Minibox44! Хотел бы продать эту монету. Старт 3000 руб. думаете адекватно?[/QUOTE]
На мой взгляд, 1500 р адекватнее :hi:
10 копеек 1762, мнения,оценка
 
По фото сохранность видится следующей: монеты мыли (немного лишку отмыли, так как открылись поры коррозии, но не слишком перестарались - в целом вид приятный), и кажется нанесли легкий слой консерванта (и это правильно). По идеи, если цвет монеты через пару недель останется абсолютно без изменений - значит точно консервант есть и нанесен он грамотно.
Из минусов - множественные забоинки и потертость.
Из плюсов - приятный общий вид и цвет монеты.
Копейка 1715 г., Определение подлинности
 
Подлинность сомнений не вызывает
Your PayPal account is restricted, Русский пейпал
 
Это писец.
P.S. я прямо таки чувствовал, что с русским "палом" лучше не связываться...
Кстати, итальянский такой же мозгоклюй. Пришлось в свое время несколько лет назад с ним попрощаться.
5 копеек 1794 КМ изумительная, изучения спроса
 
Изумиться не удалось...
Если бы мне дано было право выписывать штрафы, то тоже было бы 50%. )
Полушка 1735 гурт узор, подлинность оценка
 
До 500 р в идеале. Но если кто 300-400 даст - сразу соглашайтесь :hi:
1 копейка 1762 г. Барабаны., Оценка.
 
В любом случае в отношении редкой меди в плохом качестве должна быть простая позиция: сбыть оперативно. Чем дольше тянете - тем дешевле даже в рублях. Находят еще, находят лучше - цены только уменьшаются...
2 копейки 1820 ем ., Монета для грейда?
 
[QUOTE]Мишутка пишет:
Пожалуй можно поставить точку . Безумно рад обладать монетой этого года в состоянии мс.
   [/QUOTE]
С грейдом повезло. В NGC это уже стало своеобразной "рулеткой" какой грейд получит монета, и получит ли вообще )
Поздравляю!
4 копейки 1762г, на подлинность
 
[QUOTE]RUD229 пишет:
В данном случае, как химия навредила этой монете ?[/QUOTE]
Это у Вас нужно спросить какое хим.средство Вы применили при чистке данной монеты.:hi:
Полушка 1736; Денга 1748; Деньга 1825; 10 Пенни 1916., Определение состояния и цены
 
[QUOTE]какктус1 пишет:
Кстати 1450 были сразу перепроданы за 200т.р.,мыть было долго  [/QUOTE]
Хорошо слили. :bravo: Выгодно. Тот кто купил будет долго мучаться, чтобы эту сумму отбить и потом весь Молоток (или что там взамен?) зальет некондишеном-остатками по 100 р.
4 копейки 1762г, на подлинность
 
[QUOTE]крокодил пишет:
реставраторы Эрмитажа (к примеру, Ольга Васильева) [/QUOTE]
Интересно было бы посмотреть примеры "работ"...
4 копейки 1762г, на подлинность
 
Вообще, конечно так довести монету до состояния, когда она практически как фальшак выглядит - это нужно уметь...
Химчистка перестаралась...
4 копейки 1762г, на подлинность
 
Все-таки я считаю, что это фальшивая монета. :gogi:
Полушка 1736; Денга 1748; Деньга 1825; 10 Пенни 1916., Определение состояния и цены
 
[QUOTE]какктус1 пишет:
Полушка стоит примерно от 5-10т.р,как повезёт
Пенни неплохая,остальное мусор[/QUOTE]
Воскресенье, видимо, хорошо прошло, с горячительными напитками.
Будет шикарно (для продавца) продать полушку 1736 дороже 1500 р.
деньга 1806?, Непонятная монета может 1805г?
 
Тяжело заниматься нумизматикой с плохим зрением.
Если сложно определить какой это год, то лучше во благо здоровья сменить увлечение ...:ded:
2 копейки 1811 КМ ПБ
 
[QUOTE]MS 77 пишет:
...соотношение 65/35 по встречаемости.[/QUOTE]
На мой взгляд, соотношение 65/36 ;)
5 копеек 1767 г. ММ
 
От 9000 до 15000
4 копейки 1762г, на подлинность
 
Скорее всего фальшак
1 копейка 1762 г. Барабаны., Оценка.
 
На айфоне выглядит оригинальным, хотя это еще нужно внимательно посмотреть на норм.компьютере.
Если оригинал, то весьма интересный экземпляр, перечекан с видимыми следами предыдущей монеты.
Плохо, что мощно корродированная, но хорошо что рельеф сохранился оригинальный.
Чистка не просто должна быть профессиональной (супер профессиональной), но и минимальной - на мой взгляд. Думаю, что добиваться "гладкояйцевости" при чистке не нужно, напротив - часть коррозии и окислов следует сохранить.
По старту от 10 тд (при условии подлинности) поддерживаю мнение.
4 копейки 1762г., Предложите
 
Такого рода фуфло определить просто: если "знамена и пушки" похожи на продукцию сексшопа - то это не монета :)
4 копейка 1796, на обсуждение
 
Смотришь на эти монеты и аж сердце кровью обливается... Столько трудов - и все зря...
Ну когда уже начнут подделывать качественно? ;)
1 копейка 1799 км, Оценка состояния и оринетировочная ценовая оценка
 
Не за что. В качестве дополнения: возможно, Вам будет полезно правильнее понимать шкалу сохранности, в т.ч. в привязке к шкале редкости.
Так вот, сохранность "F+" по английски может и переводится как "приятная", но по-русски это означает очень плохое качество. Средним качеством считается VF и VF+, оно же считается, как правило, минимальным для включения монеты в коллекцию, если монета в редкости не выше R1. Исключения только для монет R2, R3 и выше. По ним качество сохранности может быть ниже VF. Я, конечно же имею ввиду, реальну редкость, а не ту, которая, например, указана у Биткина - так как она безнадежно устарела и в большей своей части к реальной редкости отношения не имеет.
С ув. :hi:
1 копейка 1799 км, Оценка состояния и оринетировочная ценовая оценка
 
R означает "довольно редкая". Т.е. немножко редка, не сильно. ) Или, по-другому, это означает что монета более редка чем обычные не редкие монеты (например, денги Анны Иоановны или пятаки ЕМ Екатерины Второй).
К слову, следующая ступень - R1 - очень редка. Потом R2. (Чрезвычайно редка), r3 (известно менее 20 экз.), R4 (известно от 2 до 10 штук), UNC - (не путайте с анциркулейтед) означает что известен только 1 экземпляр.
Вот как то так.
1 копейка 1799 км, Оценка состояния и оринетировочная ценовая оценка
 
[QUOTE]Сергей Никогосян пишет:
Ну как мудрено (пункт 1-2)для моего мозга...
[/QUOTE]
Ну и не надо Вам тогда оно. Продайте Дмитрию монету и дело с концом. Хорошую цену предлагает в нынешних условиях. :hi:
оцените фото на телефон, 5 копеек 1771г сибирка с выкусом
 
Я так понял, что нужно оценить "фото на телефон". Ну что сказать - телефон нужно менять )
Игральные кости бога всегда выпадают как надо
1 копейка 1799 км, Оценка состояния и оринетировочная ценовая оценка
 
1. F+
2. R (оценка реальной, а не каталожной редкости)
3. 4 - 8 тыс.р.
ВРП полушка трехглавый орел, Предпродажная оценка
 
Забавный раскол штемпеля, похожий на "третью голову"
Что за чешуйка?, Помогите определить
 
В продолжение исследования данной монеты:
это еще и перечекан с литовской монеты (см.остаток литовского колюмна "хвоста"). Возможно, перечекан со смоленской денги. А на этих денгах были такие животные с такими "хвостами"?кто подскажет?

И интересен сам факт перечекана. Я как-то раньше с перечеканом серебряных чешуек 15-16 веков не сталкивался.
Может кто-нибудь получше разбирается в этом вопросе или имеет доп.инфо?
Полушка 1800 км
 
Первая - подделка кустарного производства (скорее всего даже не для обмана коллекционеров, а просто для туристов в качестве сувенира), вторая - похожа на новодел (гурт нужно посмотреть, чтобы точнее сказать).
1 полушка 1802 год КМ, Оценка
 
Прикольная поделка. В духе первых медных денег 1700 года или ВРПшек 1718-1722.
Так, по общему внешнему виду.
5 копеек 1767 год Сибирь гуртовик, Помогите пожалуйста оценить монету
 
По цене сказать могу только то, что точно совсем мало.
По сохранности: ужасная.
Игральные кости бога всегда выпадают как надо
10 копеек 1762., Оценка.
 
[QUOTE]Магнат пишет:
Очень интересная монета. На любителя и конечного коллекционера может и до 150 т.р. дойти. Имхо[/QUOTE]
В реальных торгах может "дойти" или "не дойти" до средней оценки.
10 копеек 1762., Оценка.
 
На айфоне подлинность тяжело идентифицировать по данной монете.
Однако, при условии подлинности цена 90 тр +/- 20 тр.
Из плюсов: и так понятно)
Из минусов: коррозия и не красивая патина.
Красивая натуральная патина на медной монете 1700-1917, Монеты из коллекций
 
[QUOTE]Виктор777 пишет:
Приятный десяток, хотя и немного потертый    
Есть такие 2 копейки
      [/QUOTE]
Кажется, что "красивая натуральная патина" - это не про эту монету :hi:
5 копеек 1788 года ТМ, на подлинность и оценку.
 
Интересная получается картина: оцениваешь монетки, определяешь подлинность по просьбам трудящихся, а в ответ одни минуса. Так и не далеко до того, чтобы полностью встать на позицию тех, кто вообще не комментирует монеты нахаляву. Еще будут минусы - дальше будут только платные консультации.:gogi:
Полушка 1734г.Перечекан, Оценка
 
[QUOTE]Niar317 пишет:
Где-то так, там ещё и девятка от копейки, многие за это деньги переплатят.[/QUOTE]
С учетом девятки возможно до 2, на любителя.
Выставляйте на аук - будет точная цена в результате.
Страницы: Пред. 1 ... 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 ... 190 След.

© 2005-2025. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●