Приветствую всех! Вот такое чудо попалось-чеканен на весьма тонком кружке.. лёгкий. Подскажите что к чему и есть в этом какая-то редкость..  :oops:

1842

1841

Для Сузуна очень даже путний сохран..

..пушка,флаги и труба над барабаном..  :facepalm:

..если в реке и песке найдена,то состояние поля этот факт вполне разумно объясняет..-отсюда и "подозрительные" "направляющие линии" в поле..

а просят за него дох..много короче..очень много..  :no-no:

..блин нормальный рубль Петра 3! ..имхо. ..по-моему ежа только рожаем..  :pardon:

..а вообще аверс - жертва технологических особенностей чеканки серебра 1762 года..- лично для меня такое проявление особенностей этих не считалось большим минусом..-вот когда слойки валятся..-это уже  :no-no: ..-с отвалившейся крупной слойкой монета даже в хайфай+ не нужна была.. а это нормальный добрый рубль  ;)

35-40 тыров -самая адекватная цена, - выше - уже сочетание везения, обстоятельств и т.д... [QUOTE]viktor83 пишет:
50-60[/QUOTE] - а Вы бы сами за эти деньги купилииии..?? :pardon:

[QUOTE]Станислав И пишет:
а мне показалось что затертую монету гравировали вручную[/QUOTE]
..в любом случае это не прибавит ей цены кроме стоимости метала.. лучше б затёртая была..-тогда б монетой была хоть-и каждый для себя бы сам решал -коллекционная она для него или нет.. а сейчас..   :no-no:

..прочту  :gogi:

Жетон выставляю, если никто не против со ссылкой на данную тему.

..потом всё хорошо будет при возможности скину ссылку на "кабинетную патину" ..-возможно другие люди сделают фото лучше чем я - чтобы и без засветов и перекладину видно было.. ;) ..извините а что Вам в аверсе моем не нравится.. аверс - либо портрет, либо легенда (вензель обладателя монетной регалии).. так что разберитесь для себя  8)

При вечернем свете гурт такой получился только.. местами корродирован посильнее..

на нижней картинке - обвёл пунктиром характерные точки "износа" - самые выпуклые.. сейчас с гуртом попробую если вечерний свет позволит..

..[QUOTE]Александр Редько (A.P) пишет:
Больше напоминает неудачную отливку!  [/QUOTE]
..тоже сначала быстрым взглядом подумал,что отливка, но.. жетон взят с нормальной копаниной - заверили, что найден во дворе дома,который много раз "возобновлялся" или перестраивался - не знаю как правильно сказать.. гурт сейчас сфотаю - он корродирован..-вместе с ним и деньга была 1735 г.. Не скажу что я спец по жетонам.. да вообще не спец-просто он попался при покупке копанины и всё.. - но износ характерный и естественная темно-серая металлическая патина что-то меня пока убеждает в подлинности.. Жетон из восточной Беларуси кстати.. Пока у меня аргументы такие..- какие обозначил на фото.. поправьте, если не то вижу..  :hi: Плюс по весу отлетает. У основания букв на аверсе характерные непрочеканы и непрочекан даты вроде характерные "косяки" монетного дела того времени..

..я думаю наличие этих полушек явление временное. на кувалде был выброс в прошлом году,но в основном с рубля.. - штуки три ушло. Сейчас там одна висит за 70 000 но не в самом лучшем сохране я скажу..

Всех приветствую! Выскажитесь пожалуйста по стоимости и подлинности - хочу выставить на продажу. Если небходимо-сделаю допфото, в родной довольно приятной патине.

[QUOTE]Долфед пишет:
конечно это 1776, извиняюсь за шутку,просто в таком состоянии эта редкая вещь стоит до 4труб, слишком часто они стали в последние годы появляться из земли. А раньше это действительно была очень редкая монета.[/QUOTE] Да я же говорю - у меня с юмором нормально всё ;) ..я и написал мол а не ценник ли это.. :D За оценку спасибо, я спросил здесь о ней,чтобы определиться со стартом.. -хочу выставить со стартом 5 тыров - посмотрим что будем. ..у меня конечно представления об оценке этой монеты не такие скромные,но и незаоблачные :oops:

[QUOTE]9525255 пишет:
Полушку 1776 года в состоянии намного лучшем чем Ваша с подлинным Зубовским штемпелем мною приобретена недавно за 18 тр. Это 600$. Ваша (при условии что она подлинная) стоит не больше 100$.  [/QUOTE]
..да какая подлинность..-Вы что..??  :pardon: ..у меня паранойя просто - сижу дома вырезаю полухи эти по типам,так от делать нечего и на форум потом выставляю с ожиданием того, что увидят ли "спецы" "один единственный и неповторимый именно ЗУБОВСКИЙ" штемпель полушки для этого года..  :pardon: Если бы Вы серьёзно интересовались темой полушек Екатерины второй,то знали бы не об одном "зубовском" штемпеле,а о трёх-четырёх вариантах аверса для этого года.. Если Вы просто инвестор и Вам потом надо просто слить монету просто барыгам (косящим под собирателей монет), то вариант рассмотрения полушки именно 1776 года ЕМ - и именно с "зубовским" штемпелем-самый простой - т.к. его просто легче втюхнуть.. - и скажите мне, что я не прав! Просто если Вы в тему не вникаете,а просто скупаете материал по-ликвиднее по советам пользователей с соседних форумов то "блестать СВОИМ мнением" в подобных темах я бы лично не стал.. - выставили бы это фото на соседнем форуме сначала-спросили бы что да как - а потом уже по собранным комментариям составили свой..  :good2:  Если я не спец по периоду после 1810 года,кроме самых элементарных вещей, то "коментарии с сомнениями" и не пишу например в темах "Двориков", "Гангутов" и т.п. .. А то что Вы взяли за 18 000 руб - трезво сказал бы так цена удачная, в реальности если не торопиться и постораться её можно и за 35 отдать - в крайнем случае 30 тыров.. - выше врядли, так как есть определённые изъяны - в том числе непрочекан части той самой "зубовской" цифры "6", в которой весь и смак.. но в то же время такой сохран вполне приемлем для этой монеты так как каждому виду монеты полагаются и свои критерии сохрана в зависимости от номинала,металла, места чеканки и места обращения..- некоторых монет просто не бывает в пруфлайке ну или с зеркальным полем и многим это сложно объяснить к сожалению.. свой же коментарий по Вашей монете оставил потому,что считаю, что имею полное на это право.. так как полушки этого года собирал и сейчас на руках имею две, до недавнего времени имелось четыре - была и в том числе с тем самым всеми любимым "единственным" штемпелем.. просто я собираю,то что мне нравится - нравится необычное-это с одной стороны к сожалению,но с другой стороны к счастью.. так как приносит удовольствие, а собирать то,что поликвиднее можно оставить другим -кто друг с другом этот ликвид меняет,периодически лишь перетасовывая за деньги примерно в одном кругу - в каждом месте в своём.. Не хотел показаться резким,критичным и уж тем более не хотел обидеть,но просто если комментировать,то как - то взвешено.. а не с высока.. - я бы ещё понял будь бы Вы асс в этой теме, а когда тут сыплются комменты с высока а у соседей спрашивают совета - мол мужики,а что вообще это такое и что брать,то я стесняюсь спросить ..- откуда столько форса.. :hi:

..или это Вы цену написали в у.е.?  :pardon:

Оооо.. понеслоось..  :D  ..ладно хоть не 1970  ;) ..вообще я человек с чувством юмора,но на всякий случай фотку последних цифр сделал крупно  :) ..если это нуль,то полцифры нету и внутри "нуля" слишком уж "напутано"..  :pardon:

Всех приветствую! Есть такая полушка, оцените пожалуйста..

вот 1895 бы такой найти - это дааа!  :good2:

Всем спасибо за обсуждение! :appl:

...бумага честно говоря немного на "отписку" похожа-мол у нас такой же в собрании лежит - а этот идентичен.. думал может по-подробнее что будет написано. Спасибо за бумагу для обозрения!  :appl: Честно говоря иллюзий не питаю к этому рублю.. думаю так же что гурт спиленный - и спилен с канавкой по центру,чтобы не уменьшать сильно диаметр,а остаток гасты одной из букв яркое тому подтверждение.. Насчёт того какая коллекция была у этого человека скажу так: - дай Бог каждому такое собрание.. особенно по наградам, орденам и суррогатным деньгам.. да и по монетам тоже.. видимо налетел в своё время человек.. а кто их с гладкими гуртами видел в 70-е годы в Сибири.. хотя зачем опилок выдавать за рар и отдавать за копейки-тоже не совсем понятно.. смотрел проходы- в верифайне такой рупь 1897 года за 26600 ушёл не так давно - (на Мондворе смотрел)-не такая уж и редкость выходит.. Если бы и брал такой то до 30 000 в хорошем сохране,а этот.. даже если б и оригиналом был..  :facepalm:

хм.. интересное всё же явление с этими монетами.. Спасибо за ссылку. Интересно а как Казаков аргументировал подлинность такого рубля 1895 года..

..в общем по итогу - гурт деланный ведь? - все согласны..? :pardon:

спасибо-по птичкам  :hi: ..по птичкам я не марочаюсь-на них внимания не обращаю вообще и всерьёз не воспринимаю :) То есть как я понял ставится под сомнение сам факт того что монеты такие есть?? А как же проходы на мондворе? Интересно кстати было бы бумагу прочесть на один из таких..  :) ..я кстати к монете этой иллюзий почему то не питаю-мало того что монета в хлам забита так у нее ещё на гурте по моему осталась не спилена вертикальная гаста одной из букв - на фото в посте номер 3. А по поводу рукоблудия -тут один нюанс есть.. тому собирателю монету принесли в 70-х годах -сказали что нашли на бывшем тракте-ну как бы по состоянию монеты думаю только и на тракте её находить.. ну естественно он много не дал за этот хлам-я это к тому пишу, что если бы делали фуфло-то зачем чего-то спиливать а потом продавать за копьё в хлам убитый рубль..  :pardon: ..вот это наверное единственный червь который точит моё сознание .. ))) а на гурте кроме той особенности что осталась часть предполагаемой буквы,есть ещё следующая вещь,которая думаю видна даже на фото- по гурту вдоль идёт как бы небольшое углубление по центру..

К сожалению монета не у меня.. и вес не проверяли..-да и какой там "отлёт" по весу может быть при таком износе.. Рубль сам по себе правильный-нормальный-обычный николаевский рупь седьмого года.. У меня вопрос только по гурту-кто что думает??

ещё гурт

разные участки гурта

Всех приветствую! Есть вот такая непонятность с рублём - то ли гурт спилен, то ли действительно таким он и был выпущен на мондворе.. Фото к сожалению только такие.. Скажу от себя следующее - рубль сам в руках держал смотрел - сам то рубль подлинный но только убитый.. Вот с гуртом -есть пару мыслей но хочу сначала послушать кто что скажет. У монеты есть провенанс.. причём он в принципе даже не сколько провенанс-сколько реальность-монету принесли в 70-х годах одному местному-серьёзному коллекционеру-нумизмату,но больше собирателю орденов.. Она у него лежала.. Коллекционера не стало к сожалению.. -он сам про него рассказывал,теперь вот те кому это не нужно предлагают.. Всем заранее спасибо!

[QUOTE]9525255 пишет:
Пятачок обычный в скверном состоянии. Непрогурченный не очень большая редкость. На любителя. В данном состоянии до 400-500 руб.  [/QUOTE]
Благодарю Вас  :hi:  Если нужен кому будет выставлю на продажу. Конечно немного не в тему - но через пару минут открою тему в серебре о рубле с гладким гуртом 1897 года..-интересно мнение всех будет..

Здравствуйте всем! Попалась вот такая монета.. Не прогурчена- хотя скраешку вроде и касался монеты гуртильный станок.. Подскажите пожалуйста по редкости брака и цене монеты - заурядний ли пятак или пятак с изюминкой?  :hi:

Сохран F+ , чтобы продать за тысячу с хвостиком надо приложить усилия,думаю так..

.. не хучу показаться с скрягой-монета конечно хорошая и интересная как платёжное средство,но как коллекционный материал она не проходит не в какие рамки-поэтому монета для любителя.. или жадного до начинающего собирателя-и там и там оценка будет любительской и соответствующая цена.. жаль что с портретом так всё обстоит.. Был бы покупателем, то давал бы 6 максимум 7 тысяч руб, а был бы продавцом такой монеты то для важности просил бы 12-11, но за 9-10 отдал бы с радостью.. Имхо конечно..

[QUOTE]vebik пишет:
Продавалась она на Ебей, продавец из Штатов, ушла за 450 долларов, потом её пиарили на СМ, потом оказалась на Молотке, на Ебее даже и 20 долларов не давал ставку, так как понимал что это уже не монета, но каждому своё, я чет подумал, что вы покупали на ебей, в попытке её перепродать, а теперь когда она на Молотке не ушла, то типа решили оставить её себе! не в коем случае я вас не осуждаю, каждый покупает то что ему нравится, я просто высказал свое мнение, что я бы не стал бы связываться, даже если и нет такой монеты! некоторые только и покупают с дырками, некоторые покупают и в хлам убитые, я не тот человек такой натуры, как в пословице (я столько не живу чтоб покупать дешевое)я лучше год ничего покупать не буду, но потом куплю то что мне нравится, но в идеальном сохране![/QUOTE]
.. ну года не хватит полторы сотни насобирать на одну такую идеальную полтину-да и идеальных их нет - лучшее что может быть - более менее сносное иксфэ-ну это в основном - выдающиеся единичные экземпляры я в счёт не беру.. - просто своей теме свои критерии сохрана..-для монет после первой четверти 19 века-идеальный сохран собирать - это норма,а раньше..-увы.. госмонету хотябы в сохране ау купить - уже разориться можно-вот и идеал..

Спасибо Вам krotik34 ! Буду ждать! :appl: Да хуже чем сейчас по-моему уже не сделать.. :pardon: