Реклама. Рекламодатель: ИП Былинский Алексей Эдуардович ИНН 771889590898
   


Реклама. Рекламодатель: ООО "Лигал Мил" ИНН 7703785411
Горячие темы Поиск  Пользователи  Правила  О рейтинге  Награды форума  Значки в профиле  Тарифы на услуги 
Логин или е-майл:
Пароль:
Я не помню свой пароль
Хочу зарегистрироваться
Войти \ Регистрация
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 След.
Жетон Слава Империи 1739 г, Оценка стоимости и подлинности
 
..[QUOTE]Александр Редько (A.P) пишет:
Больше напоминает неудачную отливку!  [/QUOTE]
..тоже сначала быстрым взглядом подумал,что отливка, но.. жетон взят с нормальной копаниной - заверили, что найден во дворе дома,который много раз "возобновлялся" или перестраивался - не знаю как правильно сказать.. гурт сейчас сфотаю - он корродирован..-вместе с ним и деньга была 1735 г.. Не скажу что я спец по жетонам.. да вообще не спец-просто он попался при покупке копанины и всё.. - но износ характерный и естественная темно-серая металлическая патина что-то меня пока убеждает в подлинности.. Жетон из восточной Беларуси кстати.. Пока у меня аргументы такие..- какие обозначил на фото.. поправьте, если не то вижу..  :hi: Плюс по весу отлетает. У основания букв на аверсе характерные непрочеканы и непрочекан даты вроде характерные "косяки" монетного дела того времени..
Полушка 177(6) ЕМ, Оцените пожалуйста
 
..я думаю наличие этих полушек явление временное. на кувалде был выброс в прошлом году,но в основном с рубля.. - штуки три ушло. Сейчас там одна висит за 70 000 но не в самом лучшем сохране я скажу..
Жетон Слава Империи 1739 г, Оценка стоимости и подлинности
 
Всех приветствую! Выскажитесь пожалуйста по стоимости и подлинности - хочу выставить на продажу. Если небходимо-сделаю допфото, в родной довольно приятной патине.
Полушка 177(6) ЕМ, Оцените пожалуйста
 
[QUOTE]Долфед пишет:
конечно это 1776, извиняюсь за шутку,просто в таком состоянии эта редкая вещь стоит до 4труб, слишком часто они стали в последние годы появляться из земли. А раньше это действительно была очень редкая монета.[/QUOTE] Да я же говорю - у меня с юмором нормально всё ;) ..я и написал мол а не ценник ли это.. :D За оценку спасибо, я спросил здесь о ней,чтобы определиться со стартом.. -хочу выставить со стартом 5 тыров - посмотрим что будем. ..у меня конечно представления об оценке этой монеты не такие скромные,но и незаоблачные :oops:
Полушка 177(6) ЕМ, Оцените пожалуйста
 
[QUOTE]9525255 пишет:
Полушку 1776 года в состоянии намного лучшем чем Ваша с подлинным Зубовским штемпелем мною приобретена недавно за 18 тр. Это 600$. Ваша (при условии что она подлинная) стоит не больше 100$.  [/QUOTE]
..да какая подлинность..-Вы что..??  :pardon: ..у меня паранойя просто - сижу дома вырезаю полухи эти по типам,так от делать нечего и на форум потом выставляю с ожиданием того, что увидят ли "спецы" "один единственный и неповторимый именно ЗУБОВСКИЙ" штемпель полушки для этого года..  :pardon: Если бы Вы серьёзно интересовались темой полушек Екатерины второй,то знали бы не об одном "зубовском" штемпеле,а о трёх-четырёх вариантах аверса для этого года.. Если Вы просто инвестор и Вам потом надо просто слить монету просто барыгам (косящим под собирателей монет), то вариант рассмотрения полушки именно 1776 года ЕМ - и именно с "зубовским" штемпелем-самый простой - т.к. его просто легче втюхнуть.. - и скажите мне, что я не прав! Просто если Вы в тему не вникаете,а просто скупаете материал по-ликвиднее по советам пользователей с соседних форумов то "блестать СВОИМ мнением" в подобных темах я бы лично не стал.. - выставили бы это фото на соседнем форуме сначала-спросили бы что да как - а потом уже по собранным комментариям составили свой..  :good2:  Если я не спец по периоду после 1810 года,кроме самых элементарных вещей, то "коментарии с сомнениями" и не пишу например в темах "Двориков", "Гангутов" и т.п. .. А то что Вы взяли за 18 000 руб - трезво сказал бы так цена удачная, в реальности если не торопиться и постораться её можно и за 35 отдать - в крайнем случае 30 тыров.. - выше врядли, так как есть определённые изъяны - в том числе непрочекан части той самой "зубовской" цифры "6", в которой весь и смак.. но в то же время такой сохран вполне приемлем для этой монеты так как каждому виду монеты полагаются и свои критерии сохрана в зависимости от номинала,металла, места чеканки и места обращения..- некоторых монет просто не бывает в пруфлайке ну или с зеркальным полем и многим это сложно объяснить к сожалению.. свой же коментарий по Вашей монете оставил потому,что считаю, что имею полное на это право.. так как полушки этого года собирал и сейчас на руках имею две, до недавнего времени имелось четыре - была и в том числе с тем самым всеми любимым "единственным" штемпелем.. просто я собираю,то что мне нравится - нравится необычное-это с одной стороны к сожалению,но с другой стороны к счастью.. так как приносит удовольствие, а собирать то,что поликвиднее можно оставить другим -кто друг с другом этот ликвид меняет,периодически лишь перетасовывая за деньги примерно в одном кругу - в каждом месте в своём.. Не хотел показаться резким,критичным и уж тем более не хотел обидеть,но просто если комментировать,то как - то взвешено.. а не с высока.. - я бы ещё понял будь бы Вы асс в этой теме, а когда тут сыплются комменты с высока а у соседей спрашивают совета - мол мужики,а что вообще это такое и что брать,то я стесняюсь спросить ..- откуда столько форса.. :hi:
Полушка 177(6) ЕМ, Оцените пожалуйста
 
..или это Вы цену написали в у.е.?  :pardon:
Полушка 177(6) ЕМ, Оцените пожалуйста
 
Оооо.. понеслоось..  :D  ..ладно хоть не 1970  ;) ..вообще я человек с чувством юмора,но на всякий случай фотку последних цифр сделал крупно  :) ..если это нуль,то полцифры нету и внутри "нуля" слишком уж "напутано"..  :pardon:
Полушка 177(6) ЕМ, Оцените пожалуйста
 
Всех приветствую! Есть такая полушка, оцените пожалуйста..
Рубль 1897 гурт гладкий, Определение подлинности
 
вот 1895 бы такой найти - это дааа!  :good2:
Рубль 1897 гурт гладкий, Определение подлинности
 
Всем спасибо за обсуждение! :appl:
Рубль 1897 гурт гладкий, Определение подлинности
 
...бумага честно говоря немного на "отписку" похожа-мол у нас такой же в собрании лежит - а этот идентичен.. думал может по-подробнее что будет написано. Спасибо за бумагу для обозрения!  :appl: Честно говоря иллюзий не питаю к этому рублю.. думаю так же что гурт спиленный - и спилен с канавкой по центру,чтобы не уменьшать сильно диаметр,а остаток гасты одной из букв яркое тому подтверждение.. Насчёт того какая коллекция была у этого человека скажу так: - дай Бог каждому такое собрание.. особенно по наградам, орденам и суррогатным деньгам.. да и по монетам тоже.. видимо налетел в своё время человек.. а кто их с гладкими гуртами видел в 70-е годы в Сибири.. хотя зачем опилок выдавать за рар и отдавать за копейки-тоже не совсем понятно.. смотрел проходы- в верифайне такой рупь 1897 года за 26600 ушёл не так давно - (на Мондворе смотрел)-не такая уж и редкость выходит.. Если бы и брал такой то до 30 000 в хорошем сохране,а этот.. даже если б и оригиналом был..  :facepalm:
Рубль 1897 гурт гладкий, Определение подлинности
 
хм.. интересное всё же явление с этими монетами.. Спасибо за ссылку. Интересно а как Казаков аргументировал подлинность такого рубля 1895 года..
Рубль 1897 гурт гладкий, Определение подлинности
 
..в общем по итогу - гурт деланный ведь? - все согласны..? :pardon:
Рубль 1897 гурт гладкий, Определение подлинности
 
спасибо-по птичкам  :hi: ..по птичкам я не марочаюсь-на них внимания не обращаю вообще и всерьёз не воспринимаю :) То есть как я понял ставится под сомнение сам факт того что монеты такие есть?? А как же проходы на мондворе? Интересно кстати было бы бумагу прочесть на один из таких..  :) ..я кстати к монете этой иллюзий почему то не питаю-мало того что монета в хлам забита так у нее ещё на гурте по моему осталась не спилена вертикальная гаста одной из букв - на фото в посте номер 3. А по поводу рукоблудия -тут один нюанс есть.. тому собирателю монету принесли в 70-х годах -сказали что нашли на бывшем тракте-ну как бы по состоянию монеты думаю только и на тракте её находить.. ну естественно он много не дал за этот хлам-я это к тому пишу, что если бы делали фуфло-то зачем чего-то спиливать а потом продавать за копьё в хлам убитый рубль..  :pardon: ..вот это наверное единственный червь который точит моё сознание .. ))) а на гурте кроме той особенности что осталась часть предполагаемой буквы,есть ещё следующая вещь,которая думаю видна даже на фото- по гурту вдоль идёт как бы небольшое углубление по центру..
Рубль 1897 гурт гладкий, Определение подлинности
 
К сожалению монета не у меня.. и вес не проверяли..-да и какой там "отлёт" по весу может быть при таком износе.. Рубль сам по себе правильный-нормальный-обычный николаевский рупь седьмого года.. У меня вопрос только по гурту-кто что думает??
Рубль 1897 гурт гладкий, Определение подлинности
 
ещё гурт
Рубль 1897 гурт гладкий, Определение подлинности
 
разные участки гурта
Рубль 1897 гурт гладкий, Определение подлинности
 
Всех приветствую! Есть вот такая непонятность с рублём - то ли гурт спилен, то ли действительно таким он и был выпущен на мондворе.. Фото к сожалению только такие.. Скажу от себя следующее - рубль сам в руках держал смотрел - сам то рубль подлинный но только убитый.. Вот с гуртом -есть пару мыслей но хочу сначала послушать кто что скажет. У монеты есть провенанс.. причём он в принципе даже не сколько провенанс-сколько реальность-монету принесли в 70-х годах одному местному-серьёзному коллекционеру-нумизмату,но больше собирателю орденов.. Она у него лежала.. Коллекционера не стало к сожалению.. -он сам про него рассказывал,теперь вот те кому это не нужно предлагают.. Всем заранее спасибо!
5 копеек 1786 ЕМ гладкий гурт, Оцените
 
[QUOTE]9525255 пишет:
Пятачок обычный в скверном состоянии. Непрогурченный не очень большая редкость. На любителя. В данном состоянии до 400-500 руб.  [/QUOTE]
Благодарю Вас  :hi:  Если нужен кому будет выставлю на продажу. Конечно немного не в тему - но через пару минут открою тему в серебре о рубле с гладким гуртом 1897 года..-интересно мнение всех будет..
5 копеек 1786 ЕМ гладкий гурт, Оцените
 
Здравствуйте всем! Попалась вот такая монета.. Не прогурчена- хотя скраешку вроде и касался монеты гуртильный станок.. Подскажите пожалуйста по редкости брака и цене монеты - заурядний ли пятак или пятак с изюминкой?  :hi:
5 коп 1757 орёл в облаках, Состояние и оценка
 
Сохран F+ , чтобы продать за тысячу с хвостиком надо приложить усилия,думаю так..
Полтина 1734 г, оцените
 
.. не хучу показаться с скрягой-монета конечно хорошая и интересная как платёжное средство,но как коллекционный материал она не проходит не в какие рамки-поэтому монета для любителя.. или жадного до начинающего собирателя-и там и там оценка будет любительской и соответствующая цена.. жаль что с портретом так всё обстоит.. Был бы покупателем, то давал бы 6 максимум 7 тысяч руб, а был бы продавцом такой монеты то для важности просил бы 12-11, но за 9-10 отдал бы с радостью.. Имхо конечно..
Рубль 1705 Полтина 1704 и Алтынник, Помогите с реставрацией пожалуйста
 
[QUOTE]vebik пишет:
Продавалась она на Ебей, продавец из Штатов, ушла за 450 долларов, потом её пиарили на СМ, потом оказалась на Молотке, на Ебее даже и 20 долларов не давал ставку, так как понимал что это уже не монета, но каждому своё, я чет подумал, что вы покупали на ебей, в попытке её перепродать, а теперь когда она на Молотке не ушла, то типа решили оставить её себе! не в коем случае я вас не осуждаю, каждый покупает то что ему нравится, я просто высказал свое мнение, что я бы не стал бы связываться, даже если и нет такой монеты! некоторые только и покупают с дырками, некоторые покупают и в хлам убитые, я не тот человек такой натуры, как в пословице (я столько не живу чтоб покупать дешевое)я лучше год ничего покупать не буду, но потом куплю то что мне нравится, но в идеальном сохране![/QUOTE]
.. ну года не хватит полторы сотни насобирать на одну такую идеальную полтину-да и идеальных их нет - лучшее что может быть - более менее сносное иксфэ-ну это в основном - выдающиеся единичные экземпляры я в счёт не беру.. - просто своей теме свои критерии сохрана..-для монет после первой четверти 19 века-идеальный сохран собирать - это норма,а раньше..-увы.. госмонету хотябы в сохране ау купить - уже разориться можно-вот и идеал..
Рубль 1705 Полтина 1704 и Алтынник, Помогите с реставрацией пожалуйста
 
Спасибо Вам krotik34 ! Буду ждать! :appl: Да хуже чем сейчас по-моему уже не сделать.. :pardon:
Рубль 1705 Полтина 1704 и Алтынник, Помогите с реставрацией пожалуйста
 
лучше бы помогли, чем хаять тему..  :ded:
Рубль 1705 Полтина 1704 и Алтынник, Помогите с реставрацией пожалуйста
 
ну допустим с полтиной ладно.. отчаюсь и только запатинирую.. но рубль и алтынник патина не спасёт.. уважаемые ну и Богу что за критика несуразная - зачем брал.. что думал.. брал за тем и думал о том, что если не возьму эти то и в руках в ближайшие лет 15 такие даже не подержу,а то и в живую не увижу.. может у кого контакты есть реставраторов..-я не думаю что для Москвы это такая выдающаяся работа - отверстие заделать.. тем более на кувалде их пачками заделанные сливают..
Рубль 1705 Полтина 1704 и Алтынник, Помогите с реставрацией пожалуйста
 
[QUOTE]vebik пишет:
Мне интересно, одно! Чем вы думали когда покупали эти монеты?
Полтина 1705 продавалась на Ебей, продажа была в районе 450 долларов, что вы думали что вот так с легкостью срубите, отристоврировал монету и все?
Прежде чем что то покупать нужно 10 раз подумать, у меня конечно таких монет нет, но если бы покупать, то точно не в таком состоянии!
Удачи, в нелегком деле!!![/QUOTE]
..на е-бее не видал её честно.там вообще не сижу.. хотя по частому обсуждению этого ресурса - думаю надо бы и там сидеть..
Рубль 1705 Полтина 1704 и Алтынник, Помогите с реставрацией пожалуйста
 
...не-неее  :D  ..я против художественной резьбы по металлу вообще! Мне только отверстия заделать и подгравировать именно те участки где было отверстие - в остальном пусть сохран монет будет таким, какой он есть..-это состояние ведь сформировалось естественным путём.. а по полтине даже не знаю как это назвать..-но думаю это не будет художественной резьбой - наложить металл на корродированный участок и сделать гравировку только участка на котором коррозия.. -я против "рисования монет заново" как это делают некоторые.. помне пусть лучше утёртая будет "нарисованная"..  :gogi:
Рубль 1705 Полтина 1704 и Алтынник, Помогите с реставрацией пожалуйста
 
..товарищиии!  :bravo:  ну неужели никто с реставрацией не поможет.. - я ж за деньги адекватные хочу реставрировать это, а не за "спасибо"... :aa-aa-aa:
деньга грозного(золото), подлинность и оценка
 
почитайте тему - пост 11 http://www.staraya-moneta.ru/forum/f%D0%BErum89/t%D0%BEpic32377/
Позолоченная денга "де" Ивана IV, Оценка
 
вот ещё фото кстати сделал-"откопал" монету из своих запасников  :)
Рубль 1705 Полтина 1704 и Алтынник, Помогите с реставрацией пожалуйста
 
Полтина нормальная..-даже хорошая и живая -без отверстий и подвесов-один минус коррозия на аверсе.. вот все фото. А с монетами я намучался уже-это ни то слово.. Еще бы люди некоторые не брались за реставрацию а потом не говорили -ой мне стало не интересно.. ну не об этом.. А сколько Вы бы за полтину дали krotik34 ? ..можно в личку. - если предложение будет таким от которого сложно отказаться-то конечно подумаю..  :oops:
Рубль 1705 Полтина 1704 и Алтынник, Помогите с реставрацией пожалуйста
 
...и прям никто не возьмётся?? :( я же не за просто так спрашиваю.. :search:
Рубль 1705 Полтина 1704 и Алтынник, Помогите с реставрацией пожалуйста
 
алтынник
Рубль 1705 Полтина 1704 и Алтынник, Помогите с реставрацией пожалуйста
 
Всех приветствую! Уважаемые форумчане, мучают меня вот эти монеты.. -прежде чем обрушить на меня шквал критики - мол обмылки и всё такое.. - скажу лишь одно что за рубль и полтину в коллекционном сохране как-то нет возможности выложить несколько сотен тыров.. Есть у нас ещё также на земле красноярской "мастера" почти прикончить монету.. Хочу реставрировать проблемные участки монет-рубль и алтынник - только отверстия (с патинированием), полтина-реставрация съеденного коррозией участка аверса. Если кто умеет и может - пишите цену вопроса.. буду готов рассмотреть предложения-оплатить реставрацию и отправить монеты на ремонт. Заранее всем превеликое спасибо за внимание к теме и я надеюсь за отсутствие критики состояния..-состояние я и сам вижу.. С уважением  :hi:
5 копеек 1759 орел в облаках, Оценка
 
цифры года.. буквы "спб" и "коп" как-то вот настораживают..  :o
5 копеек 1759 орел в облаках, Оценка
 
..не знаю..-может мне одному кажется,что что-то с ней не то..  :|
1 рубль 1762г. Петр III, мнения.
 
..найдите хорошего ювелира,у которого руки растут из нужного места и залечат рупь изумительно-урон от отверстия на этой монете минимален в сравнении с обычно пробиваемыми в подобных рублях  :gogi:
Полтина 1764, Подлинность и оценка
 
монета подлинная. Оценить сложно - так как сохран неколлекционный, монета для любителя - начинающего..-отсюда и цена. -высокой она не будет,хотя полтины Екатерины 2 в сохране явление не самое заурядное.
4 копейки 1762, Подскажите по подлинности
 
..видится подлинной. То что буквы пляшут-это обычное явление для этих монет, учитывая их тиражи - это уж потом почти всё извели перечеканкой. Криминала не вижу тут.
Страницы: Пред. 1 ... 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 След.

© 2005-2025. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●