Уважаемые форумчане, прошу от вас помощи в определении состояния - монета кладовая, обращения избежала, штемпельный блеск присутствует.. По монете:
1. присутствует непрочекан цифры 1 и короны - так как в данном месте кружок неровный.
2. имеются следы "залипшей" монеты, оставившей след из точечной каёмки;
3. сохранность позволяет различить следы ремонта штемпеля в районе букв М и О,а также в цифре 4

и вот.. http://staraya-moneta.ru/forum/fоrum91/tоpic48216/
кто не сталкивался к сожалению пока не увидят в живую - не верят ))))

вот у меня до сих пор имеется -ничем не мазана. Такая глянцевая патина образуется на клдовых монета не бывших либо почти не бывших в обращении, благодаря тому что поле не пострадало - её иногда называют "дымкой"..

благодарю всех за подробный ответ! 1826 год мне достался так, а вот 1828 -лично почистил от зелёнки - а та такое поле ! такие монеты бывают -вот пожалуйста примеры
http://www.m-dv.ru/monety-rossii-1700-1917/prohod,93169/coins,1978/type,2518/auction,52/date,2012-11-18/lot,156/images-prohod.html

мнений не будет.. ???:(

..странно, мнений не будет вообще..?
Вот к примеру Синконовский экземпляр 26-го года, мне кажется мой - точно не хуже, даже лучше по полю.. имхо..
http://www.m-dv.ru/monety-rossii-1700-1917/prohod,89685/coins,2030/type,2450/auction,83/date,2012-10-09/lot,853/images-prohod.html
а по состоянию 1828 - аналои не попадались..

"полуфабрикат" - очень хороший! - я бы себе тоже такой взял ;) я этот термин употребил не по отношению к состоянию, а в том смысле, что монета ещё "неготова", чтобы класть её в собрание т.к. надо чистить - при умелом подходе будет красивая сухая и тёмно-жёлтая монета с родным полем, могу дать пару советов по чистке через личку )

в любом случае - конечный ценник по данным монетам сказать нельзя.. Так как надо к ним ещё прикладывать правильно(!) растущие руки, при наличии умеренного опыта, привести их в порядок особого труда не составит, но пока это всё же "полуфабрикат". Когда продадите монету - обязательно уточните у покупателя  сможет ли он профессионально почистить  монету без воздействия на поле! -это очень важно, я считаю, а то могут и убить нормальную монету.

Уточню - что все фото сделаны без искусственного освещения!

Также на суд хочу вынести ещё одну колыванскую копейку - год рядовой, но состояние очень нечастое - естественное глянцевое поле - глянцевая дымка..-кому как нравится, похожего также не нашел.

Приветствую всех форумчан. Прошу Вас помочь оценить две представленные монеты. По 1826 году - состояние с учётом всех минусов - нерядовое, все они в сохране VG попадаются за очень едким исключением.. а жёлтых я не видел вообще и на просторах Интернета по проходам не попадались.. -отсюда собственно и вопрос - в помощи.. Прилагаю фото при естественном освещении, но под разными углами. В жизни очень приятная монета и фото к сожалению этого не передаёт -как ни старался..  

двойной, год насколько я вижу 1737  :)  по цене -не скажу, тема не моя.. :pardon:

по данным фото немного сложно оценить состояние поля монеты,н в любом случае, сейчас км-овские пятаки продавать не то время..

я и не закрывал =)

Продадите мне таких по 500 рублей несколько штук?  ;)

можно закрывать тему..?

Прошу уважаемых участников форума оценить монету. Весьма известная пара штемпелей - аверс с выкрошкой у правой гасты вензеля и реверс с перерезкой 7 на 8.
При наличии интереса будет выставлена на продажу.

[QUOTE]ttrcc пишет:
[QUOTE]Сибиряк дремучий пишет:
Это новодел -монета чеканена в неразьемном кольце,что технически было невозможна в условиях производства Сузунского монетного двора..[/QUOTE]

это конечно так и всеизвестно
но вроде есть и такие[/QUOTE] в качестве примера производства Масонских пятаков Сузунского двора могу обратить внимание всех на тему совсем рядышком с этой -там видно какие монетные кружки,одна из монет практически без следов обращения и с остакими щт блеска-но разница очевидна.. (кстати говоря..-ну хоть кто нибудь бы что то написал там в теме,ну не "дрова" же вылодил...)

А зачем куда то еще отдавать, за эту монету хорошо заплатиь только тот человек чья это тема, а если это его тема то значит он разбирается и ему обьяснять ниче не надо )) А для барыг и перекупов не стоит время тратить..

Это новодел -монета чеканена в неразьемном кольце,что технически было невозможна в условиях производства Сузунского монетного двора..

ничего не стоят.. :pardon:

34..

Добрый вечер всем участникам форума. Прошу помощи в оценки данных монет. Заранее спасибо!

сложно оценить.. монета хорошая но её надо еще профессионально(!!!) почистить, а после чистки вылезут определённые недочёты - участок слева от орла будет лысый, также из минусов -смещение и неполное размещение легенды на кружке , а из плюсов прочекан хороший и приятный рельеф, в общем монета безусловно хорошая но компромиссная .. Если бы брал себе, то предложил бы 5 000 руб, но я понимаю что всё равно буду искать севский чех с лучшей центровкой и полным размещением легенды, эту монету возможно оставил бы как интересную с точки зрения технологической.

На СУЗУНСКИЙ МД.. сегодня поздно.. пойду все же спать.. завтра точно гляну..  :)

[QUOTE]BaNG пишет:
[QUOTE]олегон пишет:
Прошу помощи в оценке состояния данной монеты и примерной стоимости.
 
Хочу купить себе.
Заранее благодарю!   [/QUOTE]

Состояние - для продажи, не для коллекции.
Стоимость - уже перешагнула максимально приемлемую.[/QUOTE]
..не соглашусь - вполне коллекционная приятная сохранность для данной монеты.

думаю надо искать среди аверсов екб 1781 года =) сейчас убегаю -вернусь гляну тоже!

в принципе думаю возможно- и ЕКБ был ближе всего и оборудование в Сузун изначально пришло из ЕКБ,поэтому по старой памяти и связям возможно поделились-но желательно тогда по-сравнивать аверсы Екатеринбургских пятаков с этим :) что тут сказать..-хорошая и интересная монета даёт почву для интересных мыслей :)

..на истину не претендую, но лично мне кажется что перегравировка произведена с единицы, думаю косвенно на это может указывать следующее:
1. остаток вершины единицы над двойкой.
2. более выпуклые участки на цифре "2" в тех местах где была единица - самый кончик верхнего "загиба" двойки (который кстати образует с вершиной от предполагаемой единицы хорошую сплошную линию, что хорошо видно на общем фото монеты) и левая часть "основания" двойки. -то есть там где рельеф цифры 1 и 2 совпадал  при перерезке эти совпадающие участки естественно "заглубились", а значит на монете стали более выпуклыми.
Также предположу, что единица была изначально лишь намечена-по крайним своим точкам,но за ненадобностью исправлена на "2".
Добавлю, что верхние части цифры 8 и перегравированной рядом цыфры очень отличаются -овал и круг соответственно, поэтому думаю врядли там была набита именно 8.. да и желание гравёра предугадать выпуск пятаков на Сузуне в 1781 году вполне понятна и укладывается в повсеместную практику перерезки предполагаемого первого года чекана этим штемпелем на более поздний - актуальный год чеканки..

спасибо за позитивный отклик в теме ! :)

[QUOTE](A.P) пишет:
[QUOTE]Астефикс пишет:
Тс у Вашей монеты, рельеф просто отличный, но как же это может быть при таком поле? А поле безвозвратно к сожалению ушло с монеты.
Мне в своё время попадалась отличная монета 2 копейки 1833 года См в кладе который лично сам поднял в Самаре. К сожалению 5 лет назад не делал фото так как продавал больше в клубе чем в интернете.
Чтоб хоть как то с ориентировать по состоянию приведу 2 копейки 1832 см. Во такую красавицу по состоянию 1833 года См, я отдал за 5 тр 5 лет назад.
  [/QUOTE]

Представленная вами монета весьма хороша для СМ! [/QUOTE] монета была в агрессивной среде..-видимо попала туда почти не побывав в обороте.. поле увы ушло..

скажите возникнет ли тут интерес к 33-ему..?

[QUOTE]Астефикс пишет:
Тс у Вашей монеты, рельеф просто отличный, но как же это может быть при таком поле? А поле безвозвратно к сожалению ушло с монеты.
Мне в своё время попадалась отличная монета 2 копейки 1833 года См в кладе который лично сам поднял в Самаре. К сожалению 5 лет назад не делал фото так как продавал больше в клубе чем в интернете.
Чтоб хоть как то с ориентировать по состоянию приведу 2 копейки 1832 см. Во такую красавицу по состоянию 1833 года См, я отдал за 5 тр 5 лет назад.
  [/QUOTE]
монета просто -красавица! для Сузуна -это шик! но вот не 33-й год.. хотя любой год этих монет в сохране великая редкость..

Господа.. прежде чем разразиться громом критики.. скажу что по состоянию-мне и самому всё видно..но предлагаю взглянуть сюда
http://www.m-dv.ru/catalog/id,2469/prohod.html
и сюда
https://www.google.ru/search?q=2+%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D0%BA%D0%B8+1833+%D1%81%D­0%BC&newwindow=1&espv=2&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=qsXbU42CDcvMyAOE5YDIBw&ved=0CAYQ_AUoAQ&biw=1366&bih=667
проходы на архивемонет -тоже печальны по сохрану..
Самая редкая и сузунских масонских двухкопеечников..
Не секрет что сузунские масоны мелких номиналов даже в слабой сохранности пользуются спросом..-недавно на нашем форуме проходила копеечка - недешево..
Вопрос у меня таков.. ни стрёмно ли поместить в коллекцию и можно ли считать данный сохран коллекционным,учитывая, что аналогов как бы не ма.. Если у кого есть сузунская двушка -этого года -покажите пожалуйста кто как для себя решил с данной монетой..

[QUOTE]kluni пишет:
Спасибо за ответ, мое внимание больше было обращено на аверс самой монеты,  как объяснить на короне четвертую слева зубец который уходит вверх? да и на самом звере слева на спине какие то дополнительные наросты?   будут еще мнения ?

      [/QUOTE] наверное нашлись "умники", назвавшие монету предполагаемым "литьем" :D монета подлинная - сомнений нет!

гуртильные инструменты не могут служить вечно..-их меняют -и не всегда повторяют инструмент точь-в-точь.. а по монете..-средненький любительский рублик.. круг заинтересованных лиц по нему довольно ограничен,поэтому -продастся-как повезет..

ээхххх.. так всегда-одна сторона хорошая-с явными следами десятки .. а другая..если б вензель старый лучше сохранился,то за монету и не жаль дороже было бы дать..