[QUOTE]jonny-lia пишет: Вот вечернее макро фото,что смог выжать.Свет рассеянный. На фото даже видны микроцарапки,которые даже глазами не видать. Монета была из состава [/QUOTE]
Вот теперь что-то видно. Приличная монета. 15000 стоить может, но без гарантии. Разновидность довольно простая.
3 копейки 1867 года ЕМ "Тип 1860-1866", помощь по состоянию, вмешательствам и цене
Уважаемые коллеги! Подскажите пожалуйста мнения по состоянию данной монеты, по видимым вмешательствам и реставрации. А также о стоимости на сегодняшний день. Заранее спасибо.[/QUOTE]
Земляная, но вполне приличная. Вмешательств не наблюдаю. В умелых руках может стать заметно лучше.
[QUOTE]jonny-lia пишет: Ярослав,монета светлая,фото сделано на подоконнике, могу сделать доп.фото если нужно.Есть видео,но оно не так себе по качеству,т.к. снимал впервые.Тем не менее цвет монеты виден.Сейчас попробую скинуть ссылки. Не пинайте сильно за качество[/QUOTE]
Мне не нужно - нужно покупателю этой монеты (у меня такая есть). Ему же - покупателю, нужно видеть не только цвет и рельеф, но и фактуру поля - он же свои деньги платить будет, а не чужие. Видео, к сожалению, ничего не прибавило к пониманию состояния.
[QUOTE]globaldjs пишет: [QUOTE]Ярослав пишет: В "Морской бой" и несколько других игр довелось поиграть. Одна игра стоила 15 копеек, а автоматов разных в павильоне парка имени Калинина было больше десятка.[/QUOTE]А мне запомнились автоматы в кинотеатре Октябрь. Кроме Морского боя, были популярны скачки - могли играть несколько человек.[/QUOTE]
[QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]Ярослав пишет: Подобных абсурдных дел - множество великое.... потому, что законы пишут люди, далёкие от предмета[/QUOTE]Это так. [QUOTE]Ярослав пишет: ...а исполняют - совсем недалёкие....[/QUOTE]А это необязательно, на мой взгляд. Задача исполнителей исполнять букву закона или инструкции, а не толковать его. Вот они и делают, как написано.[/QUOTE]
Отнюдь. Я знаю, о чём говорю. Не конкретно об этом случае, разумеется, ибо здесь я не знаю конкретных деталей. Например, на практике столкнулся со столь вольным толкованием, казалось бы, незыблемых статей УК и УПК РФ, что волосы дыбом встают... и никому до этого нет дела.
История развития игровых автоматов в СССР, история игровой советской культуры
Но ближе к 90-м годам все советские автоматы оказались либо на свалках, либо в пунктах приёма металлолома. Причиной всему этому стало появление компьютерных видеоигр. Ребёнку больше не нужно было бежать в парк, чтобы поиграть в «морской бой», а достаточно было купить игровую приставку один раз и наслаждаться любимыми играми дома в любое удобное для него время. Подводя итог, можно сказать, что всем любителям поностальгировать или просто проникнуться духом советской игровой индустрии музей обязателен к посещению.[/QUOTE]
В "Морской бой" и несколько других игр довелось поиграть. Одна игра стоила 15 копеек, а автоматов разных в павильоне парка имени Калинина было больше десятка.
История развития игровых автоматов в СССР, история игровой советской культуры
[QUOTE]Агрегатор пишет: Вот вам свежий . Полезный такой контент преполезный. А я значит, такой склочник, влез - и ну занудствовать... за что уже через 20 секунд и огреб.... да, создатели рейтинга склочников?
Ну что, ничего не надо менять на этом форуме? Или может, что-то пора поменять все-таки, а?[/QUOTE]
Нам всем, конечно, хочется, чтобы все остальные соответствовали нашему понимаю правильного собеседника. И Вам этого хочется, и мне тоже (в душ[B]е[/B]).
Только вот одна есть загвоздка: это невозможно. Почему? Думаю, Вам это понятно не хуже, чем мне.
Но есть и вторая загвоздка: если бы это оказалось возможным, [B]мы бы получили вместо форума пару тысяч копий себя[/B]. Интересно было бы общаться? Форум интересен как раз разнообразием мнений, форм, характеров.
Менять? Да. я бы тоже кое-что изменил на форуме. Одна беда - форум принадлежит не мне, а другому человеку, взгляды которого не полностью совпадают с моими. Выхода есть два: уйти с форума или мириться с тем, что здесь не всё так, как хочется мне. Ну... или создать свой форум со своими порядками.
Мне во многом импонирует и Ваша позиция. Но - тоже не на 100%.
[QUOTE]Alex Dubovsky пишет: Да , это понятно. Но сюда мы приходим именно для того, чtобы оторваться от быта. Так что критерии всё же разные.[/QUOTE]
Те же самые критерии. Человек всегда один и тот же, что на работе, что дома. Только там или там он может по необходимости надевать и снимать маски, оставаясь внутри тем же самым. Не может человек, кристально чистый на работе, жульничать на форуме. И наоборот - профессиональный жулик на форуме не сможет не ловчить, если представится хоть какая-то возможность. Да и способы "оторваться" у каждого свои.
[QUOTE]Alex Dubovsky пишет: .... Да нет. Всё проще. Наш форум в последнее время заполонили темы с руганью и "срачем".
Просто невозможно , порой, нормально читать. ....[/QUOTE]
Когда задают вопросы типа: "Почему на ЭТОМ форуме такие-сякие люди, делают не то, что надо и не так, как надо...?", я обычно отвечаю: Любой форум – ЭТОТ – не исключение – всего лишь отражение окружающего мира в одном из специфических зеркал. Стоит оглянуться вокруг, и этот вопрос отпадёт сам собой. (с)
[QUOTE]Wwlad-11 пишет: А вдруг с развитием технологий научатся печатать на каком нибудь 3 Д принтере *настоящие царские монеты* как пирожки ? И на каждую продаваемую монету будут требовать результаты каких нибудь экспертиз ? И не одной ?[/QUOTE]
На протяжении многих веков броня противостояла снарядам. Усилится броня - изобретали более мощный снаряд; изобрели новый снаряд - придумали особую новую броню... и так без конца.
Научатся на принтерах печатать монеты - придумают и способы их отличать. Обязательно придумают. Ибо любая технология оставляет следы на изделиях.
10 копеек 1837 СПБ-НГ, Встречал ли кто-нибудь этот штемпель?
[QUOTE]ЧЕКАН пишет: «Павловская реформа» и гиперинфляция
... из обращения выводились 50- и 100-рублевые купюры образца 1961 года. О грядущих изменениях было объявлено вечером, когда большинство финансовых учреждений было закрыто. .... Загвоздка заключалась в том, что на обмен отводилось всего трое суток. Ситуация еще сильнее осложнялась тем, что обменять можно было наличные суммой до 1 тыс. рублей, а в месяц вкладчик мог снять со сберегательного счета не более 500 рублей. У сберкасс выстроились гигантские очереди. Многие граждане лишились больших накоплений......[/QUOTE]
Не совсем так. Какой смысл был выстраиваться у сберкасс? Обменивались только 50- и 100-рублёвые билеты. А то, что было на вкладах,[I] [B]тогда[/B][/I] не менялось. Например, у меня было 3 (три) бумажки по 50 рублей, которые я спокойно сдал на работе уполномоченному сотруднику, а через несколько дней получил обратно бумажками по 3 рубля, поскольку новые 50- и 100-рублёвые билеты ещё в обращение не поступили.
Проблемы возникли у тех, кто складывал "в подушку" крупные купюры. И ещё - не знаю, насколько это соответствует реальности, но тогда шли разговоры на всех уровнях, включая официальные, об обмене 140 000 000 000 рублей на доллары или марки (сейчас не помню) на государственном (или почти государственном) уровне. Обмен этот точно был, но, [B][I]по слухам[/I][/B], но проходил в наличном расчёте, причём - опять-таки, по слухам - отдавали рубли именно крупными билетами. В итоге кого-то очень крупно кинули.
Знаю, что тогда в стране пострадало очень много жителей Закавказья и Средней Азии. Возможно - и москвичей тоже, но про них у меня точных сведений почти нет. Вскоре после обмена предлагались к продаже чуть ли не чемоданы 50- и 100- рублёвок образца 1961 года с заметным дисконтом. Вначале - от 20%, а потом было и 90%, и больше. И сделки такие совершались, в надежде обменять как-то в обход официальных способов.
Удался ли этот обход кому-либо - я не знаю. Хотя было бы очень интересно узнать. Если кто знает какую-то конкретику по этому вопросу - прошу поделиться.
[QUOTE]IgorK пишет: А в чем, собственно, проблема? Постановление правительства РФ касается музейных предметов и музейных коллекций, находящихся в частных руках. Найдется ли хотя-бы десяток людей на форуме, обладающий предметами музейного уровня качества и значения, да еще и таких, о которых известно государственным органам власти?[/QUOTE]
Я вижу две реальные проблемы:
1. [B]Нет [/B]- по крайней мере в отношении нумизматических предметов - [B]чётких правил отнесения той или иной монеты к музейным ценностям[/B]. Знаю это точно, поскольку сам являюсь аттестованным экспертом Росохранкультуры. А потому отнесение конкретной монеты к указанной категории полностью зависит от эксперта. А эксперты бывают разные.... Причём эксперт не имеет право проводить соответствующую экспертизу принадлежащих ему предметов, а может оказаться, что по какой-то узкой теме он является единственным реальным специалистом. А его собственную коллекцию будет оценивать другой эксперт, имеющий "корочки", но являющийся спецом в другой теме... Тут очень богатая почва для самых разных художеств.
2. [B][COLOR=#0000FF]Более важное[/COLOR][/B]. Если есть регистрация - значит, она где-то и как-то будет храниться. [B]То есть любой злоумышленник может[/B] попытаться путём взлома базы данных (а проще - подкупив работника, имеющего к ней доступ), [B]получить сведения, что конкретно у кого в коллекции лежит[/B]. А потом действовать в соответствии с полученной информацией.
[QUOTE]globaldjs пишет: Фото какие есть. Это уже на совести аукциона. И по этим фото мне монета не нравится. Тогда вопрос, пятерки АIII с гладким гуртом известны?[/QUOTE]
По-моему, совершенно не важно, известны они или нет. Гладкий гурт - это брак. Имеет ли значение, известен этот брак на именно такой монете, если вообще он известен? У В. В. Узденикова в издании 1985 года описаны 5 рублей 1886 с гладким гуртом. Позже он этот вариант вычеркнул - видимо, по причине, указанной выше.
Жили были лиса да заяц. У зайца была избушка лубяная, а у лисы — ледяная. Настала весна, и у лисы избушка растаяла... — Ни фига себе, — сказала лиса. — А мне за неё ещё четыре года ипотеку платить! ...
[/QUOTE]Секретов в этом нет. Все есть в открытой публикации.[/QUOTE]
Сейчас - да. А тогда секретили всё до полного посинения. На заводе даже запрещено было произносить слово "корабль" - всё именовалось заказами. Например - "Неустрашимый" был заказом 401. Так вот, иногда до курьёзов доходило. В заводской книжной лавке, разумеется, значительную часть ассортимента составляла литература по кораблестроению. И вот однажды в магазин поступил справочник по теории корабля. Никогда не забуду объявления по заводскому радио: "... [B]в книжном магазине новинка - справочник по теории ЗАКАЗА"[/B]... У нас весь отдел хохотал до упаду....
Другой случай. Одна знакомая, имевшая 3-ю форму допуска, выпустила как-то чертёж, а потом чертежу присвоили другой гриф - "СС"... и ей не давали для работы её собственный чертёж, т.к. для этого грифа нужна 2-я форма. Приходилось брать его её начальнику, нарушая правила ведения секретной документации.
[QUOTE]eug1977 пишет: Правильно. 956 наш. 956э, 956эм, 11356. 11356 индусов у нас на Балтах строили, а Российские на Янтаре. У нас там опер группа сидит. 22350 с 16 года в Балтийске наездами на стрельбы ходит. Сейчас опять переговоры с Индией ещё на серию 11356. Понравился им.[/QUOTE]
Когда я там работал, пришёл на модернизацию один 1135. С его командиром хорошо в шахматы играл. Так вот говорили, что его модернизируют по проекту 11356. Но я так и не узнал, что именно делали, т.к. бывал на нём мало. А в интернете сейчас не нашёл. Жаль, что название не запомнил тогда - легче искать было бы. В 1991 году он там точно стоял.
[QUOTE]eug1977 пишет: Ярослав! С прошедшим! Все Ваши корабли проектов Северного Бюро. Там имею честь работать. Уже третий год плаваю на Горшкове. Испытания.[/QUOTE]
Мои корабли проекта 11540 - Зеленодольского ПКБ, в котором я работал с осени 1988 по конец 1991 года. Главный конструктор Н. Я. Яковлевский. Я работал в 80 отделе, который сопровождал постройку на заводе "Янтарь". Вашего КБ там строились корабли проектов 1155, 11551, до этого - 1135 и его модификации.
"...- Честное слово, мне иногда стыдно становиться, когда я слышу речи некоторых особо ретивых командиров кораблей, дорвавшихся до "пипки" микрофона пятикиловатной трансляции на верхней палубе. У них, что ни слово, то - гнусная матерщина. Ну, прямо, как дети малые...."
[QUOTE]Andrei L. пишет: [QUOTE]Ярослав пишет: У настоящего нумизмата печень должна быть исключительно здоровой[/QUOTE]Навеяло: "Эх, душа болит. А начинаешь лечить душу-болит печень" [/QUOTE]
Лекарство надо принимать [I][COLOR=#0000FF]в правильной дозировке[/COLOR][/I]. Но помнить, что гомеопатия признана лженаукой.
