Vadym8008 пишет: Я думал в ней есть какая-то ценность, а фуфло не продаю. Его и так полно в продаже. Чем она отличается от оригинала? По фото, вроде, всё как в подлиннике.
Вот тут много фото подлинных монет:
Сравнивайте - разницу увидите сами.
У всех гопников есть одно общее свойство – они принципиально не соблюдают законы – в том числе, установленными ими самими. (с)
Нужно ли нумизматическим аукционам публиковать черные списки контрагентов с комментариями (опрос)?
wwww1111 пишет: ... Если вас занесут в чёрный список просто потому, что вы когда-то отказались выкупать реставрацию, сорвали продажу подделки или вынесли неудобный продавцу вердикт, то вы никак не защищены. Подите попробуйте заставить убрать своё имя из блэк-листов. ...
В том-то и вопрос, что в ЧС можно попасть, НЕ ИМЕЯ прегрешений. Просто по личной "дружбе". Поэтому я, к примеру, совершенно не удивлюсь, если в этом списке есть я, хотя я вообще ни разу не был на их аукционах ни очно, ни заочно.
У всех гопников есть одно общее свойство – они принципиально не соблюдают законы – в том числе, установленными ими самими. (с)
Комиссар-Рэкс пишет: Вообще-то, были б бабки, я б тоже не отказался купить такую:)
Георгий, и не говори она мне даже снится
Кмк, если монеты снятся, это уже немного перебор
Перебор или не перебор - это на совести психиатров оставим. Есть факт: снятся. Уже более сорока лет снятся. При самых разных обстоятельствах, в разном антураже и в суперассортименте.... Кабы все эти сны запоминались, можно было ТАКУЮ книгу написать об этом.... дух бы захватило.
У всех гопников есть одно общее свойство – они принципиально не соблюдают законы – в том числе, установленными ими самими. (с)
Комиссар-Рэкс пишет: Вообще-то, были б бабки, я б тоже не отказался купить такую
Георгий, и не говори она мне даже снится
А мне нет... Мне больше нравится монета-труженица, чем подарочные цацки, для обращения не предназначенные. Если бы была возможность потратить подобную сумму на монеты, то выбор бы точно пал на что-то иное. К примеру - на что-нибудь квадратно-медное... не обязательно всю сумму на один предмет.
Агрегатор пишет:неужели и правда так опасно прямо и ясно выразить свое мнение или поделиться соображениями ??
Так все боятся в Чорные Списки попасть
Любые списки составляют люди. И есть риск попадания туда по личным мотивам. А потом посторонние люди прочитают, и могут плохое подумать о тех, кто этого плохого не заслуживает. Прецеденты были - правда, не в серьёзных АД, а на некоторых интернет-площадках, но сути это не меняет - и там, и там списки составляют ЛЮДИ.
Поэтому:
1. Разумеется, боятся - это же влияет на деловую репутацию человека - он же бывает не только на данной площадке. Да и просто неприятно может быть.
2. Если такие списки составляются честно - в них должно быть указано прегрешение индивидуума с возможностью обратной связи и реабилитации в случае ошибки.
У всех гопников есть одно общее свойство – они принципиально не соблюдают законы – в том числе, установленными ими самими. (с)
Ceres173 пишет: Здравствуйте. У меня есть небольшая коллекция монет. которую я хочу продать. Но особого опыта в нумизматике нет. В интернете я нашел несколько контор по оценке и скупке монет. Можно ли доверится им, не обманут ли? И как выгодней продать монеты?
Первым делом, наверное, нужно изучить Правила форума. От этого точно вреда не будет.
У всех гопников есть одно общее свойство – они принципиально не соблюдают законы – в том числе, установленными ими самими. (с)
Сегодня моя дочь (31 год) вдруг обратила внимание, что на монетах появился новый орёл (2016) с короной, державой и скипетром. Удивилась, и прислал мне фото. А потом спросила (далее - дословно):
Один вопрос: нафига это сделано??
Я ей ответил:
Нафига? Тут два основных аспекта, как минимум:
1. Билибинский орёл, который является эмблемой ЦБ - это бывший герб ВРЕМЕННОГО правительства. Хочет ли нынешнее правительство ассоциировать себя с Временным?
2. Орёл с царскими регалиями, как бы глупо он не смотрелся с точки зрения геральдики - орёл с коронами, державой и скипетром в гербе РЕСПУБЛИКИ - он подчёркивает, что по факту у нас ИМПЕРИЯ, а не фиг знает, что, и что с нами НАДО считаться, даже если не хочется.
И ещё: Вновь на деньгах, пока ещё в партизанском порядке - появился символ страны, государства, а не Центробанка, который государству законодательно даже не подчинён. Со временем, надеюсь, государство вернёт себе функции эмитента. Со всеми вытекающими.
Gluzman пишет: Приветствую всех Подскажите по подлинности этого рубля В легенде опечатка ЗОАОТНИКА Имеет она интерес на аукционе (если оригинал конечно)
По фото выглядит вполне нормальным Ошибка давно известная. В принципе - монета востребованная, но всё зависит от цены. Думаю, что от 10000 рублей. Мне не надо - у меня такой рубль есть.
ЧЕКАН пишет: ... Ну трамваи государственные, кондуктора как-то можно приструнить, а вот помню во второй половине 90-х, когда стали появляться маршрутные такси, "маршрутки" короче, каждый второй водитель отказывался брать горсть мелочи за проезд. Фраза "У Вас лицензия на извоз пассажиров Государственная - обязаны принимать законные платежные средства этого Государства" не всегда прокатывала и это уже 15-20 лет назад......
Брать они берут - никуда не денутся, но только со скандалом. А большинство людей скандалов не любит. Я, к примеру, тоже не люблю.
Цитата
ЧЕКАН пишет: ..... Дай им волю всех бы пересадили на пластик и безналичные "прозрачные" расчеты.
Вот это, наверное, самое главное. А потому - рано или поздно произойдёт. "Для нашего же удобства". Как только позволят технические средства.
ЧЕКАН пишет: Центробанк просит вологжан не беречь монеты в копилках .... Банк России призвал вологжан не копить монеты, а использовать их в расчетах, вносить на счет в банк или обменивать на купюры. Добавим, всего по статистике на каждого жителя России приходится около 1,2 кг мелочи, или 440 монет разного достоинства.
Гм.... чтобы монеты не оседали у населения, нужно, чтобы они чего-то стоили. Попробуйте кондуктору в трамвае оплатить 10-копеечниками - узнаете о себе всё, + то, чего не было никогда.
Если за 20 лет в обращении деньги стали примерно в те же 20 раз дешевле, то чего ещё ожидать?
Scipio пишет: ... я предлагаю двум сторонам заранее обговаривать возможные риски не получения вложения и придти к согласию о зонах ответственности в случае утери. Не оставлять этот вопрос по умолчанию на потом, авось обойдется, а потом думать и гадать, кто же виноват...тоже самое и по вариантам отправления.
Тоже не очень. Если продавец заранее начнёт обсуждать риски, то покупатель может его заподозрить в желании "потерять", а потом разделить "утрату" пополам. Если первым задаст вопрос покупатель - будут и к нему подозрения в последующей имитации "утраты по дороге".
Наверное, условия пересылки и риски надо выставлять при описании лота. Просто для полной ясности.
У всех гопников есть одно общее свойство – они принципиально не соблюдают законы – в том числе, установленными ими самими. (с)
Пешеход пишет: Безусловно, помимо мер, снижающих риски при отправки, о которых уже говорилось выше (в частности, отправка ценным письмом с описью, курьерской службой), необходимо максимально надежно упаковывать предмет, так что при постороннем вскрытии, восстановить первоначальный вид почтового отправления, было бы невозможно. Но беспокоит следующее. При появлении таких «умельцев» на почте недалек тот день, когда возможна будет подмена всего почтового отправления целиком с переклейкой штрих-кода со старого вскрытого отправления на новое, подмененное «с пустышкой». Как быть в таких случаях? Почерк отправителя в большинстве случаев получателю не знаком. Да и «почтовые умельцы» могут его максимально «близко» к оригиналу подделать. Возможно, я накручиваю ситуацию, но всё же…
Во все времена снаряд боролся с бронёй - случай с почтовыми крысами в какой-то мере похож на эту борьбу. Отправители-получатели придумывают свои хитрости, крысы - свои. И пока существуют различные виды отправлений, эта борьба будет продолжаться.
У всех гопников есть одно общее свойство – они принципиально не соблюдают законы – в том числе, установленными ими самими. (с)
Агрегатор пишет: Я бы и в 10 не оценил, с такими царапинами; тысяч 8 макс. ... но классикам и практикам виднее, конечно... )))
Зная Вашу любовь к эстетике - соглашусь. Я бы и сам не купил его. Но, практика показывает, что монета стоит столько, сколько за неё дают. А за этот рубль 10000 дадут точно. Больше - не уверен, но тоже возможно.
У всех гопников есть одно общее свойство – они принципиально не соблюдают законы – в том числе, установленными ими самими. (с)
Владъ пишет: .... Может имеет смысл делить риски доставки пополам между продавцом и покупателем?
Это тоже не выход - порядочные люди разберутся и так, а непорядочные и при таком способе найдут, как "подзаработать". Такие факты тоже хорошо известны.
У всех гопников есть одно общее свойство – они принципиально не соблюдают законы – в том числе, установленными ими самими. (с)
Косвенное подтверждение моих тезисов: 925-я метрическая проба принята для ИЗДЕЛИЙ из серебра, а не для монет. Монеты такой пробы в России отродясь не чеканились.
У всех гопников есть одно общее свойство – они принципиально не соблюдают законы – в том числе, установленными ими самими. (с)
VETron пишет: Приветствую. Помогите определить номера штемпелей лицевой и оборотной стороны по Федорину. Почему-то мне кажется, что у этой монеты это 3.31Б.
Или я не прав?
Спасибо заранее.
Каталогом Федорина не пользуюсь, поэтому отвечу по существу: монета ПРОСТАЯ, самая простая из пятаков этого года. Обычно малоопытные коллекционеры ошибаются здесь:
У всех гопников есть одно общее свойство – они принципиально не соблюдают законы – в том числе, установленными ими самими. (с)
Уважаемые Коллеги, религиозный аспект данной темы не рассматриваем, только факт благородного поступка!
Когда Бен Лэмб, пастор Церкви Божьей благодати в Индиане, обратился к своим прихожанам с призывом жертвовать деньги на новое помещение для церкви, он надеялся на их щедрость. Но время шло, а собрана была только половина суммы, необходимой для получения банковского займа, несмотря на то, что один прихожанин пожертвовал 150 тыс. долларов. И тогда к пастору пришла женщина, предложившая ему золотую монету номиналом в 20 долларов - редкий экземпляр, отштампованный в 1866 году в количестве 30 штук, никогда не поступавших в обращение. Этих монет, известных среди коллекционеров под названием Double Eagle, сейчас сохранилось не более 10, и эксперты полагают, что на аукционе за неё можно получить не менее 300 тыс. долларов.
Женщина, пожелавшая остаться анонимной, получила монету в наследство от своего мужа-коллекционера. Она сказала, что у неё есть все необходимое, и лишнее богатство ей не нужно. К тому же хранить монету было небезопасно. Несколько лет назад в её дом вломились четверо грабителей, пытавшихся украсть её, и только вмешательство соседа помешало грабежу. Лэмб говорит, что этот дар, полученный буквально за несколько часов до предельного срока получения займа, восстановил его веру в могущество Бога. «Отштампованный на монете девиз “In God We Trust” оказался пророческим», - подчеркнул пастор.
В такой ситуации - однозначное нет, ибо я не религиозен сам, и далеко не всегда приветствую религиозность других. Но, если цель будет другая, весьма достойная, на мой взгляд... то, не исключено.
У всех гопников есть одно общее свойство – они принципиально не соблюдают законы – в том числе, установленными ими самими. (с)
"...Выпускаемые монеты являются законным средством наличного платежа на территории Российской Федерации и обязательны к приему по номиналу во все виды платежей без всяких ограничений. 21 декабря 2016 года..."... ..
Это понятно -не назовёшь монетой - не продашь. Но нельзя же до такой степени игнорировать здравый смысл!?
МОНЕТА – узаконенное государством обязательное средство платежа, изготовленное из металла. Основной функцией монет является обеспечение потребностей денежного обращения или подготовки изменения его (пробные монеты). Остальные функции монет, как то: памятная, юбилейная, рекламная и другие являются вспомогательными. Одним из главных критериев признания монетой является выпуск в обращение по номиналу.Эта трактовка термина не является общепринятой.
МОНЕТОВИДНЫЕ ИЗДЕЛИЯ – подобные монетам жетоны различного назначения, как то платёжные, инвестиционные, технологические, сувенирные и другого назначения. См., например, ЭТАЛОН, ЖЕТОН ДЛЯ ИСПЫТАНИЯ ПРЕССА,сувенирные монетовидные жетоны, в том числе и имеющие официальный статус монет, но изготовленные с различными, не относящимися к денежному обращению, целями, чаще всего – специально для коллекционирования. Часто входят в сферу интересов коллекционеров монет.Это определение не является общепринятым.
Ярослав пишет: - Добро пожаловать в Общество зануд! Возьмите себе стул. - Вообще-то, у этого, как вы выразились, стула, нет спинки, так что технически этот предмет представляет собой табуретку. - Похоже, у нас новый председатель!
Эта тема - не "Комната смеха", тут плюсики за копипасту с анекдот.ру не раздают. Но теперь уже не выходя с форума?
P.S.
Да просто к слову пришлось. Там было, чтобы посмеяться, а здесь - реальная жизнь....
Minck пишет: Уважаемый ТС, все каталогосоставители от классиков Русской нумизматики до современных... исследователей, именно эту разновидность выделяют R 1, я как коллекционер-"практик". не путать с "проктологом" . считаю НАОБОРОТ... 20 коп с "хвостом" встречается ГАРАЗДО реже, представленной Вами монеты...ИМХО... не сочтите за флуд, просто личный опыт... И таковых разночтений между теорией и практикой очень много...
Без хвоста есть два варианта - "Щит касается короны" - самая частая разновидность вообще, и "Щит не касается короны" - встречается редко - специально как-то мониторил МДВ - там их встретил 2 или 3 штуки всего - точно не помню, но всяко меньше пяти. "С хвостом" - тоже очень немного.
У всех гопников есть одно общее свойство – они принципиально не соблюдают законы – в том числе, установленными ими самими. (с)
брат пишет: Сушка это тот форум где не зарегиться...( легче повесится)!
Цитата
Vezun4ik пишет: да лан, сушка норм
Я там зарегился однажды - с посторонней помощью. Для доступа к темам попросили денег - $15. Или парочку моих книг. С тех пор я туда не ходил - на фига нужны такие форумы? А админу написал, чтобы он аннулировал мою регистрацию. Сделал он это или нет - не знаю.
