Прошу прощения что ввёл в заблуждение. Переспросил деда. Запомнилась цифра 1200р - столько стоила одна серёжка - за пару дедушка заплатил 2428р. Он был старшим прорабом а затем начальником участка в Норильске. З/п с учётом стажа и "северных" у него была сначала 560р а затем около 700р. Накопил.
Рубль 1841 года - передатировка?, необходимо мнение
Это называется маточная передатировка. На старом маточнике набили пуансоном цифру 4 поверх тройки. Следы этой не до конца сточенной тройки под четвёркой перешли с маточника на штемпель и теперь мы видим их на монете.
Сколько стоили золотые Николаевские 5 рублей в СССР?
[QUOTE]МиМ пишет: 10-рублёвик Николая II стоил около 500 рублей, стало быть пятерка около 250[/QUOTE] Ничего себе! И это при зарплате рядового инженера в 120р/мес. Думал поменьше. 40р за грам это наверное в изделии с драгоценными камнями но никак не лом. А то получается на среднюю зарплату 3г золота можно было взять. Что-то слишком мало. Хотя я вот вспоминаю семейную реликвию моей сестры переданную по наследству - В Норильске в 1978г дед купил серьги с бриллиантами по 0,3 карата каждая за 1200р. Это при стоимости жигулей первой модели в то время толи 5300р толи 5600р.
[QUOTE]klepa73 пишет: [QUOTE]Юра551 пишет: Рублей 300 примерно, т.к. она похоже из серебра.[/QUOTE] Насчёт серебра не знаю,но то что фуфло согласен[/QUOTE] Я тоже не знаю - это лишь предположение. Не знаю кто как а лично я, в данном случае, ориентировался на гурт а не на картинки клонов.
[QUOTE]080271 пишет: у соседей пишут всякую ерунду про гурт[/QUOTE] Только вот вы совсем не понимаете о чём там пишут, даже близко. Зато горазды делать выводы. Никто не говорит о том что гурт какой-то не такой, я лишь нашёл следы копирования.
Рубль 1725 год., Просьба подсказать по подлинности и разновидности
Монеты по фото подлинные все. Этих денег стоят даже если считать по цене мгновенного сброса(11.5+28+24.5). Так что нет поводов для беспокойства. Меня удручает другое. С таким подходом к ведению дел вы долго не протяните на нум. рынке. Что это за ерунда? Сначала торговались за лот а теперь видители он думает ехать или не ехать.. Мне такой подход категорически не нравится. Если вы делаете ставку за лот то обязаны подтверждать её деньгами а не размазывать сопли на форумах. В противном случае быстро попадёте ко всем в игнор.
В принципе не важно каких времён эта пародия ибо качество изготовления очень низкое. Передайте что интереса не представляет совершенно. И да - чтобы претендовать на подделку для обмана коллекционеров она должна быть хотябы в родном металле и держать вес. А этому убожеству место в нум. мусоре. Боюсь что другие эпитеты кроме уже озвученных Сержем к этому предмету не подойдут.
[QUOTE]Calvarez пишет: Я смотрю самый умный здесь на форуме, что бы указывать мне куда и как мне молчать. Я без сопливых разберусь. Если вы думаете что здесь все собирают 18 век уровня MS и все должны покупать только у Вас красивые монеты по безумным ставкам. ОШИБАЕТЕСЬ!!! Есть люди которые коллекционирую и более бюджетные вещи и не могут себе позволить СОЛНИЧНИКА за 200.000 и дороже. Или в таком состоянии теперь монеты ВЫБРАСЫВАТЬ? Ещё кто там будет мне указывать что делать. Один такой умник нашёлся. Я сделал максимально честные фотографии и выставил на продажу. Состояние монеты увидят участники и без вас решат делать им ставки или нет.[/QUOTE] Сколько слюней понапускал - жуть. Молотковский/мешковский лозунг "Торгую не знаю чем - всё на фото" я надеялся, не очень подходит для СМ, поэтому я, собственно, и прописался на этом форуме а мешки с ньюауками обхожу стороной. Судя по тому что тема до сих пор висит в продажном разделе, да ещё и выделена жирным шрифтом (надеюсь модераторы просто не увидели), а также по активной поддержке рейтинга Кальвареса и наоборот антипатии к моим сообщениям - всех всё устраивает да и вообще зря я влез. Ведь торговать нумизматическим мусором, гордо называя его Солнечником, здесь вполне можно и не считается зазорным. Ещё раз повторю для особо тупых - эта монета в нынешнем виде не может считаться подлинной ни при каких условиях и приписывать ей гипотетически некое "слабое состояние" подлинной монеты вы не имеете права! В противном случае вы просто мошенник если вы этого не понимаете. Ну а передёргивание "не всем MCы за 200 с лишним тр." это конечно сильно, даже не хочу комментировать. Тут либо МС, либо резанное говно - других вариантов нет))
[QUOTE]Calvarez пишет: Не слишком[/QUOTE] Нет не слишком. Есть товарищи и посильнее. Постыдились бы говорить о том что вживую сомнений не возникло.. На вашем месте нужно сидеть и молчать в трубочку а не выпячивать своё нум. невежество на общее обозрение. Ув. fomkako. Возможно это чудо было подлинным в прошлой жизни, но сейчас, когда весь аверс вырезан заново вместе с легендой, всё поле замастырено в пух и прах, убраны следы подвеса и нарезан новый жуткий гурт - этот предмет в таком виде подлинным считаться никак не может. Теперь это именно говно или нум. мусор, и никак по-другому это не назвать. Можно попробовать притянуть за уши формулировку "предмет с утраченными признаками подлинности" но легче от этого не станет.
Ничего себе! А что - так можно? Выставить вот это на торги? А сколько народу ставками то отметилось - видать все смогли достоверно опознать подлинность этого говна :good2:
По таким фото вероятность подлинности высокая. Такими фото продавец, на мой взгляд, пытается что-то скрыть в состоянии монеты. Например чистку или механику.
Рубль 1780 года, Помощь в определении подлинности, состояния, стоимости
Здравствуйте. Предложите в рублях. Мпц по ходу. Монета в Краснодарском крае. Отправка только по РФ. Примечание. Довольно приличная трёшка с хорошим полем и практически без дефектов по канту и гурту. Проведён качественный и количественный анализ поверхностного слоя монеты с помощью РФА на наличие/отсутствие характерных для уральской платиновой руды металлов спутников. Вес 10,25г. Результаты: Платина 98,5% Иридий 1,2% Железо 0,2% Палладий 0,1% Гарантия подлинности.
