Приветствую! Предлагаю к продаже совсем не частый рубль 1725г. Мпц по ходу предложений. Отправка только по РФ. Разновидность: ВСЕРОСIИСКIИ на аверсе. По Петрову 10р; Биткин R1; Дьяков №1586 R2 У Дьякова М.Е. представлены 3 штемпельные пары подобных рублёвиков с ошибкой в легенде; именно эта штемпельная пара имеет редкость R2, остальные R1. Состояние монеты очень приличное с отличным рельефом и остатками штемпельного блеска. На фото постарался это отобразить. Есть дефект заготовки на реверсе на 7ч. - фото гурта этого места прилагается.
Спасибо всем за высказанные мнения. Я так понимаю что оценка сводится к потенциальному грейду, который монета может получить при слабировании. В этих грейдинговых делах я не очень ориентируюсь, а в последнее время наблюдая за коробкой "на выходе" я вообще путаюсь признаться, если не сказать недоумеваю. Например АУ58 сейчас получают монеты которым я бы смело давал XF детали... Теперь конкретно по монете.. - если не ошибаюсь, оценка 230-250тр. соответствует грейду АУ53-АУ55. Объективно, сравнивая с АУ58 от ННР, которая сейчас торгуется в магазине СМ за 280тр. моя монета как минимум не хуже, а судя по аверсу, даже предпочтительнее. Могу ошибаться конечно, в связи с отсутствием опыта, но мне видится потенциальный грейд моей десятки в рамках АУ58-МС62 (объективно). А вообще, насколько я понял из личной переписки с одним уважаемым человеком эта монета имеет очень хорошие шансы на МС61 и некоторые на МС62. А ценник на это состояние начинается от 300т.. В связи с этим вопрос: может стоит всё-таки поехать в Москву и загрейдить монету?
Постскриптум: На всякий случай - я минусов никому не ставил - у меня отключена голосовалка...; хотелось бы вообще без этих минусов обойтись в этой теме, чтобы люди спокойно высказывали своё мнение..
Добрый день. Прошу прощения у людей за потраченное на мои "золотые" темы время. В том числе и на эту тему. Вчера в Краснодаре, в клубе, купили часть монет, а сегодня в Новороссийске подмели всё оставшееся золото и эту пятёрку в том числе... Так что уже не актуально.. :pardon:
Честно признаться я не очень ориентируюсь в грейдах, потому как слабы очень не люблю, но уверен что по общему состоянию поля и уровню блеска у этой монеты грейд потенциально выше мс62 даже не на одну ступень.
При этом все молчат в трубочку - боятся наверно чего-то..), какой-то страшной кары наверное))[/QUOTE] Уважаемый Юра551! В вашей фразе просматривается искажение фактов, а простым языком ВРАНЬЁ! Я не молчу в трубочку и заявляю, что вживую монеты СветК всегда лучше, чем на фото. А если возникают сомнения, то ТС всегда присылает доп.фото по запросу. Не далее чем вчера, она прислала мне 21!!! фотографию одной монеты с разных ракурсов. Если это зависть или раздражения по поводу цен, которые дает Светланы, то выражайте их другим образом. Рыцарское поведение сейчас в моде. Всего хорошего Вам. PS Я слежу за Вашими монетами и описаниями, которые вы делаете...[/QUOTE] Я не хочу превращать эту тему в балаган, у меня нет такой цели, но вы вынуждаете ответить на такие провокационные обвинения во вранье. Ещё и "рыцарское поведение" сюда приплести не забыли..) Женская логика это страшная, для меня совершенно не понятная вещь - где тут враньё усмотрели? В каждой теме однотипные засвеченные снимки повторяются десятки раз - что увидел то и написал! Я искренне рад если у ТС монеты "всегда лучше чем на фото". Но по этим фото лично я, дилетант, этого не понимаю, извините. Не провоцируйте пожалуйста своими громкими заявлениями, защитница, ещё и следит она за описаниями моими оказывается - я уже весь дрожу..) ТС хороших продаж раз монеты все лучше чем на фото.
Странно. У меня например с зеркальным объективом в естественном свете съёмка получается со всех ракурсов. У Вас же все фото во всех темах под одним углом и пересвечены так что можно только гадать что с полем и блеском у всех монет. И Вы с завидным упорством продолжаете добавлять во все темы почти одинаковые фото с засвеченными полями)) При этом все молчат в трубочку - боятся наверно чего-то..), какой-то страшной кары наверное))
[QUOTE]АКМ пишет: Добрый вечер. Утром - в 10 с небольшим разместил объявление о продаже монеты. Менее, чем через час оно ушло на след. страницу, а через 10 часов, в 20.00 оказалось уже на 16 стр. Понятно, что штудировать столько страниц мало у кого хватит терпения. А что будет завтра или через пару дней - 50-я страница! Считаю, что зря разместил объявление, пустая трата времени. Слишком перегружена тем: здесь и царские монеты, и советские, и серебро, и медь. и много чего ещё. Предлагаю тему немного разделить. Например, на исторические периоды (до 1917-го и после), а также по металлам. С уважением, АКМ[/QUOTE] Вы знаете..., я хочу Вам сказать объективно, что здесь на форуме итак самые мягкие условия для продажников. Присутствует даже блошиный рынок где ничего никому платить не нужно при выставлении лотов. На каких ещё площадках Вам предоставляют бесплатный торговый раздел чтоб Вы туда могли выставлять свои монеты? А Вы ещё и недовольны.. Я скажу Вам по секрету) что в торговых разделах других нум. форумов с Вас за каждый проданный лот будут снимать 2% от суммы сделки. Я вот продал на др. форуме [B]две[/B] золотые монеты на 50тр. - тыщу отстегнул. А здесь я могу выставить 30 золотых монет на продажу и заплачу за это 900р. Разницу чувствуете?
Здравствуйте. Предложите в рублях. МПЦ по ходу предложений. Монета в Краснодарском крае. Только по РФ. Примечание. Разновидность: 2 буквы СС заходят за обрез шеи. Сохранность очень приличная для этой разновидности - рельеф аверса отличный. Штемпельный блеск присутствует.
У меня стойкое ощущение по этим видео что во-первых значительно подпилен кант по окружности монеты местами, и, во-вторых, что монета загурчена после чекана (об этом говорит значительная волнообразность края гурта, особенно слово "чистаго" со стороны реверса) - чего в принципе оригинальная технология не допускает. Края букв не забиты металлом как это должно происходить по технологии при чекане прогурченной заготовки в кольце, а наоборот выступают и "выходят" на кант, образуя видимость рваного облоя на реверсе в районе 12ч. Может уважаемые профессионалы, не сомневающиеся в подлинности этой монеты, объяснят как такое получилось?
Здравствуйте. Предложите в рублях. МПЦ по ходу предложений. Монета в Краснодарском крае. Только по РФ. Примечание. Монета из коллекции в соответствующем состоянии (яркий штемпельный блеск).
Причинное место со всех возможных ракурсов да и гурт по кругу. Состояние поля и рельефа у этой монеты просто сказочное поэтому в личку писать не нужно что это инвестиционный кусок золота с огроменными насечками по канту))
Я вот думаю что, учитывая довольно грубую чистку на аверсе, и прилично побитый кант на 8-9ч там же, эти монеты примерно равнозначны. Кстати фото канта и гурта в указанном месте предоставить не желаете?
Читаю я эту тему и диву даюсь. Смотрю на мутные, низкокачественные фото аверса и реверса ТС и понять толком ничего не могу. Самые важные и интересные, с точки зрения подлинности, моменты, ТС на своих фото, не продемонстрировал абсолютно. Фото гурта тоже чёткостью и качеством не выделяются. Зато какие жаркие споры разгорелись! Бл.. - ТС так и не предоставил нормальные, чёткие и качественные снимки всех сторон монеты.. - о чём разговор может быть?? Вот Вы знаете ув. Eugenius, я со многими пунктами Вашего последнего поста не согласен. Если по порядку то : 1. Монета совсем неоднозначная поэтому смысл есть; 2. Опытный коллекционер и дилер (профессионал) такие убогие фото, по которым сложно что-то понять, предоставлять не будет; 3. Вы знаете, я тоже только себе сейчас верю и своему опыту. Мой мозг выдаёт мне информацию исходя из анализа представленных снимков (гурта в основном) что монета очень сомнительная (интуитивную составляющую в расчёт не берём), поэтому канитель с данной "подлинной" монетой ещё даже и не начиналась. И кресты тут не при делах.
Сомнения в чём? Я и показал и рассказал куда смотреть. В глаза не бросается. Завтра сделаю фото под углом этого места. Есть ещё такое фото где видно под другим углом эти насечки:
Здравствуйте. Предложите в рублях. МПЦ по ходу предложений. Монета в Краснодарском крае. Только по РФ. Примечание. Монета из коллекции в соответствующем состоянии (яркий штемпельный блеск). Единственный недостаток этой шикарной монеты - это небольшие засечки по канту реверса на 6-8ч.
Во первых Вы 3 три раза упомянули слово "тип" в этой теме применительно к этому конкретному портрету на солнечнике - путаетесь в терминологии и запутываете меня да и других наверно). Что есть тип, подтип, разновидность и более мелкая разновидность - не знаете судя по всему), поэтому я Вас с трудом понимаю. Если рассматривать солнечники то Тип - это солнечник (любые, все); подтипы у солнечников - это портреты имеющие очень существенные отличия: 1. в наплечниках и 2. в латах. Остальное всё разновидности такие как СПБ под портретом, в рукаве или без СПБ. Таким образом все эти многообразные портреты в латах, имеющие незначительные отличия друг от друга, можно смело считать разновидностям, хотя некоторые их всё-же возводят в подтипы. Теперь по соосности. Приведу выдержку из книги классика по этому вопросу и свой рупь именно с этим портретом;) :
Учитывая что тираж монет всех платиновых номиналов этого года по 2шт. очень и очень закономерный вопрос. Сунулся я в проходы и обнаружил трёшек 39г как минимум 4 разных, не считая представленной заклеймённой; шестёрок тоже 4 разных и двенашек 3шт. не считая этой. Это наталкивает на определённые выводы. Я читал уже не помню где что один комплект погодовки 39г заказал себе Рейхель, а второй комплект не помню уже.. Не напомните что известно на этот счёт?
[QUOTE]Ltybc79 пишет: [QUOTE]Ал-др пишет: В бумаге в этой теме две орфографические ошибки.[/QUOTE] Не две, а намного больше. И не только орфографические. Читал и слезы текли... Особенно доставило: "Царапины и забоины свидетельствуют о не длительные пре бывания монеты в обращении"
P.S. похоже форумный фильтр выкидывает слово в цитате между "длительные" и "монеты"[/QUOTE]
В настоящих заключениях ОДГИМ бывают ошибки похуже орфографических, которые иллюстрируют что никаких на самом деле процедур с монетой не проводится, кроме разве что визуального осмотра с увеличением. Пыль в глаза это всё. Я к тому и показал заключение на Коня чтоб Вы "прочувствовали", так сказать..
