[QUOTE]АнтиQарЪ пишет: Гипатия, например. А зачем?[/QUOTE] "Преподавала философию Платона и Аристотеля" (Педивикия). Преподавать - это не создавать. У женщин, при всём моём уважении (и обожании) нет той глубины абстрактного мышления, как у мужчин. Это не минус и не плюс, я не оцениваю.
[QUOTE]sailor62 пишет: прошу оценить перед продажей данну монетку. вес - 33.34 г. на китайских весах с уважением ко всем коллегам форумчанам - sailor[/QUOTE] продавать когда будете?
Будущее нумизматики., В контесте развития увлечений вообще.
[QUOTE]Altair777 пишет: что за стереотипы и что за патриархальный взгляд на вещи? нафталином несколько отдает! женщина 21го века-это не только приготовить/постирать/родить детей и тд., аля советский стайл, самореализация идет полным ходом через абсолютно разные вещи и увлечения, [/QUOTE]
Назовите-ка хоть одну женщину-философа и женщину-астронома мирового масштаба.
аукцион ЕФИМОК: отказ в продаже неушедшей по старту монеты после окончания торгов, к обсуждению
[QUOTE]minibox44 пишет: одно дело когда разгон осуществляет некий собственник монеты, который не знает ставок других участников и рискует пролететь (пример: система В-ра) [/QUOTE] :D Гы-гы, это "наивность 99 level"
КОНФИСКАЦIОННАЯ КАМЕРА, НѢКОТОРЫЯ ЧЕРТЫ ИЗЪ ИСТОРIИ ПОСЛѢПЕТРОВСКАГО ВРЕМЕНИ (1740-1742)
Слушайте, всё это, конечно, безумно интересно, но займитесь уже чем-то серьёзным. Например, издайте книжку "Визуализация галлюцинаций о жизни и быте лито-цивилизации Луны курильщика (-цы) марихуаны". Возможно, даже читатели найдутся, а то и последователи. Я держал в руках лунные метеориты всех известных типов и могу сказать, что особенного в них только цена - от $400 за грамм.
Меня не интересуете ни Вы, ни Ваш умный друг, ни спор с вами обоими. В посту №23 я спросил кто знает о межконтинентальной ракете ФАУ-3. Вы не знаете, я это как-то сразу понял. Доказывать ничего не собираюсь. Противопоставлять Вашему "учёному другу" фамилию, имя и отчество генерала-майора (фронтовика), преподававшего нашей группе "Теорию полёта ракет-носителей и космических аппаратов" в Военной инженерно-космической Академии имени А.Ф.Можайского (в том числе и подробности конструкции, системы наведения и управления, а также единственном пуске германской межконтинентальной ракеты), я не намерен. Засим откланиваюсь :hi: коммуникацию с Вами закончил. P.S. По-моему, очень показательно. Всегда найдутся "профессионалы", начитавшиеся публицистической литературы и наслушавшиеся баек "учёных знакомых", которые потом будут категорически отрицать даже то, что американцы были на Луне.
Вопрос целесообразности. Или проще - "Зачем?" Что там делать? Гонка между сверхдержавами закончилась исчезновением одной из них (другой тоже недолго осталось). Это как с программой "Буран-Энергия", в которую вбухали совсем уж космические деньги и совершили то, что до сих пор вряд ли кому-то под силу - автоматический спуск в атмосферу и приземление космического челнока в беспилотном режиме. И что дальше? Дальше оказалось, что программа не нужна. Вес полезной нагрузки, которую система могла выводить на орбиту - до 80 тонн. А нечего туда на 80 тонн запускать оказалось! Типовые спутники весили 3-5-8 тонн и их дешевле запускать одноразовыми ракетами.
[QUOTE]inidax пишет: С преподаванием принципов баллистики разобрались. Yevgeny_Z , откуда Вы взяли: "о баллистической 3-хступенчатой ракете ФАУ-3. Тоже была. По Штатам выпустили, долетела."?![/QUOTE] Не отвечайте вопросом на вопрос. Жду перечисления Ваших "очень компетентных источников".
[QUOTE]swindler65 пишет: Здравствуйте господа. Прочёл выше написанное и возник вопрос о ракетах немецких. Ну зачем они устанавливали ФАУ-2 на подлодку(пытались) будь у них возможность запустить межконтинентальную ракету. О ракетах на подлодках читал и фильм смотрел документальный. В фильме этом показывали американскую уже ракету на подлодке. Так немецкие конструктора были к их услугам. А баллистику можно на примере чего угодно преподавать с успехом совмещая преподавание с идеологией.[/QUOTE] СССР, имея на вооружении множество межконтинентальных ракет наземного базирования (Германия запустила всего одну и больше не успела) вроде не гнушался иметь подлодки с баллистическими ракетами. Кстати, подлодка с межконтинентальными ракетами на борту - тоже немецкая идея и даже был готовый проект. Конечно, со стартом ракет со всплывшей на поверхность субмарины, не из-под воды. И тоже не успели (к нашему всеобщему счастью). [QUOTE]soloveika пишет: Объясните пжл мне, не компетентному человеку в вопросах ракетостроения, как американцы могли стартовать обратно с луны на землю без стартовой площадки и при этом потом еще с десяток лет не запустить многоразовые корабли? Судя по видео ракета на луне стоит на пОпе, как её так поставили или посадили изначально? Как говорят в Одессе, вопрос за интерес. [/QUOTE] На Луне сила притяжения в 6 раз меньше земной и первая космическая скорость для Луны равна 1,68 км./с. (для Земли это 8,9 км./с). Кроме того, нет атмосферы и нет сопротивления, поэтому можно взлетать и на тележке.
[QUOTE]Тимофей пишет: [QUOTE]soloveika пишет:
без стартовой площадки [/QUOTE] Взлетный модуль же был. То есть та капсула, в которой они поднялись, оторвалась не от лунного грунта, а то другой штуки, которая осталась на Луне )[/QUOTE] Именно так. :good2: Кстати, лунный модуль был спроектирован так удачно, что после взрыва кислородного баллона на "Аполло-13", разворотившего приборный отсек, экипаж смог вернуться с лунной орбиты на земную на лунном модуле, предназначенном изначально для спуска на Луну и взлёта с неё. Помню, что меня очень поразила эта предусмотрительность их конструкторов, заложивших такую возможность.
Так что читать галиматью о том, что американцы не были на Луне для меня примерно то же самое, что нумизмату читать про рубли и полтины Ивана Грозного.
[QUOTE]inidax пишет: Евгению_Z Принципы можно преподавать любые. А ракеты не было даже в макете изготовлено. (Из хорошо осведомлённых источников).[/QUOTE] Просто назовите их.
[QUOTE]Тимофей пишет: Ну были рассчеты, баллистику при Петре 1 еще преподавали, в навигацкой школе. Да и Фау-2 до Англии долетала. Но дальность полета была не межконтинентальная.[/QUOTE] У ФАУ 1 и 2 не межконтинентальная, конечно. Речь о другой ракете. Баллистику (греч. "балло" - бросаю, кидаю) могли и в античном мире преподавать, по крайней мере, некоторые прикладные приложения (для стрельбы из баллист) :bomb:
[QUOTE]Тимофей пишет: Да-да. А еще они нашли Валгаллу в горах Тибета. Знаем, конечно. Вот это фау-3 : А это бессмертный воин Вальгаллы: [/QUOTE] Тимофей, от Вас-то не ожидал. Бросайте читать Педивикию.
[QUOTE]soloveika пишет: И на два листа А4 текст [/QUOTE] Даже не 5% от того что мог бы написать. А что написал, то пусть хоть где-то будет написано не журнаЛИЗДом.
А никто и не собирается уговаривать неверующих в факты, но охотно верящих в бред :facepalm: Они там были! Поверьте фактам, а их много. Донесения разведки и тома с описанием технических характеристик американских кораблей, которые были отпечатаны нашими специалистами в наших типографиях в те же годы. Это раз. Два - для того чтобы одурачить мир достаточно нескольких пропагандистских номеров с бюджетом в пару десятков тысяч долларов на гонорары подконтрольным журналюгам, но нет никакого смысла тратить миллиарды и создавать специальную ракету-носитель "Сатурн-V", разработанную именно для лунной программы. Кстати, почему мы там не были - наша ракета-носитель "Н-2" оказалась неудачной (из 4 испытаний то ли 3 то ли все 4 неудачные) и мы не успели ее довести до ума (всё-таки потратив миллиарды, так что не сэкономили, нет) из-за подковёрной борьбы между нашими КБ. Три - образцы грунта, привезенные с Луны американцами, они есть и они идентичны нашим и по ним определяют лунные метеориты (выбитые с поверхности Луны и долетевшие до Земли). Четыре - фотографии американских средств передвижения на Луне сделаны даже китайцами и есть в сети. И так далее... Не надо читать жёлтую прессу и охотно верить в лже-сенсации, высосанные из пальца. Понятно, что мало желающих поискать факты и подумать головой - для этого надо затратить силы и время, а желающих читать разную галиматью и разносить её по миру много. А потом ещё с пеной у рта защищать этот бред. "Не упорствуй в ереси" - давно сказано. Кстати, вопрос для эрудитов - а кто знает про немецкую ФАУ-3 - первую(!) в мире межконтинентальную баллистическую ракету, созданную и построенную в Германии в 1944-1945 и запущенную для удара по Нью-Йорку? Трудно поверить в такое, а? А это задокументированный факт. Если кто-то знает об этом, напишет как она управлялась и направлялась.
[QUOTE]Dodji пишет: Вообще есть такое, что смело можно покупать, не опасаясь подделки?? Уже думаю современные серебрянные юбилейные рубли собирать - уж там то точно не нарвешься. Просто высказался.[/QUOTE] Просто подумайте зачем Вам это надо? Любой коллекционирование - это самовыражение, поэтому спросите самого себя, почему у Вас возникла потребность в этом. Что-то не так в жизни, Вас не любят, не ценят, Вас не уважают или мало признания оказывают? Разобраться в себе будет для Вас гораздо полезнее (и намного дешевле!).
Кузины находки. Сезон 2013., Мои выезды по старине
Да, первый патрон - к винтовке Бердана №2, использовался в России в Армии до принятия на вооружения винтовки Мосина, потом "берданки" использовались охотниками. Второй патрон - пистолетный, калибр 7.62, подходил к пистолету ТТ и пистолетам-пулемётам ППД, ППШ и ППС. Пуля - от трёхлинейки.
Новгородские гривны и 1-го (12-13 века, которые подлиннее и попрямее) и 2-го типов (13-14 века). На вид очень даже, есть с насечками :| Кто-то окупил свой МД :good:
[QUOTE]Долфед пишет: Может быть не надо изобретать велосипед, а поступать как уже есть на практике. Сдатчик, выставляя свои предметы на аукцион в праве наравне с другими выкупить свой предмет, оплатив комиссию АД в том случае, если он считает, что деньги, предложенные в ходе торга другими участниками не удовлетворяют его потребности, ну , а если предмет не ушел в ходе торгов, то, естественно сдатчик забирает предмет с комиссией 0%, как и предлагают выше. Естественно все риски по продаже.своего предмета должен нести выгодополучатель, а именно сдатчик.[/QUOTE] Главное - громко кричать о стартах в 31 рубль :boss:
[QUOTE]АНТИКВАРЪ пишет: Читай - введение в заблуждение ПОКУПАТЕЛЕЙ - конек любого аукциона.[/QUOTE] :pardon:
[QUOTE]АНТИКВАРЪ пишет: Я не прошу паспортные данные и место проживания сдатчика. Сколько и каких предметов было выкуплено сдатчиками?[/QUOTE] Вот же ответ: [QUOTE]fbrmo пишет: конфиденциальность - важный конек любого аукциона[/QUOTE]
[QUOTE]IgorS пишет: Забудем на секунду про все жульнические схемы. Существует и реальная ситуация - сдатчик представляет интересы клиента (агент, так сказать), который захотел купить предмет сдатчика, не зная о том кому он принадлежит (да и какая разница)?[/QUOTE] Ну да, это очень реальная и частая ситуация - агент имеет мешок монет, которые интересуют его "клиента", но которые он ему почему-то не показал, а отнёс на аук! :good2: Наверное, из-за патологической честности - "пусть аукцион покажет настоящую цену"! Бред беременного солдата! :fool:
[QUOTE]лысый_соболь пишет: Например, лот 12 "ауреус С.Севера" прошёл за 13000 долларов - именно эта монета была куплена за 30000 швейцарских франков в 2007 году (сейчас 30-35 тыс. евро). В зале сидело несколько человек, которые соврешенно точно знали сколько стоит эта монета - но "бились" только до откровенно низкой цены, таким образом "правдоподобного прохода" показать не получилось. Лот 21 отдали за 9000 долларов, и были готовы отдать даже за 8500 - эта монета была куплена за 8000 швейцарских франков (без учёта аукционного сбора) в 2007 году (сейчас 12-15 тыс. евро) - и отдали реальному покупателю в зале.[/QUOTE] Не пробовали найти провенанс лотов 8, 26, 27 ?
Я сделал акцент на [B]отечественные[/B] Под "ангажированными описаниями" в первую очередь имею ввиду сознательное сокрытие дефектов, не видимых на картинках.
[QUOTE]Тимофей пишет: Какие-то особые условия для сдатчиков, к примеру?[/QUOTE] А что, на отечественных аукционах бывает что-то более действенное, чем гарантия разгона до заданной суммы и ангажированное описание лотов?
[QUOTE]Влад пишет: Да. Судя по всему - Вы недалеки от истины.[/QUOTE] Там, где о людях начинает "радеть" государство, да ещё и банкиры подключаются, простому человеку находиться крайне небезопасно. Проверено всей историей человечества.
Надеюсь, модератор меня простит, если я процитирую высказывание одного из коллег на данном форуме:
Я его сохранил и распечатал, иногда читаю перед решением что-то купить:
[QUOTE]Дорогие и модные очные аукционы не честнее, а наоборот циничней и изощрённей в своих играх. :ded: Поучаствуйте в немецких, итальянских, швейцарских аукционах или на Маркове... вас там отымеют наши ребята 8) 8) по полной программе. :bravo: И сделают это очень цивилизованно и красиво. :boss: :drinks:
Лохов всегда кидали. во все времена. во всех странах. :ded: И виноват в этом прежде всего сам лох. Чем богаче лошара, тем более изощрённая и дорогая игра против него идёт. Да и наш русских характер способствует этому (доверчивость, пафос, желание всех наеб.., широкая натура, высокие цены на нефть и т п). Тех же немцев и америкосов развести на бабки сложнее. Так что покупать на Волмаре ни чем не хуже, чем у барыг на Вернисаже и таганке или в отеле Марриот или в модном салоне на Арбате или на модном западном аукционе. Наоборот, чем богаче и пафосней аукцион или магазин, тем сильнее обдерут покупателя, ибо весь этот шик и пафос за счёт лоха. И так было всегда :ded: [/QUOTE]
[QUOTE]Burunduk пишет: Да мне нет необходимости кого-то тут пиарить. Евгений, могу вас в наш местный комитет госбезопасности порекомендовать за оперативное исследование интернета.[/QUOTE] То есть, Вы имеете возможность рекомендовать туда? [QUOTE]Только маленькая неувязочка у вас, точки возле Дворца спорта и ДК давно прикрыты, из-за криминогенности ситуации, так сказать, что-то вроде вашего Улан-Батора. А впрочем, что я тут распинаюсь. Я вижу, что вами движет страх... значит, есть чего бояться.[/QUOTE] Ну да, боюсь, что снова попросят адрес и телефон, но так и не позвонит никто, сославшись, что не знают, что такое "личка".[QUOTE] Засим откланиваюсь, jedem das Seine, так сказать...[/QUOTE] Следующий!
Это целевая аудитория обсуждаемого аукционного дома??? - PR компания продолжается [/QUOTE] Зато тема ТОПе и люди на их сайт переходят. Это и есть цель.
[QUOTE]Burunduk пишет: Я сам из Барнаула, меня зовут Семен Игоревич Моисеев, я почетный член Барнаульского общества нумизматов, приехал в Москву на съезд[/QUOTE] [QUOTE]Burunduk пишет: Да мы мелочь, конечно, мы и не претендуем на какой-то пафос, у нас и форума даже нет[/QUOTE]
в городе Барнаул числятся: 1. Собрание коллекционеров Возле Дворца спорта. Собираются коллекционеры монет, бон, значков и др. Суббота 9.00-13.00 2. Собрание нумизматов. ДК "Сибэнергомаш", пр. Ленина 147. Перед входом в ДК собираются нумизматы. Можно купить неплохие монеты. Четверг с 9.00 до 12.00 3. Антикварная лавка "Русская старина", Социалистический Проспект, 69. Телефон 26-09-43.
[QUOTE]num100 пишет: Семён Игоревич, а можно поподробнее о Барнаульском обществе нумизматов, почётным членом которого Вы являетесь.[/QUOTE] (В сторону) Очень надеюсь, что Вы из Барнаула.
[QUOTE]Eugenius пишет: Выскажу свое личное и конечно сугубо субъективное мнение в отношении коллекционирования платежных слитков. Если бы лично я коллекционировал платежные слитки ( было как-то такое намерение), то я бы приобрел основные стандартные и точно атрибутированные типы. А именно, киевскую, новгородскую, черниговскую и литовскую. Особенно новгородскую, причем обязательно с насечками. Во первых - она мне представляется как-тот более "живой", т.к. здесь чувствуется рука человека, нацарапавшая эти самые насечки и передавшая своеобразное послание через века ( лирика конечно...). Во-вторых новгородская гривна являясь фактически прародителем российского рубля, весьма уместна и даже, на мой взгляд необходима, в коллекции того, кто коллекционирует рубли. [/QUOTE] Именно так. Кстати, на майском очном будет что выбрать :good2:
Походу, команда там действительно большая и методы разнообразные... [QUOTE]Я просто прочитал в СМИ, что ВЕАД будет выставлять за 1 доллар предметы, которые должны стоить по идее тысячи, вот и решил навести здесь справки, фуфло это, или какой-то глубинный смысл в этом есть. Ничего больше.[/QUOTE] Конечно, ничего больше.
Полушка 1775/6г, Помогите определить год и стоимость этой монеты
