[QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]Ярослав Адрианов пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: ...проще и удобнее всего по 2 первым (верхним) перьям левого крыла. [/QUOTE] Можно и так. Только мне привычнее середину крыла смотреть.[/QUOTE] Разумеется, это ведь тоже правильно - кому как удобнее. Я поэтому и написал: " кмк (...), проще и удобнее всего по 2 первым (верхним) перьям левого крыла "[/QUOTE]
Я тоже всегда смотрю на перья левого крыла.
ПС для ТС: в связи с вынужденной в свое время продажей собственного (ссылку привели уже в этой теме), готов принять небольшое участие в торгах Вашего, если будет продаваться здесь.
1 марка 1865, 1866, 1892, 1908, 1915 гг для Финляндии, Оценка
Приобрел на память в "Магазине СМ" номерной экземпляр медали "ПосЪтителю клуба "Старая Монета" (№351/500). Означает ли это, в подписи что появится очередная "мулька" "Владельцу номерного экземпляра медали, посвящённой 15-летию клуба «Старая Монета» 2005-2020 - «ПОСЕТИТЕЛЮ КЛУБА СТАРАЯ МОНЕТА» ?
С ув., В.Г.[/QUOTE] Добрый день, уважаемый Вадим! Для того, что бы у Вас отобразился виртуальный знак "Владельцу номерного экземпляра медали, посвящённой 15-летию клуба «Старая Монета» 2005-2020 - «ПОСЕТИТЕЛЮ КЛУБА СТАРАЯ МОНЕТА» Вам необходимо написать модератору Тимофей с указанием номера памятной медали. С уважением, Егорка.[/QUOTE]
Благодарю!
Кстати, медаль очень понравилась - действительно стоящая памятная реликвия в прекрасном исполнении. Всем рекомендую!
Приобрел на память в "Магазине СМ" номерной экземпляр медали "ПосЪтителю клуба "Старая Монета" (№351/500). Означает ли это, в подписи что появится очередная "мулька" "Владельцу номерного экземпляра медали, посвящённой 15-летию клуба «Старая Монета» 2005-2020 - «ПОСЕТИТЕЛЮ КЛУБА СТАРАЯ МОНЕТА» ?
С наступившим 2021 годом, коллеги! Пусть в ушедшем году останется все плохое, невзгоды, тяжести и потери, а в новом нас ожидают удачи, благополучие, новые успехи и интересные находки!
75 пенни 1863 или «Призрак финской нумизматики» (препринт статьи), Будет опубликована в одном из ближайших номеров "ПК"
[QUOTE]AllesMunzen пишет: дык вот по ссылке выше кюнкер впарил как полир лохам....
да еще в этом ему помог NGC
In US-Plastikholder der NGC mit der Bewertung PF 63. Bitkin 676 (Un). Von größter Seltenheit. Min. Kratzer, polierte Platte (PROOF)[/QUOTE]
"Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому.» (T. J. Dunning)"
75 пенни 1863 или «Призрак финской нумизматики» (препринт статьи), Будет опубликована в одном из ближайших номеров "ПК"
Представляю вашему вниманию давно обещанные материалы и исследования по монетовидному изделию, известному как "75 пенни 1863 года". Авторы: Вадим Гладцын (vag, ваш покорный слуга), Анатолий Николаевич Нилов (мой соавтор по каталогу монета "Русской Финляндии" ;) , Ismo Parikka (Исмо Парикка, автор известного финскоязычного поштемпельного каталога).
Авторы имеют все права, до официальной публикации статьи в журнале просим не перепубликовывать материалы статьи, особенно касающиеся раздела происхождения "монеты".
(продолжение следует)
15 лет назад на форуме был написан 1-й пост 21 декабря 2005 года в 19:00, Поздравляю всех с этой знаменательной датой.
СМ на сегодня - пожалуй, самый интересный и полезный русскоязычный нумизматический форум! И по составу участников, и уровню тем, и по обсуждаемому и продаваемому материалу. Так держать, коллеги! :drinks:
Великий Князь Михаил Александрович или Император Михаил II? Опрос и обсуждение.
Поэтому надо читать внимательно, что говорится в нашем законе о престолонаследии на этот счёт. [/QUOTE]
Цитата: "53. По кончине Императора, Наследник Его вступает на Престол силою самого закона о наследии, присвоящего Ему сие право. Вступление на Престол Императора считается со дня кончины Его Предшественника."
Великий Князь Михаил Александрович или Император Михаил II? Опрос и обсуждение.
Поскольку, если не подводит память, в соответствии с Основными Законами РИ (Закон о престолонаследии и Закон о Царствующей фамилии, в редакциях и Павла I и Александра III) престол В ПРИНЦИПЕ не может оставаться вакантным, соответственно (если мы принимаем возможность отречения Николая II не только за себя, но и за сына - такой вариант в законодательстве не рассмотрен, и подобная лакуна дает возможность разных толкований), в течение суток Михаил Александрович являлся Императором Михаилом II, поскольку _заранее_ (такое право законом оговорено) не уклонился от наследования престола (как это в свое время сделал Константин Павлович).
Если же стать на точку зрения тех, кто считает, что отречение "за сына" признается некорректным, соответственно с марта 1917 по июль 1918 года юридически Императором Алексеем II был Цесаревич Алексей.
(ПС: я проголосовал за первый вариант - Михаил II в течение суток, а после него - строго по линии наследования, другие ветви потомков Александра II - кажется, Кирилл Владимирович).
Кроме того, в моем распоряжении есть фото "труб" в серебре (ещё одно, первое уже публиковал) и в золоте (sic!), но они производят впечатление не чеканки, а литья (особенно, золотая), что, уже и не особенно интересно :(
Немного о русско-финских монетах, отчеканенных в другом металле, по материалам статей в финской периодике, бесед и личной информации
[QUOTE]СамыйПервый пишет: Были у меня 10 пенни 1912 в явном пруфе. На коробке PCGS было написано PF66 RD, однако NGC написали MS66 RD, даже не PL, к сожалению. Вот видео для понимания: [/QUOTE]
Отличная монета и тот самый "морозный блеск" на меди, о котором писалось ранее...
Тем не менее, все-таки, с большой вероятностью, приходится прийти к выводу, что т.н. "финские пруфы" были весьма условны: 1) специальных штемпелей для чеканки "пруф" не изготавливалось. 2) чеканка проводилась "усовершенствованными" штемпелями (травление, полировка), изготовленными ранее в качестве обычных, но, вероятно, не использовавшихся или ограниченно использовавшихся для чеканки. 3) чеканка производилась обычным методом, в один удар, а не в два. 4) в годы, которыми датированы монеты, их чеканка, судя по всему, не производилась 5) как следствие - то, что мы называем "финскими пруфами" является примером заказных новоделов, причем, в нескольких случаях, описанных выше (как 1889и 1898) - фантастических (анахронистических).
Осталось ещё как минимум два вопроса: 1) период этой чеканки - до революции, или в середине 20в? Вероятнее всего, всё же перед самым 1917 годом. 2) делалась ли какая-то предварительная подготовка монетных кружков перед их чеканкой "доработанными" штемпелями.
