Поступил целый ряд дополнений и замечаний, в том числе от моих коллег и друзей из Финляндии, которым материал также был отправлен на рецензию.
Большинство из них будет учтено перед публикацией, отдельные новые факты я опубликую здесь.
Пока же поделюсь любопытным изображением - "указными рисунками" финских монет, но не периода ВКФ (их я так и не нашел - кто может - прощу поделиться!), а первого выпуска Финляндской республики.
Прошу обратить внимание, что как и отмечалось в статье, изначально, в 1918 году, несмотря на новый дизайн, разработанный Сунделлем, была идея сохранить массо-габаритные и номинальные характеристики для золота и серебра.
Что касается изменения размера медных монет, она весьма коррелирует с аналогичными идеями в России в 1916 году. Вероятно, идея эта появилась в Финляндии также _до_ революции.
Через ЛС поступила оценка в 8000 рублей, написать ее в теме автор, по-видимому, постеснялся, несмотря на мою просьбу. Может быть, кто ещё выскажет свое мнение? Я буду крайне признателен.
Григорий, спасибо за ещё одно более жесткое замечание. В любом случае, статья ещё будт правиться и дополняться, информация добавляется, в т.ч. из финских источников и личных данных.
[QUOTE]wwww1111 пишет: [QUOTE]vag пишет: Для финнов мне такие случаи, кроме единичных исправлений допущенной ошибки, неизвестны. У Вас есть примеры или фото? Или речь о явлении вообще (как например для 1839/40 для меди СМ?)[/QUOTE] Для финки мне тоже неизвестны. Речь о явлении вообще. Вы же вначале даете экскурс в историю явления на примере монет разных правлений.[/QUOTE]
Спасибо за мнение. При подготовке статьи к публикации постараюсь этот случай как-то элегантно обозначить.
[QUOTE]newcoin пишет: Монета интересная. Вопрос только в том - если Вы хотите ее продать, то какова ее цена?? Тогда это будет предметным обсуждением. Или выставляйте ее на аукцион и тогда спрос со стороны участников покажет ее цену. А так - Да, разновидность каталожная. Не частая. Чего-то стоит.[/QUOTE]
[QUOTE]ааю пишет: [QUOTE]vag пишет: Неужели монета настолько неинтересная? Раньше, насколько помню, она всегда считалась "знаковой" и "must have"... Или коллекционирование "Русской Финляндии" совсем вышло из "тренда"?[/QUOTE] Слабовата по состоянию,видимо, поэтому и интереса не вызывает.[/QUOTE]
Представленное состояние, если Вы обратите внимание на финские каталоги", считается "обычным" для неё - они "типовое" состояние обычно выделяют жирным шрифтом. Найти в более высоком стоит заметно бОльших усилий и денег.
Неужели монета настолько неинтересная? Раньше, насколько помню, она всегда считалась "знаковой" и "must have"... Или коллекционирование "Русской Финляндии" совсем вышло из "тренда"?
Мы с моим соавтором по каталогу (https://www.staraya-moneta.ru/forum/forum27/topic91034/), Анатолием Ниловым, подготовили к печати давно планировавшуюся статью, посвященную регулярной золотой чеканке на Гельсингфорсском монетном дворе. Будет ли ее предварительный текст интересен здешним читателям и критикам?
Волею судеб попался такой вот документ: удостоверение, выданное чиновнику о том, что он пожалован царем золотыми часами с изображением государственного герба.
Насколько интересен данный предмет, сколько он может стоить и будут ли желающие его приобрести?
Кстати, хочу специально обратить внимание, что исключительно редкая монета, отмеченная в большинстве каталогов как 1879/0 (так даже указано на одном из слабов), таковой на самом деле не является. Внимательно изучив своими глазами два подобных экземпляра, я пришел к однозначному выводу, что это на самом деле - 1879/6, то есть первоначально была "набита" перевернутая девятка (фактически - шестерка),а не 0, а потом данная ошибка исправлена.
Уважаемые коллеги! Так получилось, что сегодня я впервые посетил наш Петербургский музей Фаберже. Поскольку тематика к монетам прямого отношения не имеет, подробно пересказывать не стану, лишь порекомендую всем посетить, это того стоит, тем более, билет всего 500р, а часы работы - по-моему до 20:45.
Однако отметил для себя два интересных момента, касающиеся нумизматики:
1) в одну из шкатулок вмонтирован 5-рублевик Николая II именно с "большой головой" :) По понятным причинам, определить год монеты не представляется возможным.
2) Заметил любопытную стопку, в которую вмонтированы все монеты т.н. "дворцового обихода" обоих царствований (некоторых - по несколько экземпляров). :)
Вообще же есть с десяток предметов, в которые вмонтированы монеты, преимущественно - золото 18в.
[QUOTE]wwww1111 пишет: Вадим, можно еще упомянуть о таком интересном явлении, как обратная передатировка. Когда более позднюю дату перебили в более раннюю.[/QUOTE]
Для финнов мне такие случаи, кроме единичных исправлений допущенной ошибки, неизвестны. У Вас есть примеры или фото? Или речь о явлении вообще (как например для 1839/40 для меди СМ?)
Давно вынашивал идею заняться изучением передатировок на русско-финских монетах. Пока получился такой вот набросок статьи. Буду благодарен любым замечаниям и дополнениям, или просто мнению "все это скукота и не стоит внимания" и т.д.
С ув. В.Г.
Далее в нескольких частях будут сканы пре-пре-принта.
Маленький постскриптум: Если у кого-то в коллекции имеются собственные "75-пенииевики", или проходили через Ваши руки и остались качественные фото, прошу делиться в этой теме. (фото с МДВ, Холмасто, SNY и прочих аукционов не инересуют, прошу, если есть возможность, высылать только _собственные_ фото)