[QUOTE](A.P) пишет: [QUOTE]Emerald пишет: Я для себя изначально определял границы - Финляндия и Николай 2. Но позже границы расширились. Интересует медь нового образца.[/QUOTE] Очень интересно! Хотелось бы услышать мнение компетентного специалиста в области Финляндии. Насколько реально купить что-то из пробников? 2 пенни с лысой обороткой не в счет, мутный предмет, если честно, хотя может я и ошибаюсь. Заранее спасибо за ответ... [/QUOTE]Собираю только типовые монеты. Для меня фины остаются излюбленной темой.
[QUOTE]Нибел пишет: кстати ни разу китайцы не делали рублей с курносым Н2, то ли я не видел[/QUOTE]Лучше бы они его делали узкоглазым, чтоб была видна "визитная карточка".
[QUOTE]Марк70 пишет: раз тут так много настоящих мужчин, так пусть они, поставив минус, прямо в ветке добровольно пишут, за что. Тогда и разборок особо не будет. Если минус правильный, так еще плюсов за это дадут. А если нет, сам в рожу наполучает и в сл. раз подумает.[/QUOTE]Неа, не напишут. Мы уже обсудили выше почему. Я вот не люблю ставить минусы, как-то не приятно самому. Но и плюсы должны быть адекватно поставлены. Ну раз мы настоящие мужчины (по словам Евы), отчитаюсь :)
[QUOTE]Junkman пишет: Им по тихому нагадить намного привычнее.[/QUOTE]К сожалению, такие индивиды есть в наших рядах. Но соглашусь г-ном Романовъ, если сделать систему гласной, то она перестанет работать. Люди не будут выражать мнение из опасения разборок и последующей мести. Вы когда-нибудь были на выборах? Там ведь тоже анонимно... люди заходят в кабину, чтоб никто не видел за кого они проголосуют.
А мне кажется, если убрать анонимность, то на минусы будут реже нажимать, может даже вообще не будут минусовать, т.к. придется объяснять причины, а причин то как раз и нет. Кому то просто хочется "оторваться" на ком-то втихоря.
[QUOTE]малахов8 пишет: Продолжу - при определении подлинности молоопытным нумизматом распространённой монеты в первую очередь надо смотреть на гурт,т.к. предполагается что гурт довольно трудно подделать, а здесь гурт, как и в теме рубля22года, мне более-менее нравится, ан нет- некоторые форумчане эти монеты фуфлят,но аргументов толковых не приводят. Хочется сказать таким форумчанам- не ленитесь, приводите аргументы для менее опытных собратьев. А ещё скажу МОДЕРАТЕРАМ -ТОЖЕ НЕ ЛЕНИТЕСЬ, А ПОЧАЩЕ СТУЧИТЕ ПО КЛАВИШАМ ДЛЯ ВСЕОБЩЕГО ПРОСВЯЩЕНИЯ,ВЕДЬ ВЫ-Ж ЛЮДИ ОПЫТНЫЕ, И ДЛЯ ТОГО ЗДЕСЬ ПОСАЖЕНЫ.[/QUOTE]Судя по тону Вы скорее всего продавец этой монеты. Иначе зачем так отчаянно защищать. Когда человек не опытный, он либо читает что пишут другие, либо спрашивает.
Украден 25 Копеек 1896 NGC MS65 #2796424-004, Украден
Не исключено, что сотрудники почты сидят на этом форуме (и не только на этом) и отслеживают отправления. Узнать адрес любого из нас очень просто - надо купить какую-нибудь мелочь и всё! обратный адрес на конверте.
[QUOTE]KuzyaMarinin пишет: Что говорить про уличных торговцев. Тут уже клады за 15 000 000 рублей находить начали
А вот они осознали что бабла им не видать [/QUOTE] Мда... куда мир катится. Мало того, что статья написана явно не журналистским языком (видно, цыгане писали), да и история сказочная. Мошенничество с монетами набирает обороты. Теперь будут находить сундуки с самыми редкими "монетами" - только Антонычи и Петры :D Причем половина сундука будет одних только Антонычей.
Хотелось бы увидеть качественную подделку рубля Николая 2 или Александра 3 в хорошем макроснимке с высоким разрешением. Уверен, что отличия найдутся. Скопировать только рельеф, еще не значит добиться успеха. Там помимо рельефа еще куча проблем, которые не могут быть решены. имхо
[QUOTE]Serg-antik пишет: [QUOTE]Emerald пишет: Да, не получается пока у фуфлоделов. Зря силы тратят на ненужное.[/QUOTE]Всё уже давно получается ! Фуфло - оно ведь тоже разного уровня есть. [/QUOTE]Интересно было бы посмотреть на качественное фуфло. Если не затруднит, ссылку дайте (только Николай 2 или Александр 3).
[QUOTE]mivele пишет: [QUOTE]fomkako пишет: Сказано много, но все же предложу 120000, и если вас не затруднит озвучьте ваши пожелания по цене, думаю тут многим это будет интересно[/QUOTE]Сомневаюсь что цена этой монеты опустится сильно ниже цены её покупки Сам предложу 121000р.[/QUOTE]Но там и дураку понятно, что цена нарисованная, и ничего общего с реальностью.
[QUOTE]почему пишет: по крайней мере на Балтике корабли плавают[/QUOTE]Ничего не могу поделать, таков наш великий и могучий. Все водные судна, приводимые в движение двигателем, ходят. А вёсельные, скорее, плавают.
[QUOTE]ааю пишет: а с другой стороны нет четкого понимания уровня цены ее сегодня[/QUOTE]Понимания цен уже давно ни у кого нет. Всё стихийно и на вкус.
[QUOTE]Миша пишет: Очень неплоха - потертость легкая от обращения, неровная патина, есть остатки земли, что ли... При беглом взгляде просто отличная! И всего за 990 руб. Интересно что отторжения не возникает, если не приглядываться к деталям. Даже больше - патина и части земли вызывают уважение к старинной монете. То что нужно начинающим любителям![/QUOTE]До чего же дошли жулики...
[QUOTE]почему пишет: [QUOTE]MrBald пишет: [QUOTE]Тимофей пишет: [/QUOTE]Скажите как художник художнику, вы рисовать-то умеете? [/QUOTE]художники, всё-же - пишут, так же как и корабли - ходят, а не плавают. а рисуют - дети... ну как-то так.
ИМХО.[/QUOTE]Представьте себе и художники рисуют и корабли плавают [/QUOTE]Художники могут и рисовать (если карандашами, а не кистью), а вот корабли ходят (плавают только их обломки).
Приветствую всех форумчан! Случайно набрел в интернете на информацию, приведенную ниже. Заинтересовался сам и решил поделиться с вами. Многие наверно знают, но кому-то может будет интересно.
25 июня (7 июля по новому стилю) 1859 года произошло событие, которое имеет очень близкое отношение к нумизматике. В этот день в Санкт-Петербурге состоялось открытие памятника Российскому императору Николаю Первому. Это событие запечатлено на юбилейной монете 1 рубль 1859 года, именуемой в нашей среде «Конь».
Немного истории. Памятник императору Николаю I - первый и самый известный русский памятник, построенный знаменитым скульптором П. К. Клодтом в Санкт-Петербурге на площади напротив Исаакиевского собора. Самая яркая страница в истории создания памятника - работа скульптора над конной статуей. В январе 1857 года произвели торжественную закладку памятника в присутствии императора Александра II, который, между прочим, редактировал и утверждал проект монумента. В декабре 1856 года Александр II рассматривал модель конной статуи и пожелал «изменить аллюр лошади с левой ноги на правую, козырек у каски уменьшить, самую каску надеть несколько назад, ботфорты сделать мягче, эполеты же и правый рукав выше локтя немного полнее» . В апреле 1858 года Клодт отлил конную статую Николая I, но форма не выдержала температуры и лопнула. Тем не менее, император согласился на повторную отливку, которую должен был произвести все тот же П. К. Клодт, а его издержки, понесенные во время первой, неудачной, отливки, должны были быть компенсированы из казны. Вторая отливка увенчалась успехом 21 февраля 1859 г. Конная статуя была выполнена с особым техническим мастерством. После того, как статуя была отлита, необходимо было приступить к ее доставке на место установки. В «Русском художественном листке» за 1859 год опубликованы следующие сведения: «Эта статуя отливалась в литейной Императорской Академии художеств и, по размерам своим, не могла быть вывезена из мастерской обычным путем в ворота; но для появления на свет нового произведения нашего знаменитого ваятеля должны были проламывать стену» . Памятник Николаю I стал одним из важнейших скульптурных символов Санкт-Петербурга. Он знаменит своей уникальной композицией – конь под императором имеет только две точки опоры. На пьедестале монумента скульптор запечатлел основные исторические вехи правления этого самодержца. Здесь есть и восстание декабристов, и холерный бунт, и открытие железной дороги.
Интересные факты. В первые годы советской власти поднимался вопрос о сносе памятника. Но, благодаря хитрости искусствоведов, которые смогли убедить руководство в том, что памятник является чудом инженерной мысли (статуя имеет всего две точки опоры), памятник удалось отстоять.
Часто встречается мнение, что памятник Николаю I держится на двух точках опоры за счёт точного математического расчёта его центра тяжести и насыпанной в круп лошади металлической дроби. Однако, при реставрации в 1980-х годах дроби внутри скульптуры не было обнаружено. Коню помогают удержаться на пьедестале металлические прутья, вставленные в его ноги.
Многоярусный пьедестал сложен из 118 блоков финляндского и сердобольского гранита, шокшинского порфира и белого итальянского мрамора. Пьедестал украшен аллегорическими женскими фигурами Мудрости (с зеркалом), Силы (с мечом), Веры (с крестом и библией) и Правосудия (с весами), для которых, если верить легенде, позировали жена императора и три его дочери.
Памятник установлен на одной оси со знаменитым Медным всадником, обращён в туже сторону, их разделяет только Исаакиевский собор. Согласно преданиям, уже на следующий день после открытия на сгибе передней правой ноги коня Николая I появилась доска с надписью: «Не догонишь». Вскоре по Петербургу пошла гулять поговорка: «Коля Петю догоняет, да Исаакий там мешает».
Желающие могут присоединиться к обсуждению и добавить интересные моменты.
[QUOTE]Настя2905 пишет: Творчество точно не современное!!!! Они у мужа с 80- 90х годов на руках. Поэтому и вызывает подозрение, все пишут, что недавние штампы, а они у нас Давно![/QUOTE]Ну кто их знает, может это старые подделки, какая разница каких годов? Здесь нет специалистов по фуфлу. В основном люди интересуются подлинниками.
[QUOTE]Дилетант пишет: Владелец сможет представить доказательства коллекционного происхождения до установленного в законе срока. [/QUOTE]А вот с этим наверно сложно. Я не представляю себе, как можно это доказать.
О законе археологических предметов, Дискуссия что будет после 1 сентября 2016 года? Согласно Закона
[QUOTE]Дилетант пишет: плюс официальный ввоз предмета на территорию Р.Ф. [/QUOTE]Отсюда вопрос: если монета в импортном слабе, это является подтверждением ввоза в страну?
[QUOTE]арбуз пишет: [QUOTE]dsvoel пишет: Китай![/QUOTE]почему же сразу Китай, у нас принята программа импортозамещения, может это отечественный производитель.[/QUOTE]Китай нам не объявлял санкций, так что его продукция не замещается :)
Предположительно, серебряные монеты "рубль" ), Подскажите, подлинные или китайские подделки?
Из всего выше сказанного я понял, что насечка на буртике делалась для лучшего сцепления заготовки со штемпелями, чтобы в момент удара не происходило смещение заготовки. Выступающие зубцы канта заготовки после гурчения должны были сцепляться с насечкой буртика на штемпеле.
