Всё это ПОЧТИ так.Нужно посчитать,сколько надо заплатить ювелиру,за сколько вы купите монету с подхлдящей пробы,чтобы из неё вырезать нужный кусочек.И всё равно будет видно.Поэтому многие считают,что не стоит овчинка выделки.В вашем случае всё-таки есть шанс нажиться.И монетку поправите,доброе дело совершите для кого-то  :good:

[QUOTE]KOOT пишет:
Осталось только выяснить кто на эту драгоценную синкону фальшивых медалей успел выставить, и каким образом тамошние  эксперты очевидного литья не увидели...[/QUOTE]

напр.?

Раздел самый,что ни на есть тот :evil:

" Двойной удар ! Двойной удар !" Угар какой-то,а не удар ! Да и не двойной,а если присмотреться,-только полуторный.Соболей снесло,а ветки оставило.Так же не бывает !
Завтра свой 68-й покажу,хотя он и не ах ...

Евро 600-700 по моему мнению,Но в сторону увеличения.

Книга наверняка очень ценная.Но у кого-нибудь тут,из несколких тысяч (сколько точно?-вопрос) есть хоть с полдюжины подобных монет?

Должно быть сильно поболе ! Никогда не видел

А сейчас и сама антикварка куда-то исчезла... :cry:

Кинцо завлекательное! так что на что вы там поделили,сколко там получилось ,и что в остатке? :gogi:

Ну и слава аллаху,что проигрывает  :!:  Надо теперь определить,насколько  :?:

А нельзя ли фотографировать с линейкой,чтобы были понятны размеры?

Тарарар,как понимать ваш пост?

1894

Не знаю,какого доказательства нужно.Есть такое  

Ну неудобно стало народ весь,особенно старушек,обвинять в воровстве,утайке монет из обращения,порче и использованию не по назначению  :idea:

Алекс580,у меня знака вопроса не было 8)

Савва,ну нет мне надобности печься о судьбе заключённых во Франции,понимаете? Хорошо им в тюрьмах,часто даже лучше,чем на воле.Не парадиз,но и не то,что у вас.Почитайте книжку Прилепина,сотавленную из свидетельств попавших на акое-то время за решётку в современой России !

до...

Вы где это грустное изделие купили?

Не о том.

На Синконе зато за 2400 ШФ продались  :o  :o

У нас тут на сборище одном лежала даже получше (по полю)за 250 евро,но никто из русских барыг ( с десяток было) внимания не обращал.

[QUOTE]Тимофей пишет:
В последнем номере "Нумизматики" более чем убедительо исследовано предназначение. Шестеренки использовались для игры в "орлянку".[/QUOTE]
" Нумизматика" в этом вопросе сделала неубедительное предположение.Орлянка могла являться уже "третьей жизнью" для монеты, а второй было наматывание ниток в клубки.Какую-то роль играл увеличенный размер с самого начала и вес.

пальнуть надо и тут видео выложить  :idea:

Какой-то "святой Америкус"  ...А Патрона и вправду на мадьярскую похожа.Судя по стилю, -это 1890-19120 гг
Материал,наверняка,латунь.По цене не более 3-х евро.

[QUOTE]антика пишет:
Эта они вашу аватарку в форме увидели, вот и решились!  
Переадресуйте Если Бы, он давно уже хочет кого нибудь под вышку загнать  [/QUOTE]
МИлейший Антика ! С чего вы взяли? :o  Меня чуть пот не прошиб от такого предположения  :cry:
Мне,кстати,в Москве приходило подобное предложение лет 8 назад,правда не в военные суды,а по уголовным делам .Я очень пожалел,что не могу (как и Вы) участвовать в этом необходимом для общества деле и считаю,что МИЛЛИОН заключённых для страны в 120 млн не то,что чечрезчур,а просто НЕВОЗМОЖНО  :!:  Я не в восторге от граждан (Матросик-  ещё конфекта по сравнению с многими и многими индивидами),но подобные условия содержания и единственное средство наказание,как заключение под стражу расцениваю,как античеловечное. :hi:

Послушайте,вы все,-советчики,не соблаговолите ли выложить результаты своих опытов,чтобы было понятно,насколько правильно вы советуете ? :idea:

Стараюсь быть полезным в силу своих скромных возможностей. :oops:

Написано было "Коллекция Бранда"...
Лот 380.Гривенник 1766 СПБ.А где буквы тi? Если они не забились,- там внизу то ли смещение,то ли ещё что-то,-то как понимать их отсутствие?

Несколько дней назад видел такую монету с этой же датой потёртую,но без дырок.Запрашивали 350 евро.Никто не брал и не торговался.За вашу можете просить 50 евро,но тоже не факт,что будет востребована.Народ же на Синкону отсюда возил в совокупности полвагона денег... 8)

Злойпапа,не берите в голову мои беззубые шутки  :friends:  Остальные вас любят,это точно.Скажите лучше,1559 определён,как "практически превосходный" по описанию,а по фото как буто только патина на эту оценку дотягивает.Или вживую лучше?

На мой взгляд,праздником,с которым поздравил Владимир Васильевич, ДЛЯ КОЛЛЕКЦИОНЕРОВ  Синкону назвать трудно,поэтому и место на этом "празднике" они себе не находят.Праздник для коллекционера - это, когда что-нибудь интересное, давно разыскиваемое и НЕДОРОГО.Разве не так?

:!:

ку-ку,ребята  :fool:

Монет этих,действительно,множество и есть всегда в предложении на рынке.Интересно,сколько было рабочих штемпелей,и какие разновидности мы имеем ? Штемпели ведь готовили не с матриц?

Кстати,когда-то кто-то спрашивал про рейхелевские полтины.Видел аукционник (Вилли?) Брандта многотомный,где России несколько страниц.Так там прекрасная рейхелевская полтина была и рубль пробный 1827 но без "матросской" чистки,велликолепный !

Корабли иногда носили одно и то же название по три поколения.Может быть это из той же оперы?

Вот монетка.Плачевное состояние,однако и редкость !
На Монетном дворе 6 только проходов,из них 4 за 1997 год, 3 из которых в один и тот же день на МиМе. :o
На Молотке нет ни одного предложения.
На Ревью было 3 штуки.
На архивмонет есть сведения о более,чем дюжине проходов,но во-первых,запросто могут быть одни и те же монеты по 3-4 раза выставляться,во-вторых в картинках выскакивают то 10 копеек 1845,то 20 копеек/40 грошей...Итого можно принять,что штуки 3-4 у них было.
На Синконе (пока) не было.
Вот такая статистика.А какая у вас?

Сегодня на салоне в Париже продавец один,продавая вхлам утёртую полтину 1771 г,уже объявлял;" На Синконе этой монеты не было !"