Для справки. Монеты, приведенные на первом фото, не имеют отношения к периоду жизни Марка Антония. Это гораздо более поздние монеты периода правления Проба и Галлиена.
PS. Уже до меня написали :)

Модераторы следят за темой  :)  
Первое желание также было - тему снести. Больно наивно все выглядит. Но все мы когда-то делали первые шаги, поэтому здесь следует проявить человеческое понимание и уважение к желанию начинающего коллекционера систематизировать доступную и новую для него информацию.
Поэтому давайте договоримся так:

Уважаемый Tumma, не стоит пока и далее бесконечно переписывать создаваемый Вами "пул". Это занимает много места при том, что большинство присутствующих на форуме с большей частью выкладываемой Вами информации хорошо знакомы. Задавайте вопросы, смотрите предложенные Вам ссылки, сами ищите интересные ресурсы, читайте, анализируйте, получайте ответы и собирайте новую информацию. Компонуйте Ваш пул у себя пока. Когда по прошествии некоторого времени и накоплении информации Вы поймете, что собранные Вами сведения (сведенные в некую систему) могут быть интересны и полезны не только Вам, но и другим участникам форума, выкладывайте это все сюда. Тогда Ваши предыдущие повторяющиеся посты я скрою, и будем вести новое "летоисчисление" с Вашего собранного и продуманного пула информации.

Монета очень редкая, просто так в руки не попадает.
Пузыри - признак литья.

А зря.
См. здесь:
http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum71/topic86019/message1840321/#message1840321

Мне сложно, я всеяден. Считая, что Боспорская тема частично входит в Грецию, частично в Рим, проголосовал за Грецию и за Рим. Таким образом перекрыл почти все направления :)

А монетка Ваша? Тут надысь как раз про нее спрашивали :)

[QUOTE]докторро пишет:
Эх. Страсти кипят - мой скромный вопрос остался незаметен  
Ребят, гляньте пож пост 1487  [/QUOTE]
Думаю, Ваши опасения не беспочвенны. Об этом говорят пузыри в буквах и степень редкости монеты.
Вот оригинал с ценой:
https://www.acsearch.info/search.html?id=139618

Штемпель такой сходу не нашел, поэтому про резчика и написал.
Может быть плохо искал, не знаю :oops:

Спасибо! :drinks:

Господа, что думаете? Резчик жив или просто близняшки в земле рядом лежали? :)

Вот моя:

Вероятно, Вы сочтете ее много хуже, чем Ваша, но была она приобретена именно за ту сумму, что указал Игорь :hi:

Ну как же, Артур, это ведь аллегория вечной темы - "цивилизация" дарит "варварам" плоды цивилизации и прогресса:

Там все императоры на реверсе :)
Сюжет примерно "дружба на век", вроде барельефа, украденного крестоносцами
, предположительно с колонны Константина  
Официальное описание реверса - тетрархи выполняют жертвоприношение у городских ворот.

Констанций I:

Оноре V, принц Монако, вариант - большая голова, чеканка. Встречается и литой. По ценам, как-то так:

Название темы исправил, это Бородино

Долго искал драхму Лиса. Пока остановился на такой:

Кадык понравился :D

Судя по легенде, это итальянская памятная медаль в честь национальной сельскохозяйственной конференции, состоявшейся 19-21 ноября 1954 года. Вы ведь сами уже все перевели
Вероятно, выдавалась участникам этой конференции.

Я уже это понял, проделав тот же трюк
Уже штрафы Сигу компенсировал назад в "+"

K_igor, а Вы-то зачем!?

Ну раз Анна не женщина всё же, то я всей компании штраф за жалобы на Сига выписал. По закону сохранения, так сказать...

А почему "Анна" с большой буквы? Это женщина?

Думаю подлинные, но тоже не коллекционные.

1. Первая подлинная, третья скорее всего подлинная, вторая - 50 на 50, так как признаки подлинности утрачены.
2. В любом случае монеты не в коллекционном состоянии. Брать не стоит. Если только рублей по 200-300 "на опыты".

Конечно:
http://www.forgerynetwork.com/asset.aspx?id=VWSIMS9ASe8=

Посмотрел. Геркулий подлинный, но резанный. Состояние, на мой вкус, не VF , a F tooled

В двух словах ответить сложно. Почитайте материал по ссылкам в постах 1211 и 1212 в теме:
http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum71/topic86019/message1691979/#message1691979

Форумный фильтр блокирует подобные ссылки на сторонние ресурсы. Я удалил. Разместите фото прямо в этой теме.

[QUOTE]Scipio пишет:
[QUOTE]Antimachos пишет:
Нет такого описанного в каталоге штемпеля.[/QUOTE]Точно нет? Зачем они тогда ссылаются на Thompson 48; Müller 356; SNG France 2537 надо бы посмотреть..... вообщем пока у меня по ней заключение - ХЗ. Последим за реакцией западных экспертов, может быть мнение поменяют...вот наиболее крупное фото этой монеты.
  [/QUOTE]
Кстати, попала конкретно эта монета с CNG в forgerynetwork.

Не берите! :facepalm:

Денарий Марка Аврелия RIC 50, скорее всего, не подлинный.
Литых подделок этого типа много, особенно похожие идут из Испании. По таким фото больше сказать сложно. Нужен вес и крупные фото в фокусе.
Перенес тему а "Антику", на Блошином рынке ее никто не заметит.

[QUOTE]Richboy пишет:
А что У Вас Нет Данных По Бородовым Знакам?[/QUOTE]
Шутка на "пятерку" как раз :D

Трио Лагидов наконец-то собралось:

А мне собственно "руками" довелось только Alma Mater построить, да и то недолго:

Теперь так выглядит:

Все остальное уже головой и компьютером "строил" :)

Друзья, поздравляю всех, кто причастен к профессиональному празднику!
С праздником тех кто проектирует и строит, кто отдал этой профессии всю жизнь и кто только еще учится.
Если получится, показывайте объекты, которыми Вы гордитесь. Нам есть, что оставить потомкам :drinks:

Очень красивые предметы. Респект всем участникам этой ветки :hi:

Думаю, что... Куриный помет :)

Посмотрите эту тему, Вы все поймете:
http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum71/topic150399/message1525508/#message1525508

Thompson 48, Muller 356 - это просто общий тип штемпелей по дифферентам:
https://www.cngcoins.com/Search.aspx?PAGE_NUM=&PAGE=1&TABS_TYPE=2&CONTAINER_TYPE_ID=3&IS_ADVANCED=1&ITEM_DESC=Thompson+48+356&ITEM_IS_SOLD=1&SEARCH_IN_CONTAINER_TYPE_ID_1=1&SEARCH_IN_CONTAINER_TYPE_ID_3=1&SEARCH_IN_CONTAINER_TYPE_ID_2=1&SEARCH_IN_CONTAINER_TYPE_ID_4=1
Нормальные "морды" в этом типе совсем по-другому резаны. Еще можно сравнить лицо и шлем Афины на реверсе.

Савоке я писал, чтобы ее сняли нах, приводил ссылки. Не восприняли.

Да, согласен, "сова" вроде правильная.

Главное - не торопиться! :)
По фото не отторгает. Поздний тип 353-294 гг до нэ.
Чтобы сказать более определенно, желательно знать вес и посмотреть фото гурта по всему периметру.