[QUOTE]DHMHTPIOY пишет: Два года я думал что у меня есть Селевк такого типа И покупал я его у приятеля как Селевка, выбирая из двух его дублей... [/QUOTE]
Да в них там черт ногу сломит :) Не столь важно - кто, главное, что монета приятная, с рельефом и совсем не самая частая :good:
[QUOTE]caracalla пишет: Фотоаппарат починил, так что кое-что выставлю в выходные.[/QUOTE] Сильно! :bravo: Митридат просто великолепен. Порадуйте нас еще на выходных :)
Проход этой монеты в июле прошлого года 425$ по молотку, + % аукциона, стоимость доставки и страховки, + стоимость реставрации. Итого МПЦ продавца будет заведомо выше 600$. На мой вкус, для "ознакомления с темой" лучше за такие деньги взять монету попроще, но без реставрации. Кроме того, проблемной будет продажа монеты, если разонравится.
1. Иония, Милет, обол 5 в до нэ - подлинность отсутствует 2. Mезия, Лампсак, диобол 3-4 в до нэ - подлинность под большим вопросом 3. Финикия, Арад, 1/12 статера 400-350 гг до нэ - нечастая монетка, подлинность скорее всего отсутствует. По фото не нравятся все три, но однозначно сказать сложно. У первой еще вес сильно занижен.
Боюсь оценки не получится, только обсуждение. Стиль не тот, вес не тот, диаметр совсем не тот. Это болгарский фейк из печально известного "черноморского клада" сувениров.
[QUOTE]Scipio пишет: На предыдущем Волмаре был продан вот такой солид императора Византии Анастасия I . 491-518 г.г. Вес 4.44 гр. "Глаз режет" мне данная монета. Какие мысли по подлинности друзья? .... Уход 22976 руб. +%% Я бы точно прошел мимо, даже если и будут ссылки на ранние проходы монеты с какого солидного аукциона... Имхо [/QUOTE] Кружок категорически не нравится. Я бы тоже мимо шел, сдается, что левый царь-то.
[QUOTE]Konstantin Barkovskiy пишет: Мне стали тыкать, где я якобы Ее купил... ...А меня мордой в г....[/QUOTE] Константин, зря Вы так болезненно восприняли. Никто не пытался на Вас наехать. Монета отличная, но я чистосердечно пытался разобраться, что там у нее с полем, и хочу ли я ее. Кто монетой заинтересовался, и так наверняка сам нашел прошлый проход с ансолдом ( я нашел, во всяком случае). Бывает полезно посмотреть разные фото в отличающемся освещении. Так что уверен, что даже попыток "мордой в г..." не было. Rjkz1968 прав - перевыставляйте спокойно монету.
На мой взгляд - рарик. На сколько я знаю, у Селевкидов не было монет с лучевой звездой на реверсе. Проверил себя по HGC - нет, не Селевкиды. У Антиоха Эвсеба известны только два мелкие серебряные номинала - драхма с Тихе и гемидрахма с Никой.
Лоты с позапрошлого (46-го) аукциона они в Россию еще даже не отправили. Писал им на прошлой неделе. Они сильно извинялись, жаловались на судьбу, сказали, что работают над схемой упрощенной таможни, надеются решить вопросы в ближайшие пару недель. Есть шанс, что на следующей неделе 46й аук отправят.
[QUOTE]drakon55552 пишет: Честно сказать сижу в недоумение.То ли тут глумление идет,то ли специ в антике веселые следящие за темами...[/QUOTE] Это называется - "с чувством юмора", а главное, фуфло тут очень не любят. [QUOTE]drakon55552 пишет: Ну хоть на этом спасибо.Коротко и ясно[/QUOTE] А после этого поста Вам, как человеку опытному, что было еще не ясно? [QUOTE]rjkz1968 пишет: Это наверно пробный экземпляр, отлитый я имел в виду отчеканенный в другом металле (и судя по стилю, даже в другое время, нежели остальные экземпляры Древнеримских монет!). А вообще, таким монетам место в музее истории монетного дела - поди [B]первая монета человечества с гуртовой насечкой[/B]! [/QUOTE] А история с новичками дурно пахнет.
Денарий Марка Аврелия, 174-175 гг, RIC 239. По фото подлинный, состояние VF, нужен вес, чтобы определить, обрезан ли кружок. Могла быть и заготовка кривенькая. Не самый частый тип из М Аврелиев. На аук можно (на мой вкус) выставлять с 2500 руб, дальше - кому как надо.
Да нет, нормальный. Там, где его продают, фуфло не часто проскакивает. Но я бы по его поводу не обольщался. С реверсом будет что-то не то. Иначе он бы в эту кучу не попал. И в описании написано про коррозию и мех чистку. Здесь не видно, значит все там - на реверсе. И сохран определяют как S, что аналог F.