[QUOTE]Maks Tirpiz пишет: [QUOTE]Stas67 пишет: Статер левый. Автор жив.[/QUOTE] http://bosporan-kingdom.com/109-2075/6.html Левый ? В принципе идентичной монеты тут не нахожу...[/QUOTE]
[QUOTE]АнтиQарЪ пишет: [QUOTE]rjkz1968 пишет: Вот уж ни когда не думал, что моя привычка дарить что-нибудь на память своим бывшим, соберёт их когда-нибудь всех вместе [/QUOTE] Возможно, тяжелые времена вынудили их разом отказаться от "самого дорогого" памятного подарка.[/QUOTE]
Да уж, времена не лёгкие пошли, думаю со временем и остальные подтянутся, благо в подборе подарков я не был оригинален ;)
[QUOTE]Александр пишет: Уже не первый клуб с некоторым недоумением и даже с опасением наблюдаю новую тенденцию. Девушек в нумизматике с каждым годом становится всё больше! Что это? Охота за потенциальными мужьями - подпольными миллионерами Корейко? Или же вытеснение с рынка лиц мужеского пола? Или же новая мода? Что думает по этому поводу общество?
[/QUOTE]
Вот уж ни когда не думал, что моя привычка дарить что-нибудь на память своим бывшим, соберёт их когда-нибудь всех вместе ;)
[QUOTE]Valentinianus пишет: Кстати да, на молотке обращал внимание, что подавляющее большинство античного фуфляка было с Воронежской пропиской [/QUOTE]
Э-э-э, не сказал бы. Правда там и чудиков хватает, кто какалики за мильоны сбыть пытается. А с Воронежа же два злостных фуфлогона; КтоНадо и Rus77, они да, подзабили своими фуфелами античный раздел. Уверен, скоро они и на новых площадках обоснуются.
О, вот и [B]тяжёлая артиллерия[/B] в лице Boris GodonEarthа подключилась. После его вердикта можно уж точно заканчивать обсуждение! P.S. Не далее, как прошедшей весной, [B]именно с его подачи и после его анализа[/B] были сняты с текущего аукциона Pecunem несколько тетр и не много ранее CNG признало, что на прошедшем [B]печатном CNG 99[/B] было продано фуфло, тетра Лиссимаха.
P.S. На этом не вижу дальше смысла продолжать обсуждать сие изделие! Тем более появились тайные поклонники и защитники Болгарского фуфла, щедро раздающие минусы в авторитет и рейтинг. :D Ай-я-яй
[QUOTE]Scipio пишет: Монета была куплена в Штатах. Можно поточнее написать, где именно. Ебэй может быть также там, как и СНГ. Данную монету необходимо смотреть живьем. Ждем осмотра Николаем...[/QUOTE]
Игорь, если человек не продаёт и не пытается легализовать фуфло и это не явное фуфло, над которым я, как правило, начинаю глумиться, то сто раз всё проверю, прежде чем написать подобное;; [QUOTE]rjkz1968 пишет: это не есть подлинная монета! Сие сувенир для иностранцев. Предполагаю что привезли из Италии, да?[/QUOTE] Я предварительно прошуровал все возможные базы, начиная с CNG и далее по списку acsearch.info, coinarchives.com и.т.д. Нет там этой монеты, зато почти близнеца нашёл здесь fundamento http://www.forumancientcoins.com/fakes/displayimage.php?album=42&pos=143
Так что увы, надежд на подлинность практически нет. Видел я 1 к 1 в Италии в Риме подобные, вот почему сразу и спросил откуда?!
Но, посмотреть посмотрю конечно. Всё-таки это мнение только по, пусть хорошей, но фотографии, а не монеты в руках.
Предлагаю на этом закруглиться и остаться каждый при своём мнении. Всё равно это только фотографии и не держа в руках, на 100% ни чего не скажешь точно. На этих фото разные тени, на первой фотографии монета ещё искуственно состарена и подпатинирована, вторая же, как только из студии. Я встречусь с Артёмом и посмотрю её в реале. С ним уже договорился об этом в ЛС
[QUOTE]Stas67 пишет: Вы действительно не видите отличий между этими двумя монетами? Зачем вам антика? В нумизматике есть много других интересных тем.[/QUOTE]
Я вижу много мелких отличий и это не один штемпель, но ............. стиль, метал и всё остальное говорят об одном месте и методе производства. Я был уверен, что Вы, с Вашим то опытом, поймёте меня правильно, что я имел в виду написав: [I]Найдите 10 отличий[/I].
И поверьте, я очень аккуратно отношусь к обсуждению не своих монет, тем более, если их не пытаются продать, втюхать и.т.д. И не буду ни когда писать на подлинную монету что-то типа ( правда уже и не помню кто это писал на античном форуме 8) ); [I]Обычная литая подделка, которую потом пытались доработать вручную, чтобы скрыть следы литья. И литьё грубое, и доработка бездарная. В общем, фуфло голимое.[/I] Да и ещё изменяя через пару дней на диаметрально противоположное мнение:[I] Сегодня имел возможность осмотреть эту монету "вживую" под увеличением. Был не прав. Монета подлинная. И борода не дорезанная. Она такая и должна быть. Извините. Поторопился. На фотке более размазанное изображение, чем на самом деле.[/I]
[QUOTE]Andrey21213 пишет: Ну что ж, будет уроком для меня и других: не доверяйте работу с нумизматическим материалом непрофессионалам.[/QUOTE]
Вот и правильно! У ювелиров другое понятие о красоте предмета. Хорошо хоть ещё не запатинировал средством для чернения серебра, вообще бы ужос был бы! :evil:
[QUOTE]Artem пишет: rjkz1968 , готов фотографировать для Вас за небольшое вознаграждение - буду потихоньку отбивать стоимость секрета мастерства - зеркального фотоаппарата, макрообъектива и штатива. [/QUOTE]
Artem, договорились! А я для Вас готов определять подлинность монет за небольшое вознаграждение - буду потихоньку отбивать стоимость секрета мастерства - специальной литературы, античных монет и.т.д.
Э-эх, ну ладно дырку заделали, но полировать то зачем? :evil: Здесь как то показывали рубль 1912 года, который так же, какой-то горе ювелир испоганил. Ладно снял ушко, но..... полировать то зачем? Да и не ляжет на полировку ни какая патина, как не старайтесь :(
[QUOTE]Stas67 пишет: А что в этом простейшем денарии Антонина Пия не подлинного? Я 20 лет торгую антикой. Через мои руки прошли сотни таких денариев. И я не вижу ни одного признака не подлинности на этой монете.[/QUOTE]
[QUOTE]rjkz1968 пишет: [QUOTE]Antik пишет: этот товарищ мне ее предложил купить [/QUOTE] [B] chetvertak?[/B][/QUOTE] [QUOTE]Antik пишет: [B]Да[/B][/QUOTE]
Э-э-э-э, вообще-то это мягко сказано [QUOTE]ПГМ пишет: [B]охренеть[/B]![/QUOTE] По моему такое впаривание фуфла, после обсуждения здесь же, требует каких-то отдельных действий-порицаний!
Как вариант, в условиях для манибека назначать небольшой процент удержания при совершении данного действия. Захотел вернуть, держишь в голове, что 10-20% будет удержано. Зато и при аукционе и при ставках, уже будешь себе отдавать отчёт, что халява не прокатит.
[QUOTE]CoinsGrade пишет: Считаю, более справедливым принцип аукционных домов: если ты просмотрел лот по интернету - ты сам решаешь нужен он или нет, если есть сомнения - не делай ставку. Если монета "фуфло" или имеет скрытые дефекты не описанные при продаже, да конечно, возврат безусловно возможен. Иные случаи - запрашивай дополнительно фото, приезжай смотри лично, но если купил (сделал бид) - будь любезен оплати. Отговорки "я думал она дороже, а за эти деньги продать не могу..." Как в истории с пятаком - несерьезно.[/QUOTE]
Полностью поддерживаю выше написанное. В основном продажи на форуме идут в формате аукциона, так и зачем менять правила, которые не с потолка взяты?
[QUOTE]Elif пишет: Выше 45 даже не рассматривал бы. Реально от 44, возможно чуть выше, если все четыре разом[/QUOTE]
Ещё раз большое Спасибо!
P.S. У меня несколько другая тема и думал их взять, для дальнейшего обмена на свою любимую антику, но теперь буду или торговаться или просто откажусь от покупки.
Здравствуйте. Прошу помочь в определении подлинности , состоянии и цены. Предложили купить все 4 монеты по постоплате за 47500 рублей. Адекватная ли это стоимость? Заранее благодарен. С уважением. Пока только такие предварительные фотографии, могу запросить ещё.
Виктор777, что бы не флудить в продажной ветке, пишу здесь. А вы для чего дали такой старт 20000 рублей? Вы хотите продать или так, похвастаться? 8)
Ранее верно было написано: [I]подкачало поле аверса, видимо за счёт усталого штемпеля. Так же сильно снижает цену неравномерная окраска монеты. [/I] -на счёт неравномерной окраски; это ещё очень деликатно написано, про покрывающие монету депозиты, по вашим фото это не так заметно, в отличии от аукционных http://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=188049
[QUOTE]Ruslanius пишет: Cмотрел сейчас фото проданных монет на CNG и других сайтах ... Так вот стилей портрета довольно много . По поводу "сетчастости" и букв тоже все не однозначно . Где то "сетчатость" выражена довольно слабо (как у моей монеты) , а где то она ярко выражена.. Стиль букв так же встречается разный..[/QUOTE]
да нормальная у Вас монета, ещё раз смотрите мой пост № 4