А чего тогда выёживаться и хвататься за... если пользоваться этим не будешь. В селе это называют пустобрёх. И это очередное подтверждение его слов. ТС, культурно сообщу: Вы сами себя закапываете. :D
[QUOTE]minibox44 пишет: Давайте дополнительно охлажу горячую голову Серж-антика. При желании я могу подать иск в суд о защите чести и достоинства, и если не успокоишься, то так и сделаю. Суд пришлет запрос в СМ обо всех твоих реквизитах и СМ предоставит. И потом будешь заикаться в суде, оправдываясь тем, как "я тебя достал". На таких несдержанных в языке уже давно есть цивилизованная управа.
Ну и раз заговорили про юр защиту, то анонсирую в этой теме, что скоро (через несколько месяцев) расскажу как цивилизованно вернуть деньги за подделку, купленную на .... ru, не зная реквизитов продавца (который после сообщения о подделке и получения просьбы вернуть деньги, решил больше не отвечать на сообщения). Так сказать, "кейс" для всех заинтересованных. [/QUOTE]
Не успокоится, и иска не будет. Нечего зря языком чесать.
[QUOTE]minibox44 пишет: маугли, "все прекрасно понимают" другое: каждый кулик хвалит свое болото. На этом писанину с всякого рода попытками уколоть друг друга заочно на форуме предлагаю не продолжать.[/QUOTE]
Нельзя выдавать G5-F20 за MS-60, это не "хвалит болото", а просто ЛОЖЬ. Это видно всем. Попробуйте это принять как ИСТИНА и не смешите народ Вашими описаниями гнилушек по цене MS. Это культурный межстрочный перевод от Serg-antik в литературную речь. Так звучит красивее, но доходит медленнее. Мы ж не в обществе благородных девиц, можно и для ускорения восприятия донести мысль с матом. Но не все понимают суть того, что G5-F20 описывая как MS, это "синдром мешка-молотка", неприемлемый в культурном обществе диллеров-нумизматов.
По монете - прикупил бы, но боюсь, что зарябит в глазах от кол-ва цифирек на её ценнике. Нечего её обсуждать, монета это. По ТС - все мы давно не дети и прекрасно понимаем "что есть что". Ошибаться каждый может, но ... тут многое о ТС написано и многое истина, т.к. ТС своими сообщениями это сам и подтверждает.
В этой выдержке (от ТС) я не вижу определения "сертификат" или "паспорт" монеты, и не определен круг ЮЛ (ФЛ), их выдающих (сочиняющих). Значит, исходя лишь из того, что вижу, сертификат пишется самостоятельно "на коленке" ДО продажи, и монета продаётся с сертификатом (паспортом).
Драгметы могут содержаться (по идее в очень малом %) и в медных монетах РИ, значит запрет распространяется и на них ? Ведь минимальный % драгметаллов, относящих монету, к содержащей драгметаллы в монете, не определен.
1. "деревню с Человека" - внимательно читаем: Человек с большой буквы, это уважение к нему, жителю деревни. Они, жители деревни (их больший % от-но общего числа жителей деревни) ведут себя правильнее, чем большинство жителей городов. Да и город-то понятие относительное. Соответственно пословица есть, но надо ли вытаскивать деревню с Человека ? Я думаю, что НЕТ.
2. Маугли не жил в городе. :) Ему лучше в "деревне".
Скажу "Б" : аутентичного блеска на монете данного лота НЕТ по фото.
[B]Главное: [/B]фото правильно отражают состояние монеты на мой взгляд. И это важнее "такого описания", как в этой теме.
Я обычно смотрю на лот, затем на описание. И картинка всегда для меня важнее.
А вот вытащить "мешковость" ("молотковость" ;) ) с некоторых наверное и желательно, но кто этим заниматься-то будет? Да и что это даст-то? Видящий да увидит сам, невидящий (но умеющий читать, что уже противоречие само по себе) попадется на описание. Каждому своё. Обуждать тут иные Ваши лоты, ТС, я не вижу смысла. Думаю, что Вы и сами прекрасно понимаете, в каких именно Ваших лотах есть несоответствие картинки описанию. Это мысль Вам к размышлению, а не совет. Черчиллю приписывают: „Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат.“ С этим я полностью согласен.
Алексей Курган, Вы так не переживайте: тут много форумчан, выступающих в роли продавцов с "таким описанием" их лотов. Я как-то указал одному форумчанину местному на несоответствие лота описанию, его хватило (не описывать лоты "так") на неделю-другую. Видать "родом" с "мешков-молотков", где такое описание "толкает" лот к продаже, и это не вытравить, как и "деревню с Человека". К чести данного ТС можно отнести его честные фото лота (-ов). Не читайте его описание, ставьте (предлагайте) по фото (видео). Поверьте: так лучше, чем всякие " одноразовые вип-ы" с хитрыми фото, потом прячущиеся в кусты, типа "лот не мой", "сами доп. фото не попросили".
[QUOTE]Добрый пишет: [QUOTE]AllesMunzen пишет: ЗЫ. попробуйте купить и вернуть потом слабировщикам либо предьявить с обоснованием. думаю всем интересно будет [/QUOTE] Спасбо , воздержусь . Я же не мазохист…[/QUOTE] Зря, есть Персонажи, известные в мире нумизматики, зарабатывающие на "угробленных" копиях, возвращая их гаранту.
[QUOTE]BLARNIK пишет: [QUOTE]маугли пишет: Можно её гурт увидеть? Тут ведь вот, что интересно: первый удар с обеих (!) сторон как бы левее последнего, но это в разные стороны относительно последнего удара.[/QUOTE] Сделал фото гурта данной монеты, но как мне кажется ваш комментарий предназначался монете 3 копейки 1862г. Верно?[/QUOTE] К этой монете. Фото гурта мелкие, но и по ним видно, что это монета. Как получилось смещение второго удара в разные стороны, вот в чем вопрос.
Можно её гурт увидеть? Тут ведь вот, что интересно: первый удар с обеих (!) сторон как бы левее последнего, но это в разные стороны относительно последнего удара.
