[QUOTE]Kaneps пишет: [QUOTE]AKIRA пишет: УВас сомнения некоторые появились?[/QUOTE]
Пока нет, но если есть такая возможность почему бы не осмотреть монету максимально в возможных ракурсах. Если не сложно можно фоток гурта побольше.[/QUOTE]
я завтра сделаю больше фото при дневном освещении, для лучшей цветопередачи у меня монета совершенно вопросов по подлинности не вызывает, выставлялась на продажу не впервые, и не только в России выше я привел ее проход на известном немецком аукционе тем не менее, я собираюсь слабировать ее как и все свои монеты , а PCGS может не закатать в коробку без заключения поэтому так или иначе на следующей неделе пойду к Ширякову, если он вернулся из отпуска
[QUOTE]Alex Dubovsky пишет: [QUOTE]ISultanov пишет: [QUOTE]Alex Dubovsky пишет: Мой экземпляр в капсуле и полированный.
Что это доказывает сказать трудно, но факт есть факт.[/QUOTE]Алексей, в капсуле модель рубля Алексанлра Первого или модуль из поста номер 1?[/QUOTE] #1[/QUOTE]
[QUOTE]Тимофей пишет: Если он в пруфе, то скорее всего сделан в Англии или первые оттиски на заготовленных в Англии кружках. Если не пруф, то это уже российского чекана и\или новодел позднего времени.[/QUOTE] Тимофей, спасибо за внимание к теме Но это не всегда так априори Александровский модули рубля и полтины внешне тоже вроде как неотличимы от новодельных и именно Соховскими некоторые считают те, которые продаются в металлических капсулах того времени; тем не менее , если принимает как факт , что те, что в капсулах - именно английские - среди них попадаются модули не только в пруфе
[QUOTE]IgorS пишет: Увы, это ничего не значит. У меня был такой в серебре. Вы продаете, как я понял В меди вещь не простая, но не более того.[/QUOTE] Нет , я наоборот такой только что купил в коллекцию Боултоновских модулей Просто ищу больше информации про неё
[QUOTE]IgorS пишет: А еще этот жетон/медаль называется "на смерть Екатерины 2". Кстати, описан в Биткине, в разделе Александра 1 - Ж916.[/QUOTE] Не нашёл его у Брекке
[QUOTE]Алексей Курган пишет: Не мучайтесь с фото, укусить не получилось, это не домашняя монета, а очередной барабан от Страдивари...[/QUOTE] Так я не кусаюсь, это в бизнесе я поглощением занимаюсь Как кстати этот барабанный перечекан у Биткина значится?
[QUOTE]Алексей Курган пишет: Ну без обращения, это немного образное выражение...Вашу монету перед упаковкой, отмыли, где то подтонировали, убрали лишнее, не исключено местами подрезали, травили химией, с ней специалисты однозначно работали. По мне после этого монета свою аутентичность теряет, это не то состояние в котором она сохранилась до наших дней..ее такой сделали..[/QUOTE] Я не собираюсь поддерживать эту дискуссию То что с химией и с чем работали - получает details, и таких монет в ngc и pcgs большинство PS эта тема для выставления монет, а не для подобной критики представленных Спасибо за мнение , уверен найдутся и другие
[QUOTE]Алексей Курган пишет: Практически..Я бы на вашем месте не слушал тех кто прививает и агитирует вас на такую эстетику...Пик на коробочки пройдет очень скоро, так всегда бывает, можете разочароваться в такой коллекции...Вам сигналом должна быть ваша продажная тема где МПЦ нет и скорее всего не будет, не обижайтесь мысли вслух..[/QUOTE] Спасибо за Ваше мнение Вы меня абсолютно не обидели , я ещё достаточно молод, но повидал очень много монет , в том числе и чрезвычайно редких Екатерининские пятаки меня привлекли не с инвестиционной точки зрения , а азарт - ибо собрать их в качестве большая редкость Как бы Вы не относились к представленным мной монетам, все они без исключения не были в обращении, а если называть"какаликами" за то что века томились в земле и не обрели "домашней" патины - то для меня лично это не панацея Каждому своё
[QUOTE]Алексей Курган пишет: Вы не обижайтесь ничего личного..просто когда смотрю на тот MS который вы в теме показываете, считая его коллекционным, вспоминаю коронную фразу одного бородатого анекдота "Страдивари скрипки для лохов делал, а для нормальных пацанов барабаны"...[/QUOTE] Это применительно ко всем монетам?
другую сторону PCGS где-то потерял[/QUOTE]Перестал следить за темой, которая мне по началу была интересной. Посмотрел снова. Вы коробки с мс колектите или монеты? Жуть жуткая что внутри. Копокакалы закатывают и прячут о глаз. Зачем Вам это? Это не коллекция монет, это список цифр на пластике с этикетками. Будете писать коталог? По гоану в гробах? Как? Сугубо субьективное, не совсем сегодня трезвое, но все же, МНЕние![/QUOTE] Спасибо за ваше мнение И хоть я с Вашей оценкой не согласен, ведь принцип моей коллекции - это Монеты без обращения (по крайней мере применительно к периоду, где это возможно) , каждый имеет право на спесь
[QUOTE]Если Бы пишет: Все, все, кроме моего, в коррозийной корке. По-гастоящему они не могут рассматриваться, как материал для идеальной коллекции.На поверхности этих монет меди только половина, остально всякие О, Cl, OH и т.д.[/QUOTE] ну что же - очень жаль...если согласиться с Вашим утверждением - это будет означать, что очень многие коллекции известных нумизматов дней минувших и добрая часть их коллекций , - непригодна для каталогов
[QUOTE]Если Бы пишет: Рискую вас раздражить, но АМ-овские пятаки, особенно такие (как, впрочем и все,- с ровной коростой, скрывающей родную медную поверхность навсегда) очень часто можно видеть в лучшем прочекане и вообще более эффектные[/QUOTE] не знаю кому Вы адресовали это сообщение, но Если Бы Вы написали это мне - то я бы ответил:
[QUOTE]Коробочка пишет: Да уж язык мой враг мой, так мы монету будем лет 5 торговать. Может быть озвучить минимальный шаг ?[/QUOTE] Обозначьте минимальный шаг, пожалуйста
[QUOTE]Коробочка пишет: Зря вы господа так. Ставка +1 рупь тоже вроде как ставка. Огромная просьба обладатели нулевых рейтингов и обладатели незнакомых мне известных фамилий пишите в личку не засоряйте торговую ветку. Без обид.[/QUOTE] теперь я в замешательстве на всякий случай, 851.000 рублей
