[QUOTE]aleksey.nazarov пишет:
положить монету на ровную поверхность, прорисовывается щель      
[/QUOTE]
На реверсе несколько тупых ударов, а может следов зубов,
вероятность деформации плоскости монеты при это весьма велика.

[QUOTE]aleksey.nazarov пишет:
Пруф лайк ли?         [/QUOTE]
Аль сами не знаете, они чуть-ли не все тагда такие были.:)
Считаю, про подобную монету можно смело утверждать, что пруф-лайк.

Полагаю, что не с монетного двора он такой зеркальный вышел,
а уже опосля натёрт, не жёстко, весьма умело, но натёрт для завлечения внимания коллекционеров-нумизматов.
Весьма крупная повсеместная механика по всей монете намекает на то,
что рубль какое-то время использовался по прямому назначению - в денежном обращении царской России.

Соглашусь с вами, вещица не подлинная

Гурт нормальный,
а затылок не прочеканенный, ...так говорят, что эти монеты чеканили не на монетном дворе, а потому, как понимаю, качество неважнецкое.

Золото Николая чеканившиеся на монетном дворе позже, чем обозначено на реверсах монет не перестаёт быть подлинным с общепринятой точки зрения.
Эта-же монета царской 99-го года чеканки.

Ежели не оплатили, то не спешите.
Полагаю вещица не подлинная, замыленностью обоих сторон похожа на давлёнку.

[QUOTE]Дед пишет:
Буквы гурта очень "специфические", но у меня вопрос к другому: его что, по одной литере набивали, что за вертикальные полосы ?  
             [/QUOTE]
Несколько раз, то тут, то там (в интернете) показывались весьма правдоподобные (при рассматривании из далека, на мелких фото) рубли 1886 с малой головой и 1889 годов.
Эта вещица очень похожа гуртом на те.

Детишек своих, когда было им по 8-10-12 лет, пытался завлечь нумизматикой,
...но нет, у них свои заботы, более интересные нежели десятки однотипных затёртых кругляшей.
А вот сия вещица, не токма мне по душе, но и у домочадцев почти восторг вызвала.
Обратите внимание на торчащий нос царского чиновника

Подумываю ежегодно по штучке подобное приобретать.

Не компетентен в подписях, но полагаю будучи не редким и не сохранным, совсем не дорогой и малоинтересный.
Косвенное подтверждение моего мнения, отсутствие комментариев других форумчан,
за редкой и дорогой вещицей, к вам и в личные сообщения активные пользователи полезли-б,
и в теме от восторгов отбоя не будет.:)

Друзья, скажите, отличаются-ли визуально нововыпущенные банкноты чем-то, как-то от старых, ну не считая хвалёной современной износостойкости.

Один из форумчан продавал здесь несколько пачек новых банкнот. Зачем их купили дороже номинала, коль предполагается их широкое использование в обращении?:pardon:

Смещение гуртовых вереек,
с подобным гуртом 10 руб. проходила тут пару лет назад.
Премия к цене на красивой монете, по мне, быть должна, а ваша уж очень затёртая, да и натёртая.

А можно мне как-то нецензурно высказаться...  от всеоблемлющего восторга.:oops:

Дорогой товарищ [B]badrov1[/B], вещицы ваши, как понимаю, современные, историческая ценность их весьма не велика.
Для торгов на сим форуме необходимо оплатить право торговли (около, кажись 100 руб. за лот), и ежели вам они вовсе не нужны торговать надо начинать с минимума,
о 400-х т.р., как я понимаю, не может быть и речи. Эти вещи стока не стоють.:)

6 фотографий гурта, и нет логичной, седьмой - на 12 часов, там, где было некое вмешательство. Вот ведь.
[QUOTE]МИЧУРИН пишет:
"не идиоты" же на форуме )[/QUOTE]:)

Это-ж царский рубль,  ...ему больше 200-т лет.
10 поколений, сотни людей эмоции от обладания им могли испытывать.
Таковая вещь не могёт быть плохой.:)

Берите второй.

[QUOTE]franzuz пишет:
Кто то подскажет где лучше продавать такие монетки[/QUOTE]
Да где-ж, как ни тут.

Судя по мелким фото гурта, монета подлинная,
во всём остальном, согласен с ув. [B]coi0101[/B],

красивые монеты :good2:

[QUOTE]B.Binder пишет:
Радужная сотка тоже вроде как "ушла", и 100 1805г. наполеоновка, теперь висят на Молотке..[/QUOTE]
Ежели это не прогон,
то неужто за такие деньжищи подобные вещи покупают не бывшие комсомольцы, ныне олигархи, себе в коллекцию в память о советской молодости,
а для перепродажи сильно дальновидные торговцы.

Нравятся браки на меди,
думается мне, что и мои медячки "не лыком шиты"
мне симпатичны:
5 копеек ем1772 года полагаю 4 удара штемпеля, смещение и расплющивание заготовки,
5 копеек ем1806 года холостое соударение штемпелей, следы на аверсе монеты, существенное смещение заготовки при чеканке

По 100руб. за штуку,
из-за стоимости почты, к дистанционной продажи из-за низкой цены монет не пригодны

Монета подлинная, без сомнения.
Ну а [QUOTE]briscard пишет: раковины на поле
           [/QUOTE]
или от коррозии, аль сильной химии при помывке, а возможно от того и другого в паре.

На монете следы обращения и не профессиональной чистки,
цифровой грейд вероятно не дадут.

Полагаю, особой веры данной грейд-конторе нет,
а потому, фото самих монет попытайтесь сделать.

Монета подлинная,
по состоянию симпатичная, но едва-едва:)

Ваше предположение считаю верным, на монетах ещё несколько явных меток с одного штемпеля.
Прикольная выкрошка, а может и механическое повреждение штемпеля.:good2:

Возможно товарищ продавец "забанен", поинтересуйтесь в начальства, как срок отмотает наверняка отпишется.
А ежели он вам "делает нервы", так мы его пропесочим и он исправится.
Не переживайте.:)

Как я понимаю, эта монета, золотой соверен британии,
главная монета огромной империи на территории которой Солнце за горизонт не заходит.
Показатель мощи государства, мировая валюта того времени.
Российские монеты того времени, как мне кажется - это произведения искусства, профессионализм художников и резчиков штемпелей: "аг" под копытом, "лш" в обрезе шеи, и подобная тонкая работа.
А тут: ни одного прямого угла в буквах легенды, ни одного отчётливого декоративного городка по окружности, ни одной пряди волос на этой с замыленным ухом башке. Глаз отчётливых нет ни у одного из 4-х присутствующих на изделии существ.
Там ведь, не токмо буквы монетного двора хрен разберёшь, а ещё и на шее чёт есть - интересно как та хрень на обрезе шеи императора выглядела на штемпеле коль такой на монете стала, и кто такую красоту накорябал-изобразил, что за горе-мастер.
Не коллекционирую золото, дорого для меня, а потому и не особо интересуюсь.
Но всёж несколько, по мне, приличных монет есть.
А вот подобной не имею, и не хочу, много их, подобных в предложениях, но очень сомневаюсь что чеканены они на британских монетных дворах.

Извините.:oops:

Вы чаго, ув. г-н [B]coi0101[/B], без причины распаляетесь.
Али есть причина?, тогда озвучте, мы вместе с Вами повозмущаемся.;)

Современному обывателю-нумизмату, тем более новичку, сие нововведение с 10-и бальной шкалой состояния монет понравится - просто и понятно.
А бывалые коллекционеры, наверное, будут счить делом чести иметь в коллекции относительно простые монеты в двух экземплярах - в слабах по одной, и по другой шкале.;)

Самое верное, чтоб не грешить на фотоаппарат, смотреть специалисту вживую.
Наверняка Вы так и организуете.
А по сим мутным фото, стилистика гуртовой надписи вполне правдоподобна, имхо.

Ведь частенько, с умным видом, опытные нумизматы о дорогой вещице заявляют:
"Монета отчеканена скопированными с подлинной монеты штемпелями".
Так почему такового не может быть с подобной монетой, так, что её и не отличишь от настоящей, тем более по фото, ...да и без достаточного опыта.

Подлинная, приятная

Монета красивая, [S]дырка[/S], ой, отверстие современное, плоскость монеты при сверлении не нарушена.

Когда я покупал монету этой штемпельной пары,
авторитетным продавцом весьма убедительно мне было сказано: редкая монета с римской единицей в годе чеканки.:ded:

Фото предоставили мелковатые, но по подлинности не сомневайтесь.
а в отдельной вкладке и фото покрупней - приятная ау-шная монета

Экю,даальдеры, талеро, лиры, песеты...
благородная тема, достойная уважения.
Думаю, мало кто из нас, Россиян в сим разбирается на приличном увовне.
Уважаемый вахмурка, как, новый модератор "шарит в теме"? Полагаете можно ему доверять столь сложную тему.

[QUOTE]newbie77 пишет:
немного присутствуют царапины
      [/QUOTE]

Это по вашему немного,
а по мнению потенциального покупателя может быть ой-ой-ой.
Сделайте фото  информативаней, без засветки.

полагаю монета подлинная