Реклама. Рекламодатель: ИП Былинский Алексей Эдуардович ИНН 771889590898
   


Реклама. Рекламодатель: ООО "Лигал Мил" ИНН 7703785411
Горячие темы Поиск  Пользователи  Правила  О рейтинге  Награды форума  Значки в профиле  Тарифы на услуги 
Логин или е-майл:
Пароль:
Я не помню свой пароль
Хочу зарегистрироваться
Войти \ Регистрация
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 50 След.
20 копеек 1849г. СПБ ПА, Определение подлинности
 
[QUOTE]ТУРА пишет: чищенная в коррозии [/QUOTE]
С подлинностью всё в порядке, без сомнения.
Да и сохранность не самая ужасная. :)
Изменено: Малахов Ю - 18.03.2023 17:19:23
Какие фильмы и сериалы из ОТЕЧЕСТВЕННЫХ можно пересмотреть на самоизоляции
 
[QUOTE]maloi89 пишет: советую к просмотру фильм «Собаки,хотите жить вечно..?»(1959го года выпуска ФРГ)
повествует о разгроме немецкой 6-й армии генерала Паулюса под Сталинградом.  [/QUOTE]

Взял и посмотрел,
о времени просмотра не жалею,
не особо и глубокий, но ведь, взгляд на происходящее с другой, той стороны.
Смотрел и думал
1 рубль 1761 СПБ НК, Обсуждение, оценка
 
Этот дядька,
коему вы продали монету через личку, ну иль через-по телефон (вот-ведь, какой умный дядька-шустряк, знает, что новички не могут в личке отвечать, в отличии от других-прочих жаждущих),
полагаю, ту самую сумму дал-бы вам за монету и в торгах на доске, да уверен, и больше-б дал в азарте торгов с конкурентами, а его ставки вероятно-б и перебили.
Думается мне, возможно по моей наивности, процентов 20, ато и 30 не дополучите вы за этот красавец-рублёвик не выставив его тут за 50 рублей на открытые торги.
Даже я, достал из-под полы свои  пол треть-пригоршни Николаевских червонцев почти всерьёз рассчитывая решиться на выработку адреналина в торгах.
Изменено: Малахов Ю - 15.03.2023 18:45:33
5 рублей 1888 года, Определение подлинности
 
Будь фото покрупней, уверенности было-б больше,
а по таким фотографиям- весьма вероятно подлинная.
Изменено: Малахов Ю - 15.03.2023 16:14:59
1 рубль 1817г., обсуждение подлинности
 
То, что монету вам прислали не ту - это минус,
а та монета, что на фото, подлинная, и это всё-же плюс.

P.S. кстати, а на "старой монете", монеты всегда присылают "те", и всегда подлинные.
Так что, покупайте тут. ;)
10 рублей 1901г. (АР) флажок., обсуждение подлинности
 
Нормальная, подлинная "лампочка АРфлажок"
Доллар Мирный 1921, Оценка
 
Ой позвольте заподозрить, вещица сия не настоящий пиндосский доллар.
Разновидности гуртовой надписи рубля 1912 года ,,Трон,,, Существуют ли разновидности гуртовой надписи рубля 1912г. ,,Трон,,
 
[QUOTE]slavand пишет:
Даже полностью правильный гурт не может быть 100% гарантией подлинности. [/QUOTE]

а тут гуртовая надпись вовсе и не та, корявая она, не подлинная.
И вещица, соответственно не подлинная монета.
Без шансов, вот совсем
Изменено: Малахов Ю - 07.03.2023 22:18:40
Разновидности гуртовой надписи рубля 1912 года ,,Трон,,, Существуют ли разновидности гуртовой надписи рубля 1912г. ,,Трон,,
 
[QUOTE]efim_ok пишет: хотелось бы услышать мнения людей которые имеют достаточный опыт[/QUOTE]
Подлинный "трон" не фунт изюма стоит,
полагаю не стоит доверять определение подлинности человеку без высшего нумизматического образования.:oops:
Разновидности гуртовой надписи рубля 1912 года ,,Трон,,, Существуют ли разновидности гуртовой надписи рубля 1912г. ,,Трон,,
 
[QUOTE]efim_ok пишет: существуют ли разновидности гуртовой надписи рубля ,,Трон,,.[/QUOTE]

Не слышал о подобном,
что впрочем не исключает использование нескольких пар, и даже половинок пар гуртовых вереек,
и способности дотошного исследователя отследить и выявить разновидности по скольчикам и заузенуам на буквах.
Ну и сообщить о важном научном открытии.8-)
Рубль 1896 года. Коронация Николая 2., Определение подлинности.
 
по имеющимся фото подлинная
Рубль 1725 Солнечник, Дефект заготовки?
 
[QUOTE]richard пишет: производственный брак заготовки? [/QUOTE]
Без сомнения, и непрочекан с другой стороны лишнее подтверждение тому.
5 рублей 1844 СПБ КБ., Определение подлинности,оценка.
 
Боюсь продавца мнения тутошних экспертов не заставят вернуть деньги за бяку.
Терпения вам.
Современное творчество или тех времен - вот в чем вопрос, Выскажитесь
 
Скажите, а что внутри ? свинец, уран аль платина :)
При мимолётком взгляде, не ожидая подвоха вещица кажется правдоподобной
5 рублей 1846 года, Определение.
 
[QUOTE]aleksey.nazarov пишет:
положить монету на ровную поверхность, прорисовывается щель      
[/QUOTE]
На реверсе несколько тупых ударов, а может следов зубов,
вероятность деформации плоскости монеты при это весьма велика.
Полтина 1858 года "зеркальная", Определение.
 
[QUOTE]aleksey.nazarov пишет:
Пруф лайк ли?         [/QUOTE]
Аль сами не знаете, они чуть-ли не все тагда такие были.:)
Считаю, про подобную монету можно смело утверждать, что пруф-лайк.
Рубль 1877 СПБ НI. Обсуждение. Оценка
 
Полагаю, что не с монетного двора он такой зеркальный вышел,
а уже опосля натёрт, не жёстко, весьма умело, но натёрт для завлечения внимания коллекционеров-нумизматов.
Весьма крупная повсеместная механика по всей монете намекает на то,
что рубль какое-то время использовался по прямому назначению - в денежном обращении царской России.
Изменено: Малахов Ю - 19.02.2023 15:10:27
1 рубль 1896 года., обсуждение подлинности
 
Соглашусь с вами, вещица не подлинная
Рубль 1915 г., Обсуждение подлинности
 
Гурт нормальный,
а затылок не прочеканенный, ...так говорят, что эти монеты чеканили не на монетном дворе, а потому, как понимаю, качество неважнецкое.
10 рублей 1899, Определение подлинности
 
Золото Николая чеканившиеся на монетном дворе позже, чем обозначено на реверсах монет не перестаёт быть подлинным с общепринятой точки зрения.
Эта-же монета царской 99-го года чеканки.
5 рублей 1890., Обсуждение.
 
Ежели не оплатили, то не спешите.
Полагаю вещица не подлинная, замыленностью обоих сторон похожа на давлёнку.
Изменено: Малахов Ю - 07.02.2023 23:49:31
Рубль 1904 года (АР), атрибуция монеты
 
[QUOTE]Дед пишет:
Буквы гурта очень "специфические", но у меня вопрос к другому: его что, по одной литере набивали, что за вертикальные полосы ?  
             [/QUOTE]
Несколько раз, то тут, то там (в интернете) показывались весьма правдоподобные (при рассматривании из далека, на мелких фото) рубли 1886 с малой головой и 1889 годов.
Эта вещица очень похожа гуртом на те.
Хвасты пополнением .
 
Детишек своих, когда было им по 8-10-12 лет, пытался завлечь нумизматикой,
...но нет, у них свои заботы, более интересные нежели десятки однотипных затёртых кругляшей.
А вот сия вещица, не токма мне по душе, но и у домочадцев почти восторг вызвала.
Обратите внимание на торчащий нос царского чиновника

Подумываю ежегодно по штучке подобное приобретать.
рубль плеске - ермолаев 1898 оценка
 
Не компетентен в подписях, но полагаю будучи не редким и не сохранным, совсем не дорогой и малоинтересный.
Косвенное подтверждение моего мнения, отсутствие комментариев других форумчан,
за редкой и дорогой вещицей, к вам и в личные сообщения активные пользователи полезли-б,
и в теме от восторгов отбоя не будет.:)
ЦБ РФ планирует модернизацию банкотного ряда
 
Друзья, скажите, отличаются-ли визуально нововыпущенные банкноты чем-то, как-то от старых, ну не считая хвалёной современной износостойкости.

Один из форумчан продавал здесь несколько пачек новых банкнот. Зачем их купили дороже номинала, коль предполагается их широкое использование в обращении?:pardon:
10 рублей 1899 года АГ брак гуртовой надписи, Интересная разновидность
 
Смещение гуртовых вереек,
с подобным гуртом 10 руб. проходила тут пару лет назад.
Премия к цене на красивой монете, по мне, быть должна, а ваша уж очень затёртая, да и натёртая.
3 копейки, непрочекан?, К обсуждению
 
А можно мне как-то нецензурно высказаться...  от всеоблемлющего восторга.:oops:
Настольные медали полный набор 1812 года, Оценка, определение подлинности
 
Дорогой товарищ [B]badrov1[/B], вещицы ваши, как понимаю, современные, историческая ценность их весьма не велика.
Для торгов на сим форуме необходимо оплатить право торговли (около, кажись 100 руб. за лот), и ежели вам они вовсе не нужны торговать надо начинать с минимума,
о 400-х т.р., как я понимаю, не может быть и речи. Эти вещи стока не стоють.:)
Рубль 1855 ( С.П.Б. Н I), Прошу помощи
 
6 фотографий гурта, и нет логичной, седьмой - на 12 часов, там, где было некое вмешательство. Вот ведь.
[QUOTE]МИЧУРИН пишет:
"не идиоты" же на форуме )[/QUOTE]:)
Помогите выбрать рубль 1818
 
Это-ж царский рубль,  ...ему больше 200-т лет.
10 поколений, сотни людей эмоции от обладания им могли испытывать.
Таковая вещь не могёт быть плохой.:)

Берите второй.
Инкузный брак, 5 копеек 1863 год инкузный брак
 
[QUOTE]franzuz пишет:
Кто то подскажет где лучше продавать такие монетки[/QUOTE]
Да где-ж, как ни тут.
1 рубль 1912 Сей славный год., Подлинность
 
Судя по мелким фото гурта, монета подлинная,
во всём остальном, согласен с ув. [B]coi0101[/B],
5 копеек 1763, 65, 68 ЕМ, Оценка монет
 
красивые монеты :good2:
Установлен ценовой рекорд на отечественную бону
 
[QUOTE]B.Binder пишет:
Радужная сотка тоже вроде как "ушла", и 100 1805г. наполеоновка, теперь висят на Молотке..[/QUOTE]
Ежели это не прогон,
то неужто за такие деньжищи подобные вещи покупают не бывшие комсомольцы, ныне олигархи, себе в коллекцию в память о советской молодости,
а для перепродажи сильно дальновидные торговцы.
Изменено: Малахов Ю - 11.12.2022 18:36:13
Браки на медных монетах Российской Империи, галерея
 
Нравятся браки на меди,
думается мне, что и мои медячки "не лыком шиты"
мне симпатичны:
5 копеек ем1772 года полагаю 4 удара штемпеля, смещение и расплющивание заготовки,
5 копеек ем1806 года холостое соударение штемпелей, следы на аверсе монеты, существенное смещение заготовки при чеканке
2 монеты по 20 копеек 1914,1915 год, Предпродажная оценка
 
По 100руб. за штуку,
из-за стоимости почты, к дистанционной продажи из-за низкой цены монет не пригодны
Рубль 1899 подозрения
 
Монета подлинная, без сомнения.
Ну а [QUOTE]briscard пишет: раковины на поле
           [/QUOTE]
или от коррозии, аль сильной химии при помывке, а возможно от того и другого в паре.
Рубль 1896 года. На коронацию Николая II., Определение состояния, оценка.
 
На монете следы обращения и не профессиональной чистки,
цифровой грейд вероятно не дадут.
5 копеек 1934 и 1935гг, Оценка
 
Полагаю, особой веры данной грейд-конторе нет,
а потому, фото самих монет попытайтесь сделать.
1 рубль 1901 года ФЗ, Атрибуция и оценка
 
Монета подлинная,
по состоянию симпатичная, но едва-едва:)
Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 50 След.

© 2005-2025. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●