180 градусов, раскрученный, общепризнанный косяк, потому он и ценится большим процентом собирателй,
цена вашей монеты, по мне, любителю браков, с учётом ау на слабе около 15 т.р.

По сим фото, монета подлинная

Фото мелкие, не информативные.
Не пойми что с полем, рельефом, чисткой...
как будто деформирован малость...

Полагаю, что это внутренняя коррозия

Так и есть, вторая не настоящая

Судя по не аховым фото,
сие слоение металла монетной заготовки, не частый брачок производства,
полагаю на цене сильно не скажется

1831-й подлинный по вашим не важнецким фото (фона и пальцев много),
коронация тоже выглядит весьма убедительно.

вещица не настоящая, а потому ничего не стоит

Полагаю, да даже уверен, монета мыта какой-то химией.
Примеров не приведу, но на памяти, сам не раз эффекта смены цвета не преднамеренно добивался.:)

Ды наверное подлинный, для полной уверенности крупные, чёткие фото гурта надать.

монета подлинная

Одну нормальную монету положили на другую, и сильно сдавили, иль ударили,
а значит, это рукоблуд,
к бракам и инкузам не относится, цену не имеет,
любитель, коль таковой найдётся, подобное сам может легко смастерить.

Несущественная, совсем не интересная выкрошка штемпеля

На аверсе на механику похоже, а на реверсе и того нет, учитывая общее не аховое состояние монеты. ИМХО

Раскол штемпеля, в цене не разбираюсь, ну наверно до 100 рублей, а лучше в качестве приятного бонуса.
2 рубля ваши в другой теме - рукоблуд.

[QUOTE]Добрый пишет:
уж больно не респектабельный вид    [/QUOTE]
Вами изображённая монета вполне респектабельна,
усиленно намытые до сверкания чаще менее привлекательны

Выставляйте на торги, не ждите, и мнения в цифрах сразу появятся.
Монета красивая, народ полуторарублёвики любит.

подлинная

Не знаю, что такое [QUOTE]Александр096 пишет:
износ времени[/QUOTE]
ну а монета наверняка подлинная, изуродованная преднамеренно для житейских целей не будучи уже в обращении.

[QUOTE]Агрегатор пишет:
Мне обе монеты видятся подлинными.[/QUOTE]

Будь у этих предметов фото гуртов,
было-б меньше непоняток.
Заблокировали, так торгашу за инертность и надо.

Интерес будет несомненно, у меня в том числе.
От оценки воздержусь, зависит от азарта и кол-ва жаждущих.
Скажите, продавать планируете, али как?

[QUOTE]RWS пишет:
 Так и не ответили, "сувенир" по Каюмову с поздним портретом??[/QUOTE]
Наврятли производители сей продукции задумывались какой-же портрет тиснуть на своё изделие,
маловероятно что есть собиратели золотых сувениров по типам портретов.
А так-то да,  ...физиономия на данных изделиях несколько похожа на поздний портрет Николаевских 10-и рублёвок.

[QUOTE]маугли пишет:
специально померил только что[/QUOTE]
Нашли повод, г-н [B]маугли[/B], лишний раз монетку потискать.;)

+- 500 руб.

вещица эта не настоящая монета, в другой вашей теме тоже.
цены нет.

Что вы, что вы, г-н [B]DEN7777[/B], вес сей вещи как может мне не нравиться, коль он на ваших весах такой, какой надо.:)
Ща, опосля нашего маленького спора специалисты присмотрятся повнимательней, и тоже ввяжутся и выскажут своё мнение.
Плохо то, что один из нас двоих, хреновато разбирается в такой простой теме.

Господа, взгляните и рассудите.

Вчерась ляпнул о не подлинности...
ну приглядитесь, н-г [B]DEN7777[/B], гурт не подлинный, от ненастоящих весьма распространённых портретных рублей с Александром 3.
"АГ" на гурте не то, "серебра" на фото в продажной теме.
Такие косячки не объяснить не аммортизацией гуртильного оборудования, не износом монеты.

[QUOTE]hushberry пишет:
 Думаю, что второй вопрос " а по каким признакам определили" я озвучу за Вас. Если сразу непонятно, скажу открытым текстом, - у Вас сувенир по мотивам...[/QUOTE]

Мудрёный, витееватый ответ.
Будь я хозяином монеты, то усомнился-б в ваших словах.:)

Несколько лет назад подобную за 700 рублей захотел и покупал,
вчера, под действием вашей темы, пока футбол с "локомотивом":) смотрел перебрал 3 кг. советской мелочи и с меньшим поворотом одну нашёл.
Предположу ваша до 500 руб., но я не специалист.

Монета подлинная, и рассуждаете вы верно: повреждённый штемпель и сдвиг гуртовых вереек.

настоящий

1.200 руб.

Судя по гурту на подлинную очень похожа,
а каверны- это внутренняя коррозия и содранные пузырики поверхностного высокопробного серебра.

На следы проката монетной полосы похоже больше чем на чистку штемпеля.
Фото не особо чёткие, но на чистку монеты не похоже.

Оригинал судя по гурту, хоть его едва разглядишь.

Как-то искал в интернете, наверное не особо усердно:
как правильно обозвать на бумаге монету из низкопробного серебра?

С одним, аль двумя "Л".:)

[QUOTE]drakon55552 пишет:
в таком состояние от 10[/QUOTE]

полагаю монета легко и качественно отмоется.

Подлинная,
по этим фото подзатёртая, но не страшная, около 43 т.р. наверное

Г-н [B]Тегеран 43[/B], вы по жизни вероятно ужасный спорщик,
...несколько форумчан покумекали извилинами и озвучили вполне правдоподобную версию того, что вы пытаетесь продать, и вероятно за дорого   (ну раз пробник и пруф).
Вам-бы спасибо за науку сказать, и что от греха вас отводят, так нет, вы спорите, и пытаетесь заставить оппонентов оправдываться.:)

[QUOTE]Тимофей пишет:
Так вы их положите рядом на 1 фотографию, а то ничего не понятно.[/QUOTE]

Ну Вы Тимофей и деревня,
купюр не несколько, а одна. ;)

Вот-бы такавую весело пропить.