Не всё так плохо, вон - рубль на 300-летие точно подлинный, да и иностранщина вроде-как в большинстве своём... утёртые 5 франков бельгии не похожи на фуфло, пиастр тоже Думаю что и Александровские рубли не все точно не подлинные, ну с Константином понятно.
Вероятно, вы полагаете ваши весы точные, и не врут на 2-3 сотые, но даже эжели это так, то, ремедиум в пять сотых грамма, думаю возможен на этих монетах, и не редок. Цифра-т не большая. Монета нравится, думаю правильная.
[QUOTE]Артурыч пишет: Собирайте золото)))и интересно и продать несложно[/QUOTE]
Золото мелкое, с дальнозоркостью плохо рассматриваемое, нежное, травматичное, да к тому-ж дорогое. Много монет не напокупаешь, а значит покупной зуд часто снимать не получится.:)
1 рубль 1842 АЧ Атрибуция, Уставшая монета или изделие?
Другое дело, раз плохие люди активно и небезуспешно пытаются подделывать такие сложные и высокотехнологичные, на мой взгляд, монеты как 7,5 рубля, то они могут и подобные в этой теме монеты рукоделить, и списывать свои преднамеренные или не преднамеренные "косяки" на монетный двор.:(
[QUOTE]IgorK пишет: Откуда убежденность, что у пятирублевиков этого типа гурт должен быть идеальным? Гурты у этого типа бывают страшными. А иногда их вообще не бывает. [/QUOTE] Оборудование монетного двора, как говорят, в те годы было не важнецкое, старое и разболтанное, это хорошо видно по часто кривым рублёвым монетам этого периода. А тут маленькая монетка, косяков на которой избежать ещё сложнее, потому полностью согласен с мнением что гурт на подлинной монете может быть страшным и малоправдоподобным. P.S. гурт у вещицы из поста 21 не знаю как охарактеризовать.:)
Ой, да предположу, таких как я, нумизматов, ничего не понимающих, полно... Потому, позвольте себя прилюдно проверю... Вещи сии неподлинные. Почему? Наверное насмотренность, ну и работа резчика визуально не профессиональная.
Продавая пятаки тяжелее 63-64 грамм,будьте добры, позовите и меня на торги.
1 рубль 1913 год ЭБ., Определение подлинности и оценка
Монета настоящая, гурт на 12 часов, вероятно после удаления подвеса вырезан заново, в году чеканки не уверен, знающие форумчане уточнят. Цена на любителя и зависит от года чеканки.:)
Чекан частично вне кольца - т.н. грибок, ну и выкусы на гурте, если судить по вашим не аховым фото. Сколь-либо существенно, предположу не стоит, а бонус к 5-10-и тысячарублёвой монете приятный.
15 рублей 1897 года, Определение подлинности и примерной стоимости
Не то чтоб, интереснА, но немного просто интереснО. Видно относительно ясно, что ободок не точечный, а из прямоугольных городков. Но монета не в сохранности, и можно предположить, что точки подзатёрлись. Я-б и разделил с вами восторг, но я даже для себя не авторитет. Наверное нужны мнения серьёзных авторитетов, ну и поискать и найти такую в UNC, ведь не может подобная с прямоугольными городками быть совсем одна (я посмотрел, у меня нет).:)
Правильная монета, год какой отчеканен, портрет каковой надо. И даже красивый. Мне кажется, выпуклостями рельефа очень долго неподвижно с пластиком альбома соприкасался.
10 рублей 1899 года АГ,1901 года 5 штук,10 рублей 1903 года АР,10 рублей 1911 года ЭБ, Определение подлинности.
Опасные подделки, это те, которые три опытных нумизмата без пол-литра не разберут, а ваша не опасная, такую и малоопытный нумизмат в одиночку раскусит.;)
