[QUOTE]Ярослав пишет:
Чтобы не пересматривать весь ваш текст...[/QUOTE]По-моему, вы меня пытаетесь задеть, нет?
Мол, "зря старался - никто твою писанину читать не будет, многабукав", да?
Если так, то вы меня разочаровываете.

[QUOTE]Ярослав пишет:
Москва - это совсем другое государство. Отличный тому пример - "Мальборо"... [/QUOTE]И что не так с "Марльборо"?
В других городах оно было дешевле, вы хотите сказать - что опровергнет приведенное мной соотношение?
И приблизит к вашим расчетным "2 копейкам за 10 рублей" ? )))

Вель, если "[I]Москва другое государство[/I]" (т.е., москвичам доступны некие блага, которые недоступны жителям Калининграда - замечу, тоже непростой был городок, про чеки моряков весь СССР знал), значит, в других городах "Марльборо" было недоступно "по госцене" (что не мешает вам, впрочем, по этой госцене считать те товары и услуги, соотношение цен на которые подтверждает [B]вашу[/B]точку зрения), это вы хотите сказать?
Что ж, пусть в Перми, к примеру (или в Саратове) "Марльборо" стоило дороже - скажем, 5 рублей.
Значит, соотношение цен еще меньше - не 75-80 раз, а 23-24; т.е., 42 копейки СССр за нынешние 10 рублей.
И чему это тогда "[I]отличный пример[/I]" ? )))

[QUOTE]Ярослав пишет:
Мясо в Перми в позднем ССР я не видел, поскольку живу в ней с 1992 года. С Калининградом сравнить могу.[/QUOTE]Ну, и сколько стоило хорошее мясо (скажем, говяжий бок, или там, свиной эскалоп, какой сейчас продается в любом супермаркете) в Калининграде времен "позднего СССР" ?
Кстати, а куры сколько стоили?
А бананы?
Ну, или банальная цветная капуста?

Приведите цены - и мы тогда посчитаем соотношение.
Высчитаем, сколько за 10 нынешних рублей правильно считать: 2 копейки времен "позднего СССР" или целых 3 )))

[QUOTE]Ярослав пишет:
Я ведь не случайно всё это написал, и никого вводить в заблуждение не собираюсь. [/QUOTE]Никто не говорит, что вы [I]намеренно[/I] собираетесь вводить кого-то в заблуждение.
Просто вы [I]ошибаетесь[/I].
Но признавать свои ошибки не умеете и не любите.
Как, впрочем, и 90% всех остальных людей.
Увы.

[QUOTE]Ко-Тин пишет:
Mint_State , вы хоть раз с кем нибудь судились, особенно с государственным органом ???[/QUOTE]А вы?
Не пугайте людей, не так страшен черт, как его малюют...

[QUOTE]sunmooncoins пишет:
Интересно, кому-нибудь из присутствующих удалось получить страховку за монету застрахованную на почте, скажем на 60 т.р., посланную по России и утеряную на почте России?[/QUOTE]Получал страховку EMS.
[QUOTE]Ко-Тин пишет:
Мне удалось получить страховку на 19 тыс руб по утере отправления ЕМС (подразделение почты РФ и полное убожество в плане обслуживания).
Только здесь нюанс - страховку выплатят месяцев этак через 5 и не получателю, а отправителю - который должен будет вернуть деньги получателю (а может и не вернуть, дважды наварившись).[/QUOTE]Опять пугаете.
В моем случае отправитель написал в своем городе заявление, а получал страховку я у себя в Москве.
И заняло это недели 3.

[QUOTE]Ко-Тин пишет:
Эти 5 р. ввезти можно было бы на законных основаниях = декларируйте и платите пошлину. [/QUOTE]Уж сколько обсуждали-обсуждали, и все никак...
Нет, нельзя "задекларировать и уплатить пошлину".
Если это КЦ (а 5 руб. 1901 года - это КЦ), то, с одной стороны, пошлиной не облагается, а с другой - запрещен ввоз в РФ в МПО (международном почтовом отправлении).
По закону физлицо может ввезти КЦ только лично и только с декларацией.
Зато без пошлины )))

[QUOTE]Ко-Тин пишет:
Здесь на форуме я часто вижу предложение монет , находящихся за рубежом. Но получается, что подобные сделки изначально находятся за рамками правового поля относительно прохождения таможни.[/QUOTE]О, хоть до кого-то дошло, наконец...
А то все: "да я сто тыщ раз отправлял", "да я мильон раз получал"...
Как говорится, до первого серьезного залета...

[QUOTE]Ко-Тин пишет:
Что касается вашего предложения ехать лично за монетами в Германию - могу ответить ,что не имею желание  испытать себя на поприще контрабанды. [/QUOTE]Если не забудете задекларировать при ввозе - то как раз лично ввезти монету из Германии в РФ будет законно.

[QUOTE]Ярослав пишет:
Я такие расчёты делал многократно - последний раз получилось 10 рублей = 2,5 ... 3 копейки[/QUOTE]То есть, уже не 2 копейки за 10 рублей - а уже 2.5-3 ? )))

[QUOTE]Ярослав пишет:
Цитата Агрегатор пишет:
На самом деле, по покупательной способности соответствует примерно 7-8 копейкам СССР 80-х.
В пересчете на цену поездки в метро и коммунальные услуги - меньше, в пересчете на хлеб и водку - больше.
Не соглашусь. Москву брать не буду - это отдельное государство [/QUOTE]Вот из-за тех, кто так считает, мы теперь и живем в 15 странах вместо одной...

[QUOTE]Ярослав пишет:
Проезд в автобусе в Перми в 1990 году стоил 6 копеек, а сейчас - 20 рублей. В троллейбусе - 4 копейки и 20 рублей, в трамвай - 3 копейки и 20 рублей.
Примерно так же и в Калининграде - было 5, 5 и 3 копейки - сейчас - около 20 (давно не был там, точной цифры не знаю).
... О поездках в метро прошу москвичей: в СССР проезд стоил 5 копеек - а сейчас сколько? Боюсь, тут нынешние 10 рублей и на копейку могут не потянуть....[/QUOTE]Очередные "воспоминания очевидцев"...

Да, транспорт и другие услуги подорожали сильнее.
В Москве трамвай-троллейбус-автобус-метро были 3-4-5-5 копеек.
Сейчас метро от 35 руб., наземный транспорт - от 19 рублей (в зависимости от используемого способа оплаты).
Рост в 380-700 раз -> 10 руб.сейчас = 1.4-2.6 копейки СССР.
Так я и написал: "В пересчете на цену поездки в метро... - меньше"

Так что не бойтесь, копейку нынешние 10 рублей потянут.
Особенно, с учетом, что городской транспорт при СССР был полностью дотационный (планово-убыточный).

[QUOTE]Ярослав пишет:
Буханка хлеба (серого - из пшеничной муки 2 сорта - самый вкусный в моей жизни хлеб вообще) - была 16 копеек (вес был 1 кг). В Перми сейчас буханка аналогичного качества стоит 25 рублей (вес 550 г)[/QUOTE]Батон белого 400 грамм был 13 копеек, сейчас 18 рублей (кажется).
Разница 138 раз -> 10 рублей = 7.22 коп. СССР

[QUOTE]Ярослав пишет:
Стрижка в парикмахерской - в 1990 году - 40 копеек, сейчас - от 250 рублей (самая дешёвая).[/QUOTE]За 40 копеек стригли без мойки головы, сейчас за 250-300 руб. стригут с мойкой.
Ну неважно.
Разница 625 раз -> 10 руб.= 1.6 коп. СССР
Я и писал: "В пересчете на ... коммунальные услуги - меньше"

[QUOTE]Ярослав пишет:
И такое же соотношение по большинству товаров и услуг. [/QUOTE]А вот тут лукавите.
Услуги - да.
Товары - нет.

Сколько стоил автомобиль?
Отечественный ("Жигули" ;)  - 5500 руб. - это официально (необходимость стоять в очереди 3 года или платить сверху тысячи 3 не учитываем).
Сейчас Лада Веста (по сравнению с теми - просто "мерседес" ;)  - примерно 550 тыс. (в среднем).
Разница 100 раз.

Сколько стоили импортные ботинки?
"Саламандра" - официально 60 рублей, но "хрен достанешь" (это не учитываем).
Сейчас примерно 4500.
Разница 75 раз.

Сколько стоил телевизор?
(Специально не беру мобильники, компьютеры и т.п., которых не было)
Цветной ТЕМП (не помню модель) 700 рублей (сам брал в 1986 году в кредит), 61 см = 24 диагональ).
Сейчас (посмотрел на Яндекс-маркете) от 7300 рублей.
Разница 10,4 раза -> 10 руб.=96 копеек СССР

Кстати: сегодня купил термометр за окно; обычный, с красной водичкой внутри.
Отечественный.
При СССР стоил 1 р.20 коп, сейчас 60 рублей.
Разница 50 раз -> 10 руб.= 20 коп. СССР

[QUOTE]Ярослав пишет:
А ну, кто тут математику знает - посчитайте! (Пожалуйста!)[/QUOTE]Да не вопрос, посчитаем!

[QUOTE]Ярослав пишет:
... Водка... водка была (да остаётся по сей день) товаром стратегическим, но... ладно - можно и её посчитать. До горбачёвской вакханалии стоила 5.30 (андроповка - 4.70). Сейчас - самая дешёвая - 220 рублей (есть смелые - пить такую водку?), а нормальная - от 400 рублей.[/QUOTE]А почему "До горбачёвской вакханалии" ?
Вы же сами сказали: "рублей - по покупательной способности соответствует примерно 2 копейкам [B]позднего СССР[/B]" ?
А до Горбачева - это еще не "подний СССР", нет?
Ну, бог с ним, пусть будет 5.30.
Еще стоимость бутылки не забудьте вычесть - тогда будет 5.10 (бутылка стоила уже 20 копеек, в "позднем"-то СССР) .
А у вас сивушная "андроповка" за 4.70 равна современной водке "премиум"-класса за 400 ?

Не знаю, что вы там за 400 пьете, я пью "Посольскую" или "Старую Москву" завода "Кристалл", на спирте "Люкс" (правда, в Москве уже не разливают - теперь в Курске только), стоит она у меня на Хорошевке в фирменном "Кристалловском" магазине 250-270 рублей.
Кстати, такого уровня водку за 5.30 или 4.70 купить было нельзя, "Посольская", к примеру, стоила 6 руб. 20 коп..
Но будем считать по-вашему: максимум 270 делим на минимум 5,10 = в 52,9 раз -> 10 руб. сейчас = 18.9 копеек

[QUOTE]Ярослав пишет:
Пиво - 37 копеек 0,5 литра "Жигулёвского", из которых 12 копеек - возвратная тара. Сколько сейчас пиво стоит?[/QUOTE]ОК, пиво (0.5 литра) стоило 25 копеек, 50 копеек литр (это, если удастся его найти и купить - в "позднем" СССР).
Кстати, в "позднем" СССР его и не было: вместо него (так.наз. "скрытое подорожание" ;)  появился "Ячменный колос" за 50 коп. (минус 20 копеек за тару), т.е., уже 60 коп.литр.
Но, бог с ним, опять дам вам фору; делить будем на 50.
В субботу, кстати, покупал "Жигулевское Барное" - в банках по 0.33 л, по 25 руб. за банку; это 75 руб. за литр.
75 руб делим на 50 коп - разница 150 раз -> 10 руб .= 6.67 коп. СССР (никак не 2.5-3)

А если учесть, что рядом на полке стоял Foster's за 50 рублей (банка 0.5 л)... сколько-сколько в "позднем СССР" стоил Foster's ? )))

[QUOTE]Ярослав пишет:
Тогда и сигареты можно. Отечественные массовые с фильтром стоили 30 копеек ( Ява , Гродно , Пегас и им подобные). Сейчас аналогичные стоят около 70 рублей за пачку. Самые дорогие тогда - Ява-100 , Бородино - стоили 80 копеек. Сколько сейчас стоят дорогие сигареты? Класс средний+ ( Космос ) - стоил 60 копеек.... Болгарские - средний, но "импортные" - 35 копеек....[/QUOTE]Можно и сигареты.
Только не сравнивайте "дорогие" тогда и дорогие сейчас.
Сравнивайте сравнимое.

Ява (в мягкой пачке) в "позднем" СССР все-таки стоила уже не 30 копеек, а 40.
Подорожала она в конце 80-х.
Забудем о "табачных бунтах", о "доставании", талонах на табак... даже о качестве той "Явы" (даже "Явы явской", с сырыми палками внутри) забудем.
Будем считать, что "та Ява" и нынешняя "Ява" - одного качества.
Сейчас она стоит рублей 70, верно.
Разница 175 раз -> 10 руб. = 5,71 коп. СССР.

"Марльборо" (появилось во время и некоторое время после Олимпиады-80 импортное, потом было отечествоенное, по лицензии) стоило 1 р. 50 коп.
Сейчас "лайт" стоит от 75-80, но для чистоты сравнения возьмем "классику" - "красное".
Стоит оно сейчас 115-120 руб.
Разница 76-80 раз -> 10 руб.= 12,5-13 копеек СССР

Ну и где эти ваши "2 копейки за 10 рублей" ? )))

Еще раз:
Услуги (а также общепит) подорожали больше: до 1000 раз.

Продукты меньше - в 150-250 раз.
А кое-что и еще меньше - в 50-100 раз (поспорить хотите? пожалуйста: ну, к примеру, мясо у вас в Перми при "позднем СССР" хоть на рынке-то было? и почем? а сейчас почем? сами поделите? )))
Или будете вспоминать "госцены" опять?
За которые вы могли реально в магазине купить, в лучшем случае, кости?

Промтовары (а также алкоголь, много другое), в основном, подорожали в 40-100 раз (а кое-что, те же телевизоры и тп. - и того меньше, как я показал, даже в 10 раз может быть всего).

Итого [B]в среднем - рост цен в номинальном выражении примерно в 130-140 раз[/B].
Это данные статистические, но коррелирующие с [I]моими[/I] расчетами.

А в ваши расчеты (которые вы "делали многократно" ;) , очевидно, вкралась какая-то системная ошибка )))

[QUOTE]ЧЕКАН пишет:
Банк Латвии выпустил в обращение новую монету достоинством в 1 лат
 12.06.2017
 12 июня 2007 года Банк Латвии выпустил в обращение новую монету достоинством в 1 лат с изображением сакты - старинного мужского украшения балтов, служившего застежкой для верхней одежды... [/QUOTE]Только заметил: в Латвии уж 3.5 года, как евро, а не латы... "новость"-то 10-летней давности... )))

[QUOTE]Boris GodonEarth пишет:
[QUOTE]Carambol пишет:
Господа, кто встречал монеты датированные 2017 годом? Я, имею ввиду рядовую мелочь с Императорским гербом. На календаре 7 месяц от начала года.[/QUOTE]Десяток в Москве ходит уже довольно много. Не редкость. 5 и 1 руб. попались один раз. Двушку еще в руках не держал. На работе в буфете выдавали на сдачу 25 руб. FIFA World Cap, датированные уже аж 2018 годом. [/QUOTE]10-ки стали попадаться первыми, где-то в мае.
Сейчас и 1 и 5 руб.2017 попадаются регулярно, 2 руб. дали на сдачу вчера первый раз (но поцарапанная, черт!).
Сегодня получил на сдачу 1 р. 2014 "знак рубля" - давно не попадались, в 2014 году было много их...

[QUOTE]Ярослав пишет:
самая крупная из реально обращающихся монет - 10 рублей - по покупательной способности соответствует примерно 2 копейкам позднего СССР[/QUOTE]На самом деле, по покупательной способности соответствует примерно 7-8 копейкам СССР 80-х.
В пересчете на цену поездки в метро и коммунальные услуги - меньше, в пересчете на хлеб и водку - больше.

[QUOTE]ЧЕКАН пишет:
За что я люблю Европу, так за уличные кафешки, сидишь, мимо тебя проходят люди, ездят машины, у нас так (совсем вблизи проезжей части) не посидишь[/QUOTE]Да ладно... что в Москве, что у вас, в Питере, по-моему, хватает уличных веранд, и просто столиков на тротуарах...
Другое дело, что у большинства они вызывают обратные эмоции, например, см. тут

[QUOTE]Woot пишет:
С кем хотят - работают, с кем не хотят - не работают. Кого хотят, того и пускают на СВОЙ аукцион.[/QUOTE]По факту так и есть - никто же не станет вызывать полицию или писать заяву в ФАС, если его не пустили на очередной аукцион (не зарегистрировали).
Но формально, боюсь, вы не правы.

Закон (Гражданский кодекс РФ) формулирует так: "[I]ГК РФ Статья 448. Организация и порядок проведения торгов
1. Аукционы и конкурсы могут быть открытыми и закрытыми. [B]В открытом аукционе [/B]и открытом конкурсе [B]может участвовать любое лицо[/B]. В закрытом аукционе и закрытом конкурсе участвуют только лица, специально приглашенные для этой цели[/I]".

В то же время в "Положении о проведении аукционов предметов антиквариата ООО «Монеты и Медали»" записано: "[I]Аукционы (далее торги) проводятся в [B]открытой[/B] форме[/I]"
И далее, в качестве единственной причины возможного недопуска к торгам МИМ указывает невыкуп лота:"[I]В случае фактической неоплаты за приобретенные на аукционе предметы в срок более двух недель после проведения торгов, устроитель вправе лишить участника возможности участия в торгах на аукционах в дальнейшем, а также подать иск в суд о возмещении материального ущерба в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации[/I]"

[QUOTE]Woot пишет:
Каждый, кто считает тут в праве учить какой-то АД "учить жить" - вспомните, что живете пока еще в свободной стране, можете спокойно открыть свой аукцион и делать ровно так, как хотите. А если не нравятся какие-то действия/бездействия какого-то АД, так "голосуйте рублем" - не покупайте там ничего.[/QUOTE]По-вашему, понятие "свободы" не предусматривает возможности свободного обсуждения?
А только "свободу купить" (или не купить)?
[/QUOTE]

[QUOTE]Ярослав пишет:
2. Если такие списки составляются честно - в них должно быть указано прегрешение индивидуума с возможностью обратной связи и реабилитации в случае ошибки.[/QUOTE]Согласен.
Я выше то же написал:
[QUOTE]Агрегатор пишет:
- кроме ФИО, как минимум, должна указываться и причина занесения в такой список: одно дело реальный жулик, другое - невыкуп 1-2 лотов - это может быть причина для недопущения до торгов, но не причина, чтобы проштрафившегося (возможно, по какой-то объективной причине) ставили на одну доску с мошенником, вором и т.п.;
- злоупотребления при обмене такими списками между АД могут быть, разумеется, но 1) включенный в такой список должен об этом уведомляться (АД владеют контактной информацией своих контрагентов и клиентов, полагаю); 2) должен быть и механизм аппеляции и возможность исключения из таких списков (ошибка, незначительность прегрешения, раскаяние, "давность лет" и т.п. - каждому, кроме сознательного и закоренелого преступника, должен быть дан шанс ... ) [/QUOTE]

И кстати, я считаю, что разумеется, это внутреннее дело аукциона:[QUOTE]Тимофей пишет:
Это внутренний документ, случайно попавшийся кому-то на глаза, он не предназначен для публичной демонстрации и не является поводом для официальных сообщений или комментариев аукциона[/QUOTE]НО: возможно, и стоит все-таки публиковать такие списки (некоторые интернет-аукционы делали или делают это), как я также написал раньше:[QUOTE]Агрегатор пишет:
- к сожалению, сам обсуждаемый "черный список" МИМа я не видел, но хотел бы, чтобы он был действительно доступен публично;
- поддерживаю публикацию данных любых жуликов, неплательщиков и т.п. аукционами (АД, интернет-аукционами, форумами с торговыми площадками и т.п.) - пока и если это не противоречит закону;[/QUOTE]Это, по моему мнению, оказывало бы весьма серьезное воспитательное, равно как и профилактирующее воздействие.

[QUOTE]Eugenius пишет:
   Цитата      Агрегатор пишет:
В моем личном рейтинге Париж среди иностранных городов, пожалуй, все-таки второй... после Большого Яблока )))
Надо же, не знал, что так называется Нью-Йорк ! Пришлось смотреть в википедии. В Нью-Йорке не был.[/QUOTE]Один мой хороший нью-йоркский знакомый любил, подшучивая надо мной и другими русскими приятелями, называть Москву (где он несколько раз бывал, в том числе, и у меня в гостях) "The Big Potato".
Вот этого названия вы точно в вики не найдете )))

[QUOTE]плюх пишет:
А у кого-то на IE работает открытие в новом окне ? Проверьте плиззззззззззззззз...[/QUOTE]Не работает.

[QUOTE]rjkz1968 пишет:
Красивый город, однозначно красивый и пусть мне больше нравится Рим, но, они разные и очаровательны каждый по своему. (И ремарка;  я живу в Москве и ни за что не променяю её ни на какой самый красивый город мира)[/QUOTE]Париж прекрасен, но Москва тоже мой родной и самый любимый город.
[QUOTE]Eugenius пишет:
Он является моим любимым городом (пожалуй, после Санкт-Петербурга)[/QUOTE]В моем личном рейтинге Париж среди иностранных городов, пожалуй, все-таки второй... после Большого Яблока )))

Монета магнитная чеканки 1993 года, монета немагнитная 1995 (с датой 1993).
Обе не стоят ничего.

[QUOTE]Alex Dubovsky пишет:
Сейчас ценообразование "не по понятиям". Поэтому оценку давать - дело неблагодарное.[/QUOTE]Это да... но VF+ от XF+ и 500 долл. от 2000 все-таки надо отличать.

[QUOTE]rjkz1968 пишет:
Прямо на мосту, ведущему к Эйфелевой башне видели сразу три точки, где граждане цыгано - арабской национальности крутили напёрстки ( в данном случае это были стаканчики с поролоновым шариком, но суть одна - выиграть стороннему не возможно ни при каких условиях) При том читалось на раз, кто там "в деле" - верховые, подставные, "на Васе" и.т.д, но это их ни сколько не смущало, всё равно к ним подходили любопытные туристы не знакомые с этим разводом, как правило не из стран бывшего Соцлагеря и конечно попадались.[/QUOTE]"Напёрсточников" я видел и во Франции, и в Германии, и в Австрии, и в Испании... и на Манхэттене видел...
Там, кстати, был трогательный случай.
На E14th St., помнится, это было, в те годы (это было 30 лет назад почти) это был довольно-таки помойный райончик.
Там черные "давали концерт" - тоже примитивно, значительно топорнее, чем наши отечественные "специалисты"   )))
Я развод, конечно, знал этот уже, остановился просто посмотреть:
Но я молодой был, и на вид, наверное, совсем дурачок неместный )))...
Так ко мне пожилая полная негритянка тихонечко сбоку подошла и на ушко прошептала, мол, "не играй сынок, это жулики, обманут" )))


P.S. Кстати - на заметку тем, кто считает, что "лохов нужно учить", "кого разводят - сами виноваты" и все такое.
Нормальный человек все-таки не только сам не ввяжется, но по возможности, и других предупредит.
И ему будут благодарны - как я до сих пор с теплотой ту тетушку вспоминаю.

[QUOTE]Eugenius пишет:
Пару лет назад, буквально в первые часы    в Париже, прогуливаюсь с женой возле «Гранд Опера». Вдруг мне под ноги со звоном катится золотое кольцо. Я остановился, но кольцо не поднимаю. Ко мне подбегает цыганистого вида человек, тычет пальцем в кольцо и говорит – месье, вы потеряли кольцо. Я ему отвечаю (говорю бегло  по-французски) -  я знаю этот трюк. Он удивленно – почему. Я – потому, что я русский. Он засмеялся во весь свой златозубый рот, шлепнул меня по плечу и убежал дальше искать лохов.
Р.S. На всякий случай поясню. В городах России этот трюк с кольцом, деньгами, кошельком, когда человек поднимает предмет и становится жертвой провокации (типа делись, или зачем украл и т.п.), который не так давно был популярен у мелких жуликов, знают, наверное, все.[/QUOTE]Ага, а меня в первый мой приезд в Париж (20 лет назад) пытался развести гражданин в автомобиле, якобы торговый представитель какой-то известной фирмы (не помню, уж, то ли Gucci, или еще какой - у него все заднее сиденье было завалено "фирменными" шмотками в пакетах), у которого, мол, украли бумажник с деньгами и карточками, и ему нужно сколько-то франков на бензин, чтобы доехать до своего родного то ли Марселя, то ли еще куда, уж не помню, и он был готов отдать любую фирм[B]у[/B] за треть цены )))

Самое смешное, что через 2 дня после этого я был в Ницце, и там трюк пытались повторить один в один - только "обворованный торговый представитель" был пешком, и вещи у него были в чемодане, а деньги ему нужны были на билет домой...

[QUOTE]vmlos пишет:
симпатичный рубль XF+, в районе 500 долларов[/QUOTE]1804 в XF+ за 500 долл.не бывает.
Либо это VF+ - тогда да, стоит ок.500.
Либо, если это XF+ по-вашему - тогда стоит 2000 и выше.

[QUOTE]Агрегатор пишет:
похоже на готовящееся мошенничество (продажа чужих картинок по "вкусным ценам"; взлом?)[/QUOTE]Да, очевидный взлом: человек 1.5 года только покупал недорогие марки и ничего не продавал.
2 месяца назад перестал покупать - а теперь вдруг выставил в продажу 4 недешевых монеты...
Господа аукционеры, баньте скорее, пока никто не налетел!
У меня у самого палец потянулся к кнопке "купить сейчас" рефлекторно, как только я увидел приличный рубль 1909 за 30 тысяч...

А почему "на гурмана"? )))
"Гурман", мне кажется, наоборот, брезгливо сморщится и мимо пройдет...
Тысячи 2-2.5 стоит максимум, думаю.

Самая простая разновидность.
Тысяч 5 потянет, полагаю.
Или даже 6.

Это вы убитых не видали...1500-1800 руб. стоит.

похоже на готовящееся мошенничество (продажа чужих картинок по "вкусным ценам"; взлом?)
http://newauction.ru/offer/rubl_1912_god_slavnyj_god-i70706074481095.html
http://newauction.ru/offer/1_rubl_1909_g-i70708327137800.html
http://newauction.ru/offer/rubl_petr_1721_g-i70707064818336.html
http://newauction.ru/offer/5_rublej_1835_g_spb_pd-i70293596064635.html

[QUOTE]Романовъ пишет:
не нужно делать таких скандальных выводов[/QUOTE]Каких ??

[QUOTE]сентябрь пишет:
А почему мне на них должно быть не наплевать[/QUOTE]Ну, если вам на все и на всех наплевать, то зачем тогда так горячиться, зачем тратить столько времени и сил, чтобы писать вот это вот все?
"[I]Три дня я гналась за вами.... Чтобы сказать, как вы мне безразличны[/I]" ? )))

[QUOTE]сентябрь пишет:
Ещё не встречал ни одного реального обмана[/QUOTE]Ну, вот я и говорю: как встретите (в отношении себя) - поделитесь впечатлениями.

На мой взгляд, VF ~ VF+, 20-22 тыс.руб.
А зачем 3 раза одно и то же фото?

[QUOTE]Alex Dubovsky пишет:
и тема эта сама , выходит, только флуд ?[/QUOTE]Ну, разумеется.
На форуме вообще все флуд.
Кроме, разумеется, "Торговых рядов".
Ну и еще рекламных баннеров.
Но это и хорошо, наверное.
Форумы для того и существуют.

[QUOTE]Тимофей пишет:
Вообще все эти черные списки аукц.домов интересны лишь таким же аукционным домам. Что нам из них, обычным смертным, может быть интересно.
... Общественного интереса не имеется.[/QUOTE]Ну, некоторым интересно... например: [QUOTE]Тимофей пишет:
Фотографии кто-нибудь сделал, интресно.[/QUOTE]
Лично мне (обычному смертному) вот тоже интересно.
"Из чистого любопытства", как говаривал один сын турецкоподданного.

[QUOTE]Тимофей пишет:
[QUOTE]Alex Dubovsky пишет:
Поддержу Агрегатора .
[/QUOTE]В чем? [/QUOTE]Ну правильно: "поддержать Агрегатора" - уже подозрительно )))
Вообще, я там 6 пунктов написал, и не все они про только "черные списки" АД...

[QUOTE]сентябрь пишет:
]А какое отношение имеют поддельные айфоны к монетам? Или прокиды на жильё? Вы вообще зачем такую аналогию проводите?[/QUOTE]Затем, что вы считаете, по-видимому, себя достаточно опытным, чтобы не "попасться на нумизматическое фуфло".
Даже вообще считаете, что "Как, вообще, можно подзалететь на фуфло, если ты собираешь монеты?"
То есть вам лично эта борьба с фуфлом не нужна.
А на других вам наплевать.
Но есть другие области, где ситуация будет обратная - вы в ней будете дилетант, а кто-то разбирается.
И этот "кто-то" промолчит, не предупредит вас, что вы можете попасться на удочку мошенникам.
И вы, натурально, попадетесь (см. законы Мерфи).
Как вы себя в этом случае поведете?
Небось, будете кричать "милиция!", "я буду жаловаться прокурору!" ?
Или тихо утретесь и смиритесь?

Мне в общем, лично ваша позиция тоже не очень волнует - но, если вам эта тема неинтересна, может тогда не тратить столько времени на писанину, и не пройти просто молча мимо?
(Это ни в коей мере не указание, и даже не совет; просто я именно так бы и поступил: неинтересно - прошел бы мимо).

Зачем так категорично?
На первый взгляд выглядит подлинной.
Надо нормальные фото (в фокусе).
И гурт, на всякий случай.

[QUOTE]belarus пишет:
Только  нужно попросить народ что б поменьше картинок из мурзилки показывали, а побольше клонов которые и определить можно только столкнувшись с ними в живую вот этой информации действительно не хватает.[/QUOTE]Какие на "Нью-Аукционе" находят - такие и показывают.
Это ж не тема для показа всего фуфла, это конкретный проект для помощи в расчистке конкретного аукциона.

[QUOTE]сентябрь пишет:
Мне нравится когда каждый получает именно то, что заслуживает. Если человек решил, что он умнее всех и сейчас он за 1000 купит вселенский раритет, то и надо ему его впердолить, что бы он ощутил всю прелесть, так сказать, нумизматического бизнеса. ... Ну и пусть человек продаёт всё что угодно и по какой угодно цене, вам то до этого какое дело? Чем больше фуфла на рынке, тем больше лохов на него налетят. Кто-то плюнет, а кого-то зацепит и он сам научится чему-нибудь. [/QUOTE]Вы как-нибудь, если купите поддельный - ну не знаю... - айфон, к примеру, по цене настоящего - приходите сюда поделиться впечатлениями, ладно?
Или, скажем, внесете первый взнос на жилье, а вас прокинут - вы тогда не ходите никуда жаловаться, или там митинговать перед райсоветом, хорошо? Просто утешьте себя тем, что вы "научились чему-нибудь" )))

[QUOTE]сентябрь пишет:
Чувствую, сейчас минусов наставят до неба.[/QUOTE]Правильно почувствовали )))

[QUOTE]Ярослав пишет:
за 20 лет в обращении деньги стали примерно в те же 20 раз дешевле[/QUOTE]Скорее, примерно раз в 10.

[QUOTE]ЧЕКАН пишет:
вот помню во второй половине 90-х, когда стали появляться маршрутные такси, "маршрутки" короче[/QUOTE]Маршрутные такси, маршрутки, были и в СССР.
В Москве проезд в маршрутке стоил 10 копеек (когда в трамвае было 3, в троллейбусе 4, а в автобусе 5 копеек).
В 70-80х, помню, ездили микроавтобусы РАФ ("рафики"), а в 50-е были ЗИСы и ЗИМы (но этого я, разумеется, помнить не могу )))

[QUOTE]wwww1111 пишет:
В Штатах я слышал про подобные ограничения.[/QUOTE]
[QUOTE]Ярослав пишет:
Цитата ЧЕКАН пишет:
.... Но ведь у нас же таких ограничений нет и никогда не было?!
Были в периоды I мировой войны и в 1920-х годах. Кстати - отменили эти ограничения потом или нет - я не знаю.[/QUOTE]Во многих странах такие ограничения есть.
В РФ - нет.
Обсуждали как-то на ЦФН, помнится довольно подробно, можно найти поиском.
(В той теме один гражданин из одной зеленой страны участвовал, поэтому, как обычно, чуть до мордобоя не дошло)

[QUOTE]austr пишет:
На 2 стало как на 1. Если знаете, как было на 1, то теперь знаете, что также стало и на 2.
Подробнее: сдатчики 1 сами разгоняют свои лоты. Если не купил реальный покупатель, то разгонщик (он же владелец) вещь не покупает. Теперь такие владельцы-разгонщики потянулись на 2, так как у 2 проблемы и они берут вещи со стороны, чего раньше не делали, когда им хватало своих поставщиков. И на 2 сдатчики с 1 ведут себя привычным образом.
Я не говорю, что это так, просто пытаюсь своими словами изложить то, что понял.
Логично: нецивилизованные сдатчики 1 отправились на 2. Привилегированные сдатчики 1 уже являются сдатчиками 2? Считается, что 1 сам разгоняет для своих привилегированных сдатчиков. Видимо, для непривилегированных он этого не делает. На 2 непривилегированные сдатчики с 1 приходят в статусе непривилегированных сдатчиков и разгоняют и не выкупают, поэтому их к позорному столбу за нарушение правил.[/QUOTE]Спасибо за [S]дешифровку[/S] объяснение.
Вы обозначили цифрой 1 Волмар, а 2 - МИМ, я правильно понял?

[QUOTE]Тимофей пишет:
К сказанному выше мне добавить нечего, неясно - перечитайте.[/QUOTE]Вы можете подтвердить, что хоть austr вас правильно понял?

P.S. Мне кажется, это ненормально, что все тут шифруются; какими-то околичностями и загадками изъясняются... неужели и правда так опасно прямо и ясно выразить свое мнение или поделиться соображениями ??

[QUOTE]Тимофей пишет:
Приходят сдатчики со стороны и каждый хочет накрутить цену повыше.
МиМ чужой товар накручивать не хочет, поэтому сдатчики делают ставки сами.
Что непоятного?[/QUOTE]Это первое предложение ("[I]В случае с МиМом, возможно, устроители столкнулись с горячей активностью сдатчиков, которые оформляют заочники на свои лоты[/I]"), тут как раз все понятно.

Непонятен переход от 1го ко 2му предложению ("[I]уже несколько лет МиМу должно быть не очень интересно выкупать материал (это риск), а брать его на реализацию[/I]"), как это связано с тем, что "сдатчики делают ставки [на свои лоты] сами" ?

И потом, что - сдатчики потом свои лоты (на которые они сами делали ставки) не выкупают?

И еще непонятно последнее предложение (в том же абзаце): "[I]Если в период ценового пика количество сдатчиков было ограничено некоторыми прописанными, то сейчас, возможно, их стало на значительно больше, а отсюда проистекают и волмаровские проблемы[/I]".
В первой части предложения речь о "количестве сдатчиков" МИМа?
Если дв - то при чем тут "волмаровские проблемы"?
Или речь уже в этом предложении зашла о "количестве сдатчиков" Волмара?

[QUOTE]Тимофей пишет:
В случае с МиМом, возможно, устроители столкнулись с горячей активностью сдатчиков, которые оформляют заочники на свои лоты. Предполагаю. что уже несколько лет МиМу должно быть не очень интересно выкупать материал (это риск), а брать его на реализацию. Если в период ценового пика количество сдатчиков было ограничено некоторыми прописанными, то сейчас, возможно, их стало на значительно больше, а отсюда проистекают и волмаровские проблемы. [/QUOTE]Несколько раз перечитал абзац, но как-то ускользает суть.
При чем МИМ и "волмаровские проблемы" ?
Также не совсем понятен логический переход между 1м и 2м предложениями.
Чувствую, что мысль высказана интересная, но понять ее не могу.
Буду благодарен за разъяснения.

Лично мое мнение (если кому интересно):
- к сожалению, сам обсуждаемый "черный список" МИМа я не видел, но хотел бы, чтобы он был действительно доступен публично;
- поддерживаю публикацию данных любых жуликов, неплательщиков и т.п. аукционами (АД, интернет-аукционами, форумами с торговыми площадками и т.п.) - пока и если это не противоречит закону;
- кроме ФИО, как минимум, должна указываться и причина занесения в такой список: одно дело реальный жулик, другое - невыкуп 1-2 лотов - это может быть причина для недопущения до торгов, но не причина, чтобы проштрафившегося (возможно, по какой-то объективной причине) ставили на одну доску с мошенником, вором и т.п.;
- злоупотребления при обмене такими списками между АД могут быть, разумеется, но 1) включенный в такой список должен об этом уведомляться (АД владеют контактной информацией своих контрагентов и клиентов, полагаю); 2) должен быть и механизм аппеляции и возможность исключения из таких списков (ошибка, незначительность прегрешения, раскаяние, "давность лет" и т.п. - каждому, кроме сознательного и закоренелого преступника, должен быть дан шанс ... кстати, поэтому я и был и "за" "амнистию" pvo-1/comdiv) ;
- кстати, я в свое время предлагал и на этом форуме (как это делается на некоторых других, ЦФН, например), публично уведомлять о наказаниях учатников (банах), в специальной ветке, с указанием причин - к сожалению, идея не была поддержана администрацией, хотя по моему мнению, это имело бы не только воспитательное значение, но имело бы и профилактическое воздействие;
- было бы справедливо, раз АД могут создавать и публиковать списки "грешников" (недобросовестных участников), чтобы и участники могли свободно обмениваться информацией о "косяках" аукционов, в т.ч., и на форуме; к сожалению, это не всегда получается.

[QUOTE]AllesMunzen пишет:
а вас уже выпустили из сумашедшего дома? что-то давно не было видно.... [/QUOTE]По-моему, это неспровоцированное оскорбление.

[QUOTE]AllesMunzen пишет:
Наверное просто не пустили как раз из-за наличия ФИО в черном списке.....[/QUOTE]Обоснуете?
Или возьмете свои слова назад?

[QUOTE]AllesMunzen пишет:
давно предлагал обмен опытом в этом направлении другим АД еще работая на Вол..ре[/QUOTE]Z...s, это вы ли??
"[I]Не узнаю вас в гриме... боже мой, Кеша![/I]" )))

[QUOTE]сентябрь пишет:
Вот, случайно наткнулся, вот так выглядит современная нумизматика.
 https://www.youtube.com/watch?v=Le0maQ1y_fA
[/QUOTE]Суперссылка, спасибо!!!
Больше всего понравилось: "[B][I]логотип царя[/I][/B]" (на 01:32) - это просто в мемориз, однозначно!!! ))))))

[QUOTE]soloveika пишет:
Юрик все риски таким способом пытается переложить на физика[/QUOTE]Кому "Юрик", а кому "Юрий Юрьевич" !...
.. ой, кажется, я опять что-то не то сказал??... )))

А где ж сам список-то?
Охота все ж поглядеть...
Я чего-то его позавчера на столе не заметил... правда, я и не регистрировался; так - пришел, погулял и ушел... даже кофию не выпил (((