[QUOTE]edyushca пишет: Цитата Агрегатор пишет: Цитата АнтиQарЪ пишет: Реже 99-го ЭБ в сопоставимом отличном сохране 98-й, 01-й АР, 03-й, 04-й и 06-й (последний с натяжкой).1902 тоже реже. 1902-х не то что в таком-же сохране - никаких нету,да-же утёртых, как 1899эб.
хотя.... возможно у ТС есть и он снова удивит , как в прошлый раз...[/QUOTE]Да нет, в "русском верифайне" (VG-F-F/VF), 1902 почти столько же попадается, как и 1899ЭБ. А вот как раз в состоянии выше - намного реже. А в XF и выше - нуль практически. (Пруфы не считаем).
1827 roku. I-B 10 złotych Polskich Król Polski Aleksander I. Оценка состояния и подлинности .
[QUOTE]Pl2016 пишет: 4. продавец так и сказал - нет у него на руках бумаг поэтому продавать будет как копию, ибо он не уверен.[/QUOTE]Ну да. Просто "не уверен". И только поэтому согласен вместо 200 или 250 тыс. евро получить всего лишь... сколько? Тыщу, две, пять? [QUOTE]Pl2016 пишет: Тут сказок не расказывают. [/QUOTE]Ну да, как же, страна победившей либеральной демократии, член ЕС. Типа, "мы, [S]русские[/S] поляки, не обманываем друг друга". [QUOTE]belarus пишет: продавец либо полный и....т, либо темнит. Закатывайте в американский слаб и монета реально денег будет стоить[/QUOTE]Не, в американский не покатит. Надо нести в какой-нибудь GCN или PCG - вот там уж все доподлинно определят. Все сомнения снимут. И закатают.
(И если кто-то "полный и...т" - то точно не продавец). [QUOTE]Skela пишет: Судя по последним фото - монета в Польше, там достаточно спецов, которые могут дать ответ по подлинности, тем более, по сути, тема то им родная.[/QUOTE]Да, и кто конкретно там еще "может"? Кто хоть одну такую настоящую в руках хоть держал, не говоря уж об иметь? [QUOTE]IgorS пишет: Смешная копия. Сравните портреты. Ну или большую корону над орлом. Ну и все остальное. Оригинал с этими инициалами редчайшая монета R4. На том же m-dv проход Синконы - 325000 CHF. Чудес, увы, не бывает.[/QUOTE]О чем я еще в 5-м посте и написал... но не верят никак.
Так что не мешайте вы ТС мечтать, а belarus'у покорчить из себя знатока. Щаз они ее на пару Ширякову отвезут, потом ТС купит за пятеру у честного поляка-продавца, потом на Кюнкер снесут и получат за нее сто тыщ мильенов. [QUOTE]Pl2016 пишет: ...Но они сразу по фото не написали что явная подделка...[/QUOTE]А они что, много видели таких? У них спокойно фуфло торгуется практически на каждом аукционе. А иногда такие кошмарики проходят, что даже собиратель биметаллических десяток распознает.
По этим фото не очень-то видно, но навскидку - MS не получит. Повезет - получит AU58, если нет - детали. Вообще, надо хорошие фото. Для денежной оценки также хорошо бы фото получше. Или сканы.
PSGS вопрос, разнится порядковый номер на проверочном сайте
P.S. Кстати, и вставили фуфлоделы свое изделие "задом наперед". С лицевой стороны слаба (сторона, где на этикетке описание) должен быть аверс, как, например, здесь:
PSGS вопрос, разнится порядковый номер на проверочном сайте
[QUOTE]КупецНН пишет: Я не имею доступа к спискам грейдов ведущих компаний, поэтому не могу посмотреть первоисточник.[/QUOTE]А в чем проблема? Все доступно, .
P.S. Сам просмотрел наскоро - у NGC среди российской меди XVIII века ни одной монеты, загрейженной в RD, кроме новоделов (тех, немного, но есть). Да и в RB немного (опять же, кроме новоделов).
[QUOTE]edyushca пишет: зря Вы так - монета отличная. и Александру осталось только сделать фото получше [/QUOTE]Что монета прекрасная - нельзя не согласиться. Насчет фото - как раз наоборот: возможно, дело в том, что фото очень удачны, и вам показалось по ним, что монета сильно недогрейжена?
1 рубль 1912 "Сей славный год", Выскажите мнение по монете
[QUOTE]Игорь Васильевич пишет: Итак, какой стандарт женской красоты из представленного ролика Вам больше по душе?[/QUOTE]Классный ролик, отплюсовал. Единственное, мне кажется, что впечатление зависит не только от стиля, но еще и от типа лица.
P.S. Проголосовал за 1910е. Показалось, что девушке-модели этот стиль идет больше всего. А девушка молодец - актерский талант, несомненно, есть: ужимками и гримасками попадала в "эпоху" практически безошибочно (по периоду с 80х сужу по собственному опыту, по более ранним годам - по впечатлениям от фильмов и фото).
1 рубль 1912 "Сей славный год", Выскажите мнение по монете
[QUOTE]globaldjs пишет: куда делся желтый щит заслуженного премиум продавца? [/QUOTE]Шерифская звезда отображается только в торговых ветках. Ну и в профиле.
[QUOTE]IgorS пишет: А вообще, сейчас, слово негр в штатах без оглядки не говорят. И это взрослые, а дети ужаснутся, услышав.[/QUOTE]Да, мы видели в фильме "Брат-2".[QUOTE]golub1978 пишет: Думаю, IgorS, как человек проживающий в Штатах, более осведомлен о происходящем там) Умиляют люди, которым издалека всегда все виднее и яснее, чем "местным".[/QUOTE]Совершенно с вами согласен. Хотя, мне кажется, в большей степени это касается наших эмигрантов, многие из которых, уехав за бугор, начинают учить оставшихся, как им жить. (IgorS это не касается).
Кроме того, бывают люди, которые, уехав в те же "Штаты" и прожив там лет 10, а то и 20 так и не начинают ни говорить толком по-английски (максимум, могут сказать в "Гастрономе" на Брайтон-бич что-то вроде "Мне полпаунда турки, послайсить" ) , ни читать газет на "языке страны проживания", ни ходить в театр или кино, и так далее. (Думаю, IgorS это тоже не касается).
А бывает так, что наооборот, люди, не живущие в какой-то стране по какой-то причине порой знают несколько больше (возможно, в какой-то определенной сфере), чем те, кто там живет.
И вообще, я полагаю, IgorS не слишком нуждается в вашей защите.
Кстати, а откуда вы знаете, что я в "Штатах" не живу сейчас, или не жил раньше?
Какой-то нереальный проход. поближе к реальности. 1206 долларов тогда = примерно 36500 рублей. Ну, так примерно и сейчас должна стоить в рублях, около 35-40, может, 45, если вживую действительно очень красивая.
[QUOTE]Игорь Васильевич пишет: гораздо лучше этот "госник" оторвать с руками за 1200 долларов[/QUOTE]Минусовать-то дело нехитрое. А вот ставки 1200 долларов (чуть выше объявленного МПЦ) пока от вас не вижу. Впрочем, до вечера воскресенья время еще есть.
[QUOTE]IgorS пишет: В современном американском все политически корректно[/QUOTE]На публике, в печати, по ящику - да. Но из языка-то словечки никуда не делись, все помнят.
[QUOTE]IgorS пишет: Что интересно, в американском нет соответственного словечка в отношении россиян, кмк.[/QUOTE]Зато есть "словечки" для итальянцев, мексиканцев, немцев, японцев, китайцев, евреев и многих других... кстати, "Russian Ivan" в последние лет тридцать не слишком распространено, а раньше тоже встречалось.
[QUOTE]Павел177 пишет: Довелось мне пару лет назад побывать на Аляске, после этого совсем перестал понимать, зачем же мы ее отдали америкосам... [/QUOTE]Как обычно - деньги были очень нужны.
[QUOTE]Егорка пишет: Номер указал по Северину, так как каталог такой имеется, а вот Биткиным ещё не обзавёлся.[/QUOTE]Да и не надо. Лучше купите "Базовый" Конроса (Семенова). Он и поподробнее, и поактуальнее - и, кстати, дешевле.
Единственное, каталожные номера везде принято указывать "по Биткину". Де-факто "отраслевой стандарт".
[QUOTE]Игорь Васильевич пишет: Добавлю лишь, что гораздо лучше этот "госник" оторвать с руками за 1200 долларов, чем отдать за "курицу" 1818 года 1000 долларов.[/QUOTE]Может и так. Тогда и флаг вам в руки: когда ТС будет его продавать (он собирается это делать, судя по посту выше), вы ведь докажете делом, поставите 1200 долларов?
[QUOTE]Nion пишет: Подскажите, планирую продажу тут на форуме, выставлять на Блошиный рынок или заводить торговый премиум аккаунт?[/QUOTE]Думаю, это все равно. С учетом того, что мы ваш рубль уже совместными усилиями достаточно распиарили. Только ссылку здесь дайте на продажную тему.
Раз: внимательно читаем мой пост: [QUOTE]Агрегатор пишет: Да и не AU (почти превосходная) это, по моему разумению; просто крепкий XF (отличная).[/QUOTE]
Два: размышляем, имелась в виду оценка по шкале Шелдона или классическая (которую использует, например, МИМ)?
Три: думаем, какому состоянию соответствуют буквы AU на слабе? (Подсказка: AU50 - это, как правило, европейский VF+; AU58 бывает, что и примерно соответствует XF-UNC, но чаще - просто XF).
Четыре: думаем, а что же дадут монете ТС в NGC? Причем, учитываем, что на грейд ее пришлет не аукцион Heritage (как на вашей иллюстрации, скорее всего, для которого эту монету отгрейдили, наверное, в AU55-5 8) , а Вася Пупкин (которому на ту же, показанную вами монету поставили бы XF45 или, максимум, AU50).
А на показанную ТС - до мойки дадут AU-детали, а после - скорее всего, AU55.
[QUOTE]Игорь Васильевич пишет: Короче, всем учить шкалу и методику Шелдона. [/QUOTE]Четыре: перестаем давать вредные советы. Лучше не "учить шкалу Шелдона" (тем более, "по фоткам" ) , а побольше монет щупать. А не "гуглить".
[QUOTE]Transporter32 пишет: Третье фото посмотрите, "XF det."[/QUOTE]Да, не заметил. Но за что именно "детали" - не уточняют. Не считают нужным, видимо.
[QUOTE]Егорка пишет: Видится подлинной, орёл образца 1818 года центральный щиток уплощен, корона больше, скипетр длинный, хвост орла длинный. Северин # 2751.[/QUOTE]Номер по Северину правильный. Хотя первый раз за последние лет 8 вижу, что кто-то указывает номер по Северину не качестве дополнительного. Проще указать №123 по Биткину. Но "хвост длинный" принято все-таки описывать хвост орла 3-го типа (1817-1826 года), по-моему.
Подлинная, неплохая, состояние "aXF". Видится небольшая чистка. Для более точной оценки хорошо бы увидеть фото при дневном свете, но навскидку тысяч от 35-40 должна стоить.
