[QUOTE]Юра551 пишет:
если это настолько важно для Вас.[/QUOTE]Важно не чрезмерно.
Гораздо важнее было бы все-таки получить разъяснения насчет "предвзятости"... ну да бог с ним...

Не вижу смысла продолжать вести дискуссию с теми, кто считает проставление минусов за посты с мнением оппонента веским аргументом в пользу своего мнения.

[QUOTE]Юра551 пишет:
Вы сравниваете монету в состоянии XF+ c монетой в состоянии UNC с дефектом. [/QUOTE]По этим фото я оцениваю монету ТС (точнее, уже вашу) AU/UNC (без учета удара, разумеется).
А монету с "Авардса" - как AU.
"Eye appeal" у них, на мой взгляд, примерно одинаковый.
Лично я - если бы покупал для себя - предпочел бы монету в AU без удара монете в AU-UNC с ударом.
Но, как говорится, "на вкус и цвет"...

[QUOTE]Юра551 пишет:
не смотря на то что я её купил, я остаюсь предельно объективным.[/QUOTE]А я, несмотря на то, что я ее не купил, "предвзятым" ? )))

[QUOTE]Юра551 пишет:
Вы видите отличие в состоянии между обсуждаемой монетой и монетой, продемонстрированной Вами?[/QUOTE]Это что, экзамен?
Я вам должен что-то объяснять, доказывать, обосновывать?

У вас есть свое мнение - оно единственно правильное, а чужое - "предвзятое", вы в монетах хорошо разбираетесь, "г. не покупаете".
Но и у меня (и других) есть и свои глаза; так что и мне и вам нет смысла тратить время и силы на споры.
Я же уже написал: главное, чтобы вам ваша покупка нравилась )))

И, если вас это успокоит - я готов признать, что ваша за 100 тыс. с ударом просто в разы лучше, чем показанная выше за 109.5 без удара.
Надеюсь, вы довольны? )))
Успехов вам!

[QUOTE]SiSApple пишет:
В теме г-н "Агрегатор" утверждает, что разновид полуполтинника 1852 с широкой короной довольно редкий[/QUOTE]И, кстати, не называл я ее "редкой", а только "довольно нечастой" - вот тут.
Если уж по гамбургскому счету, то ничего прям "редкого-редкого" нет ни в четвертаках 1852 ПА, ни в четвертаках НI - все довольно доступны.

(Если, конечно не копаться в разновидностях, упомянутых мной постом выше... )

[QUOTE]MDV пишет:
Ни чего редкого в ней нет, встречается как узкая, так и широкая корона. По ссылке пишут о трех разновидностях, у Биткина их четыре.
   [/QUOTE]Внимательнее мой пост прочитайте.
На самом деле, разновидностей минимум 7: кроме букв м/мейстеров ПА и НI, а также большой и малой корон на реверсе, есть еще разновидность по расположению цифр "5 1/4"  в легенде аверса - но это, конечно, уже на больших любителей.

[QUOTE]Юра551 пишет:
Эта монета действительно лучше любой из тех что предлагались здесь к сравнению, даже несмотря на забой кмк. ... Такая монета без забоя легко улетела бы за 150+170 тр. кмк. Не спроста я её купил, а я г. не покупаю.[/QUOTE] Кстати, вот такой только что продан на другом форуме за 1750 долл. (примерно 109500 руб. по текущему курсу):

[QUOTE]edyushca пишет:
большая часть из них осела в его "карманах"[/QUOTE]Вы очень сильно преувеличиваете )))

[QUOTE]Юра551 пишет:
Позиция Агрегатора мне кажется предвзятой.[/QUOTE]"[I]Предвзятый - сложившийся, принятый заранее, до ознакомления с кем-, чем-либо, без учёта действительных фактов; пристрастный[/I]".
Вы хотите сказать, что я почему-то в данном случае "пристрастен"?
Или мое мнение сложилось до ознакомлениям с этой монетой (точнее, с ее изображениями)?

[QUOTE]Юра551 пишет:
Эта монета действительно лучше любой из тех что предлагались здесь к сравнению, даже несмотря на забой кмк.[/QUOTE]Главное, что она вам нравится )))
Только я бы добавил в начале вашей фразы: "[I]На мой взгляд...[/I]" или "[I]по моему мнению...[/I]".

[QUOTE]Юра551 пишет:
Такая монета без забоя легко улетела бы за 150+170 тр. кмк. [/QUOTE]А кто спорит?
Вы только прочитайте первые несколько постов (до того, как в обсуждение включился R10 и начал использовать сослагательное наклонение).
К сожалению, за "бы" денег не доплачивают )))

[QUOTE]edyushca пишет:
мне всё равно... [/QUOTE]Не надо ругаться, каждый покупает то, что ему нравится.
К тому же Юра551 - человек слова; раз обещал поставить 100 - поставил.
Это главное.
Теперь то что спорить - купил и купил.

[QUOTE]SiSApple пишет:
Просто реалии рынка таковы, что сейчас многие пытаются купить очень дешево (ну мол из за кризиса если у кого мотив).
Так и с данным юбилейным рублём 1912 ССГ: без забоины ему цена под 200 точно, поэтому продажа в 100 тыс - это необходимый минимум для продавца (меня) и оптимальный вариант для покупателя (Юра551), так как для него ценно думаю: подлинность, родное поле (как следствие блеск и патина) и детализация.[/QUOTE]Уже "под 200" ?? )))
Цены растут... правда, пока только гипотетические ("если бы не забоина...").

А вообще, вам же сразу, во 2м посте написали - стоит в районе 100 тысяч.
Мало ли, какие там "если бы не..." ("ах, какая красотка; если бы не отсутствие передних зубов и левого глаза, да еще обе ноги были одинаковой длины и вес на 60 кило меньше - точно была бы Мисс-Вселенная")

Хороший метод, кстати - так любую монету можно оценивать: мол, "[I]классная монета: если бы не такая тертая и без заделанной дырки - точно бы стоила 20 тыщ! А так, конечно, 2 тысячи - необходимый минимум...[/I]" )))

[QUOTE]R10 пишет:
Три монеты, которые покащали - около 100 000 - 120 000 руб, Монета ТС, около 150 000 - 180 000 тыс (без учёта фактора скола, с ним дешевле, но дороже, чем предыдущие три, имхо)[/QUOTE]Фантазер... "если бы, да кабы"...

[QUOTE]R10 пишет:
меня "жаба душит" покупать по новым ценам[/QUOTE]Ага, только оценивать не душит... по воображаемым ценам.

[QUOTE]baz1960 пишет:
Подниму старую тему. На сайте СПСР:

1.1. Во внутрироссийских почтовых отправлениях к пересылке запрещены:

в) антикварные изделия и произведения искусства;

  А как же тогда декларируется, что пересылается монета? Может кто пояснит.[/QUOTE]Это отсюда, по-видимому; калька с правил Почты России.
Но коллекционные монеты не относятся к "антикварным изделиям и произведениям искусства" - поэтому не запрещены к пересылке ни Почтой России, ни СПСР.

Да, драгоценности, монеты и т.п. не принимаются СПСР по их дешевым тарифам ("Колибри", "Гепард").
Но их можно отправлять по тарифу "Пеликан", вот описание тарифа - см. п.5.4, в котором прямо указано среди прочего разрешенного к пересылке (с повышающим коэффициентом 1.2): "[I]...нумизматика (монеты)...[/I]".

Вот и к нам добралось фуфло в фуфловом слабе - на известном аукционе (точнее, известного продавца).

Вот, что продают (очередь стоит, уже 19 ставок):



А вот, что должно быть (с сайта PCGS):



Самое смешное, что сам сайт PCGS отфиксировал 4 прохода этого фейкового слаба на ebay:  



Но "ахтунга" не объявил )))

[QUOTE]R10 пишет:
   Цитата      Агрегатор пишет:
Бывают.
Один пример уже выше привели, другой -   вот   (и монета там как бы и не получше, на мой взгляд).
И это только с этого форума примеры, а есть ведь и другие площадки.Обе монеты значительно хуже! [/QUOTE]Чем же они (особенно вторая) "значительно хуже" ?
Вы способны обосновать ваше утверждение?

[QUOTE]R10 пишет:
Разная ценовая категория.[/QUOTE]А как вы разграничиваете "ценовые категории" - вообще и для этой монеты, в частности?
Было бы любопытно узнать.

[QUOTE]R10 пишет:
Не на форуме, такие монеты легко за 120 000 уходят. Я же сделал ремарку, что не учитываю форумные продажи (тут, дешевле рынка, уход - частое явление)[/QUOTE]И где же именно ("не на форуме") такие монеты уходят "легко"?
Очень хочется узнать об этом волшебном месте.

Кстати, монету из этой темы тоже почему-то именно на этом форуме выставили.
Наверное, ТС маху дал, да?

[QUOTE]Геннадий1904 пишет:
разве описание в заголовке продажной темы ... "50 копеек 1897 года (UNC) - в штемпельном блеске, Предложите" не является нарушением Правил продажи ... [/QUOTE]Про штемпельный блеск писать не запрещено.
Про это есть даже специальное разъяснение в теме про правила:
"[I]Если продавец считает необходимым подчеркнуть грейд непременно в названии темы, он может либо указать точный грейд по Шелдону, либо общеприменимые VF, XF, AUNC, UNC. В названии темы можно указывать характеристики, имеющие значение для корректного понимания разновидности, а именно: "Ошибка в гуртовой надписи", "Перечекан", "Штемпельный блеск", "Брак", "Широкий кружок" и т.п.[/I]".

Хотя какая связь между "корректным пониманием разновидности" и "штемпельным блеском" - неясно )))

А "UNC" - вообще оценка субъективная.
Конечно, раздражает, когда кто-то из продавцов про свое УГ пишет в заголовке темы "XF+" - но четких критериев нет, поэтому в своем праве.
Хотя этот момент, на мой взгляд, в правилах недостаточно отработан.

[QUOTE]Egor пишет:
Сам я достиг познаний в этой области[/QUOTE]Это не вы, случаем, со своими "познаниями" уже [S]зас...ли[/S] заполнили однообразными фото современной ходячки всю ветку про фотографирование монет на Самаре?

Спасибо!

[QUOTE]R10 пишет:
Дешевле 100 000 - 120 000 рублей в продаже не бывает таких рублей.[/QUOTE]Бывают.
Один пример уже выше привели, другой - вот (и монета там как бы и не получше, на мой взгляд).
И это только с этого форума примеры, а есть ведь и другие площадки.

[QUOTE]minibox44 пишет:
Учитывая факт подмены, скорее всего воришку искать нужно среди тех, кто собирает этот период, и он наверняка уложил монетку к себе в коллекцию. Поэтому найти ее именно там представляется наиболее вероятным...[/QUOTE]Если это так - то, наоборот, вряд ли найдешь.
В коллекции может на годы застрять.
Или вы предлагаете с обысками ходить, коллекции проверять? )))

Мне кажется, поменьше - скажем, тысяч 8.

Вот его страница на Нью-Аукционе.
"Последняя авторизация: 22.09.2016 21:03".
Можно оповестить через функцию "Задать вопрос продавцу" в любом из его лотов (у него выставлено с десяток).

[QUOTE]lister38 пишет:
Подскажите пожалуйста, что сие значит-(мцм)? Магазин цветных металлов? [/QUOTE]Упоминали, см. тут и тут.

[QUOTE](A.P) пишет:
Гелос последний раз проводил реальные аукционы с качественным материалом в середине нулевых[/QUOTE]У них и в 2010-11 годах было пара аукционов с приличным материалом еще.

[QUOTE]Auction Imperia пишет:
Мы рады вас приветствовать на нашем  42-м Нумизматическом аукционе [/QUOTE]А где-то можно скачать результаты 41-го аукциона в виде таблицы?
По другим аукционам доступны в архиве, а 41-й в архиве есть, а таблицы результатов одним файлом нет.

XF-, ок. 3 тыс, по-моему.

VF, тысяч 6, наверное.

Можно попросить крупные (килобайт так по 500, а не по 50) фото обеих сторон?
Желательно фронтальные, без вспышки, при дневном свете.
Заранее спасибо.

Красивая монета... жалко; сочувствую.
Помню эту продажу (хотя, на мой взгляд, немного дороговато вы отдали за нее).
Обращаю внимание на красивые полтинники НII, так что обещаю иметь в виду.
Но на мой взгляд шансов, что всплывет, честно говоря, немного.
Сколько таких объявлений видел на форумах о пропавших монетах (и сам одно размещал), но чтобы хоть раз объявили о находке - не припомню, увы...

[QUOTE]sailor62 пишет:
подскажите по стоимости. присутствует коррозия. [/QUOTE]Полагаю, от 50 тысяч где-то, и вверх.
Может, и 60-65.

[QUOTE]Alex Dubovsky пишет:
Многие форумчане вероятно заметили , что на американских аукционах последних лет некоторые монет отмечены как WINGS.[/QUOTE]Еще есть такие наклеечки CAC... тоже, типа, значит, что монета "сильная для своего грейда".
В общем, наживается, кто как может.

Теперь все работает, спасибо.

Пожелание - если ведутся работы, нельзя ли как-то предупреждать (оповещать) об этом, например, в специальной прикрепленной теме или в виде баннера?
На некоторых форумах так делают.
В этом случае можно было бы не нервничать, а, зная, что "все под контролем", спокойно ждать окончания работ.
Особенно неприятно, когда как раз в этот период заканчиваются торги, или надо связаться с контрагентом по сделке.

[QUOTE]sydoky пишет:
Вот тоже одна банда из Китая успешно уже на протяжении года на сайте ebay продает копии монет разных стран и периодов с своих аукционах. Они часто шифрутся под разными никами и искусственно набивают себе отзывы для авторитета изначально. Причем они периодически продают по одним и тем же фото, что никак видно не смущает покупателей. [/QUOTE]
[QUOTE]sydoky пишет:
Вот теже монеты, но уже чуть больше разнообразия. Прошу заметить, другой продавец. Еще характерная черта, никаких описаний, что у одного, то у другого.[/QUOTE]Еще раз: нет смысла выставлять эти фото монет и обсуждать сами эти монеты в ветке "[B]Поддельные монеты для обмана коллекционеров[/B]".
Потому что все монеты (не ручаюсь за золотую 3 рубля, так как не спец) по представленным фото выглядят подлинными, по моему мнению.

Продавцы - возможно, и жулики (может, продают картинки; может, присылают не те монеты, что изображены на фото, а копии; может, просто разгоняют, а в случае неухода вновь пытаются продать с другого аккаунта).
Но это не предмет для обсуждения в данной теме, как мне кажется.

[QUOTE]dzini пишет:
через, оперу, мозилу,эксплорер,не могу зайти.  Пишет сессия окончена, или нету прав.[/QUOTE][QUOTE]Агрегатор3 пишет:
Сейчас был вынужден зарегистрировать другой - чтобы связаться с выигравшими мои лоты.
...Пробовал разные браузеры IE, Yandex – результата тоже нет.[/QUOTE]Зашел с Firefox старенького, лет 5 не обновлявшегося – и все (тьфу-тьфу-тьфу) работает.

В IE и Yandex картинка такая:
- IE: Такая же фигня, как описал во вчерашнем посте началась и на новом нике (Агрегатор3)– зашел без проблем, прочитал сообщение в ЛС,
при попытке ответить – сообщение “Ваша сессия истекла. Повторите действие.”. При этом с форума не выбрасывает.
Затем, при сохранении существовавших проблем с невозможностью написать в ЛС или разместить пост (типа, режим “read only”) с ника “Агрегатор3” оказалось невозможно выйти!
Обнаружил, когда хотел попробовать еще разик войти разик с ника “Агрегатор”.
Закрытие браузера и перезагрузка не помогают.
Причем до этого логинился с “Агрегатор3” без галочки в боксе “запомнить”.

- Закрыл IE, зашел из другого браузера (Yandex), в акк. “Агрегатор” все по-прежнему – выкидывает.

- Закрыл Yandex, открыл IE – опять оказался в акк. “Агрегатор3” в режиме “r/o” без возможности писать или выйти.

[QUOTE]АААААА пишет:
У Вас простая разновидность. Стоит вокруг 4 000 руб.  Редкие 25 копеек 1852 г. с буквами Н I    Там если  память не изменяет три разновидности , одна с большой короной. Их стоимость от 30 000 руб.[/QUOTE]Увы, память вам изменяет, даже у Биткина отмечено 4 разновидности.
Кроме других букв м/мейстера бывают еще разновидности по реверсу.
Вы, возможно, не заметили, что на реверсе корона "большая"?

Реально четвертаки 1852ПА с "большой" короной (Биткин № 303) встречается даже реже, чем четвертаки 1852HI.
Причем, не только суммарно (с "большой" и "малой" коронами - №№ 305 и 306 соответственно), но и даже как бы если не пореже, то и не чаще, чем 25-1852НI с большой короной (№305) отдельно.

Но эта разновидность не такая популярная, как "НI" и поэтому платят за нее обычно меньше.
А в 80% случаях - вообще не замечают эту разновидность (например, даже на М-Дв их в одну кучу смешали - и №303 ПА с "большой" короной и №304 ПА с "малой").
И продают как "обычную".

[QUOTE]Аукционный Дом "Имперская Монета" пишет:
Здесь Вы, Агрегатор, абсолютно правы! [/QUOTE]Ну, хоть в чем-то я должен быть прав? )))

[QUOTE]Нибел пишет:
   Цитата      Аукционный Дом "Имперская Монета" пишет:
Относительно Вашей идеи с наймом PR-менеджера: она не нова, не оригинальна, и даже не гениальна, если, конечно, вы не предлагаете на роль PR-щика себя, Агрегатор!кстати-а почему нет?[/QUOTE]У них денег не хватит ))))
Вот проведут аукционов 100, подзаработают - тогда можно обсудить )))
Впрочем, если они 100 аукционов проведут - значит, они уже справились с задачей, преодолели все трудности, и тогда уже я им не понадоблюсь )))

[QUOTE]youthree пишет:
А ссылочку на сайт можно попросить?[/QUOTE]Вверху страницы справа на ссылочку "Официальный грейдинг NGC" кликните )))

1.5 рубля 1837НГ довольно редкая, но состояние слабое - VG/F, царапины - поэтому примерно до 6000 (максимум - на любителя, чтобы дырку закрыть).
5-злотовики: 1833 состояния F примерно 2000-2500; 1838 (VF) - до 4000.
Примерно так.

Довольно слабые оба, c длинными примерно F/VF, с короткими VF, но аверс натерт.
По цене, полагаю, с короткими лентами примерно 4000-4500; с длинными 5000-5500.
У того, что с "длинными лентами" реставрации на 12 часов не было?

[QUOTE]Аукционный Дом "Имперская Монета" пишет:
CoinsGrade, спасибо Вам за искренние пожелания!!! [/QUOTE]Ну вот, опять... (((
Успеха вам в этой теме уже четверо пожелали - а поблагодарили вы почему-то только одного.

Может, вам PR-менеджера нанять, чтобы наладить коммуникации с общественностью в более правильном ключе? )))

А зачем дублирование?
Есть же уже ответы в первой теме.

[QUOTE]Александр пишет:
Появляющиеся интернет-площадки всегда приносят что-то новое, а качество работы улучшается (более качественные фото, более удобные условия для сдатчиков, качество обслуживания покупателей и т.п.).[/QUOTE]Не поспоришь.
К сожалению, несмотря на многочисленные "наводящие вопросы", компания-ТС не спешит поделиться подробностями, касающимися как раз этой стороны деятельности: что именно они принесут нового и как именно улучшат качество работы.

[QUOTE]"ALPHA" пишет:
приходит одна мысль но на падающем рынке да еще и с такими курсами - это покупка собсвенного материала по ДЕШЕВОЙ ЦЕНЕ,реально искать, и выставлять дешево с этого старта. и дальше как уйдет. но это реально сложно, да и денег надо кучу...[/QUOTE]В корень смотрите; почти никто не хочет придумывать ничего нового: ведь правда - и сложно, и денег надо вложить... зачем - проще ведь сделать 10й, 20й, сотый одинаковый наспех сделанный интернет аукцион, выставить на нем те же монеты от тех же сдатчиков и по тем же ценам и ждать, когда широкие нумизматические массы повалят отдавать за них свои кровные.

Вот, та же критикуемая в другой ветке РНГА хотя бы слаб новый придумала, что-то новое, необычное - вдруг стрельнет?
Только за одно это они заслуживают уважения и вызывают интерес гораздо больший.

[QUOTE]АнтиQарЪ пишет:
коллекционеру нужны не качественные изображения, а качественные монеты.[/QUOTE]Хорошо сказал!
Но без качественных изображений тоже плохо...

[QUOTE]CoinsGrade пишет:
Искренне хотел бы пожелать удачного старта и развития новому аукциону! Лично знаком с организаторами много лет - уверен, площадка займет достойное место на нумизматическом рынке![/QUOTE]К пожеланиям, конечно же, присоединяюсь, но они были бы более искренними, если бы новая компания сразу показала более высокий уровень открытости.
В конце концов, это и показатель уровня уважения к потенциальным клиентам.

Какой "почин", кому тепло??
Это, как я понимаю, была не ставка, а оценка.
Это же не торговая ветка.