[QUOTE]Hachiman пишет: Сычуаньский двугивенный - КМК фуфло: уж больно дракон забавный, да и каллиграфия китайских надписей какая-то не такая, особенно ноги у 寶 кривые . Но это только как мне кажется, м.б. я и ошибаюсь.[/QUOTE] У него мне еще не нравятся эти вживую приторные светлые оконтовки вдоль изображений, похоже имитацию штемпельного блеска пытались сделать.
[QUOTE]Sebastian37 пишет: Не согласен по поводу уникальности. Вот для примера [/QUOTE] Да, Ваша правда. Я просто по описаниям быстро просмотрел. Под легенду ΒΑCΙΛΕΟC с венком все поместили, в т.ч. и с легендой ΒΑCΙΛΕΥC. В общем-то на сайте ΒΑCΙΛΕΥC с венком можно в отдельный тип выделить.
Боспор, статер, Рискупорид V, 323-324 гг. Разновидность типа Анохин 769 - вариант легенды ΒΑCΙΛΕ[B]Υ[/B]C с венком перед портретом на аверсе. Вероятно неописанный уникальный вариант. Есть либо с легендой ΒΑCΙΛΕΟC и венком:
Либо с легендой ΒΑCΙΛΕΥC без венка:
Жду предложений. МПЦ по ходу. Монета в очень красивой родной патине.
Почта +250 руб. Оплата на карту Сбербанка или переводом Золотая Корона.
Клавдий, 41-54 гг н.э. Сестерций или дупондий. Имитация. Надчекан DV. Классный стиль портрета., Предложите
Про эти имитации можно по ссылке выше чутка почитать. Суть в том, что император Клавдий расширил границы Римской Империи и в итоге на захваченных территориях из-за нехватки римских монет местные начинали чеканить имитации римских официальных выпусков. У Клавдия видимо не было времени своевременно организовать монетное дело на захваченных территориях, вот местные скорее всего с разрешения самого Клавдия сами начали это дело. Варварскими подражаниями или античными подделками их называть не совсем правильно. По факту, это провинциальные выпуски, но копирующие официальные римские типы. При этом на них весьма строго поставлены надчеканы, в основном на одном и том же месте на шее под челюстью - такое обычно происходит если на мондворе сразу после чеканки монеты ставили и надчекан. Т.е. монеты с мондвора выпускались сразу с надчеканами. Возможно надчекан даже в штемпеле был, как на некоторых пантикапеевских монетах. Именно поэтому чеканка скорее всего с разрешения самого императора была организована. Хотя на некоторых экземплярах надчекан не фигурирует. Возможно надчеканы потом поставили сами римляне, собрав у населения эти имитации.
Клавдий, 41-54 гг н.э. Сестерций или дупондий. Имитация. Надчекан DV. Классный стиль портрета., Предложите
[QUOTE]Гулливер пишет: коллеги.что-то я не могу понять -это студия Липанова или подделка античных времён?[/QUOTE] Так чито Вы там говорите за Липанова? У меня книги с публикациями его подделок есть если что. И я сейчас открою и не найду там аналог. И тогда выкупаете лот по Блицу, идет? :D
Клавдий, 41-54 гг н.э. Сестерций или дупондий. Имитация. Надчекан DV. Классный стиль портрета., Предложите
Ладно, пускай [B]МПЦ 5500 руб[/B] и потом короткий аукцион на денёк. Дешевле жалко. Дешевле сам начну их собирать. Монета реально красивая вживую - это вообще уникальный случай для имитаций, да еще и с надчеканами. Не сюрреализм варварский, а именно классически красивая с точки зрения портретного искусства.
Я думаю этой монетой можно даже очень достойно представить портрет императора Клавдия в коллекции в целом. Не официальным римским денарием или ассом, а вот этим экземпляром. Реально ли найти еще такой портрет Клавдия за эти смешные деньги? 100 баксов железно должен стоить. Вот еще пофоткал на разном фоне.
Клавдий, 41-54 гг н.э. Сестерций или дупондий. Имитация. Надчекан DV. Классный стиль портрета., Предложите
Я в целом хочу сказать, что этих монет с надчеканами в лучшем виде просто не существует в принципе. Без надчекана еще можно чуть-чуть лучше найти. А надчеканы на такие монеты ставили уже на "эксгуматы" по качеству. В общем, тут скорее на сохран самого надчекана нужно смотреть. :ded: Вот все подобные, что удалось найти, но нет портретов таких как у моего.
А вот без надчекана очень похожий на моего, портрет тоже неплохой, но у моего живее морда-лица.
В общем, как видите состояние тут это такое дело... тем более для имитаций. Официальные римские с надчеканами еще бывают получше качеством, но имитации, да еще и с надчеканами официальными, это в люксе вообще не бывает.
Клавдий, 41-54 гг н.э. Сестерций или дупондий. Имитация. Надчекан DV. Классный стиль портрета., Предложите
[QUOTE]auau1979 пишет: Монета не плоха ,но надо сказать на любителя.Заметил ,что ценится идеальное состояние ,но найди такое у медняшек.Мне нравится такое ,но покупая я понимаю, что продать если захочу будет непросто....[/QUOTE] Полностью с Вами согласен. Только в данном случае состояние монеты есть очень сложное явление. Я и сам любитель сохрана не ниже EF, но в данном конкретном случае считаю, что монета более чем в коллекционном состоянии. Официальный римский сестерций должен быть в EF - это коллекционное состояние по моим меркам для него. Но для подобных имитаций с надчеканами сохран в данном случае по-моему очень достойный. Я их сколько видел по фото, там же везде портреты утертые или непрочеканенные вусмерть. Да, реверс у моего практически отсутствует (хотя вживую все же фигура просматривается получше, чем на фото), можно подобный реверс в проходах на аукционах чуть-чуть лучше найти, где на реверсе немножко лучше силуэт сохранился, но портреты там будут крайне "отсутствующие", вот как эти два, упрощенные и вообще. Реверс для этих монет вообще не решает я считаю, вещи односторонние
Основная ценность подобных имитаций именно в какой-то изюминке, вот у моего портрет вживую очень четкий и необычный, стилистически красивый даже в сравнении с официальными выпусками. Я когда-то собирал тему 12 Цезарей, нагляделся на портреты Клавдия, так вот на этом медяке реально что-то особенное. Ну и главное чтобы надчекан был четкий, тут с этим тоже порядок я считаю. Монета не травленая, патина родная зелено-коричневая. На фото рябит, но вживую в разы лучше смотрится, бронзятину плохо фоткать на телефон у меня получается. Реально очень красиво смотрится, и это на диаметре 32 мм, и здоровенный портрет на таком диаметре интересно выглядит. В общем, я как фанатичный до мозга костей перфекционист по сохрану и стилю в своей основной античной теме тетрадрахм АМ и диадохов однозначно положил бы этого Клавдия в коллекцию, будь и это моя основная тема. А так вот случайно попался, вещь интересная, но не в тему мне совсем. Да и вообще, хватает любителей собирать надчеканы. Такие вещи по-хорошему на месте с рук нужно вживую продавать, тогда и побольше дадут.
Клавдий, 41-54 гг н.э. Сестерций или дупондий. Имитация. Надчекан DV. Классный стиль портрета., Предложите
[QUOTE]Аксель пишет: слева как НЕ надо делать (свет в затылок, вам приятно разговаривать с человеком, когда его лицо в тени, зато затылок сияет? мне - не очень), а справа - как НАДО делать. (не придираясь)[/QUOTE] Согласен. Хотя порой нужно фото и со стороны затылка, как в данном случае - это чтобы получше разглядеть детали шевелюры.
Как фотографировать электровые статеры?, Свои наблюдения/интересны советы(рекомендации) опытных форумчан.
[QUOTE]Аксель пишет: посмотрите на эти фото и скажите, какое из них вам нравится, какое - нет, почему?[/QUOTE] Лично мне понятнее всего вот это фото. Так и рельеф понятнее, и цвет понятен, и наличие по контурам местами штемпельглянца видно будет.
Свет лучше располагать чуть перед монетой и лучше чуть-чуть под углом фоткать, тогда все имеющиеся царапины и дефекты становятся видны. Это вот как раз на выбранном мной фото статера свет там где реверс вроде спереди был. Я лично ничего не вижу по "сухим" и "пластмассовым" фото, где не чувствуется, что вещь металлическая. А когда свет со всех сторон, то это хорошая маскировка всяких царапин, дневной рассеянный свет на подоконниках и балконах, а также в покупных боксах порой как раз именно такой. Предпочитаю фото под ярким однонаправленным светом, тогда все плюсы и минусы монеты лучше видны.
[QUOTE]AllesMunzen пишет: а причем тут доллары, жители РФ получают ЗП в деревянных, и квартплата и налоги тоже.....[/QUOTE] При том, что зарплаты, налоги, коммуналка и цены в магазине все равно правительством в основном к баксу привязаны, только жители порой этого не замечают или не хотят замечать из патриотических соображений.
Кидалово ваша площадочка? Ну, судя по многим признакам, так и есть., Рубль 1775 я-ч. Был в слабе MS61. Предложите.
[QUOTE]AllesMunzen пишет: кто купил за рубли авто, например А4 новую за 1.2 млн, поездил 3 года, продает легко сегодня за 1.4 млн.[/QUOTE] Вот в долларах А6 2001-го года в 2005-м была 6000-7000 уе, в 2010-м она же 9000 уе, сейчас 7500 уе. То же можно сказать и про бусики Т5 - они как были десятку-пятнашку (в зависимости от комплектации), так и остались спустя десять лет. Кризисы, таможенные пошлины и дефицит материала играют свое дело. А вот X5 через год рухнули в полтора раза в баксах и стоят колом на рынках. В общем, всё как в нумизматике, от материала зависит. Наименее ликвидное то, о чем больше всего говорят.
Тут смотря что иметь ввиду под термином "нумизмат" - коллекционера или исследователя. Исследователей-нумизматов женского пола так пожалуй и поболее будет.
PS: между прочим, тут один из самых красивых львов на античных монетах. Очень стильный штемпель реверса с мордочкой льва в 3/4. Все же время Александра Македонского и диадохов, пик античного искусства.
[QUOTE]Akrosas пишет: [QUOTE]IgorK пишет: Это как новый автомобиль: стоит выехать из салона - и сразу минус 20%.[/QUOTE] Поэтому лучше купить "брежневскую Чайку" и кататься на ней.[/QUOTE]
Хотя даже автомобили новые могут дорожать со временем, бывало и такое. Все зависит от места жительства и новых законов в соответствующей стране. Когда у нас тут было ввели атомные таможенные сборы на европейские авто, то цены выросли.
[QUOTE]IgorK пишет: Это как новый автомобиль: стоит выехать из салона - и сразу минус 20%.[/QUOTE] Поэтому лучше купить "брежневскую Чайку" и кататься на ней.
[QUOTE]IgorK пишет: Даже античные монеты, купленные десяток лет назад за доллары сейчас в лучшем случае в России реально продать только за половину стоимости, поскольку в рублях цена в лучшем случае та же.[/QUOTE] Знаю многих людей, у кого есть ликвидные и античные монеты, которые подорожали в долларах за последние 15 лет.
И вообще, как-то была уже тема, что про продаже монет коллекционеры замечают лишь убытки, а на свои прибыльные вещи почему-то порой и не обращают внимание, хотя прибыльные вещи продаются часто в последнюю очередь - после того, как уйдут менее козырные предметы.
Артукиды (Мардин). Лик анфас. 1200-1239 годы. Насир аль-Дин Артук-Арслан. Дирхам, Предложите
Доп. фото. Реально хорошая монета, кто ищет монету Акраганта - берите, не пожалеете! Он железно стоит 750-800 уе. Вряд ли еще подвернется подобный экземпляр в таком же состоянии до 1000 уе, особенно с этим весьма редким типом реверса. Я считаю это самый красивый по стилю и интересный штемпель реверса среди дидрахм этого города вообще.
Артукиды (Мардин). Лик анфас. 1200-1239 годы. Насир аль-Дин Артук-Арслан. Дирхам, Предложите
Замечу, что сей краб особенно шикарно ляжет в пару к сове с афинской тетрадрахмы. К ним еще эгинскую черепашку положить и будет авторитетная классическая тройка.
Дидрахма, г. Акрагант, 480-470 гг до н.э. Редкий тип.
Может кому-то провенанс нужен. Монета приобретена очень давно на весьма серьезном американском аукционе Ponterio & Associates. И кстати, на гурте имеется микро-надчеканка. На античную банковскую метку непохоже. Очень похоже на клеймо какого-то старого авторитетного коллекционера. Не Гуттен-Чапский, но очень может быть кто-то и уровня его. Так что монетка с секретом - повезет тому, кто его разгадает. :ded:
