[QUOTE]Хабаровск пишет: Вот так вот взяли 1й раз сварку в руки и денежку на порванных водопроводах заработали?( P.S. ...а трубыпосле зимы не лопаются)[/QUOTE] Сделал всяко лучше, чем местные алкаши до меня делали. :D До этого часто смотрел, как это делается. Сходу ничего не вышло бы разумеется. Насчет трубы не лопаются - еще как лопаются, когда всякие деятели краны на зиму не откручивают и там вода скапливается.
Самый первый заработок в жизни, Делимся своими воспоминаниями
[QUOTE]LOPUCH пишет: ....дело было в родной моей деревеньке под Тамбовом-мама оттуда родом. Приехал я как то в 90-х туда,а там не найти ни сварщика,ни маски,ни электродов. Нищета жуткая,денег нет совсем ни у кого. А все валится-трактора,заборы,ворота в колхозе.Я нашел электроды в соседнем районе,разбил бутылку темнокоричневую из под советского ЖИГУЛЁВСКОГО,обмотался всем подряд и все все- таки смог починить. Селяне отплатили мне-пара мешков муки грубого помола,фляга масла,топленное масло коровье,самогонка,пара поросят. Ну и по мелочи. Я был тогда единственный сварщик в колхозе,приехавщий издалека к родне погостить неделю. До сих пор тот случай вспоминаю... А свой сварной дядька в запое был от безнадеги целый месяц,на тот момент.. Сейчас все наладилось.[/QUOTE] Я помню впервые попрактиковался со сваркой, когда на даче трубы водопроводные после зимы у некоторых полопались. Так на этой "халтурке" помнится что-то заработал.
Загадка-задачка для второго класса., По легенде, эта задачка придумана Львом Толстым.
Проблема еще в том, откуда продавец взял в итоге 15 рублей для соседки??? Если бы они у продавца были изначально, то он бы не посылал мальчика разменивать купюру, и просто бы отдал сдачи своими 15 руб покупателю. [B]Так что условие задачи само себе противоречит - у продавца изначально нет 15 рублей сдачи, но для соседки потом они у него откуда-то появляются.[/B]
Посему изначально у продавца уже есть шапка (10 руб) и 15 руб (которые он потом соседке отдал) - после сделки он всего этого лишился. Все-таки продавца обманули на 25 рублей.
Хотя, стоп, в итоге продавец ведь отдал соседке выручку за шапку (10 руб) и 15 руб своих. При этом продавец просто лишился шапки (10 руб). Получается продавец обманут на 35 рублей. :aa-aa-aa:
Загадка-задачка для второго класса., По легенде, эта задачка придумана Львом Толстым.
В целом, если оставить инсинуации с условиями задачи, но поэтапно финансовые владения каждого персонажа выглядят так.
В итоге продавец остался без 15-ти, без шапки (10-ти) и с 25-ю фальшивыми. Т.е. продавец остался без 25-ти рублей - видимо на эту сумму его и обманули. Все остальное уже витиеватые варианты.
[QUOTE]viktorious пишет: Ухо более детализировано и в прядях более явные следы изначальной резки штемпеля.[/QUOTE] Тут еще стоит учесть силу удара при чеканке. Может быть менее детальный был и боле ранним, просто прочекан чуть-чуть хуже получился. Как мне кажется, среди Ваших трех грифонов по аверсам первый слева был отчеканен позже, так как у него вроде бы по фото локон волос на виске видится чуть шире, чем у остальных. Но по фото сложно проследить, не видно рельефов и глубины удара.
[QUOTE]CyberWish пишет: У нас первый типаж такие цены на свои монеты в клубе ломит, что никогда их не продаст И так ходят десятилетиями, потому что не готовы расстаться со своими монетами из коллекции меньше, чем за сумму раза в 3 превышающую их стоимость.[/QUOTE] Это просто у коллекционеров повод сходить в клуб. Кто-то на выходные от жен на рыбалку, а кто-то в клуб. :D
[QUOTE]viktorious пишет: Ув. Akrosas , давайте это обсудим исключительно не примере представленных мною монет. Я их не зря выложил....[/QUOTE] Если монеты абсолютно идеальные, то любой малейший намек на износ - это износ штемпеля - последующая чеканка. В видео очень хорошо показано. В Вашем примере самый идеальный экземпляр вроде тот, что посередине. Остальные допустим отчеканены этим же штемпелем через сотню экземпляров. Если есть уширения в деталях - это тоже скорее всего последующая чеканка - детали в штемпеле подправляли, на монете они будут шире и часто рельефнее. Как-то так...
[QUOTE]viktorious пишет: до какой степени должен быть изношен штемпель, чтобы его перестали использовать при чеканке Античных монет?[/QUOTE] И тут еще проблема в том, как узнать полностью перерезанный штемпель? Внещне будут абсолютно различны. У меня в теме есть один интересный пример. Считается, что вот это скорее всего один и тот же штемпель аверса: Был такой:
А потом его перерезали в такой:
Кто сходу скажет, что это один и тот же штемпель аверса? В общем, это очень проблемное дело в античной нумизматике. Может так оказаться, что многие абсолютно различные изображения на самом деле являются лишь результатом полной многократной перерезки одного и того же штемпеля. А вот когда штемпель полностью образно говоря треснет пополам, вот тогда уже он свое действительно отработал.
Ув. [B]viktorious[/B], очень интересный вопрос. Хотя причерноморье и не собираю, но также задаюсь этим вопросом в своей теме. Износ штемпеля и варианты правки проследить очень сложно. Есть несколько вариантов ответа: 1. Изначально штемпель является самым красивым и наиболее богатым на детали - в этом случае обычно рельеф самый высокий. 2. Изначально штемпель едва проработан и без деталей - в этом случае рельеф самый низкий. У некоторых монет часто представлен чуть ли не чеканкой почти голой "матрицей".
И тут парадокс: одни коллеги считают, что в первые минуты жизни штемпель всегда самый красивый и представительский. Однако в случае правок штемпеля рельеф ведь повышается....
По теме, интересное наблюдение: Вспомнил особый типаж, у кого коллекция представлена исключительно текущим предложением на продажу. Но такие люди себя всегда называют коллекционерами с большой буквы. На деле же обычные продавцы, максимум инвесторы. Помню в клубе таких хватает, десятилетиями ходят и пудрят людям голову, что мол из личной коллекции продают. А как спросишь, мол покажи свою коллекцию - а нету. Оказывается вся коллекция в текущем альбоме на продажу, и так всю жизнь. А бывает и обратный типаж, когда носят альбом битком набитый монетами на продажу, но там не будет ни одной монеты из коллекции продавца, ибо весь материал либо комиссионный, либо инвестиционный, а действительно имеющаяся коллекция практически неприкосновенна. При этом такие люди себя больше называют даже продавцами, а на деле являются самыми настоящими коллекционерами.
[QUOTE]Хабаровск пишет: Найн, ответ неверный.[/QUOTE] Как-то так: Продавец отдал шапку (10 руб) и 15 руб сдачи покупателю = итого 25 руб У продавца осталось 10 руб соседки - это прибыль от шапки. Приходит соседка и требует вернуть ей 25 руб. Продавец возвращает соседке по факту прибыль от шапки 10 руб, а именно ее бывшую купюру и добавляет свои 15 руб. Итого у продавца убытки: шапка (10 руб) и 15 руб сдачи ушедшие покупателю + отданные 10 руб прибыли от шапки она же бывшая купюра соседки + 15 руб отданные из своего кармана соседке = 50 руб.
А вообще, вопрос не совсем корректный. Такие вопросы так путано не задают. Если такие длинные условия, то подразумеваются скорее убытки продавца, нежели сумма, на которую его обманули. Допустим обманул его покупатель, подсунув левую купюру. Т.е. получается обманули на 25 рублей, но убытков на 50 рублей. Но по условиям задачи даже не ясно, чья была купюра, которую отдали соседке - купюра покупателя или самого продавца? Поэтому если ответить 25 рублей, то условия неполные - нет конкретного упоминания владельца купюры. Поэтому ответ может быть только в количестве убытков продавца - это 50 рублей.
Продавец потерял: 25 рублей отданные соседке за подделку + 15 рублей на сдачу покупателю + 10 рублей в виде шапки = итого продавца обманули на 50 рублей. Но с оговоркой, 25 рублей покупателя изначально были подлинные или нет, вот в чем вопрос... :ded: И еще вопрос, откуда продавец взял 15 рублей, которые вернул соседке вместе с ее старой десяткой.
Да уж, раньше одной рукой держишь маску с черным стеклом, а другой варишь и молоток держишь, а аппарат весом 50 кг и на 360 В... романтика. А сейчас халява, самозатемняющиеся стекла всякие.
Оценка гекты, Нужно мнение коллег в проблемной ситуации
[QUOTE]ALЕХ пишет: Позволю сделать уточнение. На воротах Иштар, которые немцы вывезли в Берлин в виде обломков и воссоздали в Пергамском музее, нет НИ одного изображения льва. Есть коровы, быки, сказочные животные. Львы есть на стенах т.н. Дороги Процессий, примыкавшей к воротам, и также облициванным глазированым кирпичом. [/QUOTE]
Что интересно, лев был главным атрибутом именно богини Иштар.
Оценка гекты, Нужно мнение коллег в проблемной ситуации
[QUOTE]rjkz1968 пишет: Артур, брось привычку обгаживать чужие монеты.[/QUOTE] Могу показать переписки, где я очень хвалю чужие монеты, в т.ч. какие-то твои. Мне бывает в частном порядке задают вопрос, я на него отвечаю нравится оно или нет и объясняю причины, как и тебе задали вопрос. Но потом не пишу продавцу, что он "редиска" и никого не трогаю. Правда когда покупатель крайне неумело сфоткал мою бывшую мелкую монету так, что я сам ее не узнал, и показал тебе - это я даже не знаю как назвать. У тебя сразу сложилось мнение, что монета хлам. [B]Покупатель меня подставил даже таким образом.[/B] А свои монеты я не превозношу, как может некоторым показаться. Мои монеты не нуждаются и в рекламе. Я даже эту тему создавать не хотел, чтобы линий раз не показывать свои монеты, ибо это почти как реклама. Когда у нас народ научится культурной конкуренции и перестанут обгаживать по незнанию, тогда буду выставлять. Ну да ладно, давай на этом закончим и в будущем не будем без спроса монеты друг друга показывать и обхаивать на форуме.
[QUOTE]Ярослав Адрианов пишет: У нас философию преподавал мастер спорта по боксу. [/QUOTE] Кстати, такие разнонаправленные люди очень успешно преподают, многое понятно становится. У нас в школе помню физрук преподавал "Русский язык". А в ВУЗе бывший военный моряк "Гидравлику" преподавал - все было идеально понятно.
[QUOTE]Ярослав Адрианов пишет: имел обыкновение экзамены по проектированию судов принимать у себя в кабинете (он был зав. кафедрой теории корабля). Сажал студента за свой стол. Ставил задачу, разрешал пользоваться всей библиотекой, что была в кабинете, и уходил читать лекцию или ещё куда-то. Потом приходил, бегло просматривал записи, и начинал задавать вопросы по существу. На которых и кололись те, кто бездумно, или не очень вдумчиво, списывал. Я сдал с первого раза на отлично, хотя вопросов он мне задал тьму. [/QUOTE] Вот точь в точь было по предмету "Строительные материалы".
[QUOTE]Ярослав Адрианов пишет: а теорию упругости не сдавал ни разу... Повезло. [/QUOTE] Помню философию сдавал. Вот с этой дисциплиной такое "прокатит", и то если она не основная. Спросили про Канта, но я отвечал как оказалось то же самое про Платона, а это и было то же самое по сути. А про философию Канта в принципе ничего знать не знал.
[QUOTE]Ярослав Адрианов пишет: На первом курсе я с трудом (хотя и на 4 ) сдал начертательную геометрию,[/QUOTE] А я эту штуку половине потока помню сделал. :D
[QUOTE]DHMHTPIOY пишет: Лично я уважаю любые монеты. Всё таки это свидетели истории. [/QUOTE] Соглашусь, я сам уважаю все без исключения античные монеты. Но в случае когда дело касается кошелька каждого из нас, то и встает выбор, что стоит себе позволять, а что нет. Я не могу себе позволить купить шибко утертую античную монету, потому что [B]лично для меня[/B] это заведомо убыточное предприятие - в коллекцию себе не положу и продать хотя бы в ноль без убытков не смогу - как говорится, плавали - знаем. В 2008-м году у меня самого было нечто подобное, что было у Евгения с ГудХобби. До 2008-го года я понабирал много всякого хлама по запредельным для него ценам, в итоге в 2008-2009 годах отдал за половину, а то и за треть цены покупки, но я не жалею, ибо это действительно был большой опыт. Благо я до 2008-го года не был знаком с аукционами и дилерами и мои покупки были на месте с рук. Но тоже было потерял много тысяч уе. Однако НИ ОДНОЙ купленной мной монеты я за всю жизнь не вернул продавцу, ибо стыдно.
[QUOTE]Ярослав Адрианов пишет: Строймех (в строительных и других технических ВУЗах, кроме авиационных ещё, но там - попроще) и строительная механика корабля - это чуток разные вещи. Начнём с того, что практически все прочностные характеристики в условиях корабля статически неопределимы в принципе, т.к. число переменных превышает число уравнений. А расчёты по общей прочности и вибрации - не в курсовом проекте, а в реальности - в каждом конкретном случае для каждого конкретного корабля - на уровне кандидатской диссертации.[/QUOTE] Пардон, не заметил, что речь о судостроении. У меня так было мосто- и тоннелестроение. Хотя в тоннелестроеннии тоже есть расчеты, где все характеристики статически неопределимы - там думается многое похоже на судостроение. Как и в механике грунтов тоже расчеты сродни судостроения есть.
[QUOTE]Scipio пишет: Тетры в сохране ниже Near EF идут по цене лома. 17 грамм умножаем на 30 руб. = до 500 руб. Беру оптом все что есть! Очередь не занимать![/QUOTE]
Ну это для этих людей оно так, для меня собственно тоже. Я такое возьму только по цене лома. Поэтому и не беру на аукционах такой сохран, ибо я на таких монетах пролечу как фанера над Парижем. Для меня это будет почти то же самое, что вот эта шайба.
Конечно, хочется продать не просто по цене металла....
[QUOTE]Ярослав Адрианов пишет: Все технари на втором сдают сопромат, и он считается одной из самых страшных наук. Так вот - сопромат - это крохотный кусочек науки под названием "строительная механика[/QUOTE] А у меня строймех был как раз самым любимым предметом, это наверное потому, что там много было с черчением связано, которое я уважаю. Хотя "Теоретическую механику" я так и не понял, хоть и с первого раза сдал, но с трудом - это была самая большая проблема. Правда у нас сопромат был отдельным предметом, не относящимся к строймеху.
Предлагаю закончить на такой полезной ноте, может кому-то будет интересно. Мне как-то один коллега интересную идею высказал, что львы на "рыжей" архаике стилистически позаимствованы со сказочного образа льва вавилонских ворот Иштар, вот этого:
На тритах Алиатта:
Потом на гектах появился подобный.
Оценка гекты, Нужно мнение коллег в проблемной ситуации
Евгений, на деле я посмотрю как будет, если у кого-то Вы закажете где-то купить монету, а потом на середине пути откажетесь, когда монету для Вас уже раздобыли и заплатили для нее. Как я уже выше отметил, это то же самое, если у дилера заказывают товар, тот его покупает под заказ, все соответствует требованиям товара, большая часть суммы уплачена, а потом заказчик отказывается от сделки. Попахивает гнилью, не находите? В нашем деле возврат возможен в случае если товар абсолютно не соответствует качеству и/или является подделкой. У меня было на практике, что заказчик выявил желание купить стройматериалы, которые нужно было для него сначала привезти. Товар привезен, и тут заказчик вдруг обанкротился и решил было слинять из сделки, но не вышло, он еще и неустойку заплатил. Хотя я обычно такой добрый, что если денег у заказчика нет, то даю беспроцентные рассрочки а-ля как накопишь, тогда и расчет. Однако заказчик все равно хочет слинять из сделки, следовательно дело не в деньгах. И вообще, ничего не мешало заказчику проконсультироваться в частном порядке перед покупкой у компетентных людей - вопрос только в том, что еще нужно найти компетентных, кто знаком с данным материалом.
И вообще, первая фраза в жизни, которую я услышал от коллекционеров была советом [B]пройтись по базару.[/B] :D Как говорится, не нравится цена или качество - сходи купи лучше и дешевле, и точка!
Я вообще заметил, что кругу моих знакомых уже практически не осталось ни одного человека, кто еще собирает утертые античные монеты - вот это действительно факт. И эти люди на форумах не сидят, и таких людей десятки. Ниже Good VF для гект и не ниже Near EF для тетр уже не котируется и идет по цене лома. Почти каждый коллекционер со временем повышает свои требования к сохрану, и как бы он не сопротивлялся сам себе, но сам со временем это начинает понимать.
В целом, я считаю достаточно по теме. Нервотрепки на три дня. Тему меня попросили открыть, я открыл, минусов нахватался. Спасибо всем за обсуждение. Каждый сделает свои выводы.
[QUOTE]Мих Мих пишет: Статья 381. Последствия прекращения и неисполнения обязательства, обеспеченного задатком 1. При прекращении обязательства до начала его исполнения по соглашению сторон либо вследствие невозможности исполнения (статья 416) задаток должен быть возвращен. 2. Если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка. Сверх того, сторона, ответственная за неисполнение договора, обязана возместить другой стороне убытки с зачетом суммы задатка, если в договоре не предусмотрено иное.[/QUOTE] Вот-вот, четко и грамотно, от меня Вам +.
[QUOTE]Yevgeny_Z пишет: Передумал - это уважительная причина (для меня). [/QUOTE] Видимо поэтому Вы перестали собирать античные монеты? Если бы в любом нумизматическом клубе так передумывали, то такие покупатели бы после клуба зубы по асфальту свои собирали.
[QUOTE]Yevgeny_Z пишет: Платят вперёд, 100%.[/QUOTE] Да, один я такой идиот, кто рассрочки беспроцентные дает на год вперед. :D
[QUOTE]SGT пишет: Вот даже из собственного опыта, с тем же CNG. Было такое - заряжаешь 625, а она хлоп - и выигралась за 340... А было и наоборот - заряжаешь 725 с абсолютной уверенностью, что это "верняк" - а она хлоп - и 1000+ набрала... [/QUOTE] Абсолютно согласен. Как-то ставил на тетру 4500, уверен был, что уйдет за столько и я на год вперед в финансовой яме, ибо они всегда дороже уходили, а она возьми и уйди за 2700. Хотя на следующих ауках аналоги в районе 5000 уходили. Удивительно все это. [B]А все потому, что на аукционе было отвратительная фотография монеты, а я нашел фотографию той же монеты из предыдущего прохода и во всей красе увидел, насколько та монета хороша. [/B]
Оценка гекты, Нужно мнение коллег в проблемной ситуации
[QUOTE]rjkz1968 пишет: вот и здесь ты выложил вроде не плохие монеты - но, заметим, оценку этого поста -19, догадаться не сложно за что и кто это оценил твои описания и твои денежные оценки. [/QUOTE] А этим постом никому ничего не навязываю, а просто привел пример своей самой казалось бы безбашенной покупки и точка. Через год я своему знакомому взял этого, обошелся в итоге под за 1800:
Уже 5 лет человек очень доволен, хотя считают, что мой аналог в разы круче.
[QUOTE]Yevgeny_Z пишет: Да нормально поступили. Впарили на шестизначную сумму монеты по каталогам Tryton'а, Кюнкера и SNG, а когда появилась необходимость продать, вернуть удалось не более половины. Но! всегда есть "но" [/QUOTE] Если Вы покупали по ценам как у них на сайте, как вот эта по ссылке, то это просто офигеть не встать...
Лично моя оценка этой по ссылке - не более 300 долл. И по поводу ценообразования, десятки людей могут подтвердить мои цены, и что я многое продавал в частном порядке и намного дешевле взятия монет на аукционах. Недалече как с год назад я тут доброй половине античников в частном порядке предложил этот ас Клавдия за 500-600 долл. Отдал бы за 500 любому, да и продал без проблем за 550.
Брался он еще до меня на CNG вот тут, ушел за 1000:
Ну и две недели назад он опять на CNG появился, ушел за 800, и то аукцион лопухнулся и не упомянул крутой провенанс NFA.
И ТАКИХ примеров продаж у меня очень много. Так что кто хочет собирать такие монеты, те у меня и покупают и по моим ценам, и всегда остаются довольны. Я бы и эту гекту с барашком если не Аркадию, то другим продал за ту же 1000 долл, ибо монета офигенная. Жил бы Аркадий в моем городе, я бы у него ее сейчас взял на комиссию и за месяц-другой продал бы, это я вам гарантирую. Далеко не каждый античник может похвастаться гектами уровня этой с барашком и моей со львом.
А если если кого-то жаба душит отдавать такие деньги за гекты - это его право. Уважаю мнения каждого. Вот Николай не желает собирать монеты как мои, собирает вот такие гекты. Его право. Если за гекту больше 500 баксов не готов платить в любом случае - его дело. Но это не значит, что все античники такие как он и с таким подходом как у него.
Оценка гекты, Нужно мнение коллег в проблемной ситуации
[QUOTE]rjkz1968 пишет: , нет там твоих утверждений об обмене именно для него этой гекты. [/QUOTE]
Ваше счастье, что я все переписки удаляю, так бы нужное сообщение нашел. А то думается Аркадий далекооо не все показал, ибо действовал в своих интересах. Конспирологи вы эдакие. Даже не пытайся меня развести на деньги и репутацию. Я мог бы даже дать телефон человека, у которого я ее выкупил/выменял специально под заказ для Аркадия и с разрешения последнего. Свидетелей много. И вообще насколько я знаю, в РФ за клевету статья есть. А то одни понты, брехня и новички собирающие золотые монеты. Но как звучит-то - [B]новичок собирающий золотые античные монеты[/B] - это настолько грандиозно, что я чувствую себя ущербным на их фоне. Прикинуться "шлангом" и я могу.
[QUOTE]Koran_ua пишет: Ваш лев более грубого стиля[/QUOTE] Мимо. [QUOTE]Koran_ua пишет: правый больше похож на льва[/QUOTE] А у меня лев с вавилонских ворот Иштар, а не какой-то там облинявший без шерсти помойный кошак. [QUOTE]Koran_ua пишет: Соотношение частей головы на вашей монете показывает, что штемпель делал менее опытный резчик[/QUOTE] Мимо. И не думаю, что Вы догадались мысленно повернуть правую монету, ибо видно, что ее сфоткали под углом чуть ли не 45 градусов. [QUOTE]Koran_ua пишет: Далее центровка на правой монете лучше [/QUOTE] Выглядит отрубленной. [QUOTE]Koran_ua пишет: Точки на срезе головы на вашей монете полностью "смяты"[/QUOTE] Мимо. Это надо вживую видеть. К тому же рельеф моей раза в три выше и величина изображения аверса и реверса раза в два больше. Правая монета в разы более блеклая, чем моя - это нужно уметь видеть по фото CNG, не каждому дано. В целом, одна только ямка на языке в пасти моего льва уделает половину известных экземпляров этого типа. Жаль, что язычок на фото в тени пасти, сфоткать эту деталь нереально. Боюсь только каждая точка вдоль шерсти моего льва стоит по полтиннику. Так что ув. Коран, не так-то и просто со мной конкурировать в крутизне гект. Я не беру первое попавшееся на аукционах как многие, а заранее вживую удостоверюсь в крутизне того или иного штемпеля, а потом уже беру. А брать на аукционах штемпеля наугад - это почти игра в ящик.
Оценка гекты, Нужно мнение коллег в проблемной ситуации
[QUOTE]Koran_ua пишет: Только боюсь, на текущий момент, эта гекта 1000 максимум и будет стоить на аукционе, только вы их на руки не получите, так как аукцион еще процент снимет. Если уж монета по-вашему такая ликвидная, выдающейся сохранности и стиля, то почему бы вам не продать ее другому по "бросовой" цене, например, 2000 и вернуть 1000 неудавшемуся покупателю? Тем более, здесь в теме уже деньги предлагали...[/QUOTE] Лично мое мнение, такая гекта будет на текущий момент стоить на аукционе 1500-2000 и плюс аук сбор и доставка. Поживем увидим. Она во многом лучше даже чем эти:
А аверсом даже лучше этой:
Кто не согласен, готов подробно объяснить почему лучше. Так что будущее покажет.
Четкость шерсти и шерстинок на фоне поля зашкаливает - это очень серьезный аргумент и главное не блеклая. Вообще, есть на аукционах такой эффект, когда цена условно 100. Потом появляется комплекс и цена 70, потом комплекс распродан и цена становится 150 - так вот в таких случаях очень разумно брать в диапазоне 70-140. Насчет аукционного сбора. Наглядный пример того, что он входит в цену монеты практически, а не условно: на аукционах сборы бывало росли и лично я заметил одну особенность, когда монета уходит условно за 100 и с аук сбором 15% получается в итоге 115, потом аук сбор увеличивают до 17,5% и монета уйдет за 98, а в итоге те же 115. Думаю ясно что к чему. Такой нюанс прослеживается.
Оценка гекты, Нужно мнение коллег в проблемной ситуации
Я после этой темы стал даже задумываться о пользе слабирования. Хоть как-то новичкам показать качество, прочекан, потертости, стиль, качество поля, наличие выкрошки штемпеля, и то для антики качество на слабах пока не шибко хорошо определяют.
[QUOTE]Scipio пишет: Артур, это хлам? Уход в 575 $ - подарок. Вполне достойная монета античности [/QUOTE]
Для наглядности разница:
И в примерно реальном размере. Справа нет просто ничего, причем стоит учесть, что аук фото всегда контрастом и тенями бьет наповал. В реале все гораздо более блеклое на аук фото.
575 - в итоге с аук сбором и доставкой - уже почти половина моей. Лично для меня 575 + аук сбор и доставка для этой гекты - это деньги на ветер.
А теперь самый интересный момент, про который мало кто знает. Те кто собирает гекты в курсе, что аукционы любят фото в контраст вводить и на аук фото гекты часто желтее, чем вживую. А потом приходит почти цвета серебра. Чем желтее, тем дороже. Местный оценщик моей гекты и бывший покупатель об этом факте наверняка знать не знали и думают что гекты все одинаковые. Знание-сила! А с моей точки зрения бывшего покупателя гекты просто подставили, лишив его покупки реально классной монеты, только он еще сам этого не понял.
[QUOTE]Scipio пишет: Артур, это хлам? Уход в 575 $ - подарок. Вполне достойная монета античности [/QUOTE] Увы, Игорь, я не согласен, можеь меня тапками закидать за это. Можешь ловить меня на слове, но я бы за нее 400 долл не дал, честно! Себе в коллекцию я такое не положу, а на продажу - я ее никому бы не продал даже за 500. А вот EF за пару тысяч продам. Как с тетрами Лисимаха - как думаешь, какую проще продать: VF за 500 или EF за 3000. Для меня ответ однозначный - EF за 3000 - с такими вещами я лично предпочитаю иметь дело, ибо их и продать проще и себе в коллекцию положить милое дело. Можно и на ауреусах аналогию провести - я лично выберу Пия в EF за 7000, чем Пия в VF за 2500-3000. Так что каждому свое. Кому-то с VF проще работать, а кому-то с EF. Но ведь должны же мы понимать разницу в ценах на разный сохран, а также видеть разницу в сохране. Хотя в антике по фото это очень сложно делать. Самая главная деталь на тобой приведенной отсутствует, а именно шерсть льва никакая. Монета ведь мелкая, 10-12 мм в диаметре. Там даже испорченная одна шерстинка льва уже будет смотреться плохо. Крайне тончайшие и деликатные вещи эти гекты. Чем мельче монета, тем больше вживую в глаза бросаются ее недостатки. Есть еще более мелкие монеты, вот скажем такой перс киликийский. За эту я отдал 580 долл. Я не могу никому доказать, за что столько платил. Это просто стоит один раз увидеть и все ценовые вопросы сразу отпадут. Хотя тоже есть минусы - борода и волос на затылке чутка непрочеканены, но без этих минусов она бы встала все 800 долл. Просто стоит один раз увидеть хотя бы это выражение ица царя на аверсе и мордочку Пегаса на диаметре 10 мм, и все станет сразу ясно и понятно.
А кто-то разумеется предпочтет вот эти взять и скажет что они в таком же качестве как моя, будто нет разницы.
На чьей стороне правда пусть каждый решает сам. Время покажет кто был прав, а кто нет. Рынок рассудит. По чьему кошельку ударит время, тот и был неправ. И пока моя любовь к EF за последние 10 лет меня ни разу не подвела. А на VF абсолютно у всех моих знакомых постоянные убытки - ФАКТ!
Оценка гекты, Нужно мнение коллег в проблемной ситуации
Представил ситуацию, если коллегам коллекционирующим Царскую Россию в теме "Идеальная коллекция" начнут пропагандировать собирать утертый VF. А в антике все наоборот - гнобят перфекционистов.
Оценка гекты, Нужно мнение коллег в проблемной ситуации
[QUOTE]Яромир пишет: кстати, я давно почитываю антику...как-то на заре своей регистрации на этом форуме читал одну тему, а внизу было видно, кто эту тему читает. и тут мне приходит этакое сообщение в личку от одного из читателей, прям предложение неслыханной щедрости на две монеты античные. сразу я решил по содержанию и сладким речам, что мошенник на форуме, однако по стоимости проконсультировался, поскольку ценами не владею...оказалось, что предложение не менее, чем в два раза дороже, чем уходы на аукционах. какая бы могла быть связь между информацией моего P.S. и автором этой темы???[/QUOTE] Всякое бывает, если на аукционе даром что-то ушло, кто-то рискнул взять почти вслепую и не прогадал, так что же после этого также даром отдавать? Но самое смешное в том, что бывает предлагают как раз в два раза дешевле, чем уходы на аукционах. Я и сам так предлагал и продавал, могу кучу примеров привести. Причем даже ссылки на более дорогие проходы продаваемых мной монет не давал. Так что не стоит бояться предложений в личке. Многие не хотят светить серьезные монеты на форумах в целях безопасности, ибо это почти как личная информация. Но только если про чужие монеты что-то спрашивать, то стоит это делать у людей в теме, кто с такими вещами имеет дело, лучше независимых, кто не имеет личного интереса. Оценка антики - это знаете ли штука непростая, ооочень непростая. Одни знают цену каждой монете, а другие определяют цену только по их проходам на аукционах.
По античной Греции разве что старик D. Sear есть с ценами 70-х годов - смотрим цену аналогичной гекты хотя бы у него, причем у него цены на сохран простой [B]VF - 600 фунтов, в те времена это 1200 баксов.[/B] На более козырный сохран у него цены были бы разумеется выше. И все дела.
[QUOTE]rjkz1968 пишет: не впариваю новичкам, пользуясь их наивностью, свои монеты через ЛС втридорого[/QUOTE] Для тебя втридорого эта топовая моя гекта за 1700, так это твои проблемы и твой подход к коллекционированию. А для меня вот этот хлам по ссылкам не стоит и 500 долл, я бы такое по 400 долл продавал, даже брать на продажу такое не стану:
Кто за топовую вещь просит объективную цену, а кто-то за хлам просит в три раза больше, чем он стоит. Тот хлам, который в оптовых лотах на ауках по 200 баксов идет - это у нас по 500-700 продают. Если ты такое как по ссылкам купил по 500, то тебя самого нагрели как Е. на ГудХобби. Сочувствую.
А знаете что, гори оно все зеленым пламенем. Так дела не ведут! Если бы за мной был замечен хоть раз такой косяк, чтобы я какого-то продавца или дилера так подставил, то со мной бы половина коллег дел не имело. На днях верну деньги покупателю. И через пару лет он сам пожалеет, что не купил этот шедевр. По хорошему стоило бы мне еще взять неустойку хотя бы баксов сто, ну да ладно, я добрый. А монета продана уже другому человеку, причем не новичку.
Все, тема закрыта. И если в следующий раз такая ересь будет, то прощения с моей стороны не будет.
[QUOTE]rjkz1968 пишет: Не хотел влезать. Артур, половина того, что ты здесь пишешь, враньё - это раз - всю переписку твою с тем, кого ты "очаровал" он мне скинул, нет там твоих утверждений об обмене именно для него этой гекты. Разница меня и тебя в том, что я всё делаю в открытую, а не обсираю чужие монеты втихую и не впариваю новичкам, пользуясь их наивностью, свои монеты через ЛС втридорого. Ты действуешь ровно так, как поступили в своё время с Е. в гудхобби. Меня спросили примерную оценку, я её дал и сказал своё мнение, всё. К чему ты выставил мои продажи? Они идут открыто и не на этом ресурсе.[/QUOTE]
Да просто наболело. Это для тебя плюс-минус тысяча баксов из бюджета раз плюнуть, а я перед продажей заставлю человека долго думать, прежде чем купить, чтобы уже наверняка. И я всегда держу свое слово, и ни разу ничего и купленное мной назад не вернул. Мне когда-то очень давно лет 15 назад один перец вот эту мелочь впарил за 300 баксов. ну я ее потом продал за 100. Потом купивший ее продал третьему за 120 и сейчас мне ее принесли на продажу опять за 100.
Хочешь, можешь удалить мое сообщение 23, я не любитель так гадить, просто не выдержал. Но если бы он у тебя этот статер АМ купил за 3550 долл, что бы ты делал? На newauction в основном новички и покупают, это так, к сведению! Я же продал монету, которая по мнению многих стоит этих денег. Если кто-то думает иначе - это его дело и я ничего не имею против. Я понимаю, если бы я ее продал за 5000 баксов, тогда да, был бы ГудХобби. :D То что тебя спросили об оценке в личке - без вопросов, ничего не имею против. Меня тоже бывает спрашивают. Пожалуй у меня больше претензий к покупателю. И вообще, новички золото не собирают, особенно если денег нет. Это какие-то очень крутые новички. :boss:
[QUOTE]Славутич пишет: Я не разбираюсь в антике, но если Вы пишите что цена в 1700 дол. очень хорошая цена для данной монеты, продайте ее другому ценителю. В чем проблема то?[/QUOTE] И на какой срок мне придется 1700 долл так сказать из оборота изъять, вот в чем вопрос. За полгода-то я ее думаю точно продам за 1700, но тут дело сиюминутное. К тому же я не настолько богат, чтобы сейчас вкладывать такие суммы в монеты для инвестиций, для будущей продажи. Я себе раз в полгода монеты такого уровня кладу, а кто-то раз в неделю может осилить. А то кто-то наверное думает, что я тут богатый буратино и каждый месяц такие вещи покупаю. Нет же, простой смертный с доходом 300-500 долл в месяц, бОльших зарплат у нас нет, и почти все деньги трачу на монеты.
