ТС = "такой-сякой" ;)

ПС. если честно: Топик Стартер = тот, кто тему открыл, т.е. в данном случае ТС это Вы.

[QUOTE]KOOT пишет:
Уже обнаружились, но владельцы крайне не спешат к публичности.
не знаю, войдет ли иллюстрация в новый каталог по Петру  М Дьякова, но такое не исключено.[/QUOTE]

Значит тенденция в сторону "без трещины". :|

Всадник поскакал в 1705 год. Так что вероятность, что штемпелей было 3 (в смысле вариантов лошадки) мала.
ПС. славная лошадка, мне очень нравится, вот только у меня 1705 :(

У Биткина она есть. И всадник там другой, не такой как на Сотби.

Судя по тому, что он до этого выставлял, не меньше.  :D

Не, у Чарли Чаплина определённо лучше.

Фантазия, даже стиль не выдержан. :facepalm:

[B]Алеко[/B], уважаемый, Вы пришли к нам, дабы получить информацию. А это предполагает правильную постановку вопроса.
В данном случае получается ситуация "какой вопрос-такой ответ". Дайте нормальное фото и всё встанет на свои места ;)
может даже и до повторного выставления в тему прояснится.
И уж если Вы такой психолог,[B] и как Вам кажется[/B], сходу вычислили "ху из ху" на нашем форуме, не заводитесь "с полоборота",
и... самое главное: [B]не заводите других[/B].
С уважением.

[QUOTE]Александр Редько (A.P) пишет:
Больше добавить ничего не могу, все же 10 лет прошло. [/QUOTE]

Так добавлять прокурор будет. Только чет нету его в теме - улики, наверняка, собирает :search: ,
или показания выколачивает :aa-aa-aa:.

[QUOTE]антика пишет:
Ну зачем же так категорично? Вот тот же реверс на "ПЕРТЬе" (см. ниже)[/QUOTE]

Ниже-выше... как не смотри, они разные.

[QUOTE]Lundgaar пишет:
Попросили пробить по цене рублик с подвывертом на 89-88 градусов   [/QUOTE]

89-88...  смело можно было писАть "90".  Там хвостовик у штемпелей восьмигранный был, 4 большие и 4 малые.
Ошибка в установке, прикольная монетка, редкая, но не "на слуху", не дадуть денех :no-no:

Так и я не возражаю, два других "без ордена" реже намного.

Вообще-то, здесь нужно отметить, что там другой реверс. ;)  :spite:
А главное, что здесь нужно отметить, это то, что и у "Перта" нет ордена. :ded:

[QUOTE]muriksash пишет:
ну так по всему ободку[/QUOTE]
Вес в норме, картинок - маловато. Хотя так на правду походит.

+1
Слишком глубокие.

[QUOTE]muriksash пишет:
Более качественных фоток нет, фотика такого нема. Вот фотка ребра. Ах да, вес монеты ровно 26 грамм[/QUOTE]

:( маловато будет :(

Ордена нет. 8) Ивану дал поносить, Долгорукову. :yahoo:

Может оказаться следом от юстировки.

:gogi:  Это шутка такой юмора был, не обижайся, дарагой ;)
Если серьёзно, интересная риска, она выше и на короне, вроде бы есть.

Каждый думает, что именно его монета подлинная, вот и я такой же :oops:
Сделайте, пожалуйста фото пояска Вашей монеты, посмотреть очень хочется.
Только качественные.

Мдаа, ...трещины - затрещины ;)
вертикальная по прическе интересная. Или у Вас камера пленочная ;)  :pardon:

[QUOTE]muriksash пишет:
Эту монету могли подделать только давным давно, я уверен[/QUOTE]
Ну значит зачернили недавно. Нет на ней ни одного живого места. А штемпель, надо
сказать, такой был, у меня такая тоже есть, только уставшая...

Ну да, прошлогодняя.

Гуртильный инструмент был неправильно установлен.

мне вышеуказанное место интересно. В максимальном разрешении. :search:

Обязательно предоставьте качественные фото, особенно выше и ниже державы.
Это место может оказаться намгого интересней. Кстати "венец", исходя из
названия, должен находиться сверху.  ;) и никак не под хвостом у птицы. :facepalm:

Там двойной удар. Часть надписи пострадала при этом,
остатки доела злая тётка-коррозия.
ПС. Где-нибудь в горах должно было встретиться словечко "бандероль"...
на ней и была надпись, а венок на другой стороне.

[QUOTE]Алеко пишет:
Горы прочитанной литературы[/QUOTE]
 :o  ник поменять бы, на "Альпинист" ;) Резкость наведите, остатки надписи и всплывут.

Пожалуйста! Рад, если помог. Кстати эти каверны, что от включений остались неплохо бы на магнетизм проверить.
Для подтверждения версии. :|

Оригинал такой же.

[QUOTE]Altair777 пишет:
как назвать вот  этот процесс на монете, напоминающий слоение, но  таковым  не являющийся?

полагаю новый  термин здесь может  быть актуален-"расслойка"?[/QUOTE]

"расслойка"  :D  Плюсег с меня на ЦНФ за словотворчество.
А если серьезно: трещина в металле при деформации на вальцах - признак загрязнения металла. Олово, свинец.
Эти металлы легко расворяются в расплаве, олово попадает в виде припоя на серебрянных изделиях. Свинец -
- основной сопутчик в месторождениях.
Попадалась мне тоже Анна, только из ранних. У неё под торсом была дыра треугольной формы и тоже несквозная,
как на виске и на щеке у Ваших. Объясняется попаданием постороннего металла, но только нерастворимого в
расплаве серебра. Скорее всего это было железо. Это включение спокойно проходит все операции от проковки
слитка до вальцевания и последующей чеканки. Потом уже со временем оно потеряет связь с металлом монеты
и вывалится, или будет скорее жертвой коррозии. Где-то так.
С уважением.

C этим рубликом не торопитесь, как это сделал Ваш покорный слуга, сбросив его в мусор. Приговор "без обжалования"... :facepalm:  :pardon:
Покажите опытным людям. У него ещё есть шанс... может это его так судьба-злодейка до неузнаваемости уделала.

[QUOTE]kuban46 пишет:
Ну и глаза!!! Тогда коли начали, за Вами и слово![/QUOTE]

:oops: cпасибо :oops:
Если за слойки, то:
верхний снимок из 14 поста, формация в центре, волнистый край.
Ваш фрагмент: слойка, точнее её участок от левой гасты буквы "Н" до места под "М" - это одно и тоже.

Если верхний кружок из поста 14 подвергнуть дальнейшему прокатыванию через вальцы, то мы получим
такую же картину, как и на короне Вашего красавца. Металл "[S]на[/S]слойки" полностью потеряет связь
с основным металлом и отделится от неё.

Коротко говоря, слойка - это брак, следствие несоблюдения одного из режимов при приготовлении металла.
На моем фото эксперимент с 70 золотниковой пробой ...

Cпасибо, [B]kuban46 [/B]! КрасавЕц!
Полный набор гарантий: слойка, патина, раскол штемпеля, дорезка буквы, выкрошка...
А что это за треугольник на букве "О"??

Наслойка, отслойка, прислойка, заслойка, переслойка, надслойка, подслойка...

Позади меня гудят стропила. Рабочие снуют там и сям. Кто может забыть этих кипений рабочей стройки,
этой неказистой фигуры нашего строителя?

[QUOTE]антика пишет:
Вкратце так!
С НАСЛОЙКАМИ монеты выходят из монетного двора. Причина этому явлению кроется в некачественном плащении и т.д. Это явление врождённое, сымитировать можно    
А ОТСЛОЙКИ (могут) появляться на монете только со временем. Причина этому кроется в долгом    монеты в агрессивной среде и некачественной сплавке лигатуры и т.д. Это явление приобретённое, сымитировать НЕЛЬЗЯ!  
На одной монете могут сочетаться и то и другое. Каждый случай индивидуален!  
По фото не всегда удаётся определить где наслойка а где отслойка. Надо смотреть вживую.[/QUOTE]
Итак, то что показано мной в 14 посту: есть некачественное плащение? или это "т.д." :?:   (Ты везде оставляешь себе эту
лазейку "т.д.").

Про этот.

[QUOTE]антика пишет:
Для понимающих "слойка" делится на "отслойку" и на "наслойку"! А какая вообще между ними разница, постарайся понять сам, если до сих пор ты этого не уловил [/QUOTE]

Это чтоб ты потом не начал вилять: "это наслойка, а не отслойка".  :spite:

ПС. Не ты, так другой покажет. По этому вопросу надо бы уже давно ясность внести.

На днях "налетел" вот на эту тему. http://staraya-moneta.ru/forum/forum49/topic19430/
Вот откуда вся эта шамань растет. :crazy:

[QUOTE]антика пишет:
П.С. ОТСЛОЙКУ сымитировать - НЕ РЕАЛЬНО и на этом точка! [/QUOTE]

Давай сюда фото классической отслойки. Слойки,наслойки, переслойки и ещё чего там выдумал.

[QUOTE]антика пишет:
Отслоение - есть не предсказуемое и не управляемое явление!
[/QUOTE]
 Ага, точно. И Земля плоская, на трех слонах.