11.

10.

9.

8.

7.

6.

Поезжайте завтра в Ляйпциг, там в субботу-воскресенье ярмарка часовая... [S]подержанные [/S] коллекционные часы. Или если не соберётесь -
тогда в ноябре в Мюнхене.

[QUOTE]Alex Dubovsky пишет:
Медаль в память генерала от кавалерии Георгия Арсеньевича Эммануэля, 1775-1837.

С 1812 года генерал-майор, участник Отечественной войны.

Медальер В.Никонов.[/QUOTE]

[B]Alex,[/B] посмотрите пожалуйста, там обязательно должно быть, где он был в кампанию 1814 года, особенно 1 января.
Спасибо заранее.

5.

4.

3.

..

...

В подарок к 7 Годовщине Нумизматического Клуба Старая Монета.
Интереснейший документ, свидетельство. Оригинальный каталог Аукционного  Дома,
по которуму и была проведена распродажа более 6 тысяч монет. Заметки на специально для этих целей отведенных полях
сделаны аукционатором. Крайние слева - заказчики, их биты и лимиты, справа - результаты торга в зале...
Постараюсь за выходные управиться :oops:  

Внизу на титульном листе от руки:  "курс доллара 5 мая 1919 года к Рейхсмарке 11,29"

Сумма продажи аккумулируется на каждом листе и переходит на следующий.

[COLOR=#BB0033]Друзья, позвольте Exkursant'у закончить обработку каталога, не вставляйте реплики между страницами, пожалуйста, потом мы вдосталь наобсуждаемся. С ув. Тимофей[/COLOR]

Brasher Doubloon EB on Breast.
Интерсная история.

Это латунные. У матроса.

[QUOTE]kuban46 пишет:
Аксиома в отношении увеличивающегося ценового разрыва между простыми монетами и эксклюзивами тоже не безспорна. [/QUOTE]

Пожалуй, это срабатывает в период кризиса, или тотального обвала, чую трэба Вам, господа паузу заполнить, дабы в ожидании
журнальной подшивки не скучно было.  ;)  Вечером подброшу чтива... посмотрите чего стоят "красавицы монетки", когда рушатся Империи.
Да и подарок ко дню рождения форума опять же :pardon:

Поверхность РАДОвской керамики не поцарапать и корундом.  :|  У керамики есть ещё одно свойство, которое делает изделия
из неё приятными в нОске... низкая теплопроводность. Изделия "греют" руку. Касаемо "заносить" керамику, простите, но верится с трудом.

В плане стойкости внешнего вида всех превзoшла "RADO". Керамике нет равных.
http://www.rado.com/watches/default.htm

Портрет тоже дорезаный, Император сам удивленно глаз выпучил на поле перед носом.
Картинки чуть монитор не порвали, уменьшить надо было.

[QUOTE]Тимофей пишет:
Марка так себе. В цене никогда не были и не будут. Проект одного человека в гараже.[/QUOTE]

Это не "один в гараже"... Булгари его раскручивает, тех в свою очередь Луи Витон прикупить собирался.

[QUOTE]32 рубля,часы...Вот обсуждаем,обсуждаем,хвастаемся.А с кем из нас если что серъёзное случится,-авария,смерть.Просто "ник такой-то перестал посещать заседания клуба"...Всё И никакой эпитафии или чего-то там... [/QUOTE]
Так и будет, или хотел на Красной площади "с панфарами"?  :)

Таки и я о том... нет нигде ни аверса, ни реверса. Ни в 1762, ни 63, ни 64...

[B]Zemleroy,[/B]
Вам на ЦФН ешё "клизму" ещё не поставили?  :|  Там не любят, когда монету ценят у них, а торгуют где-нить в другом месте.  :spite:

:hi: Тоже имел "внефорумно" удовольствие с этим рубликом позаниматься. Только картинки ко мне попали в другом порядке.
Последние были первыми (ой, гдей-то знакомая фраза) Попади они в том же порядке - ничего бы не насторожило.  
Сходу, вообщем, не очень понравилась. Попробовал в причинах покопаться и успокоиться.
1. Отметил себе, что штемпель "на последней стадии усталости"(3 выкрошки: на голове, цепи и в гербе ) ну и решил найти такой же оттиск, или ещё лучше "помоложе".
Перерыл всё и не нашел - ни "моложе", ни "старее", ни такого же. :no-no:


С Синконовским от Водолея сразу получилось...

ПС. Не в коем случае не собираюсь "зафуфлить" монету. Хочу разобраться. Помогите найти хотя бы ещё один оттиск с этой пары.
Всем спасибо.

Тоже самое хотел сказать. Фото не "документальные", а "художественные". Скандал по получении монеты на руки запрограммирован.
Чернуха в гуртовой надписи выдает "крашенную блондинку".

Честно говоря, информацией по механизму не владею, "не по моей части  :oops: ".  Завтра могу допросить мастера у которого был допуск на ролекс, с пристрастием, если нужно ;).  Сколько ихнее масло "ходит" - самому интересно стало.
Касательно пляжа... это как курение или другие вредные, но приятные привычки ;)  в последствии отразится, с такими часами необходимо вовремя расстаться. Хотя, что это я... это всего лишь "игрушки", в этом Вы безусловно правы.

Сейчас Ф-1  :bomb:   сильно пригодилась бы. :evil:

Относительно металлических браслетов: главный враг - пыль. Советую просто чаще проводить "гигиену", заведите знакомстко с оптиком или
ювелиром, забегайте к нему разок-другой в полгода. Ультразвуковая мойка (только без самих часов, натюрлих :ded: ), с мыльцем. Полировать отдавать только один раз - перед тем, как с ними расстаться навсегда(предпродажная подготовка), и обязательно спецу или ещё лучше на фирму. Полировка - суть съём материала, дело не в потере веса (ролексу это, как слону дробина), дело в потере оптики. Только на фирме могут более-менее вернуть "первую свежесть". Ещё раз про пыль- брать с собой хорошие часы на пляж - непростительное пижонство, тогда уж и монетки в пруфе прихватите. :crazy:
  Странно слышать о "техобслуживании" самих часов - там смазка пару пятилеток без "усталости (загустения)" спокойно отрабатывает. Браслет - другое дело, один раз вспотел в нем = процесс выработки пошел: пыль(абразив)насела в подвижные части и начала свое дело (посему спорт для браслета - тоже
не много здоровья)... Про ролекс: на сколько знаю, они остались одни в мире, кто 100 процентов деталей для своих "машин" производит сам. Остальные
больше или меньше свои механизмы "комплектуют".
где-то так.

Не думаю, что в размещении найдется какой-то криминал. Надо будет уточнить.
Любителям античности - 6117 монеток, аккуратнейшим образом рассортированных по датам, именам, легендам, диаметру, регионам,номиналу и даже цене:

http://www.nbeonline.de/indwech.FAU?sid=22C8FBDB73&dm=1&INV=1

[QUOTE]kuban46 пишет:
Не видел. В какой ветке? С уважением.[/QUOTE]

Не упомню, ко своему стыду...
но линк вот такой имеется, может ошибаюсь, но мне кажется он у меня оттуда :pardon:
http://digi.ub.uni-heidelberg.de/diglit/hess_nachf1932_04_25/0001/thumbs?sid=1c039c5e704c88272ad34e0fe27429a6#current_page

Так и на ЦФН эти линки озвучены...

В школе, классе в 7-м или 8-м, первый урок по имперской нумизматике 19-го столетия,
описание нумизматического кабинета:

" В один мешочек отбирают всё целковики, в другой полтиннички, в третий четвертачки,
хотя с виду и кажется, будто бы в комоде ничего нет..."

Знак вопроса можете убрать ;)

[QUOTE]KOOT пишет:
Буратину забыли  [/QUOTE]
пост 62

Вот, вот... и я про тоже. В истории с камнем речь не об оценщике, речь о геммологической лаборатории с мировым именем. Они ничего не
оценивали. Они дали камню характеристику... и всё.  Оценивает дилер в последствии.

В прошлом году один знакомый ювелир купил двухкаратник "у населения" в изделии. Сертификат железный, конечно при нём...  надо сказать, что
сертифицирование, экспертиза бриллиантов многим схожи со слабированием монет. И в части "лохогрейства" тоже. Есть фирмы чей "грейд" внушает
больше доверия, есть которые меньше. Дилеры к этому "пристрагались":  камни одного грейда, но от разных фирм стоят по разному.

Я к чему: камень раз побывший в оправе, подлежит "переаттестации" (если ювелир серьёзный :rtfm:)... мой знакомец из этой категории.
Он послал камень снова на ту же фирму.  Вернули с ещё лучшей характеристикой. Подъем - пятизначный.

При достаточном терпении можно было эту сумму и золотом получить.  Это начало 1915, а не осень 1917.
И уж Великому Князю точно. ;)