Теперь о самой книге. Пожалуй, это первый, на многие многие годы вперед, наиболее полный академический труд по Российской нумизматике. Жемчужиной книги является публикация рукописей Кристиана Вильгельма фон Миниха

 

Как заведующему библиотеки советую... введите у себя на страницу вот эту книженцию:
https://reader.digitale-sammlungen.de/de/fs1/object/display/bsb10710392_00005.html

Здесь об авторе

Кстати, там, в википедии книга в списке его сочинений даже не указана.

Уж коли пришлось влезти в тему...

[QUOTE]extant4cell пишет:
тупиковая ветвь новодела 1786 г ТМ[/QUOTE]

Вам бы, молодой человек, читать больше, а не писАть...  доживете до седых волос - стыдно будет самому собственные перлы читать. Интернет - штука, почище бумаги. Он не только много больше выдержит... он и запомнит надольше. Эко... прямо термин ввел, аки саблей рубанул. Тупиковая ветвь новодела... :D

[QUOTE]Если Бы пишет:
Какая , кстати, разница между "образцовыми" и пробными ? Я полагал, что образцовыми мы можем считать те, что продырявлены и прошнурованы[/QUOTE]

Те, что с дырой и прошнурованы - "указные".
Образцовыми следует называть те, что биты штемпелями, которые послужили образцом для копирования.

Сергей, приятель Твой точно в «ту» контору «ходил»? Может он в социал обращался? Это там просят «штаны снять», прежде чем денег пришлют.

Всем здоровья! Сидите дома!
Не паники ради... ради понимания ситуации.
Китайцы, возвращенцы из России через Владивосток... 300 инфицированных из которых 100 - у которых нет симптомов болезни.

https://www.merkur.de/welt/coronavirus-china-zahlen-usa-donald-trump-who-faelle-pakistan-exportverbot-medikament-statistik-zr-13646968.amp.html

[QUOTE]wwww1111 пишет:
Ещё хотел бы добавить, что по моим наблюдениям, статистика в Китае, Испании, Германии отставала от реальной картины на величину 2 недели.
Т.е. число заболевших на текущий день, отображаемое статистикой, соответствовало реальному числу заболевших 2 недели назад.
Какой гэп у нас в России не знаю.
[/QUOTE]

Не упомню кто, толи шеф «Роберт Кох Института», толи Минздрав ФРГ озвучил примерный «сдвиг» статистических данных по заболевшим:
- средний инкубационный срок до появления симптомов - 5 дней;
- между анализом и получением результатов ещё 5 дней;
- коммуникация между ведомствами - день/два;
- выходные... никто не отменял.
Вот и получается, что сводки показывают положение дел с двухнедельным отставанием.

PS. У нас в пятистах метрах «дом престарелых»... 19 человек персонала - позитивный анализ. Трое умерших стариков... это официально.

Я тут параллельно с профильным специалистом по этой теме общаюсь... он придерживается вашей точки зрения. Вообщем, вопрос дискутабельный. Делать-то нечего... карантин.😜

Я к чему... «палитра примесей» у самородной платины - от меди, железа и никеля, плотность которых примерно одинаково низка, до металлов платиновой группы... а те «потяжелее» будут.

Плотность рознится у монет не из-за того, что металл «спекался» в монолит, а из-за неполной его очистки. Современная «литая», как Вы говорите, платина имеет чистоту 99,95%... Та, что в монетах царской чеканки,  до этого процента не дотягивает.

Монета в 4 евро литая, или чеканная ? Если чеканена, то разницы нет, каков материал был в заготовке... ибо в обеих случаях металл уплотнён той самой чеканкой.

[QUOTE]Kaneps пишет:
В данной теме всё намешано в кучу. [/QUOTE]

Тема "выкурена" 5 лет тому назад. С марта 2015 сюда идет бессмысленный наброс фотоматериала в перемешку со "всплесками интеллекта", вроде сообщений предыдущего автора.

Касаемо Твоего утверждения о точке, как следе от токарной обработки... представь себе, сколько токарных станков (естественно, конструкции 18 века) необходимо было, чтобы "ободрать" многие тысячи штемпелей тиража только одного года, скажем на ЕМд.  Я уж не говорю о расходных, таких, как токарные резцы... в бумагах их нет. Зато есть напильники.

Я к чему... на теме о "разметочной" точке, нужно ставить точку, давным давно уже. Лет 5 назад. Чистить и закрывать. Иначе теряется весь смысл этой темы. Где-то так.
С уважением.

Звонил:

- к сожалению, внезапно отменён, люди подъезжают, но слёт не состоится.
- как же? Я вчера около пяти вечера звонил - все было нормально!
- да, все получилось очень внезапно.

Кошмар :facepalm:
Вот это "консультация" :o

Этот камень не может быть сердоликом. Это исключено! По всей вероятности у Вас гранат. Работа очень приличная - столичная школа. Скорее всего конец 19 столетия.

Плюсик, если что, мой у Вас  :hi:

Ни в коем случае, ничего не пытаюсь подменить, или проводить какую-то «работу»... Это моя точка зрения, тем более, что вы сами практически доказали мои мысли по первому пункту.

А в остальном... поразмышляйте над этим.

По первому пункту:
кто победил в гражданской - того и отечество?

По второму... вы ещё одно слово забыли: «Отчизна».
Только это все суть словоблудие.
Родина в моем понятии это местность, друзья и окружение. Отечество - это то, что громоздится над этим, порой стараясь это самое подменить.

Я к чему... "Отечество" - это больше "государство, власть..."
Одна... она Родина, её, как мать поменять невозможно.

[QUOTE]скунс пишет:
Одно.[/QUOTE]

Ошибка! А в Гражданскую?

[QUOTE]Влад пишет:
[QUOTE]exkursant пишет:
[QUOTE]Влад пишет:
С праздником! [/QUOTE] Неделя службы. [/QUOTE] 11 лет, как один день! [/QUOTE]

Вот, размышляю сижу: "защитник отечества"...
Сколько их было? Отечеств?.. Которым присягали...
Было: "за Веру, Царя и Отечество". Через пару-тройку лет, вдруг: "социалистическое отечество в опасности!"
Затем ещё интересней: слово "отечество" из текстов военной присяги исчезло. В 1939, если не ошибаюсь, вошло слово "Родина".

Выложил на стол три предмета... это оригиналы - их носили защитники Отечества в 1914, может в 1915, или 1916-17м. На двух нашивки лагеря военнопленных в местечке Книттельфельд,  Австрия.

Подвеска это. Жемчужины утеряны. Вставки - стекло. По качеству исполнения - середина/конец 19 столетия.

[QUOTE]Влад пишет:
С праздником!    [/QUOTE]

Неделя службы. :drinks:

[QUOTE]Если Бы пишет:
[QUOTE]electricdreams пишет:
защищать своих родных и близких от всякой иноземной мрази надо, свою страну самую большую и границы самые длинные охранять и оборонять надо. По этому честный человек, понимает, что это его обязанность перед страной и обществом и он ее обязательно выполнит.[/QUOTE] Позвольте спросить, кто на вас покушается ? Какая именно мразь ?
По мне, так армия - прежде всего место, особо опасное для тех, кто в неё попал от всякой мрази в погонах (отечественных) и рассадник идиотов. Никогда в жизни не встречал сколько-нибудь умного человека в погонах(выше рядового)...[/QUOTE]

Самому-то довелось хоть одну гимнастерочку сносить? Если нет - сиди тихо.

[QUOTE]Сигор пишет:
Если все подписи Гедлингера имеют явно видимое различие, то значит автор всячески избегал повторов, используя изменения набора букв, шрифта, расположения подписи. [/QUOTE]

Автор (I.C.Hedlinger) ничего не избегал. Это его стиль. Вернись к картинкам и посмотри: ни одного одинакового портрета. Дело в том, что он работал "в нутро". Все его штемпеля - уникальны. Он "резал портреты" штихелями... После него не осталось ни одного "позитивного" изображения, "маточника" по российской терминологии, ибо маточник - инструмент для тиражирования штемпелей. С его (маточника)помощью копировали. Снять маточник с готового штемпеля, то работа не для мастеров его (Гедлингера) калибра.

[QUOTE]Сигор пишет:
На прощание... [/QUOTE]

Как? :( Уже? :cry:

[QUOTE]Сигор пишет:
Уважаемый специалист по штамповке, прошу Вас прояснить мне, дилетанту: есть технологическая возможность скопировать выше указанное изделие в точности?[/QUOTE]

Для рывка... штамповка это когда ножи, вилки-ложки, поварёшки. Сковородки, котелки тоже штампуют. Улавливаешь?
Штампом «штампуют»... чайников, кстати, тоже штампует. Жизнь штампует. Штамп у ней, видать, для этого есть.
ПС. Модераторы, уважаемые. Закройте, пожалуйста тему. На данный момент, в ней по рублю Гедлингера практически уже все сказано. По рублям Л. Дмитриева можно продолжить. В соответствующей теме, конечно. Сигор подсуетиться успел, открыл, дабы монетку свою предпродажно пропиарить. Продажа, кстати, как бы состоялась... а как бы и не очень.

ПС.ПС. Новости будут - попрошу открыть. Будут, обещаю, процесс идёт.

:appl:

Сигор… считай, что я тебя предупредил. Завязывай троллить.  :spite:

У матросов нет вопросов. Спасибо за честные снимки.
ПС. И все-таки... мотивация - великое дело  ;)

[QUOTE]skifnaskale пишет:
Могу сделать макрт фото сегментов, если надо, типа так:
   [/QUOTE]
Над головой, «без пяти двенадцать», сделайте пожалуйста.

Оперативно. :good2:
Похож на настоящий. Есть «недочеты»... но в целом - приличная монетка для приличной коллекции.

В этой «упаковке», про содержимое, можно только сказать, что это не червонец.
Напомнило...

На меня ссылаться вообще не обязательно, я лицо сугубо виртуальное. Если Вам удастся неопровержимо
установить даты, или хотя бы временной коридор чеканки этих монет, это будет уже огромным успехом.
Ну, а ежели ещё закрепите, так же железно, и время создания «литых ужастиков», то это будет...
просто праздник какой-то (с):bomb:

[QUOTE]Гюнтер пишет:
тут про тебя в соседнем..[/QUOTE]

Благодарю за ретрансляцию.

[QUOTE]Гюнтер пишет:

Кстати...их полно по аукционам бродит...

И ...все аукционные и музейные...от одного исходника        [/QUOTE]

... и аукционные и музейные... Нашёл исходник? :spite:

[QUOTE]Тимофей пишет:
[QUOTE]exkursant пишет:
Повторюсь. Новодельность уже доказана?[/QUOTE] Этим и доказывается новодельность. При использовании оригинального инструмента у нас что есть? Гурт да состояние штемпелей. Чем еще.[/QUOTE]

 Я конкретно о этих двух монетах (Венской и Синконовской).

[QUOTE]Тимофей пишет:
Я тоже этого не пойму. Новодельный чекан, чуть подновили и подполировали штемпеля, вот и получилось.[/QUOTE]

Повторюсь. Новодельность уже доказана?

Это были наблюдения с верхних сегментов. Смотрим и сравниваем нижние... картина диаметрально противоположная. Что характерно... точки на Венском почти ушли, буртик смят напрочь.
"ЛХ" свирепствовал внизу.

Сравниваем гурты...