[QUOTE]Гюнтер пишет: [QUOTE]Knight пишет: Всемирной Организации Профессиональных нумизматов[/QUOTE] это они так себя сами назвали?[/QUOTE]
я абсолютно без задних мыслей спрашиваю. Просто не в курсах...что это?
вот Басок себя в грудь бил, что он....член IAPN...несколько лет был. Типа ...серьезный чел. Считаться с ним поэтому нужно. А что это такое за организация?
и почему он только несколько лет? Стал выше по статусу? Перерос? Ну...или банально деньги на взносы закончились, и его под зад....пинком со всей, та сказать, всемирнопрофессианльнонумизматической?
[QUOTE]IgorS пишет: [QUOTE]Гюнтер пишет: [QUOTE]IgorS пишет: Справедливости ради - книга Фензи, редакция Дьякова.[/QUOTE] Однако медалью за книгу награжден Дьяков.[/QUOTE] Медаль от Петербургского Коллекционера? Это было за комплекс книг и работ.[/QUOTE]
Возможно.
Таких подробностей я не знаю, т.к. не слежу за деятельностью писателя и издателя. Да и к бижутерии я равнодушен.
Намного интересней прислониться к спонсорским деньгам.
Впрочем, наверное, всё это не по теме. Ну считайте, просто поднял немного тему для привлечения интереса.
[QUOTE]Тимофей пишет: [QUOTE]Гюнтер пишет: безусловно неординарный[/QUOTE] Этот неординарный Покрасс выкладывал здесь на форуме каталог своих подделок. Всем им уже сколько лет? 30? Думаю, что его творения смогут обмануть только неискушенных.[/QUOTE]
Не знал. Интересно посмотреть. Можно прямую ссылку. Спасибо. :hi:
Ну...для меня Покрасс всё ж нестандартный представитель сообщества, ну не чета местечковому мелкому обманщику и компилятору баску, толкователю разновидностей цыганских украшений.
рубли 1827 "С портретом Императора Николая I работы Я. Рейхеля". новоделы пробные с экспертизами ШИВ.
[QUOTE]Гюнтер пишет: У двух предметов из первого поста есть признаки клонов. [/QUOTE]
Ладно. Я понял. Совсем без картинок не обойтись. Многие просто читают, но не могут принять информацию без визуализации.
Кстати, я сам такой...лох. На слух вообще ничего не воспринимаю, но хорошо запоминаю визуальные картинки. Хахахахах... двусмысленно получилось.
Ну типа вижу монету, запоминаю, откладываю в дальний ящичек мозга. Всплывает подобная, но с какой-то особенностью, берешь начинаешь вертеть визуально на компе весь ряд этих монет. Вообщем...ничего сложного. У всех, наверное так.
Ну типа...вот нашел лучшие из худших изображения предметов из первого поста и сделал маленький коллаж.
Слева участок предмет с Вольмара(ДМ,МиМ и т.д.), справа участок аналогичный предмета с НР(и.д.)
[QUOTE]водолей пишет: [QUOTE]Гюнтер пишет: ну по первому предмету...мы ответа вряд ли дождемся ни от ШИВа, ни от Вольмара, ни от МиМа, ни от ДМ, хотя они этот предмет рассматривали в стосиксилионсиксилиардные подзорные трубы, взвешивали, обязательное гидростатическое взвешивание проводили ( без этого никуда), спали, ели с ним, сравнивали...со всем, с чем можно и нельзя...[/QUOTE] Справедливости ради должен заметить, что на 100-м аукционе МиМа продавалась не волмаровская монета из первого поста, а рубль с 19-й Синконы.
С уважением, водолей[/QUOTE]
я не про 100 аукцион МиМа, я про 22 МиМ от 2003 года. Где так удачна убрана фотка с монетного двора :spite:
движенеие через несколько ауков этого предмета есть, но меня затронули только три точки остановки...ДМ, МиМ, Вольмар.
[QUOTE]водолей пишет: как-то помогут картинки двух рублёвиков из его коллекции?[/QUOTE]
Спасибо, дружище. Да я прокрутил уже и смитсонианские и эрмитажные, ну и некоторые другие.
У двух предметов из первого поста есть признаки клонов.
Но, что из чего мастырили -для этого необходимо иметь хорошие фотки. Недаром еще давно ШИВ объявил о том, что собирает базу улучшенных фоток подлинных монет. Без этого невозможно определение подлинности на современном этапе. Только через сравнительный анализ фото группы одноштемпельных монет.
[QUOTE]водолей пишет: Насколько я понял, ДМ указал, что монета с его аукциона была в коллекции ВКГМ . У него в аукционнике так и написано: "This coin..." (Эта монета...), а не "Such coin...", что означало бы : "Такая монета..." [/QUOTE]
...ну приблизительно так в силу своих небогатых знаний англицкого понял и я... Вот потому и спрашиваю правильно ли я понял, а если правильно, то по каким признакам ДМ ,,узнал,, монету в ,,Описании ...,, от ВКГМ???
У меня, к сожалению, есть только электронная версия ,,Описания...,, с довольно посредственными фотками...
[QUOTE]Dimdimstup пишет: В описании в каталоге Макова слово "pesented"...... как хочется так и читается :) )))...... у Князя и картинка есть, и описание что есть еще 2 монеты в собрании с другими гуртами....... очень удачное описание :) )))[/QUOTE]
то бишь...просто рекламный трюк? побольше имен, названий книг?-от ДМ я всё ж ожидал более утонченной рекламы.(
Он же не вадик синконыч, который в своих описях к аукционным лотам ставил несколько восклицательных знаков. Для чего, зачем??? -Кстати, прошло уже столько лет, а вадик до сих пор гордится своими ,,писалками,, в аукционниках синконы, считая их непревзойденными шедеврами мастерства описания коллекционным монет. :aa-aa-aa: Хотя, скажем у меня в моих воспоминаниях, ничего кроме этих многочисленных восклицательных знаков не сохранилось.
....то, что предмет Волмаровский с аукциона ДМ от 1999 года, думаю не вызывает сомнения...
Однако, никто не подскажет как понимать последнюю фразу в описании лота в каталоге аукционном? В ,,Описании...,, от ВК под 36 номером описан рубль с ,, полосатымъ гуртомъ,,. Есть ли реально хорошая картинка из книги ВК?
рубли 1827 "С портретом Императора Николая I работы Я. Рейхеля". новоделы пробные с экспертизами ШИВ.
[QUOTE]Яромир пишет: [QUOTE]Гюнтер пишет: ну по первому предмету...[/QUOTE] гурт надпись, вот бы его увидеть... а по второму - гурт гладкий, однако есть некоторые сомнительные совпадения с первым, которые наводят на определенные мысли [/QUOTE]
Молодец, мыслишь всегда конструктивно. Умеешь выделять нужную информацию и обрабатывать ее, главное можешь увидеть, то что, многие не видят категорически.
Почему не видят-для меня загадка. Или так... когда всё покажешь, в кружочки обведешь, стрелочки нарисуешь, тогда сразу все умные, сразу все кричат-так это просто, всё же видно. А где, спрашивается, вы все так видящие раньше были, до того как вам все разжевали и в рот положили?
Кстати,...PSS :spite: Чел безусловно неординарный, связанный с производством и распространением фуфла. Oднако если его копнуть по большому счету, он не понимает чем фуфло от нефуфла отличается, и что с чем сравнивать нужно. Однако, это ему и не нужно. Иногда он как будто спецом белое-черным называет и наоборот.
ЗЫ...главное он верно мыслит в отношениях Россия-Украина, что радует, однако...
рубли 1827 "С портретом Императора Николая I работы Я. Рейхеля". новоделы пробные с экспертизами ШИВ.
ну по первому предмету...мы ответа вряд ли дождемся ни от ШИВа, ни от Вольмара, ни от МиМа, ни от ДМ, хотя они этот предмет рассматривали в стосиксилионсиксилиардные подзорные трубы, взвешивали, обязательное гидростатическое взвешивание проводили :drinks: ( без этого никуда), спали, ели с ним, сравнивали...со всем, с чем можно и нельзя...
Это вопрос был скорее риторическим, в никуда. :spite:
ЗЫ...мне кстати новые смайлики от СМ понравились ...вот эти :newyear Символичные...дедушка Мороз и ...пара оленей 8-)
рубли 1827 "С портретом Императора Николая I работы Я. Рейхеля". новоделы пробные с экспертизами ШИВ.
Действительно, рубль в слабе NGC выставлялся на аукционе № 9 Нумизматической фирмы "Русское наследие". Учитывая высокую стоимость монеты, невозможность однозначного определения подлинности предмета в том виде, в котором он был передан на аукцион и наличие копий, была достигнута договоренность с владельцем о обязательной независимой экспертизе в сторонней организации (в случае продажи). Без проведения всесторонних исследований, подразумевавших извлечение предмета из слаба, завершение сделки с оплатой и передачей предмета новому владельцу не состоялось бы. Информация о наличии обременения была помещена в каталоге, а также на сайте rncoins.ru. Сделка завершена не была. Предмет был передан владельцу в изначальном виде, т.е упакованным в слаб. Каких-либо дополнительных экспертиз при участии Нумизматической фирмы "Русское наследие" не производилось.
С уважением, НФ «Русское Наследие».[/QUOTE]
Вот спасибо. Приятно иметь дело. Грамотный владелец, грамотные сотрудники. :hi:
рубли 1827 "С портретом Императора Николая I работы Я. Рейхеля". новоделы пробные с экспертизами ШИВ.
Я уже неоднократно говорил, что я не фанатичный борец с фуфлом и его производителями. Мне нас рать как на фуфло, так и на производителей и потребителей. Это их бизнес.
Меня в этом вопросе волнуют либо деньги, либо профессиональный интерес, либо посадить на кукан аттестованного эксперта со стажем, виртуально посадить разумеется.)
Относительно Левина, вообще ничего против не имею. Он с 78 года в ГИМе, столько некоторые на форуме еще даже не живут.
У меня к музейщикам ко всем неприятие. Они до сих пор не могут произвести нормальную оцифровку коллекций и выложить это в свободный доступ. Тогда они не будут нужны абсолютно и вымрут как класс. Потому как все давно уже должно быть описано и храниться в электронном виде. А в качестве сторожей музейщики...бесполезны.
Кстати, сам обсуждаемый предмет ушел не по старту. Была борьба в зале.
[QUOTE]Serg-antik пишет: Вот чего ты ржёшь ??? Лишить то их лишили ........ а кого взамен ? Совсем не смешно .[/QUOTE]
Cерж, брат, а тебе вооще какое до них дело? -До бывших и нынешних? Они как-то влияют на наличие у тебя денег или новых любовниц? -Абсолютно параллельно как на них, так и на их клиентов, которые иногда разбавляют свои генеральные коллекции фуфлом. :spite:
[QUOTE]Яромир пишет: ну и...опять забавное сходство. и серебро, и медь, и пруф, и Ау и УНЦ, хошь медаль, хошь рубль (описание в первоисточниках не копал):
любой каприз за ваши деньги [/QUOTE]
хахахаха...
ну как же так? Они все эксперты с корочками, званиями, работами печатными опубликованными. Такие серьезные, ножками топают. И все твердят как мантру, мать их ити, ... ,,и многие другие специалисты всё чаще и чаще пишут "надо смотреть живьём" ,,
Твою мать, как они уже зае....
-... в руках вертим, в подзорную трубу рассматриваем, сто сиксилиардов увеличения, обязательно с ...гидростатическим взвешиванием...-хахахаха
клоуны...с корочками
Зы...правда их в последнее время ...лишили этих корочек. И они такие злые...бука-бука. Как так их ....опустили незаслуженно. Хахахаха
,,...картиночки-это для диванных экспертов. А подлинность надо определять только вживую, вертеть, крутить предмет...,,
-я всегда думал ...на чём вертеть и крутить и смысл этого верчения и кручения? Можно как вадька синконыч-спать с предметами. Только какой толк?- Только в сравнительном анализе возможно наиболее верное определение подлинности.
а вот, интересно, вадька синконыч...как он там в Австрии? :ded:
[QUOTE]080271 пишет: Интересная здесь политика у форумчан, за правильную информацию по 8 минусов... [/QUOTE]
Потому как ты...долбо(дятел)информатор. Я тебе не раз говорил, что по букварю Семенова нумизматике не обучишься. :aa-aa-aa:
[QUOTE]080271 пишет: ГМ 6.11[/QUOTE]
Ты вооще...хоть раз в ГМ заглядывал, ну хоть чисто из любопытства?
Таки посмотри... что в ГМ идет под этим номером, загляни в таблицу VI, есть ли там изображение хоть какого-то рубля под номером 11...или там вооще другой номинал?
Не хочется на тебя время тратить, потому как ты ...дерево в нумизматике. Ну да ладно, объясню тебе...
Изображение подобного рубля у ГМ всё ж есть, только в дополнительной таблице XVI под номером 11, правда, с другим реверсом. Семенов пытается объяснить различия в реверсах, но достаточно коряво и неправильно.
Однако, про Семенова это вообще другой разговор, и углубляться в это не хочу.
Таки вот,...ты даже ...две циферки не можешь правильно переписать у Семенова, потому как ты даже не понимаешь что эти цифры обозначают. Ты чисто механически переносишь их на форум, да еще с ошибками.
Плюсы получишь в другом месте, на форуме у панцирного. Там твои изыски никто кроме тебя исправлять не будет. А тут ...дятлов нет. 8-)
...в одном скромном музейчике находится червонец 1923, который принадлежал Григо́рию Константи́новичу Орджоники́дзе, у которого партийное прозвище Серго́
интересный экземпляр для изучения.
( фрагменты фото удалены мной по некоторым причинам) :spite:
Таки вот...два вышеназванных персонажа однозначно ничего не смыслящие в нумизматике персоны, вообще не понимают что с чем и зачем сравнивать. Однако, со страничек форума эти люди, обладающие властью над кнопкой, несут пургу в массы, подменяя своим бредом знания реальных знающих людей, блокируя их и выживая с форума.
Всё это печально. Впрочем...и ...хрен с ним. 8-)
ЗЫ. Да, чтобы правильно поняли, предмет в начале темы не имеет к вышеназванным клонам отношения.
[QUOTE]Достоевский пишет: [QUOTE]Гюнтер пишет: [QUOTE]Достоевский пишет: Коллеги планировал продажу монеты на форуме, хотелось бы более подробно обсудить монету, может ещё кто нибудь выскажет? с уважением.Андрей[/QUOTE] Вот мне интересно одно в этой теме...
-Великий эксперт лейпасио определил как фуфло.-А торги идут.
... он дает определение в двух случаях -либо гадает чёт-нечет, красное-белое, орел-решка, либо... кто-то когда-то определил уже, а он будучи зарегистрирован на многих форумах и проводя там 25 часов в сутки, это определение кого-то нашел . Правда частенько найдя, он может все интерпретировать с точностью до наоборот.
Что было в данном случае?[/QUOTE] Монета выставлена впервые и только на этом форуме.[/QUOTE]
Расскажу тебе про лейпасио историю...с чем он сравнивал на свою голову... А сравнивал он вот с этим предметом. Давно известный клон.
...только эти два великих эксперта...лейпасио и нахаленок не могли даже простейшей вещи понять, что предмет от ТС и на Империи-это два разных предмета. Один утверждает, второй подтверждает, что предмет один и тот же. и
а то, что это два разных предмета-видит даже дошкольник младшей детсадовской группы.
просто смотрим сюда насколько по-разному ,,обрезано,, слово в легенде...
а это, чтобы если они у себя подотрут, осталось...
[QUOTE]Достоевский пишет: Коллеги планировал продажу монеты на форуме, хотелось бы более подробно обсудить монету, может ещё кто нибудь выскажет? с уважением.Андрей[/QUOTE]
Вот мне интересно одно в этой теме...
-Великий эксперт лейпасио определил как фуфло.-А торги идут.
... он дает определение в двух случаях -либо гадает чёт-нечет, красное-белое, орел-решка, либо... кто-то когда-то определил уже, а он будучи зарегистрирован на многих форумах и проводя там 25 часов в сутки, это определение кого-то нашел . Правда частенько найдя, он может все интерпретировать с точностью до наоборот. :spite:
Что было в данном случае?
Какой из рублей реже, а какой желаннее ?, Гедлингер, поясной 41 и Дасье
Да я как бы к ШИВу не имею ничего личного. Работает, изучает, коллекционирует... Меня такие типы как вадька синконыч прикалывают....Он мне желал, чтобы я от короны сдох, в суд на меня грозился подать ит.д...
[QUOTE](A.P) пишет: а про поясную интересно услышать, старая работа или уже совсем прям наши дни...[/QUOTE]
у синконы прошел
...а в 2011 в стольном граде Киев засветился предмет с другим реверсом...
сейчас этот предмет гоняют по аукционам, а полполушкин активно его рекламирует в своих видео
таки вот при сравнении аверсов любопытная синхронность просматривается... достаточно одного фрагмента, хотя там полно еще...
Ну а синкона верна своей традиции больших специалистов в области российской нумизматики. Традиции присутствия в штатах компании аля ,,корреспондентов,, вадька синконыч, которая передается... по традиции, извините за масло масляное...
