Пока лектор-исследователь исследует,... кину я пару картинок 3 рублей 1839 для сравнения. Я всё ответить дней 5 на форуме не смогу по причине того, что в крытку меня упекут. А всем-развлечение, да и ум и знания свои продемонстрировать...
(Блин, смайлы у меня чё т глючат-изображение графическим выходит, а не картинкой. Это глюк такой?)
[QUOTE]exkursant пишет: Приятно Вас видеть на этих страницах, дядюшка Гюнтер. [/QUOTE]
...и тебе не хворать, дружище
[QUOTE]Hsbk пишет: можно посмотреть в открытых источниках. Журнал Нумизматика 44 за 2018 год. Статья И. В. Ширякова «Русские платиновые монеты 1839 г.», стр. 98, последний абзац. В статье указано («Список проданного свидетельствует»), что монеты Толстого 12, 6 и 3 рубля 1839 года на аукционе А. Хесс 1913 года (Коллекция Толстого) не были проданы. Из чего в статье делается вывод, что это были новоделы. На первый взгляд это именно так - см. часть прайс-листа, где цены на эти лоты не указаны. Однако, на последней его странице указано, что платина 1833-1845 гг. продана вместе за 22 500 рейхсмарки (ровно в 2 раза больше, чем там же за[/QUOTE]
...добрые люди прислали вчера эту статью.
...я даже знаю куда потом ушли 56 штук платиновых монет, включая и два полных комплекта 1839 и 1840, и дальнейшую их судьбу... Да и чек у меня на них где-то имеется ...
[QUOTE] Поскольку это монеты специального чекана, нельзя исключать, что они чеканилось в несколько партий. И для орловой стороны был мог быть использован полированный штемпель другого года.[/QUOTE]
А термин ,,специальный чекан,, -это чтисто популистский ход, прикрытие для новоделов, а по существу для чеканки монет не для обращения а для лучшего отъёма денег у коллЭкционЭров... Еще Рейхель называл новоделы-,,falsche Münzen,, и четко определял им место.
Да не о статусе предметов речь. Да и статус меня не особо волнует и спорить я об этом не готов. Пусть каждый собирает, покупает что считает нужным. Это не мое дело.
Мне сами предметы интересны. Что они и откуда....Я и на трехах с обеих аукционов кое-что вижу, токо не вижу смысла об этом распространяться, тем более, что и фотки в моем распоряжении не ахти, честно говоря.
Так кто скажет что написано в экспертизах по предметам или тайна это?
[QUOTE]Akrosas пишет: Если какие-то мельчайшие детали изображения различаются, то это еще не значит, что монеты отчеканены разными штемпелями. Износ штемпеля и варианты правки штемпеля в процессе чеканки стоит учитывать. А то нынче многие исследователи заблуждаются, когда каждое мельчайшее различие уже принимают за отдельный штемпель. Чего стоит подправить в процессе чеканки мелочи вроде уздечки лошадиной или перышка.[/QUOTE]
Вы не видите что там всё другое?
Измените на штемпеле для чеканки пруф самео чё- либо,-посмотрим чё на монете будет....
[QUOTE]Неизвестный пишет: Константин, благодарю Вас. Много наслышан и ценю Ваше слово выше любых экспертиз. Так наверное всегда бывает, что вокруг редких монет всегда плетётся клубок змей, которым лень ездить в музеи и посмотреть, как выглядят аналоги, но при этом они не гнушаются распространять нелепые слухи и домыслы. Примерно то же самое было по русам, ефимку Павла, златнику и многим другим редкостям.[/QUOTE]
А зачем ездить в музеи? Что это даст ,,змеям,,, ну которые ,,клубок плетут,,?
Ездить в музеи и смотреть-полная бессмыслица, бесползная трата времени и денег.
Только в сравнении с фотками оригиналов в хорошем разрешении, используя различные вспомогательные программы, можно реально получить достоверную информацию по изучаемым предметам.
Все рассказы типа...-,,Я держал в руках,,...всё это для ,,бедных,,. Вон некоторые ,, обдержались,,,...а толку-ноль. Как были нулями с корочками, так ими и остались.
По Вашим предметам было бы больше информации, если бы Вы давали фото с хорошим разрешением.
1. 12,6,3 с Кюнкера из каталога ВКГМ. Тут ШИВ прав полностью. 2. 12,6,3 с Кюнкера-новоделы. 3. У 6 рублей с Кюнкера и Хесс-Леу-разные аверсы. Это видно даже дошкольнику.
Пока всё. Остальная информация для служебного пользования.8)
... от Вилли Фухса ,,История чеканки в платине,, 1974 год
1. Полный комплект 3,6,12 в Эрмитаже
2.Полный комплект в ГИМе
3.Коллекция Фарука полный комплект под номерами 1530, 1545, 1553 прошла в 1954 году
4.Аукцион 39 Хесс-Леу 2 ноября 1968 года полный комплект под номером 392 за 61000 швейцарских франков. Надчекан ...АК( на самом деле АТ)...у всех трех.
5. В начале пятидесятых американский торговец купил у французского ювелира за 800 долларов полный комплект в отличном состоянии, отличный от наборов Фарука и Хесс-Леу
6.На Дублеттах прошли треха и шесть 18 февраля 1931 года под номерами 1091,1092, соответственно
И он еще предполагал, что есть еще экземпляры.
Считаю данные от Фухса достаточно достоверными, хотя по ГИМу иЭрмитажу сейчас другие сведения.