[QUOTE]Emerald пишет: Я для себя изначально определял границы - Финляндия и Николай 2. Но позже границы расширились. Интересует медь нового образца.[/QUOTE]
Очень интересно! Хотелось бы услышать мнение компетентного специалиста в области Финляндии. Насколько реально купить что-то из пробников? 2 пенни с лысой обороткой не в счет, мутный предмет, если честно, хотя может я и ошибаюсь. Заранее спасибо за ответ...:hi:
Прямо сейчас на Синконе выставлен на продажу плохо состряпанный новодел павловского ефимка 1798 года. И никто же не кричит, что не то подсовывают!:D На каждый товар всегда найдется свой покупатель и это главное. Россия это такая страна непуганых лохов с большими деньгами, которые сначала покупают. а потом начинают думать - что купили! Да хранит бог РФ!!!:ded:
А вы не сильно разочаруетесь, если я выскажусь? Вы же сами все прекрасно видите: механика, коррозия, отсутствие штемпельного блеска. Продолжать или не надо?:( Одним словом - вам решать...:hi:
Ну погавкай еще! [/QUOTE]1.Эта цитата и фото из твоего семейного альбома - так что оставь их при себе! 2. Фуфлыжник, скажи ка лучше, кому ты загнал свою фуфельную полтину молодого Петра (которую ты рекламировал на своей аватарке?) [/QUOTE]
Что, занервничал папаша? Зацепил я тебя на крючок, подергайся...:)
2. Фуфловый рубль дигоры, ТКМ и пр. имеет одинаковый штемпель с этим же рублем. Оба сфабрикованы на якобы ефимках.. [/QUOTE]Опять ложь! На иллюстрации видно (а в живую видно явно), что ефимочный штемпель на моём рублёвике был набит штемпелем с широкой закраиной, а на том фуфельном с узкой закраиной. На ил. красными стрелками показана линия закраины, а зелёнными стрелками показаны остатки от сохранившихся точек от бусового ободка. Так что твой номер здесь не пройдёт! [/QUOTE]
Ты жалкий тролль и ничтожество! Все это фуфло родом из 90-х, правда состаренное.:D
[QUOTE]вахмурка пишет: Добрый вечер!Я собираю талеры и Россию 18 века.Интересны также монеты талерного типа.Давно обращаю внимание на красивейшие пиастры Ватикана 17 века.С интереснейшими сюжетами,великолепной(если не лучшей в 17 веке)чеканкой итальянскими мастерами.Монеты,как правило,с маленькими тиражами.По цене...по сравнению с простыми рублями 18 веками ,весьма,недорого.Но,они не интересны почему то ...в интернете по монетам минимум информации,на страну -не наберётся и десятка коллекционеров.Почему не интересны :aa-aa-aa:П.С.не в отсутствие же кругозора...!?[/QUOTE]
С каких это пор мнение окружающих стало так беспокоить? Вы что, для соседа эти монеты покупаете или для себя? Определитесь с этим вопросом для начала хотя бы. А то похоже на вирт...:) Лично мне был известен один человек в Москве, который мел эти позиции в качестве XF. Не знаю, смог ли он закрыть провинциальные папские дворы в качестве, сильно сомневаюсь, думаю, что вообще не стал покупать, чтобы не испортить линейку.:hi:
[QUOTE]БоРоДаЧ пишет: [QUOTE]Gynnar пишет: [QUOTE]Русланчик пишет: равна цене червонца 1895-ого года.[/QUOTE]А это то за червонец?[/QUOTE]Такой, наверное. [/QUOTE]
Ну да, вот такой портрет на моей пятнашке и был...:hi:
Когда я свою атрибутировал по Ильину, тоже радовался - как-никак 75-и рублевая монета. А вот когда дошло дело до продажи, то получил чуть больше рядовой... :(
[QUOTE]Русланчик пишет: В конце концов, как часто вы видите в продаже зеркальные 15 рублей СС. Или хотя бы просто подобные монеты с идеальной прорисовкой деталей?[/QUOTE]
У меня была в свое время подобная монета и я знаю ее историю. Абсолютно зеркального поля у нее конечно не было, но по исполнению она полностью вписывалась в имперский чекан. Хорошая детализация прически, рельефный герб с постоянным "родимым пятном" - слишком выпуклый 1-й щиток внизу на правом крыле.:hi:
[QUOTE]Хайсенберг пишет: [QUOTE](A.P) пишет: В целом сделано неплохо...[/QUOTE]Жаль, а так хотелось надеяться...[/QUOTE]
Только без паники!:spite: Отправьте предмет на грейд, вдруг проскочит. Любители гробиков смотрят в первую очередь на штрих-код, сами монеты им неинтересны. Глядишь, сделаете кому-то приятное...:D
