Думаю, на сегодняшний день это самая лучшая по качеству частная коллекция меди 18 века. Если когда-нибудь она снова будет продаваться, скорее всего её так же не придётся дробить, это уже цельное ядро, его можно только улучшать добавлением новых экземпляров :appl:
[QUOTE]Serg-antik пишет: [QUOTE](A.P) пишет: Мне нравится, хотя их очень неплохо сейчас делают. [/QUOTE] Сейчас ? Я их ещё в УБ видал в количестве ....... [/QUOTE]
Ну, я их встречал ещё 15 лет назад и что? Их в 404-й делали скорее всего, европейцам это не надо, Китай тоже в стороне.
[QUOTE]yar пишет: На своём сайте и на Бидспирит они поправили, однако КАТАЛОГ просто так не исправишь, увы! Он верстался далеко не один день. А если и поправить, то в печатной версии, думаю, поправлять уже поздно. Следы остались...[/QUOTE]
Можно просто отдельным вкладышем на 1 страницу отпечатать этот лот, не думаю что будет сильно затратно при таком мизерном тираже. Сколько он у них, 200-300-500 экземпляров? Допустим, Кюнкер делает проще, они указывают на ошибку в самом лоте на сайте в виде сноски.
[QUOTE]Kent-ilya пишет: Раз уж пошла тема про пятаки, то я вспомнил про своего красавца Сузунского монетного двора, казалось бы, не такая уж и редкая монета - но именно буквы КМ и шнуровидный гурт украшают пятачок и в лучшую сторону, и конечно, факт того - что монетка уровня MS радует еще больше. [/QUOTE]
[QUOTE]Чудовище пишет: Монета аутентичная, человек, который передал мне её, приобрёл около 12 лет тому назад. Фактурная, видно что многое пережила. Гнутая слегка. Очень тонкая.[/QUOTE]
Она аутентична чему угодно, только не тому о чём вы думаете. Фуфло в особо извращённой форме, вот что это. :D
[QUOTE]extant4cell пишет: Она мне не понравилась, а просто нужна. Я за ней гоняюсь последние 8 лет, и уже устал это делать, хотелось бы закрыть этот вопрос уже. [/QUOTE]
Ну всё, значит тебе скоро попадётся в сильно лучшем виде, готовься! Благодарить не надо, а то не сбудется... :drinks:
Медь XVIII в. - Последние добавления в вашу коллекцию и чем монета вам понравилась., Здесь можно хвастаться.
[QUOTE]extant4cell пишет: Увы, не могу похвастаться... Наоборот, ищу помощь. На сколько понимаю эта монета не была продана. Если кто-то знает кому она принадлежит, или где она возможно продаётся теперь, был бы благодарен за наводку. Готов заплатить хорошую цену за эту монету.
[/QUOTE]
Запомни одну простую вещь, проверено многолетним опытом! Никогда не надо гоняться за понравившейся монетой, она сама к тебе придёт или даже в ещё лучшем качестве и на твоих условиях. Монет на самом деле очень много, значительно больше чем желающих их покупать, поэтому большинство, от 50% и более проходов, это фейки, призванные создавать иллюзию успешного роста цен и повышенного интереса к теме. :ded:
Да нет, вы сильно ошибаетесь! Эта монета никому не продана, просто им было жалко отдавать её задёшево. Скорее всего у неё резерв от сдатчика и он сильно выше ваших 5-и тыс. руб. :drinks:
[QUOTE]Monetkin пишет: Это реверс нового образца,а не аверс , в описании я написал реверс образца 1811 года и так думаю даже правильнее[/QUOTE]
Я вам дал бланк, шаблон, без привязки к конкретному предмету!
[QUOTE]Monetkin пишет: а орла как описать ?[/QUOTE]
Технические характеристики вам в помощь! "[B]Орёл образца 1810-1811гг.[/B]" чем вам не нравится? Во всяком случае человеку, который в теме, будет понятно сразу. :hi:
[QUOTE]hushberry пишет: Как же тогда в просторечии называть подобные монеты. Или лучше монета №3689/4 вариант Б с двойным обратным переподвывертом?[/QUOTE]
"[B]Аверс нового образца следующих лет[/B]" так не заходит? Обязательно надо издеваться над русским языком в особо извращённой форме? :spite:
Ни в каких, это свежеобнаруженное сочетание штемпелей. И то, что она не одна существует, тоже понятно. Уникальности это ей не добавляет. Вот реально выбешивает, когда некоторые произносят фразу про перепутки! Перепутать можно только младенцев в роддоме, да и то, сейчас всякие днк-анализы существуют чтоб исправить ошибку. Для монетного двора это была обычная продукция, где в отпускных документах значился номинал, количество, сумма и общий вес, без уточнения пар штемпелей и незначительных вариантов изменений внешнего вида. Штемпельный инструмент использовали до последнего. Неизвестны случаи списания и уничтожения штемпелей предыдущего года, разве что в случаях их разрушения или радикального изменения монетной стопы и соответственно введения нового внешнего вида монеты. :drinks:
Эстетика медалей: красота и изящество в работах медальеров 18-го века., Оценка художественной ценности медалей, как произведений искусства
[QUOTE]extant4cell пишет: По описанию в МД сделать вывод о том, чем отличается новодел и от регулярной чеканки слелать невозможно, разве то, что почти у всех хорошо видно рисочки бортика.[/QUOTE]
[QUOTE]minibox44 пишет: [QUOTE](A.P) пишет: И при таком напутствии больше сюда не возвращаться...[/QUOTE] Оставляю бредовых с авито на Ваше попечение ,сударь. Изволите [/QUOTE]
Не извольте кричать! Вы в присутствии. :evil:
4 дуката Новодел Михаил Федорович, 4 дуката Новодел Михаил Федорович
[QUOTE]Архипка пишет: ВКГМ опубликовал тоже лишь спустя 1,5 века от даты на монете, а до этого были и всяческие новоделы, галиматья по рисункам Шодуара и прочие антикварные подделки.[/QUOTE]
Раньше не было возможности точнее определить, собирали всё подряд лишь бы "дырку в коллекции" закрыть, поэтому обсуждать гривенник из Смитсониан не имеет смысла, мы не жили в 1740-м году и не знаем как выглядел правильный, перед нами лишь тот, что мы видим в реале сейчас :hi:
Рубль 1720 двойной удар., Определение подлинности, разновидности.
[QUOTE]genaika пишет: Я работаю с вальцами....25 лет уже ...ювелиром.(ручное изготовление)[/QUOTE]
В страшном сне такое можно представить, если это правда... Тем более с учётом мелкой ювелирки. Если у тебя не получается нормально прогреть такой малый объём металла до нужного состояния текучести, мои глубокие соболезнования :(
[QUOTE]Реставратор пишет: Всё верно говорите. Но UNC на всех не хватит[/QUOTE]
В той же серии кольцевиком, кроме пятаков в анце ничего не встречается, ну, может кроме 2-х копеечников 1802 года, остальное - цветмет. Поэтому есть люди, которых погодовки совсем не интересуют по этой причине. :hi:
[QUOTE]dec пишет: Хорошая монета, отличный рельеф. Естественно интерес будет у многих. Просто профи "переели" монет в слабах - МСах, отсюда отсутствие аппетита к монетам без коробочек.
Повторюсь, недавно озвученную мысль правда в другом месте - Разговаривая со "старыми" коллекционерами , читая литературу, там нет такой страсти к заветному состоянию МС, тем более простейших монет. Возможно мир сильно поменялся и в нумизматике редкость монеты итд отошли на 2-й план. Либо это веяние моды, а она изменчива.[/QUOTE]
Всё намного проще: зависит от вашего финансового состояния и вкуса. Знал людей с малым достатком, но умевших создать мини-коллекции монет в исключительном качестве и наоборот - бюджет неограниченный, а монеты из тазика, причём самые простейшие, ну и конечно 10-15% фуфла... ну как же, дёшево ведь достались (такой следовал ответ на мой вопрос, зачем покупал такой мусор) :hi:
