[QUOTE]Гюнтер пишет:
Как продавалось там фуфло с полир чирика 1923 с 2008 года, так и продается...[/QUOTE]

Ну ведь покупают!
Их же никто не заставляет насильно!
К Конросу какие претензии??? :)

[QUOTE]Serg-antik пишет:
Ага - была "очень достойная " ! Рамочная копейка с Кюнкера - штемпельная !  [/QUOTE]

Так её же потом вроде признали нормальной?
Голоса разделились 50х50

[QUOTE]Serg-antik пишет:
Не - не так ! Любишь  впаривать  гнилушки под видом "блестящих" (со штемпельным блеском) ! [/QUOTE]

Ты жесток!
Он же еле дышит!
Были у него достойные медяшки и есть наверняка, просто он их не продаёт... :)

[QUOTE]Гюнтер пишет:
там отличий на аверсе и реверсе оригинала и фуфла-воз и маленькая тележка  [/QUOTE]

Гюнтер!
Ты изменяешь даже себе... начни для начала сравнивать по картиночкам, как ты любишь, фуфло.
Выяви штемпельные разновидности фуфла. потом делай выводы. :drinks:

[QUOTE]Гюнтер пишет:
Даже по фоткам гурта можно было сразу определить подлинность червонца 1923...[/QUOTE]

Гюнтер!
Ну пойми наконец, гуртильный инструмент не входил в комплект той пары штемпелей, его пришлось на ходу изобретать... вот и всё отличие в этих червонцах, остальное можно не смотреть :drinks:

Зря это всё, просто оригинальный комплект штемпелей гуляет, сравнивать там нечего, это не копирование, а полноценный рестрайк... на котором пацаны зарабатывают, пока возможность позволяет. 8-)

[QUOTE]Гюнтер пишет:
А так всё в теме верно. Все приведенные фото предметов являются фото клонов. Подтверждаю.

Ну а раз это клоны, то, наверное, и легко любому выделить признаки этих клонов. Не правда ли?[/QUOTE]

Я в таких случаях поступаю радикально, просто начинаю игнорить предметы, которые сомнительные в плане подлинности, а кто желает испытать судьбу... ну зачем людям запрещать их покупать? Они же делают это осознанно и за свои деньги. :)

[QUOTE]Esromeron пишет:
Полтора миллиарда. Долларов.[/QUOTE]

А пройти мимо было никак?
Граждане! Соблюдайте информационную гигиену, не кормите троллей!

[QUOTE]Serg-antik пишет:
Ни разу не твёрдый , а мягкий и пластичный - примерно похож на золото в чистоте ! И очень плотный .[/QUOTE]

Я за свою жизнь столько платиновой тертовни видел

[QUOTE]MDV пишет:
Видится подлинной.[/QUOTE]

У Ланца несколько лет назад тоже многие рубли Петра виделись подлинными и покупали ведь... клад под Мюнхеном нашли, не слышали разве? :)

Визуально мне нравится, но запросто может оказаться клоном.
В последнее время у них качество просто зашкаливает!
Поэтому с ними работает принцип: смотреть живьём или фото большого разрешения.
На всякий случай пробейте по базам фуфла или где предмет светился до этого. :drinks:

[QUOTE]Monetochkin-2 пишет:
Твердый металл..., кого Вы убедили, себя ? Убедите еще ТС и я куплю этот сувенир за 500 евро, что он потратил... Словами не раскидываюсь.[/QUOTE]

Однако это обстоятельство не мешает фуфлить эти монеты почему-то именно в платине...:D

[QUOTE]Tabakerkin пишет:
Интересно, все-таки почему новодел из меди?
Ведь при  всех вариантах есть немалый выбор белых металлов.
Не говоря уже о том, что если делалось для себя, то цена платины точно не была бы проблемой для человека, имеющего ресурс для изготовления новодела столь редкой монеты.
Или же медь была выбрана намеренно, ибо новодел из платины сразу стал бы уникальным и принес владельцу сотни тыс уе?
Или же именно поэтому это и не новодел вовсе?[/QUOTE]

А вы графа Аракчеева спросите, у него вся коллекция такая была... рубли посеребрённые и т.д., а ведь небедный человек был :)

[QUOTE]Monetochkin-2 пишет:
Господа подскажите кто заметил грубые подделки ? Такими штемпелями платину надо делать  [/QUOTE]

Ну, обосрать же всегда проще... старый приём с Таганки, проходя мимо вскользь что-то увидеть и бросить фразу "фуфло"
Времена не меняются, люди разные, результат один и тот же... стабильность, зачем что-то менять, если работает :D

[QUOTE]ЦИКЦ пишет:
в том числе на возмездной основе[/QUOTE]

Нууу, как бы вам так ответить культурно... если у меня хватает средств на гульдинеры Максимилиана I, значит в материальной поддержке я пока не нуждаюсь!
А вам хочу со своей стороны посоветовать не цепляться за старое и отжившее, а смотреть далеко вперёд и пользоваться в своей работе проверенными источниками, а не беллетристикой. :hi:

[QUOTE]ЦИКЦ пишет:
АР, если у вас есть книжка Юрия Петрунина по Петру III, то советую ее почитать. Там приведены аргументы всеми уважаемого исследователя в пользу этой версии.
Еще рекомендую вам книжку Рандольфа Зандера "Серебряные рубли и ефимки Романовской России". Если у вас их нет, то обращайтесь в ЦИКЦ, дадим почитать безвозмездно, у нас есть даже в дублях. В ЦИКЦ обширная библиотека по разным направлениям. В том числе издания на иностранных языках. Кстати, если у кого-то из форумчан есть редкая литература по нумизматике, то мы готовы приобрести.

наши контакты:

https://numexpert.ru/kontakty/

С уважентем, Ольга.[/QUOTE]

Уважаемая Ольга Ивановна, кажется так!
Всё это было прочитано на заре бурной юности.
Очень жаль, что вы продолжаете оставаться в плену старых иллюзий, пользуясь сомнительными в научном плане источниками.
Больше писать и комментировать здесь что-то считаю для себя неприемлимым, живите дальше как считаете правильным для вас, а я окончательно ухожу в свою любимую стихию - талеры первой четверти 16 века.
Всем удачи и хорошего настроения! :hi:

[QUOTE]ЦИКЦ пишет:
ЦИКЦ провел экспертизу класса «Премиум» новодела рубля 1762 года



С уважением, Ольга.[/QUOTE]

[B][I]"Штемпель аверса данного новодела был вырезан специально, по предположению Ю. Петрунина, на рубеже XVIII—XIX вв. выдающимся медальером Санкт-Петербургского монетного двора Карлом Леберехтом. Портрет отличается большим изяществом, чем его стандартный аналог регулярной чеканки."[/I][/B]

1. Версию с авторством оставим за скобками, однако не плохо было бы это подтвердить документально.
Если этого нет, получается, что вы занимаетесь тиражированием ложных высказываний частного лица.

2. Никакого "большего изящества во вновь вырезанном портрете" я не разглядел, сколь не пытался.
Любой современный медальер-резчик расскажет вам на досуге за рюмкой чая, как приводят в порядок старые формы.
Здесь наблюдается как раз именно тот случай.
Понимаю, слишком зализанные детали показались вам "изящными", однако с датировкой вы почти угадали, однако в основе это старые родные штемпеля, подготовленные для чеканки новоделов, причём был их далеко не один комплект (я про штемпеля аверса).
Конкретно этот штемпель, вернее его доработка - поздняя, скорее уже начало-первая треть 19 века :hi:

[QUOTE]mcv пишет:
Наверное, для монет со шнуровидным гуртом следует указывать направление насечки
- "снизу вверх направо" или "снизу вверх налево" (если не приведено фото гурта)[/QUOTE]

Извините во мне беспокойство человека практического, для разве для новоделов имеется принципиальное значение в гуртовом оформлении?
Я только так спросил, любопытства ради. :hi:

Прям так уж грубая!
Отличный вариант "платины для бедных", куда ни зайди везде стон Ярославны про дороговизну и отсутствие денег у населения, а хороших монет то хочется, вот рынок и реагирует.
Её посеребрить и к коллекцию... пусть все думают что настоящая и завидуют! :D

Это даже не "биткинское фуфло", раньше сделано, а спросить можно Юру Покрасса, он наверняка в теме был тогда. :)

Я подобные встречал в середине-конце 90-х, их возили по городам страны молодые люди из 404-й, забавные комплекты были. :D

Есть ещё такое состояние, как "внутренняя эмиграция", это уже по медицинской части :D

[QUOTE]molar79 пишет:
[QUOTE](A.P) пишет:
Более-менее хорошо вписались там, кто уезжал 20 и более лет назад, сейчас к нашим релоктантам отношение не лучше чем к беженцам с востока или цыганам, одним словом - унтерменши.[/QUOTE] В Штатах к новым «нашим» релокантам я видел негативное отношение только со стороны «наших», кто уехал 20 и более лет назад и хорошо вписался. Как в «Брате» : мы , бывшие соотечественники, на чужбине друг друга не обманываем![/QUOTE]

Ну здрасьте!
У нас тут всё уже налажено, а тут приезжают какие-то с бугра, наши рабочие места отнимать!
Всё правильно, раньше надо было думать, а теперь сидите дома, нечего по заграницам шляться! :boss:

[QUOTE]вахмурка пишет:
Забавный пример [/QUOTE]

У меня таких примеров воз и маленькая тележка.
Более-менее хорошо вписались там, кто уезжал 20 и более лет назад, сейчас к нашим релоктантам отношение не лучше чем к беженцам с востока или цыганам, одним словом - унтерменши.
А наше ворьё, которое умыкнуло ярды, как правило давно уже на крючке местных спецслужб, которые в курсе кто они и как "заработали" деньги. :)

[QUOTE]minibox44 пишет:
По х уехавшие часто советуют оставшимся подставляться по УК РФ.
А сами там с мокрыми тапками от волнения ревностно соблюдают даже рекомендации главхоза по кондоминимуму.
Такое своеобразное у них развлечение.    
PS: не исключаю что гражданин «Илин» на самом деле не вывозил вовсе монеты из РФ, но подкидывает тут доверчивым обывателям с большими мягкими ушами «идеи».[/QUOTE]

Так видно же за километр, что чел в одной связке с ТС работает.
Первый начинает, второй подгавкивает. :)

[QUOTE]МНС пишет:
Чего только с этими медалями не происходит в частных руках[/QUOTE]

И не говори!
У меня бабка, старая коммунистка, 50 лет соcтояла в банде "КПСС", хранила большие серебряные медали на 50-и и 60-и летие советской власти рядом с лекарствами... до сих пор коробки воняют корвалолом. :D

[QUOTE]ILLin пишет:
Не всем же какалики за раритеты выдавать. Товарищ майор только сидит и форумы перечитывает конечно. В общем ладно, пусть ТС сам принимает решение, я ничего никому не советую, во взаимном оскорблении больше участие не принимаю.[/QUOTE]

Ваш сарказм вполне понятен, особенно если учесть, что вы уже гражданин другого государства.
Самое лучшее, что вы можете сделать, это поскорее выучить язык вашей новой родины, перенять её традиции и обычаи, думаю, во втором, а тем более в третьем поколении ваши потомки уже полностью ассимилируются.
Не оглядывайтесь назад, уехал, значит уехал и не забивайте себе голову золотыми монетами иностранного теперь для вас государства, русскими берёзками, матрёшками... собирайте местный бульон. :drinks:

[QUOTE]ЦИКЦ пишет:
На сайте ЦИКЦ новая статья "Верджил Михаил Бранд (1861-1926)"....



С уважением, Ольга.[/QUOTE]

Там можно столько рассказывать без остановки, это была самая крупная частная коллекция, даже трудно с чем-то сравнивать даже на сегодняшний день.
Найдите 4 аукционника Leu Numismatik Virgil M. Brand Collection, там есть его биография и фото тех амбарных книг, куда он заносил все записи.

Кстати была ещё одна грандиозная коллекция Арчи Хантингтона, которая достойна упоминания

Лютый бред!
ТС или с головой не всё в порядке или он "товарищ майор", последнее больше похоже на то.
Любой нумизмат, даже начинающий, знает, что нет абсолютно никакой экономической целесообразности везти на запад от нас имперское золото, там этот бульон стоит на 10-15% дешевле.
Всё мало-мальски приличное, что можно было толкнуть там, вывезли 20 лет назад :D

10 рублей 1908 года вообще пропущена :spite:

[QUOTE]Агрегатор пишет:
Потом, по мере успехов союзников и возникновения понимания того, что Германия проигрывает войну, соотношение стало меняться.[/QUOTE]

Ровно тоже самое происходило и с немецкими союзниками Наполеона, они резко стали с ним бороться в 1813 году.
Предать, это вовсе не предать, а предвидеть...  :)  
Не зря же старик Кейтель удивился и задал вопрос про "эти нас тоже победили?"
Всё одно и то же, одно и то же, крутится как барабан  :ded:

Тупиковая дискуссия.
Сначала историю написали одни, потом идеологический отдел цк кпсс её подогнал под свои нужды и т.д. и т.п., а сейчас уже никто ничего не понимает и у каждого своя версия... вон, румынские учебники истории утверждают, что именно они выиграли 2-ю мировую и ничего, никого это особо не коробит.

[QUOTE]exkursant пишет:
[QUOTE](A.P) пишет:
Я уж молчу про ту роковую ошибку Сталина, с помощью которой Франция как пособник и участник преступлений нацистской Германии, вдруг оказалась союзником и победителем, просто шедевральное переобувание в воздухе! [/QUOTE]
Читаем «Ялтинская конференция».  [/QUOTE]

Это уже лет 30, если не больше, как букинистическая литература, её как отпечатали на туалетной бумаге, так и подтёрлись сразу.
Увы, но я верю только фактам, а не фантазиям :drinks:

[QUOTE]sergey.artischev пишет:
Так же как и штурм Зимнего дворца, штурм Рейхстага несет больше идеологическое значение, чем стратегическое. В Рейхстаге не было ни штаба,
ни рейхсканцелярии, ни руководящего органа НСДАП.[/QUOTE]

Да, но странно другое, зачем французы из дивизии сс Шарлемань так яростно и упорно за него цеплялись, учитывая то обстоятельство, что берлинский гарнизон на тот момент уже давно прекратил сопротивление и сдался.
Я уж молчу про ту роковую ошибку Сталина, с помощью которой Франция как пособник и участник преступлений нацистской Германии, вдруг оказалась союзником и победителем, просто шедевральное переобувание в воздухе!

[QUOTE]Altairus пишет:
[QUOTE](A.P) пишет: https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=7358&lot=1025  
Вы реально верите, что можно купить подобную монету без вмешательств за эти деньги?
Ну, тогда "блаженны верующие ибо они есть... " [/QUOTE]
Если народ на том же Каце умудряется купить "резанину" за 11 килоевро     ,
то почему бы её же ("резанину" )  не купить с дисконтом, всего за 5800?!
Вопрос скорее риторический...
  [/QUOTE]

Да ладно тебе, не придирайся, это просто улучшенная версия для любителей штемпельного блеска :D

[QUOTE]Dmitriere пишет:
Дополнительное фото обсуждаемой монеты.
Я так и не увидел подрезки на причёске. У монеты из коллекции князя Георгия Михайловича точно такие же детали причёски. Длинный завиток над ухом очень хорошо виден, как у этой монеты.

[FILE ID=2358402] [/QUOTE]

https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=7358&lot=1025
Вы реально верите, что можно купить подобную монету без вмешательств за эти деньги?
Ну, тогда "блаженны верующие ибо они есть... " :)

[QUOTE]Тимофей пишет:
[QUOTE]Serg-antik пишет:
договорился чтоб в руках помацать дали[/QUOTE] Хочешь понять, не новодел ли это?[/QUOTE]

Будешь сильно удивлён, но Эрмитаж укомплектовывал республиканские музеи такими шедевральными по качеству монетами, что нам и во сне не могло присниться.
Я Сержу скидывал фотки рубля 712 года из Беларуси, да и много ещё чего петровского из берлинских распродаж 30-х годов.

[QUOTE]Serg-antik пишет:
[QUOTE](A.P) пишет:
Там же маркировка их стоит.
Этот экземпляр попал к ним в конце 19 века[/QUOTE] Да знаю эту монету и безо всяких маркировок - лучшая она ! Я собирался в Берлин поехать , предварительно вроде и договорился чтоб в руках помацать дали .....и на тебе - грёбанная пандемия сперва , а теперь вот ещё и это ...... В общем полный отлуп получился ! [/QUOTE]

Причём!
Самое смешное, что вся эта берлинская коллекция была у нас, пока не нашлись дураки, чтоб вернуть её обратно немцам... соцлагерь он такой, глупый и беспощадный :D