Для себя отметил ряд моментов:
1. Рубль 1730 года "лисий нос", явно с вырезанной [B]30[/B] в дате на самой монете.
2. Если приведённый там экземпляр Гангута реально приобретён в 1914 году WIllis H. du Pont, мы имеем дело с безупречным в плане подлинности рублём первой эмиссии!:good2:

Спасибо за новость, в том плане, что выставлено там давно много чего было, но как я понял, в последнее время они серьёзно расширили количество предметов!
Прошу конечно простить за столь крамольную мысль, но слава Богу, что эта коллекция оказалась в Смитсониан, останься она в России, участь её была бы печальна... :hi:

Полноценного хорошего современного каталога по меди этого периода не существует, ввиду того, что Brekke, Биткин и Дьяков в этом плане являются плагиатом с ВК Георгия Михайловича.
Есть современные нам исследования и каталоги по Сибирским монетам и продукции Аннинского монетного двора.
Так же каталог одной серьёзной частной коллекции Андрея Герасимова.
Другой литературы пока не встречал.:hi:

Гурт можешь сфоткать для статистики?

УЖОС!!!:facepalm:
Испортить такую красивую монету... нет слов (далее мат):evil:

[QUOTE]Limon76 пишет:
[QUOTE]IgorS пишет:
Так вроде поделился - монета мне не досталась.[/QUOTE] Тогда извиняюсь, подумалось, что последующие посты по монете из Швеции, а не Синконы [/QUOTE]

Да на Синконе были обычные дрова, но благодаря мощному пиару продались на ура

Однако, хочу отметить творческий подход к делу!
Это уже богатая история...:)

[QUOTE]dfgvbn пишет:
[QUOTE](A.P) пишет:
 [QUOTE]Elisei7 пишет:
Мне вот эти фото больше нравятся:[/QUOTE] Фотки с какого-то древнего Гелоса, если не ошибаюсь?
Монета зачётная, слов нет, вот такие надо было покупать в своё время, а заинтересованные лица, скорее всего проявятся, но не на доске... [/QUOTE]
Скажите пожалуйста ,а в какое "своё время " такие надо было покупать , я что то за последние 30 лет такого времени не припомню.[/QUOTE]

20 лет назад ценник очень радовал

[QUOTE]Mix пишет:
штемпеля с портретом Николая II были для Советов в некотором роде проблемой[/QUOTE]

Ложное суждение не основанное вообще не на чём!
ОднаБабкаСказала - это называется.
Автор штемпелей Антон Фёдорович Васютинский после 1917 года никуда не эмигрировал, продолжая заниматься своим привычным делом, практически до самой смерти в 1935 году.:hi:

[QUOTE]Artur Prjadko пишет:
Понял.Тогда у меня в голове что то не так устроенно .[/QUOTE]

А сам какую бы выбрал, для себя ответь сначала на этот вопрос!
Думаю, что жёлтую, угадал?:)

Я не покупатель и не продавец, увы, не подскажу!:hi:

[QUOTE]Elisei7 пишет:
Мне вот эти фото больше нравятся:[/QUOTE]

Фотки с какого-то древнего Гелоса, если не ошибаюсь?
Монета зачётная, слов нет, вот такие надо было покупать в своё время, а заинтересованные лица, скорее всего проявятся, но не на доске...:hi:

По фото подлинный!:hi:

[QUOTE]Андрей Тюрютиков пишет:
[QUOTE](A.P) пишет:
[QUOTE]dimonets пишет:
9. Рубль 1883 года, ЛШ. "В память Коронации Императора Александра III". Санкт-Петербургский монетный двор MS61.

- Тут нет MS61.[/QUOTE] По мне так вообще NO GRADE, там сплошная механика, живого места нет![/QUOTE]
Специально поставит грейд RNGA. А золото НII в прекрасном сохране XF45 поставили. Извиняюсь, нет фото аверса и реверс сфотографировал очень плохо, как заберу, сделаю качественные фото.
Данные фото не отражают качества монеты. Для примера 300 лет в идеальном сохране. На фото ощущение, что "из-под трамвая".[/QUOTE]

Вам там видней! :hi:

[QUOTE]Serg-antik пишет:
ведь существует же даже траурная с частью перьев на пузе......из первых видимо[/QUOTE]

Там ещё и бюст у неё реально матовый!  ;)

[QUOTE]Sanchello пишет:
Товарищи, а за что минусы то? И фото и видео выложил, что не так?[/QUOTE]

Фигнёй кто-то страдает, не обращай внимание, я тебе чутка подправил в + насколько мог:drinks:

Никто здесь четвёрку не исправлял, ну очевидно же!:)

Граждане, когда вы перестанете читать всякие помойные ресурсы?
Вы ещё Стёпу Демуру послушайте с его астропрогнозами про "доллар по 200 рублей уже этой осенью", как вещал этот придурок пару лет назад...:D

[QUOTE]dimonets пишет:
9. Рубль 1883 года, ЛШ. "В память Коронации Императора Александра III". Санкт-Петербургский монетный двор MS61.

- Тут нет MS61.[/QUOTE]

По мне так вообще NO GRADE, там сплошная механика, живого места нет!

[QUOTE]Salko9 пишет:
Мне 140 предложили[/QUOTE]

Срочно отдай и беги, пока клиент не передумает!:drinks:

[QUOTE]Андрей Тюрютиков пишет:
Гурт?[/QUOTE]

Гурт у неё будет практически лысый!
Кроме того имеется подгравировка верхнего века, зрачка и подбородка... видимо для придания дополнительного эффекта:)

[QUOTE]Knight пишет:
Фуфлоделов редко привлекают. А тут и цена вопроса соответсвует, и люди высочайшего полёта и уважения! (Это про 1756 с которым опять ни к месту встряли). Однако, набиритесь терпения. Ньюансы тут обсуждаться не будут.[/QUOTE]

Если честно, то совсем не интересен конец этой истории!
Здесь нет ни судей, ни прокуроров, тем более потерпевших!
Это не наши разборки.
Думаю, не стоит больше трогать эту тему, от слова совсем... даже из праздного интереса.:hi:

[QUOTE]SiSApple пишет:
Скорее это цель утопить продажу. Согласен с Вами.
Зачем это делать - не понимаю.[/QUOTE]

О чём ты, болезный?
Думай сначала, прежде чем что-то писать и говорить, говорят - иногда помогает...:)

[QUOTE]Serg-antik пишет:
Их почему то не бывает полностью прочеканеных ( по крайней мере я не видел пока )[/QUOTE]

Ты внимательно изучил тот рублик из Финляндии?
Судя по высоте рельефа, думаю что полный прочекан самых высоких точек был возможен только на стадии оловянных абдруков, ну и + широкий кружок довершил своё дело.:drinks:

[QUOTE]Serg-antik пишет:
Лично мы знакомы , и знакомил нас один очень уважаемый человек . Все детали описывать не буду - вдруг кому-то это будет не приятно !!!    
Но лично мне было прикольно .......[/QUOTE]

А мне другое прикольно, как монета с аукциона, якобы проданная, судя по результатам, клонировалась и оказалась в коллекции одного уважаемого человека?
Наверное по недоразумению...:)

Редкая типажная монета, с незначительным дефектом заготовки кружка.
Лучший экземпляр, виденный мной, проходил несколько лет назад на Holmasto.
От оценки воздержусь, но денег стоит приличных!:drinks:

Я думаю, вы и сами справитесь с этой задачкой, тем более весы под рукой, наверное и калькулятор найдётся.:)

[QUOTE]Serg-antik пишет:
тем более какой там будет " Радзивилл"  я представляю..[/QUOTE]

Не сомневайся, особенно после того как его через пластиковые коробочки легализуют по примеру псевдо-Содерманна, видел же такие наверное?
И все нормуль, всякие NGS не парит, что это фэйк, лепят этикеточки на радость барыгам.:D

Фантазёры!:)

[QUOTE]Serg-antik пишет:
Вот не любишь ты синконыча ........а он тебя любит !     Ему ж надо на что то жить в своей Австрии . информацию для лекций выдаивать в интернете - а тут ты .......и я ..... У него оправа для очков скоро треснет от старости - новую ж надо прокупать , а это на западе денег стоит . Гешефт то с синконы ( а-ля коллекция Содермана ) уже просран поди.[/QUOTE]

Ты погодь, мил человек, они скоро выкатят коллекцию Радзивилла, вот тогда и будешь репу чесать!:D

[QUOTE]IgorK пишет:
Фотографии бывают обманчивы, поэтому никогда нельзя быть категоричным. Был у меня весьма давно случай, когда я показал очень авторитетному человеку, повторюсь, оооочень авторитетному, не очень частое русско-имперское золото. Повертев в руках, тот заявил, что фуфло. А вот полноценная экспертиза [со сравнением с аналогичными экземплярами из собрания ГИМ] показала, что предмет наиподлиннейший. А вы фотографии говорите ...[/QUOTE]

А бывали и наоборот случаи, что и с чем сравнивал ГИМ, но предметы на поверку оказывались фуфлом, но с заключением о подлинности означенной организации, особливо по меди бывало так...:hi:

[QUOTE]Serg-antik пишет:
Этот самый " талантливый " ! Там есть ещё Регион 76 ( x-terra ) - тоже во все темы лезет и тоже лох , но он не модер . Если честно ..... не понимаю , чем Миша думает ..... хозяин форума .....[/QUOTE]

Злой ты!
А чем тебе Вадик-лектор не угодил?
Такого уважаемого человека затроллили!:evil::)

[QUOTE]Aquarius пишет:
[QUOTE]Boris GodonEarth пишет:
Если Вам доступны некие тайные знания, с высоты вашей просвещенности, прокомментируйте пожалуйста, в чем разница в трёх позициях "Гангута" в следующей брошюрке[/QUOTE]
Я - полный дилетант в этом плане. Но в приложенной брошюрке прямо и указано в чём именно разница в трёх позициях "Гангута".
1) обыкновенный
2) полированный
3) зеркальный

Не попахивает ли это банальным: стандартным чеканом, пруф лайком и пруфом? Там ниже по 1915 году тоже указаны 2 позиции "обыкновенный" и "полированный".
Ещё раз повторю, что я - дилетант. Не судите строго если пишу ерунду...[/QUOTE]

Если честно, меня эта просьба прокомментировать просто ввела в ступор, даже не знал что и сказать...
Не думал, что приведённые технические характеристики (обыкновенный, полированный и зеркальный) смогут вызвать подобные вопросы.:|
Это прозвучало примерно как: "Тятя, а почему небо голубое, трава зелёная, а вода мокрая?":)

Не, пацаны, рано вам в такие монеты играть!:)

Не вижу здесь никакого волшебного "Сохрана", обычная посредственная копанина, уж извините за мой приземлённый слог.:)

Даже по этим фото прекрасно видно, что этот рубль никогда и близко не был чеканен по технологии Пруф!:hi:

Мне нравится совершенно "беспристрастная" оценка состояния этой монеты нашими доморощенными аукционами - от AU55 - до MS61 RNGA.:)
Учитывая. что реальной продажи не было, только виртуальная, поддержу мнение уважаемого [B]Altairus[/B] :hi:

[QUOTE]coi0101 пишет:
Николай очень ревностно относится к чистоте сделок на форуме и может пробить карту и IP адрес с которого с Вами вели диалог от имени продавца.[/QUOTE]

Именно так!
Я никогда не слышал от него реплик про "помощников" и сделки проходили чётко, без накладок.

[QUOTE]=ENOT= пишет:
куча безалаберных помощников теряют монеты продавца.

История про "помощников, занятых очень важными делами" вообще улыбнула...  :)  
По отношению к покупателю монеты выглядит просто непорядочно!

[QUOTE]Knight пишет:
[QUOTE](A.P) пишет:
Тем более ведь никто и не против версии о позднейших новоделах.
Дело то совсем в другом - как различать экземпляры оригинальной чеканки 1914 года от всех последующих!
А на этот вопрос ответа никто не даёт.[/QUOTE]
Уважаемый А.Р.,

Я тут пока упражнялся с очередеыми выкладками, Вы красиво и ёмко все написали. Теперь мы на одном общем знаменателе. Именно это я писал и повторял.

 VIVA GANGUT VICTORY!  [/QUOTE]

Дим!
А не знаю кто из нас в числителе, а кто в знаменателе, но ты бы не палился так, я серьёзно.
Это сегодняшняя школота от нумизматики не врубается в твой ник здесь, а я то прекрасно помню логотип с этим персонажем на твоих ранних аукционниках 90-х.
Ведь нормальными же монетами торговал и фалера у тебя бывает классная, а полез в такой блудняк.
Не того человека вы кинули с золотым рублём, промашка у вас граждане вышла в этот раз...:hi: