По новым фото уверенность в подлинности возросла. Но лицо так и осталось: вылитый Траян.

Первое впечатление, что на аверсе - мужчина. Такого эффекта на подобных монетах не наблюдал, независимо от степени сохранности.

[QUOTE]парион пишет:
Думаю, Тит. RPC 2015
В таких случаях сохраняю картинку аверса, и методом сличения "морд" из списка[/QUOTE]
Спасибо за вариант.

Всем моё почтение.
При покупке какалика наделся, что вылезут хоть какие-то буквы, но, увы....
На Домициана лауреат, отдалённо похож, но нет привычного "козырька" от лаврового венка.
Благодарю за внимание.

Зато, TR POT теперь вне всяких сомнений.

Немного подчсистил надчекан. Лучше уже не будет. Ничего похожего так и не нашёл.  

Огромное спасибо ответившим. Да, это она.

Всем моё почтение.
Опять в банке с материалом, который  при первичном осмотре был отнесён к категории безвозвратных потерь, выявил явно монетку и решил всё-таки почистить. Жёстко.
Что-то проявилось, типа гуляющего льва. Не представляю, антика или средневековье. Больше похоже на второе, но не факт.
Спасибо за внимание.  

Всем моё почтение.
Есть медная монета. Из Сирии. Сопутка - Антиохия на Оронте.
Из наиболее похожего, что смог найти, только ту, что на скрине. Надчекан, похоже типа монограммы. На аверсе монеты никак не читается TR POT.
Может, кто сталкивался с подобным?
Спасибо за внимание.

По монограмме, если немного пофантазировать и поднатягивать сову на глобус, то можно натянуть и на Филометора (VI). В этом случае диаметр должен быть приближен к 27 мм, а масса стремиться к 20 граммам

Наверное, не этично обсуждать уже выставленный лот.
Ограничимся общими словами. Интерес к лоту медных боспорских монет кратно вырастает при следующих его характеристиках:
- форма монет , приближенная к круглой;
-  относительно равномерная толщина, не снижающаяся к краям, от 2 мм и более;
- отсутствие видимых каверн, явной застарелой "малахитки" .
Если при этом диаметр монеты более 20 мм, монета полностью в родном коконе из суглинка, то это и есть мечта.

Перспективы на очистку мною именно в этих монетах не просматриваются, рельеф ушёл, за исключением  верхней средней, довольно своеобразной. Думаю, от тысячи до полутора (кружок не ровный).  
Для остальных трупиков норм "цена" (скорее "спасибо"  за дарение)  в районе 100.
Но это с моих позиций, позиций того, кто покупал и продавал, но не тазами, а в пределах килограмма за раз. .

По-моему, просто не чищенная монета.  

Доброго!
Если состояние у всех, как на фото, то назвать их нечищенными будет не совсем правильно, скорее "неочищаемые в результате  предприятых попыток".. Мне кажется, что нужно сначала разобрать по типам, а внутри этих групп -  по  степени утраты массы и стёртости  краёв. Если есть настоящие не чищенные, то соседить их с приведёнными лучше не нужно - отдельная категория. Некоторые кажутся не совсем безнадёжными, но фото объективного представления не даёт. Сама по себе  тема не совсем пропащая. Главное в таком деле, как мне кажется, не проводить массовых химических обработок. Если есть возможность, то интересно было бы взглянуть на первую и третью слева во втором ряду, с обеих сторон, чтобы понять насколько всё.грустно.

...

Картей я:

Есть на руках самочищенные от неузнаваемого  состояния аурихалковые монеты приобретшие за счёт "химии" похожий экстерьер. Приехали из Франции. Для себя (чисто условно, возможно неграмотно) выделяю "франнцкзский сохран", который отличается от "испанского" и друугих ярко выраженных национальных. Откровенного неприятия монета не вызывает.

Мне вид ится что-то подобное:

Вторая, может быть, такая:

Одна, возможно, эт а:

Типа такого:

Пентассарий Marcianopolis (Markianopolis)

Тунец и оливковая ветвь не вызывают сомненией. Уважаемый Парион если не на 100%, так на 90% прав.

[QUOTE]rover пишет:
Очень похоже на давленку на кружке античной монеты большего диаметра..[/QUOTE]
Весьма похоже на то. Мне кажется, что такой приём, как   "заглянуть в трещину", в данной ситуации должен сработать на все 100% и не оставит ни малейшей надежды тем, кто видит в предмете "родну патину".
По большому счёту, чистая, ничем не испорченная острокрайняя  зернистость видна и на фото автора. .

Хоть у этого предмета и  два реверса, но для меня неоднозначно, что это такое..
Продавец, вроде, порядочный.

Здесь вообще "на тогненького", хоть масса и ушла.  

Из того, что "кажется". Показалось подходящим изображение Сераписа вправо, близость размеров и массы.  

Гиппокамп, нереиды, сирены (стилизованно) очень много мифических существ могло бы  обозначаться подобным образом. На втором фото темы мне видится подобие гривы. Интересно завернули!.
Морской конёк (как реальное животное) маловероятен, гадюка или гюрза тоже "не особо".

Второй- Марка Аврелия.  

Первая, по идее, драхма Домны, Цезарея, Каппадокия.

Если не получится, то "PHOENICIA  Arados"

Забивайте "Zeus prow"

Без вариантов семис.  Для отнесения его к конкретному типу недостаточно четко промсматривается знак над палубой.  То ли это "H" (таких не нашел), то ли "подставка" для другого знака...Две  "S", перед Сатурном и перед носом галеры очевидны.

Последняя похожа на остатки  обола Митридата VI с Дионисом, типа Анохин-214, текста совсем не вижу, как и монограммы.

Вы могли бы обвести контуры того, что называете Сиреной/?

[QUOTE]*Aminta* пишет:
У Антиоха III монет такого типа, похоже, не было.. Две шапки должны быть в cередине якоря. Не похоже на двойной удар совсем[/QUOTE]
К предположению о  двойном ударе подтолкнуло наблюдение осей, вдоль которых идёт текст легенды. Эти оси, очевидно,  не параллельны. Такого у привычных монет Селевкидов не видел.

Масса  монеты характерна скорее не для Сотера, а для Третьего (Великого). Близкой массы с его портретом в диадеме варианты есть. На реверсе Вашей монеты, кажется, имел место двойной удар и  "Сирена" может быть игрой воображения, спровоцированной наличием одной из "шапок Диоскуров", сышгравшей роль головы Сирены.

Салюс на похожих монетах  питает змею на алтаре. На Вашей монете картинка похожая, но как будто литуус прислонен к табуретке. Первое впечатление, что резчик не знал, что резал. .

Позволю себе предположение. Вмятины на "гурте" могут быть следами закрепки. Это заставляет задуматься о вставке.