Реклама. Рекламодатель: ИП Былинский Алексей Эдуардович ИНН 771889590898
   


Реклама. Рекламодатель: ООО "Лигал Мил" ИНН 7703785411
Горячие темы Поиск  Пользователи  Правила  О рейтинге  Награды форума  Значки в профиле  Тарифы на услуги 
Логин или е-майл:
Пароль:
Я не помню свой пароль
Хочу зарегистрироваться
Войти \ Регистрация
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 ... 68 След.
Полтина "Портрет в наплечниках"
 
[QUOTE]ТКМ пишет:
С какой целью? Что бы производить какие либо действия - нужна мотивация!
К примеру, что бы уберечь штемпели от ржавчины, могли смазывать какой либо "смазкой". И вот её могли не удалить перед началом чеканки и она накопилась в низине рельефа штемпеля.
По ходу, в низине штемпеля могла замёрзнуть и вода. Вот при ударе лёд мог и оставить своеобразный след на поверхности монетного металла.[/QUOTE] в помещениях монетного двора была минусовая температура или чеканка шла прям на улице Вы считаете? Это фантастика.
Коррозия  могла  образоваться  на штемпельных парах, после её  химического  травления   мог  вполне себе  остаться  подобный  рисунок...
Рубль 1772, СПб, ЯЧ, Екатерина II
 
казнить,нельзя  помиловать !
О маточниковой технологии, Следы маточниковой технологии как критерий подлинности?
 
точное  копирование  по принципу " напылений" и  получением готовых "хрупких" штемпелей учтет все нюансы "прародителя", поверьте  на  слово, там обычно с гуртом  надо искать, где собака порылась; хотя  если у Вас вопрос  по конкретной какой-то монете-лучше  сделать фото.
Рубль 1732 и 1753 спб
 
Елизавета 18-20тр
Анна  чуть подороже
Данный  материал "сильно сдал"  за  последние полгода
О маточниковой технологии, Следы маточниковой технологии как критерий подлинности?
 
Верно, для  нанесения надписей  использовались  литерные и цифирные  пуансоны,
для  написания таких букв, как  например И, Н, П,М и проч-использовался маточник-I,
далее  ручками доволи нужную букву

Нет, на критерий  подлинности/неподлинности  это критерий не  тянет-человеческий  фактор, множество комплектов  пуансов,
ремонт  штемпельных пар и еще  много чего, что нивилирует  этот фактор
1 рубль 1878г. и 50 копеек 1911г., оценка
 
1911-3-4тр
1878-5-6тр,на ХФ по сканам  не тянет
Рубль 1772, СПб, ЯЧ, Екатерина II
 
Увы, подлинность  тут  отсутствует.
50 копеек 1896 AG
 
а  по  мне, если  бы  не "моросящий дождик"  переходящий в "ливень"
могла бы  и на Unc  претендовать,хотя  скорей всего  AU поставят
на  коробке с  пометкой heirlines...имхо
Полтина "Портрет в наплечниках"
 
[QUOTE]exkursant пишет:
Кракелю́р... красиво сказано. Подходяще. Со штемпеля он.[/QUOTE]

Безусловно! Зато  термин этому явлению хотя бы подобрали
Полтина "Портрет в наплечниках"
 
Версия В. Калинина, странно, что здесь не упоминалось, тем не менее  для  полноты картины следует  озвучить и её...

*Кракелю́р (фр. craquelure) — трещина красочного слоя или лака в произведении живописи.
Рубль 1762 года "Петр 3", Прошу высказаться по этой монете
 
[QUOTE]Сударь пишет:
Мне видется добренький и не кисленький рублик.
Или неужели..?[/QUOTE]

довольно кисленький...по фото   нехороший рубль, очень нехороший, увы...
3 рубля 1831 г., платина, пруф или не пруф,вот в чём вопрос?
 
Всех приветствую!
Такая монета. Увы, по платине имею незначительный пробел в знаниях, никогда не занимался ей,
в связи с чем тяжело на глаз определить имеет ли данная монета
отношение к ПРУФ-технологии (или тому,что под ней понимается в этом периоде) или
сама по себе платина в АНЦе так должна выглядить? Зеркальная поверхность просматривается, но,
как Вы понимаете, монету еще предстоит доводить "до ума" и потом в корбку наверное.
Ну и по цене,если не сложно! Спасибо заранее!

Изменено: Altairus - 21.02.2019 19:09:13
5 рублей 1898г., оценка
 
Цитата
chief_lab_vizit пишет:
Тысяч 8 стоит точно.

стоило год назад..
сейчас вокруг 13тр ближе к истине
НОВИНКА 2024! Каталог серебряных рублей императрицы Елизаветы I (часть 2, СПБ: 1751-1761)- уже в продаже
Последний тип рубля СПБ Анны 1739-1740 г.г., обсуждение
 
Спасибо за наблюдение, интересно!
Если память меня не подводит-эти пуансоны (звездочки именно этого размера, типа: 6-остные и конфигурации) впервые встречаются
на рублях Петра 2 с 1727 года Санкт-Петербургского монетного двора, чеканка которых началась первыми с портретом нового правителя
в августе 1727года и там они выполняли роль разделительных элементов (илл. 1), затем, очевидно, после закрытия СПМД
и переноса главных правительственных учреждений, включая главный монетный двор, в Москву всё оборудование перевезли туда и
там эти же пуансоны отметились на ранних московских рублях 1727г (илл. 2), причём так же использовались в качестве элементов разделителя надписи,
насколько помню в качестве декора одежды императора они не встречаются (?);

напрашиваются 2 интересные аналогии из всего сказанного:
1) что эти пуансоны появились впервые (всё по памяти, может найдёте и более "ранний след"  ;)  в 1727 году на первых портретах Петра 2
перед закрытием СПМД и затем после его открытия 10 лет спустя на обсуждаемых нами монетах, в первом случае-выполняли роль разделителей надписи, во втором случае есть связь с СПБ (мейд ин СПБ, поскольку  появились в Петербурге впервые);
2) В 1727 году обер-минцмейстером СПМД был...Дитерик Лефкен (в русской интерпретации Тимофей Левкин,согласно Узденикову
ему так же принадлежат инициалы DL 1711-1713гг), ну а резчиком обсуждаемого в теме портрета, как известно, был Иоаганн (у Узденикова)
Лефкен (в русской интерпретации Иван Левкин), наверное его сын или родственник-ну последнее это так, для общего развития во
избежание вечной путаницы именного авторства данного портрета...


Изменено: Altairus - 04.03.2015 18:01:29
рубль 1724, подлинность
 
[QUOTE]почему пишет:
это разные монеты[/QUOTE]

безусловно,слева на фото: 1) фуфлище, 2) подлинный  рубль
Рубль 1720 OK, Определение
 
подлинный  рубль, Биткин №396,Дьяков №960 (R1)
15 копеек 1906 Proof?, Чеканка, стоимость
 
Да, при хорошей фантазии можно даже увидеть как вы нам подмигиваете по ту сторону экрана
НОВИНКА 2024! Каталог серебряных рублей императрицы Елизаветы I (часть 2, СПБ: 1751-1761)- уже в продаже
15 копеек 1906 Proof?, Чеканка, стоимость
 
не пруф
НОВИНКА 2024! Каталог серебряных рублей императрицы Елизаветы I (часть 2, СПБ: 1751-1761)- уже в продаже
Полтина 1866 СПБ, Помогите определить подлинность
 
подлинность отсутствует
1 Рубль 1707 и 1728 года., Прошу высказать мнение по монетам. Всем за ранее спасибо.
 
1707-плохой  по фото
1728-хороший, но состояние грустное
НОВИНКА 2024! Каталог серебряных рублей императрицы Елизаветы I (часть 2, СПБ: 1751-1761)- уже в продаже
рубль 1724, подлинность
 
из рекомендаций, по таким картинкам-пройти мимо
Изменено: Altairus - 19.02.2015 09:01:17
1 рубль 1764г.оценка.
 
надо бы  для  начала  попробовать  разобраться с подлинностью
Изменено: Altairus - 17.02.2015 15:33:29
рубль 1831 г., оценка спроса
 
это  остатки от 0, перегравировка  года
цифровой грейд очень вероятен
рубль 1831 г., оценка спроса
 
[QUOTE]Isay пишет:
Как считаете, коллеги,  сохранность сего экземпляра AU Det?[/QUOTE]

почему  детали предполагаете?
Предназначение "дворцовых" золотых монет. Версии.
 
[QUOTE]Тимофей пишет:
1) Опять вы со своим де-юре. Вы особые указы\распоряжения по другим золотым монетам видите? О червонцах для армии заграницей, о золотой монете, направленной в Сенат. Если подумать, то ведь фактически любая золотая монета 18 в имела довольно ограниченные сферы применения, при этом все они юридически былы полноценными деньгами. ..
2) Так и с дворцовками могло быть - прежде всего их поставляли ко двору, а там может лакеям на чай бросали или с МД они пересылались для каких-то нужд в другие места или еще как - вот они понемногу и попадали в обращение. Обращение в народе не опровергает основное предназначение - "дворцовый обиход". О предназначении, кстати, и был вопрос автора темы, мы пока ничего 100% определенного ответить не можем.[/QUOTE]
1) Опять вы со своим "прежде всего их поставляли ко двору". Заблуждение, их не поставляли ко двору, точнее даже неправильно говорить "прежде всего" или же приведите официальные документы/указы, в которых написано куда их поставляли "прежде всего"! Пока это ваши домыслы и никак иначе.
Еще раз, повторюсь- я вижу формулировку "всенародное обращение" и "хождение в народе во всем Государстве"-это то, что я вижу из оф. документов.

2) Основное предназначение этих монет регулярного чекана-хождение в народе,мы это выяснили парой десятков постов назад, как мне казалось,
от того, в каких слоях общества имело хождение золото в то время (большое, либо малое) ничего не меняется, но принципиальный момент -обращение было шире, чем представлялось ранее (очередное тому доказательство отсылка в Ригу генералу Апраксину золотых рублей-империалов и полуимпериалов, что опять же документально зафиксировано)

3) опять же, следует обратить внимание на форму подачи мысли [I]"Эти 3 выпущенных типа, однако, насколько мне известно, не ходили в обращении
поскольку эти монеты были отчеканены для Императрицы только в качестве игровых монет (жетонов)."[/I] Известно от кого? Ссылки на источники? Документы? Автором не приводится ни одной ссылки, отсюда имеем, что имели, когда Деммени М. , век спустя, говорил тоже самое "[I]последняя, по свидетельству современников, стоявших во главе монетного управления, в коммерции не употреблялась..."[/I] Кого именно? Документы? Это до-мыс-лы, чистой воды субъективизм и перетекание из пустого в порожнее
Изменено: Altairus - 13.02.2015 03:44:29
Предназначение "дворцовых" золотых монет. Версии.
 
[QUOTE]exkursant пишет:

"Эти три последних сорта... " остальное правильно.    
"letzte"... "tz" в готическом написании сродни по внешнему виду с кириллицей, "кс" в слове "Алексеевич"... во всяком случае, кмк.
ПС. "дворцовая" версия получает массивную поддерку. [/QUOTE]

Нет, массивной поддержкой это считаться  не может, поскольку функция монеты, которая  закреплена
в указе де-юре, мы это наглядно видим из документов, а то, что могло получиться де-факто; использование золотых и сер. монет,
в качестве игровых фишек-ни  о чем не говорит, хоть и вполне допустимо-функции этих монет закреплены в указах,никакие вспомогательные
функции в учредительных документах не отражены (особых указов  по этим  монетам  так же нет или  они не обнаружены на сег.день)
Ну,  например, использовались медные пятаки из обращения для игры в орлянку и никто не думает называть их "монетами,
использующимися только для игры в орлянку", я хочу сказать свою функцию в обращении они  несли вне зависимости от того,
как их использовали и называли в народе. Здесь та же самая  история, монеты  ругулярного чекана обозвали "дворцовым обиходом"
только  на  основе того, что они действительно как-то фигурировали  при дворе (справедливости ради замечу, что с другими номиналами)
Рубль 1734 тип 33. на обсуждение,подлинность,цена,...
 
[QUOTE]ttrcc пишет:
я извеняюсь,о каком 1731ом идет речь?[/QUOTE]

об этом: http://staraya-moneta.ru/forum/messages/forum2/topic62731/message561053/#message561053
Рубль 1734 тип 33. на обсуждение,подлинность,цена,...
 
очень приятный  рублик,  очевидно, опять не совсем грамотно  доводился
до ума, но в отличие  от 1731 химия была не  такая  агрессивна!
Рубль  коллекционный, тысяч от 5 доллариев и до...
Рубль 1734 тип 33. на обсуждение,подлинность,цена,...
 
1)гурт?

2) "в штемпеле"??? по фото не видно
Рубль 1915 года и 50 копеек 1914 года., Различные по типу .
 
по 1915 году рублям пока идет наработка материала-там все очень сложно, штемпельного инструмента
для этих рублей было изготовлено прилично, что в очередной раз говорит об общем тираже больше,
чем в 600 экз ("высочайшая раздача)  , вопрос лишь в том в какое время и где шла основная чеканка,
он пока остается открытым...
по полтинам собственно Вы правильно всё уловили, признак известный и каталогизированный
Изменено: Altairus - 12.02.2015 11:43:17
Тираж рубля 1894 года
 
[QUOTE]dsvoel пишет:

Так а какой примерно тираж? Или как стоимость распределяется 1892,1893,1894? Что дороже?[/QUOTE]

примерно (субъективно) 1 (1894) к 3-4 (1893,как самым часто встречаемым на рынке)
Тираж рубля 1894 года
 
[QUOTE]dsvoel пишет:
А каков на самом деле тираж этого рубля?  А то в некоторых источниках пишут 3000 штук но это же не соответствует действительности?[/QUOTE]

не соответствует, как и  не соответсвуют  тиражи 25к 1893, 1р 1915, ТЛДР (плоск чекан) и  много чего еще...
Знак АГ под задней ногой коня
 
вот  здесь  было обсуждение  этой  темы: http://staraya-moneta.ru/forum/messages/forum3/topic23280/message197731/#message197731
Предназначение "дворцовых" золотых монет. Версии.
 
[QUOTE]alekso пишет:
...Разве не так?[/QUOTE]

не  так,  поскольку как Вы  могли убедиться  из этой  дискуссии,  "дворцовый  обиход"-не просто
термин, введеный уважаемым классиком, а уже  полноценная  теория,согласно которой,
люди  считают, что  монеты  эти "особенные" проектировались и задумывались с одной  лишь целью-
внутренний  обиход,ограниченный стенами  дворцовых интерьеров, это ошибочное представление
и цель данной темы  и последующей  работы  развеять  этот  красивый,но всё же миф...
25 копеек 1894г., помощь специалистов в подлинности
 
подлинность по фото в наличии
Ливонез 96 копеек 1757, Странная копия, зачем такой гурт?
 
китаиса  делают,однако...
Рубль 1892 выяснение заинтересованности.
 
коленкор 50-60тр. (имхо)
25 копеек 1896 г. (красивая монета), Оценка, спрос, возможность продажи монеты UNC...
 
[QUOTE]mels пишет:
А это что такое?...У вас сплошной"непрочекан"     [/QUOTE]

с обеих  сторон  непрочекан, а что собственно   смешит то? я  просто
никак не  могу  понять, что Вы сказать пытаетесь?  непрочекан на грейд не  оказывает    
критического действия,опять вроде очевидные вещи  пишу..
25 копеек 1896 г. (красивая монета), Оценка, спрос, возможность продажи монеты UNC...
 
[QUOTE]mels пишет:
Вот какая должна быть корона...и волосы....        А тут    [/QUOTE]
должны быть для чего/кого?
МС65 к примеру (у него тоже много чего должно быть? вопрос скорее риторический)...
25 копеек 1896 г. (красивая монета), Оценка, спрос, возможность продажи монеты UNC...
 
[QUOTE]mels пишет:
Это не бывшый в обращении предмет? [/QUOTE]

это "болезнь" этих номиналов николаевского периода, азбука вроде бы...
Изменено: Altairus - 10.02.2015 00:21:36
Страницы: Пред. 1 ... 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 ... 68 След.

© 2005-2025. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●