буртик (кант) был нужен для того, чтобы защитить рельеф монеты от быстрой его потери и "истирания" в процессе участия монет в денежном обращении страны ("дабы персона Ея Величества и герб не гладились " (с) )
выкладывайте потихоньку всё на оценку. не торопитесь с продажей и не мойте монеты без крайней необходимости, что такое патина, Вы имеете представление-ее желательно сохранить, там, где это действительно патина,а не грязь фото требуют улучшения (не дрожащими руками на телефон)
Каталог серебряных рублей императрицы Елизаветы I (часть 2, СПБ: 1751-1761)- уже в продаже
очень сомнительный предметец, сколько не видел "траурников" в жизни, ни разу не встречал орла с оперением, да и за примерами ходить далеко не надо- музейные экземпляры, которые попадали в собрания музеев чуть ли не с монетных дворов уже страдали этой "напастью" ("берлинский" и "вашингтонский"=ВКГМоский)
[QUOTE]Andrey21213 пишет: Просто я прочитал статью Рзавева В.П. о причинах образования, как он их называет, "теневых контуров" (когда на поле монеты образуются как бы продолжения букв, цифр) и в обсуждении с одним из форумчан признаков подлинности монет мне посоветовали почитать об упругой деформации и статью Мещерякова в журнале "Антиквариат..." с критикой мнения Рзаева.[/QUOTE]
имелось ввиду не конкретно мнение Рзаева по "упругой деформации" с последующим разносом Мещерякова, а в общем и целом разбор его слабых технических знаний упомянутым Мещеряковым-всё это было в одном из выпусков журнала "Антиквариат", поэтому мнение Рзаева с теорией "теневых контуров" очень спорное, поскольку он как технолог не специалист в монетном деле, после чего было предложено почитать про такое явление как "упругая деформация", внимательней перечитайте заметки!
отсюда довольно простой и очевидный вывод-покупать следует прежде всего саму монету,а не грейд на коробке, например, если МС63 визуально красивее МС65 (красивая патина, прочекан, детализация и проч.) я бы без всяких сомнений ДЛЯ СЕБЯ купил бы МС63 и сломал бы слаб, абсолютно не думая о том, сколько теряю на этом-для себя ничего не жалко, был бы материал достойный... А с ним напряжёнка нынче...:cry:
предварительный осмотр монет грейдерами под искуств. источником света так же имеет место быть, как и микроскопия перед закатыванием в пластик...тут на тоненького всё...
[QUOTE]Serg-antik пишет: Уж не очередная ли реинкарнация казбека это ??? Чё -то слишком настырно свою "удаль" по ефимкам показывает ! Надо будет администрацию попросить провентеилировать...... [/QUOTE]
можно не вентилировать-это он: его за дверь-он в окно, его в окно-он в дверь...:gogi:
[QUOTE]rjkz1968 пишет: ... P.S. А вот среди изначально выставленных монет, та же монета № 8 - это другой уровень и стоимость имеют т коллекционную составляющюю. [/QUOTE]
Простите, может чего не доглядел, а что особенного в этой гемидрахме? Вот, свою брал в начале 2014 г. в диапазоне 20-25тр, без какого-либо ажиотажа на аукционе.
На всякий случай заключение ГИМ, через пару месяцев (ближе к июню) планируется продажа,скорей всего здесь, на форуме, о чём будет объявлено предварительно...
Саш, не обращай внимания на этого балаболку, он жизнью обижен сильно похоже, любит, как шакал, за спиной языком трепаться, показывая свою значимость и якобы осведомленность, дотрепется когда-нибудь, как минимум на пару душевных оплеух давно уже натрепался...
судя по всему монета одна и та же-держит какой-нибудь жадный дилер и гоняет до усёру, пока ценитель не найдётся так и будет путешествовать рубль по аукционам, ну или обретет вечный покой,когда все же ценитель найдется, мол гляньте я его за сколько денежек брал в 2015 в Европах..дешевле точно не отдам... Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники(с) они такие...