[QUOTE]Serg-antik пишет: Уж не очередная ли реинкарнация казбека это ??? Чё -то слишком настырно свою "удаль" по ефимкам показывает ! Надо будет администрацию попросить провентеилировать...... [/QUOTE]
можно не вентилировать-это он: его за дверь-он в окно, его в окно-он в дверь...:gogi:
Много антики и средневековья и другие. Помогите с определением.
[QUOTE]rjkz1968 пишет: ... P.S. А вот среди изначально выставленных монет, та же монета № 8 - это другой уровень и стоимость имеют т коллекционную составляющюю. [/QUOTE]
Простите, может чего не доглядел, а что особенного в этой гемидрахме? Вот, свою брал в начале 2014 г. в диапазоне 20-25тр, без какого-либо ажиотажа на аукционе.
3 рубля 1831 г., платина, пруф или не пруф,вот в чём вопрос?
На всякий случай заключение ГИМ, через пару месяцев (ближе к июню) планируется продажа,скорей всего здесь, на форуме, о чём будет объявлено предварительно...
1 рубль ,300 лет Романовых. MS 63 . Оценка, 1 рубль ,300 лет Романовых. MS 63 .
Саш, не обращай внимания на этого балаболку, он жизнью обижен сильно похоже, любит, как шакал, за спиной языком трепаться, показывая свою значимость и якобы осведомленность, дотрепется когда-нибудь, как минимум на пару душевных оплеух давно уже натрепался...
судя по всему монета одна и та же-держит какой-нибудь жадный дилер и гоняет до усёру, пока ценитель не найдётся так и будет путешествовать рубль по аукционам, ну или обретет вечный покой,когда все же ценитель найдется, мол гляньте я его за сколько денежек брал в 2015 в Европах..дешевле точно не отдам... Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники(с) они такие...
[QUOTE]Григорий пишет: А вот PCGS умудрились загрейдить 2 рубля 300ЛДР в пруфе [/QUOTE] Ох уж эти PCGS-разрушители легенд :) в последнее время они умудрились много чего натворить своими выездными сессиями... А может и реально существуют (особенно высока вероятность обнаружения среди плоских)? А не так давно вот такая любопытная иллюстрация попалась в поле зрения, фото сохранил себе на всякий случай,качество швах,конечно, но что-то в этом есть...
Много антики и средневековья и другие. Помогите с определением.
[QUOTE]Kolcevik пишет: Тут в заголовке темы разрешили задавать свои вопросы, воспользуюсь этим разрешением. Вопрос такой: очень небольшое количество отчеканенных обычных рублей 1913г. связано с выпуском юбилейного к 300-летию ДР или по каким-то другим причинам?[/QUOTE]
Безусловно невысокая тиражность рублей 1913 года регулярного чекана с выпуском "300-летий" прослеживается и она достаточно очевидна, более того, судя по тому, что на сегодняшний день отсутствуют какие-либо сведения о существовании рублей ТЛДР в ПРУФ исполнении, весь тираж этих рублей был ничем иным как фактически регулярным чеканом с поправкой на его начальную прокламативность; предположу, что хронологическая последовательность выпуска рублей была следующая: 1) основной тираж обычных рублей 1913 года был осуществлен до середины марта (на это обстоятельство указывает тот, факт, что они существуют с гуртами 2х вариаций-ЭБ и ВС, когда шла смена минцмейстеров; 2) ну а в марте приступили к выполнению специального заказа, когда начальником монетного передела окончательно стал Виктор Смирнов (все 300летия с гуртом ВС), доподлинно известно, что в начале монета "300-летие" должна была выйти ограниченным небольшим тиражом,затем же правительство решило расширить заказ, то есть фактически поменялась статусность этого рубля со специального выпуска на своеобразный регулярный чекан (в результате дочеканку этого финансового года производили штемпельными парами 300летий); 3) поскольку с марта портрет регулярного чекана 13г. больше не исользовался, приняли решение о смене портрета императора в 1914 году...ИМХО
На моей памяти подобный прецедент, к слову сказать, на форуме обсуждается не впервые, были уже попытки плагиата замечательной работы уважаемого Водолея по грубому чекану г-ом Семеновым в своих конросовских ___ (трудами язык не поднимается их назвать, можно вставить любое подходящее для описания слово в данном разбираемом случае), здесь вопрос поднимался:
Однако прецедент замялся, волну при помощи пары человек поднять сложно, а доказать интеллектуальную собственность и отстоять права на неё практически невозможно. Разбираемый здесь эпизод интеллектуального воровства должен наглядно проиллюстрировать отсутствие какой-либо правовой базы и локальные гиганские дыры в гражданском кодексе, незащищенность любого пишущего автора от этой страшной напасти, имя которой плагиат. Здесь включаются только вопросы морали (совесть и воспитание) того, кто пытается "на чужом горбу в рай въехать", а как правило, люди эти беспринципные,изворотливые, предприимчивые - взывать к их совести-пустая трата времени и нервов, поймать за руку в данном вопросе невозможно, а если попытаться это сделать, пойманный будет крутиться как уж на сковороде, но вины своей не признает. Остаётся только надеяться на честолюбие и незапятнанность изданий, публикующих подобные "ГМО продукты" интеллектуальной собственности. ИМХО.
Актуальность коллекционирования (в т.ч. нумизматики) не угаснет, безусловно, ни через 20, ни через 50, ни через 100 лет.. Нумизматика-это неотъемлемая часть истории, к которой народы веками сохраняют любовь и интерес; тем более для нашей страны в связи со всплеском патриотических настроений есть основания полагать, что появится много увлеченных и толковых индивидуумов в этой области человеческих знаний, высококачественное фуфло не угроза коллекционированию, скорее уж основная угроза человечеству-это само человечество, соот-но и закончится все для всех сразу и одномоментно...
