да, по поводу гурта, удалось одну из монет разобрать более детально по фото (к сожалению, в руках покрутить не было возможности) фото цепляю ( это рис.4)
Рубль 1728 года-с особой "меткой"-признак фуфла ли?, тема для дискуссии
псевдослойки все-равно видно за версту, на обсуждаемом же они похожи на нутюрлих... хотя сами рубли выглядят весьма съедобно-хорошого гравера нашли фуфлоделы, талантливого.. :(
конец мая прошлого года состоялся-каталога как не было, так и нет! новостей никаких нет? кто поделится информацией о предварительной дате выхода? да и будет ли?
Уважаемое нумизматическое сообщество! Вашему вниманию предлагается интереснейшее наблюдение! Речь пойдет о рублях 1728 года. Мной эта тема уже поднималась, но за неимением большого фактического материала для анализа, однозначных умозаключений сделано не было, теперь с высокой долей вероятности, можно заявить о том, что рубль 1728 года тип: «голова не разделяет надпись, со звездой на груди», имеющий специфический признак на портретной стороне: «разрыв линии верхнего орнамента до линии камней» (проще говоря особая метка на аверсе, на вороте царского одеяния) имеет очень сомнительное происхождение. Данный тип рублей практически в исключительной сохранности в последнее время очень активно появляется на аукционах, в том числе и зарубежных, кроме того, один из этих рублей был (!) слабирован и получил довольно высокий грейд (PCGS MS 62) ([COLOR=#FF0000]рис.3[/COLOR]). Все они имеют[U] ряд специфических признаков: высокая степень сохранности, разновидность портрета, год, общая практически идентичная похожесть исполнения мелких деталей[/U]. На основе чего же было сделано заключение о возможной неподлинности монет? Для этого недостаточно наличия практически идентичных вышеназванных признаков. Проведенный анализ встречаемости этого типа портрета также ставит под сомнение оригинальность рублей с "меткой", в частности он показал, что с 2005 по 2010 год не было зафиксировано [U]ниодного[/U] прохода этого типа рубля с характерной меткой, кроме того изучалась многочисленная печатная продукция и снова безрезультатно. Данная «метка» начинает встречаться именно с 2010 года на различных ресурсах и площадках, кроме того 2 из представленных монет имеют географическое обнаружение в Ростове-на-Дону и Ростовской области ([COLOR=#FF0000]рис. 4 и 7[/COLOR]). Чем известен этот город для нумизматики не знает только ленивый. Однако и этого недостаточно, чтобы говорить о признаке, как 100% вероятности неподлинности монеты. Нужно больше фактов… [U]Причина появления этого индивидуального признака[/U] видится мне такой: возможно, после снятия слепка с оригинальной монеты у «гравера» дрогнула рука при копировании изображения, либо изначальная монета, с которой снималась копия имела этот деффект. Конечно, это лишь гипотеза, но факты вещь упрямая! Интересуют Ваши умозаключения и мысли по этому поводу! Всем заранее спасибо!
З.Ы. рубль в верхнем ряду ([COLOR=#FF0000]рис.2[/COLOR]) имеет слойки на реверсе-его фото привожу в полном виде, что несколько ставит под сомнение затевание этой темы, но повторюсь-хотелось бы услышать мысли сообщества, тем более 3 из представленных монет были признаны однозначным фуфлом специалистами ([COLOR=#FF0000]рис.4,6,7[/COLOR])!
[U]Уважаемых модераторов прошу пока не переносить эту тему в раздел подделок, поскольку там она быстро потеряется[/U]
рубль 1859г. "На открытие Памятника Николаю I", подлинность и стоимость
мое мнение- монета абсолютно подлинная, долго сравнивал все это дело-признаков неподлинности заметить так не удалось! поторопились, с записью подлинной монеты в фальшаки!
была где-то здесь тема-там все изложено великолепно и о разгонной политике и о штафах, для тех, кто разгоняет свои же лоты и "покупает" в итоге -ответ держал кто-то из организаторов этого балагана-ссылку найти не могу, может люди вспомнят, поделятся!
