Реклама. Рекламодатель: ИП Былинский Алексей Эдуардович ИНН 771889590898
   


Реклама. Рекламодатель: ООО "Лигал Мил" ИНН 7703785411
Горячие темы Поиск  Пользователи  Правила  О рейтинге  Награды форума  Значки в профиле  Тарифы на услуги 
Логин или е-майл:
Пароль:
Я не помню свой пароль
Хочу зарегистрироваться
Войти \ Регистрация
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 45 След.
10 копеек 1769 км, определение подлинности
 
Чего было этот сувенир на 3 страницы обсуждать?
5 копеек 1793 год ЕМ. ПП, Определение и оценка
 
Что удивительно там в серии этих сувениров и обычные 93 ЕМ ПП скопированы, причем в качестве по 2 т.р. в таком качестве и подлинные не купят.
В чем смысл затеи так и не понял.
4 копейки 1762 года. арматурные, Определение
 
По мне так обе убитые подлинные монеты. Граждане что Вы в них фуфельного-то увидели?
Поделитесь!
ТС может быть нормальные фото выставите - пообсуждаем?
2 копейки 1762 "арматурная серия", Подлинность
 
По этим фото нормальная монета.
2 копейки 1810 ЕМ перепутка (реверс от пчелки, орел новый), прошу оценить
 
Если не секрет, а что на гурте у этой монеты может быть кроме шнура?
Или склейку ищите?

По цене сложно сейчас такие оценивать. Сохранность стандартная для этой монеты - полутруп.
После чебаксарских залежей они почти не встречаются. При этом всем кому они были нужны уже такими обзавелись.
Поставьте тыщ с 50 на аук вот и узнаем цену. По редкости из двух десятых она малость пореже второй, но 11-я их обеих пореже.
5 копеек 1787 года ЕМ. Определение разновидности., Предпродажная оценка.
 
Самая простая для 87 ем
Инкузный брак 5копеек Екатерина II
 
Но гурт-то тертый, а изображение зеркальное нет - как объяснить?
Инкузный брак 5копеек Екатерина II
 
[QUOTE]Хоппер пишет:
Сейчас рассмотрел монету.... А как такое может вообще быть? Хвосты у орла с разных сторон - разные Штемпель то типа должен быть один и тот же.....
В общем взяли два разных убитых пятака, сложили их вместе, шмякнули молотком и вам два "редких" экспоната.....
Как то так видится. [/QUOTE]

Пока мнение то же. Но хорошие фото не помешали бы. И фото до чистки.
Шмякнули, конечно, не молотком, но суть проблемы от этого не меняется.
В отличие от мелочи XVIII века аналогичные браки на пятаках, как правило не встречаются, а если и встречаются ты выглядят как-то иначе.
В общем ждем новых изображений.
Особенно странным видится идеальное изображение зеркального орла и в хлам стертый гурт монеты. Видимо походила она изрядно, только что-то подсказывает до нанесения этого изображения.
Изменено: Костя - 02.11.2020 22:12:10
2 копейки 1762 "КОПЕNКN" подозрительная
 
Не обратили внимание - оригинал больше по размеру, а все снятые с него монетки меньше.
Так всегда и бывает для снятия крупную по размеру монету подбирают, чтобы потом заготовки за край снятого оттиска не вылезали.

Тут, конечно, смешно получилось - сняли с СПб-шной двушки со следами Шведа, настолько не частая и приметная монета, что как вышла с неё снятая серия ее буквально через несколько месяцев спалили глазастые борцы с фуфлом.
Инкузный брак 5копеек Екатерина II
 
Нормальные фото не помешали бы. По этим как-то не очень уверенно выглядит. До чистки, конечно нет фото?
Полушка 1718 год старый тип, Определение . оценка
 
Да, полушку этого типа 18 года, даже на спор в виде зеркалки сложно найти.
Из-за дыры спрос не предсказуем.
2 копейки 1796г., просьба помочь с определением года
 
Передатировка 5|6
Изменено: Костя - 20.10.2020 23:02:47
5 копеек 1788 ЕМ, классификация брака
 
За первый поучаствовал бы в аукционе.
5 копеек 1788 ЕМ, классификация брака
 
На 67 больше похоже, что "Е" это следы соударения на штемпеле + 2 удара.
5 копъККъ 1768 год., Определение и оценка
 
Да насчет подлинности тут никто и не сомневается - одна пара штемпелей всего.
Чистка и патина не очень удачные, но монетка вполне еще приличная.
Самому интересно сколько сейчас настучат.
5 копеек 1788 ЕМ, классификация брака
 
Больше на второе похоже. Забавный брак.
5 копеек 1766 года (ММ) перечекан, Прошу высказаться
 
Между 5 и 10 учитывая отсутствие обеих корон.
Выставляйте, вот и узнаем цену.
Копейка 1755 без букв, гурт сетка. R3 - ?, Атрибутация
 
Да я не утверждаю, что опечатка. Возможно на рубеже веков и правда они редко попадались. Петров, как известно, на дешево оцененные Ильиным некоторые "кривые" редкости справедливо поставил намного большие цены.
Копейка 1756, Определение подлинности
 
По этим фото скорее зверская резанина.
В любом случае такой материал лучше не продавать.
Копейка 1755 без букв, гурт сетка. R3 - ?, Атрибутация
 
Судя по типу и штемпелям букв там скорее всего не было. Фото, конечно не очень, но скорее всего, вопросов нет.  
Насчет R-3 и цены в таком виде  монета сейчас совсем не дорогая.
Давно считаю, что у Ильина просто опечатка - 5 рублей должно было быть, а не 25. По редкости примерно на 5 рублей и попадается.
10 копеек 1781 Сибирь, Определение подлинности
 
Если кто-то по такой монете может по фото что-то определить остается только снять шляпу.
5 копеек 1789 АМ / штемпель с новым вариантом возможной перегравировки Т/А, Обсуждение
 
[QUOTE]fima пишет:
[QUOTE]Доброгост пишет:
 [QUOTE]Сибиряк дремучий пишет:
Перегравировка. Крупно и с разных ракурсов в макро: [/QUOTE] То, что вы принимаете за гасту от Т, ни что иное, как банальная выкрошка.[/QUOTE] Ремонтный штемпель с выкрошкой , почему то ни кто из учасников обсуждения не обратил внимания ни на другую букву М ни на правую малую корону. Все же видно. Уважаемые АР и Доброгост безусловно правы.[/QUOTE]

Дык кто бы спорил?
5 копеек 1789 АМ / штемпель с новым вариантом возможной перегравировки Т/А, Обсуждение
 
Я бы тут подключил еще ММ и СПМ 88 года и там поискал бы перебивку из ТМ - матрица по сути та же, а везти штемпеля из Крыма намного ближе чем на АМ :)
А ближе к вечеру и на КМ  88 года можно перейти чем леший не шутит?

ТС если Вы на самом деле не видите разницы между штемпелями ТМ 88 года, которые по Вашей теории и должны были везти, - они же остались после окончания передела в Крыму и штемпелями АМ 89 года типа т.н. СПб матрицы то продвинуться не получится.
Что Вы всё с 87 года ТМ штемпелями сравниваете? С образцовой СПб матрицы сведенными? Сравнивайте с 88 и сразу все теории сами отпадут.
5 копеек 1793 года, На подлинность и оценку
 
Сувенир скорее - фуфлом это изделие сложно назвать.
2 копейки 1767 спм, гурт надпись, Оценка единичного экземпляра
 
Хорошая монета. Хотелось бы только фото гурта получше.
5 копеек 1796 год ЕМ перечеканы с ем , ам , км пятаков, Выявление интереса и оценка
 
В 10-11 году такие по 25 с руками отрывали. Сейчас по 20 не дадут.
Возможно ошибаюсь. с АМ в любом случае пореже по крайней мере, чтобы "АМ" было видно.
2 копейки 1773 Е М, на оценку
 
Стандартные проблемы двушек 73 года - штемпеля убитые.
По мне тыщи две не смотря на красивое поле и приятный цвет.
5 копеек 1793 ЕМ ПП НН, оценка
 
Присоединюсь 20 будет победой. И то за цвет.
Насчет штемпельных пар там, если что, вензельная сторона от 93 бб и в сочетании с предыдущим орлом она более чем красивая, а с этим орлом штемпель уже подуставший, понятное дело.
5 копеек 1766 СПМ, Атрибуция Орла.
 
Орел один из  2-3-х самых частых на СПм этого года просто прочекан перьев на крыльях хороший и рельеф, что редко бывает на таких пятаках вот и кажется не обычным.
5 копеек 1789 ММ?
 
Хорошо помоется - больше 50 - плохо меньше.
По этим фото впечатление не худшее.
5 копеек 1789 ММ?
 
Первые фото были лучше...
Полушка 1708, Полушка 1708 определение, оценка
 
[QUOTE]aleksandr.titov пишет:
[QUOTE]Ал-др пишет:
 [QUOTE]aleksandr.titov пишет:
... Прошу помощи в определении разновида ...[/QUOTE] Ильин № 7, 40 руб.; Биткин № 2943, R 3; Дьяков № 2724, R 3.[/QUOTE]
Спасибо за определение, есть мнения по возможной стоимости?[/QUOTE]

Выставляйте на аукцион и узнаем стоимость на сегодняшний день.
По редкости она всяко дело раз в 5 реже обычной 1708 полушки (25-ти рублевой)
По цене за 10 будет очередь, а 50 думается не дадут. Извините вилка широкая, но сейчас оценивать редкие , но земляные монеты дело неблагодарное.
5 копеек 1789 г. Перегравировка из ТМ в АМ, Обсуждение.
 
[QUOTE]Медник пишет:
Штемпеля были по изготовлению не дешёвые ,и вероятно использовались на АМ дворе .Привезенные с ТМ двора.[/QUOTE]

Приветствую зарубежного коллегу!
Это две буквы "А" - одна слабее выбита, а другая сильнее.
В общем, кто видит разницу между штемпелями АМ и ТМ объяснять это и не нужно.
Лень просто тут всё это писать подробно т.к. это долго, но с ТМ могли привезти штемпеля только естественно последние т.е. типа 88 года.
А штемпеля 88 ТМ с 89 АМ ничего общего не имеют , как сейчас молодежь выражается, от слова "совсем".
Положите рядом свои монеты ТМ и АМ и убедитесь сами.
5 копеек 1789 ММ?
 
[QUOTE]icons пишет:
По таким кошмарным засвеченным фото покупать хорошо- конкурентов меньше. В реальности все может оказаться гораздо веселее.[/QUOTE]

Это точно.
Нормальные фото не помешали бы. По этим фото от 50 .
5 копеек 1784 КМ (12 звеньев в орденской цепи), изучение спроса
 
Приятная монета. Выставляйте на аук узнаем цену. ;)
1766 перезка 64, Оценка
 
Она не просто не редкая это даже не передатировка штемпеля. Это на маточнике забита эта четверка , а поэтому присутствуют ее следы  на всех 1/2 66-ЕМ  , просто не всегда бывает хорошо видно.
Копейка 1764 мм. Биткин R2. Обсуждение.
 
О чем обсуждение? Так и не понял.
Если для того, чтобы копейку Екатерины ЕМ отличить от ММ нужна вторая сторона (с монетным двором) то всё - пора нам всем собирать спичечные этикетки - там всего одна сторона.
2 копейки 1788 ТМ обсуждение подлинности
 
По этим изображениям 90 % , что настоящая.
Изменено: Костя - 09.08.2020 00:15:41
2 копейки 1759 Екатеринбург
 
И эта речная. Тыщ семь-то всяко дело хотя бы за не 58 год и приятный цвет, тут может и больше настучат.
Копейка 1764 мм. Биткин R2. Обсуждение.
 
Да, скорее всего кто-то испортил 94 ЕМ и , скорее всего довольно давно, тогда их за монеты не считали.
Страницы: Пред. 1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 45 След.

© 2005-2025. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●