[QUOTE](A.P) пишет:
[QUOTE]Костя пишет:
почему их куча разноштемпельных[/QUOTE]
Да наверное потому же, почему и рамочных копеек 1726 года  [/QUOTE]

Ладно это я еще могу понять (хотя копеек 2 пары штемпелей) (видимо намеревались делать тираж всех денгАми завалить).
Но почему обе пары штемпелей с перечеканом стилистически и технологически похожи на обычные екатеринбургские копейки (1762 г.) , а штемпеля на гладких кружках не только с ними не пересекаются, но и похожи на "микимаусов"? Я не хаю это монету , но просто вопросов как-то явно больше чем ответов.

Остался только два вопроса - почему их куча разноштемпельных и почему по-человечески выглядят только те, что с перечеканом?

Ну не самый частый, наверно второй по частоте. Особого нет названия, ну или я не слышал. Один из двух самых частых типов орла в этом году.

Последний раз видел за 10 , а что тут смущает? Хозяин-барин может хоть 100 просить. После вчерашних смешных торгов за дырявые денги-полушки, которые к тому же не моются по мне 10 даже мало ТС хочет. Нужно минимум 20 просить.

[QUOTE]Igor1971 пишет:
Вот теперь все понятно, значит они сразу  отчеканились подубитые, и вместе пролежали в "обнимку" более двух сот лет. Спасибо.[/QUOTE]
Ну примерно так. Один только больше потерт. Так, что они расстались, а потом еще раз встретились.

[QUOTE]Adam Podrucki пишет:
[QUOTE]Dimdimstup пишет:


[/QUOTE]
.[/QUOTE]
Ура! Еще один "Клон"

Слова-то какие "Клоны" страшно прям. Интересно взглянуть на того кто 180-е с такими дефектами кружка будет клонировать.

Да, что суточные торги это потеря денег для продавца многие продавцы почему-то не понимают. Сам о таких торгах то же почти всегда забываю.

Где-то озвучивал.
Если будет желание тут поставить на аук с 3000 поучаствовал бы хоть и не нужна.

Цену Вы роскошную придумали. Больше половины-то хоть кто-нибудь предлагал?
Я не пнуть монету - монетка достойная просто так маркетинговые исследования.

Сделали бы лучше фото самой монеты приличные, а не фона. Что по этим фото можно обсудить? Хотя с этим гуртом вроде пока еще не делают.

хорошая

С такой чисткой обе в районе по 3

около тыщи

Без таких дефектов от 10, а то что есть и правда, от 3-4

Да особых вопросов по этим фото не вызывает. Гурт, я надеюсь шнур?

На монете следов от пятака нет, но учитывая дату и внешний вид вполне возможно, что вырубка.

Должна

5-6

Не фото, не цены.

Сделайте нормальные фото, а там можно и о цене мечтать только в продажной ветке.

[QUOTE]Numizm99 пишет:
Я бы сказал Копейка бк  7-10 тыщ, если сухая, может и больше.  Нужно хорошие фото. От цвета и поля зависит цена[/QUOTE]
Согласен, меньше 8 не должно быть.

Сделайте, пожалуйста, нормальные фото!

Выставляйте на торги и узнаем :)

Мы вроде бы то же не в Азии.

Да на АМ этих годов там такие причуды с буквами двора на всех номиналах от полушки до пятака попадаются.
Пуансоны видать пропили вот и приходилось гвоздем на штемпеле выцарапывать.

Хорошо бы от 26 до 27  :)
Эти по несколько тыщ должны купить кому нужно. Мне к сожалению, не нужно. В принципе всё, что меньше 40 гр. денег безусловно стоит.

Если бы. Просто обычная приличного качества монетка. Сам со стула чуть не свалился когда увидел.
Ваша может и70. СПб-шный в принципе приличный вполне, но как у них частенько бывает не очень продавлен.

Жаль гурт не шнур, но с 15 даже я бы поучаствовал. Самая корявая заготовка 2-ТМ из того, что приходилось видеть. Только за одно это денег должны дать.  
Край полосы. Кроме легкой наждачки по полю лет 30-50 назад другой механики я не вижу.

Сейчас пятаки ЕМ по 30 т. уходят как тут теперь оценивать монеты? Видится 60+

минимум 30 , а любители корявых желтых двушек ТМ могут и больше дать.

Откуда четверки взять не успели если ими все монетные дворы были завалены? В оборот только часть тиража поступила. Их чеканили круглые сутки в десятки станов.
И в СПб монеты, естественно, то же перегурчивали только гораздо менее тщательно нежели в Москве. В смысле пропускали не перегурченных гораздо больше.

Это в орлянку играть. Кто-то в 19 веке ну ооочень любил выигрывать.

С малым вензелем их половина прямые перечеканы впрочем как и с большим (там таких 3\4). А что удивляет-то? Все "прямые" были в начале 63 года большие и малые то же вот и всё кино.

Т.к. "ничего интересного тут нет" есть предложение продать мне этот ржавый пятак за 2 т.р. и тема будет закрыта.

Да, одна из менее частых пар штемпелей 94 ем пп.

68\69 плюс износ штемпеля

По фото подлинная. 90%, что 10 год . В любом случае особой разницы нет.

Поучаствовал бы, но без фанатизма.

ММ скорее на СПМ не похожа