Реклама. Рекламодатель: ИП Былинский Алексей Эдуардович ИНН 771889590898
   


Реклама. Рекламодатель: ООО "Лигал Мил" ИНН 7703785411
Горячие темы Поиск  Пользователи  Правила  О рейтинге  Награды форума  Значки в профиле  Тарифы на услуги 
Логин или е-майл:
Пароль:
Я не помню свой пароль
Хочу зарегистрироваться
Войти \ Регистрация
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 45 След.
Интересный пятикопеечник 1723.
 
[QUOTE]Elisei7 пишет:
Как обещал. Монета из комплекса,там все пятаки были с гладким полем без корозии. Этот единственный с таким браком. С пятаком ничего не делалось,только помыт с мылом. Вживую выглядит на порядок лучше.[/QUOTE]

Это обычная окалина от отжига полосы или кружка. Ничего загадочного. На перечеканах такое очень часто бывает при пережеге заготовки. Штемпелем ее вбивает в поле монеты. За такое мастеров в XVIII веке ругали т.к. окалина очень твердая и штемпеля от удара по ней портятся. Красоты, как правило, не добавляет, но иногда бывает и красиво выглядит. Часто она со временем вываливается и остаются характерные ямы. Народное название "карта" или "архипелаги". В XVIII веке на меди часто, а после начала XIX века такое обычно уже не встречается. Начинающие нумизматы часто путают с коррозией на поле. ( грейдинговые компании то же)
5 копеек 1763 года СМ перечекан, Оценка
 
Да Ваши же монеты - мойте так, как считаете нужным.
Швед нормальный.
Именно поэтому и предпочитаю сам это делать - взгляды на этот вопрос у всех разные.
5 копеек 1763 года СМ перечекан, Оценка
 
Нашатырем или какой-то бытовой химией Вы их так моете? Со всех монет патина пооблезла до металла. Не насмерть, конечно, бывает и хуже, но процентов 30 своих денег смыли.
5 копеек 1764 см, Атрибуция
 
Сгнил хороший пятак. Тип для 64 СМ относительно обычный
5 Копеек 1789 ЕМ Последняя цифра даты меньше., На обсуждение и оценку. Передатировка?
 
Именно на 89 ем пятаке относительно часто попадается. То же думаю, что скорее всего от двушки пуансоном стукнули.
5 копеек 1727 кд ( точка под хвостом ), Оценка
 
А то. Для  этой монеты живее всех живых. Выставляйте, отличная монета, поторгуемся!
5 копеек 1780 ЕМ, разные орлы
 
Их таких разных в 80 году можно и пол-ста выставить и сотню.
Там кроме переходных и ошибки в принципе на орле ничего редкого нет в этом году.
5 копеек 1791 год перечекан ББ, Оценка
 
По полю и рельефу вполне могло быть и больше, но не любит народ этот потекший штемпель орла. С 35 будет очередь, а дальше сложно предсказывать. Хотя , наверно, 50 это вполне реалистично.
1 копейка 1717 год НДЗ, НД над З, Атрибуция и оценка.
 
Ну коллекции коллекциям рознь. В нормальных на 500 монет 1-2 с вопросами.
А этот предмет по любым двум фото очевиден - его-то и подделкой язык не поворачивается назвать скорее копия.
Бывают предметы по фото сложно понять, а живьем очевидно, а бывает и живьем все глаза и мозги сломаешь вот такое намного хуже - гораздо более опасное фуфло.
полушка 1703, обсуждение
 
Шарики металла характерные на поверхности - форму когда делают пузырьки воздуха остаются, а потом в них металл попадает.
Это старые копии лет с десять. Сейчас гораздо лучше делают без таких дефектов.
Копейка 1759 год. Гурт Екатеринбург.., Определение подлинности и стоимости.
 
Ну фото сделайте не черные и чтобы поле было видно и будет оценка. А так 15-40 т.
2 копейки 1759 нижняя надпись гурт ММД, Определение востребованности и стоимости
 
Какой гурт-то так и не понял? Может лучше фото?
2 копейки 1762 барабаны ., Определение подлинности
 
Сделайте пару фото перехода гурта в поле, но шансов мало.
2 копейки 1762 барабаны ., Определение подлинности
 
Отсутствует
1 копейка 1767 ММ, Атрибуция и оценка
 
Одноштемпельных чеканных фальшаков не просто много их полно.
Большая часть копеек и двушек Елизаветы не просто одноштемпельные, но и имеют обширные пересечения штемпельных пар. В том числе пересекаются всадники на копейках и двушках, что забавно - чеканили (точнее перечеканивали) их одними штемпелями и мастерская была очень  масштабная. Судя по региону находок условно говоря южные регионы. Больше всего их из Пензенского края, но и в других местах не мало. Причем эту серию делали в 60-х годах, что когда-то меня очень удивило. Т.е. когда шел массовый перечекан люди подсуетились и "помогали" монетному двору, а разница оседала у них в карманах. Да и совали они под штемпеля всё, что попало - двушки попадаются даже из облачных копеек с гуртовыми надписями - у нумизматов старой закалки мозг бы от такого взорвался, а сейчас это не кого не удивляет. Ну из тех кто уже вник в эту тему.
5 копеек 1727 год сверху вниз R2. Подлинность ?, Обсуждение
 
И что в этом должно напрячь? Монет на которых люди порезвились полно и в XVIII веке, да и в XX регулярно попадаются. Расстроится если только по испорченной монете.
2 копейки 1762 гож барабаны, определение подлинности, оценка
 
Выставляйте с разумного старта, поучаствую
2 копейки 1795 ам, Оценка
 
Классная монета. Может до 50
Полушка 1797 ем, Вензель деньги.
 
Если почистить то там тень останется.
2 копейки 1767 мм, Оценка
 
Ставьте с 20 т. и интерес безусловно будет.
2 копейки 1762 барабаны, Определение подлинности
 
Спасибо, сейчас и по этим фото понятно.
1 копейка 1767 ММ, Атрибуция и оценка
 
66 такие копейки то же есть.
5 копеек 1794 года ЕМ Павловский перечекан, Предложите
 
Интерес есть. Вот только вопрос возник - зачем такую монету слабировать?
2 копейки 1762 барабаны, Определение подлинности
 
По таким фото и с такой сохранностью я бы воздержался от комментариев. От покупки, впрочем то же не зависимо от цены.
5 копеек СМ. 1763-65.гг, Определение разновидности на редкость..
 
Их там около сотни разных вариантов на 63-67 года СМ. Какое-то время разбираться придется.
1 копейка 1767 ММ, Атрибуция и оценка
 
Хорошо они там живут в Европе - 1000 уе у них деньги уже не большие.
5 копеек 1796 года АМ Перечекан?, Атрибуция и оценка
 
Не сочтите за рекламу sap ник

Много лет интересует вопрос почему этот тип АМ многие за ПП принимают, хотя он ничего общего с ПП не имеет?
Гипноз круглых цифр 96 ЕМ ПП ? Или что-то другое?
5 копеек 1796 года АМ Перечекан?, Атрибуция и оценка
 
Парный  сейчас продают на блошинке. Уже трояк настучали.
5 копеек 1780 г. ЕМ. Ошибки, Ошибки в слове копеек.
 
Выставляйте на продажу только с нормальными фото. Вещь очевидная обсуждать тут особо нечего.
1 копейка 1767 ММ, Атрибуция и оценка
 
Очередной пример обсуждения очевидного.
Из "открытий" этой темы:
Копейки 67 мм фальшаки (выяснено около 10 лет назад)
Фальшивые копейки в т.ч. и этого типа чеканили из денёг (выяснено около 10 лет назад)
У ВК на фото такой же фальшак (выяснено около 10 лет назад)
Монета не частая как любой фальшак т.к. объемы чеканки мон. двора в любом случае больше объемов  кустарной мастерской (выяснено около 10 лет назад)
Про десять лет я пишу о всеобщей (ну естественно, кто медью 18 века интересуется) известности этих фактов. Некоторые мои знакомые нумизматы-медники всё это знали намного раньше.
Не ругайтесь; всем удачи!
2 копейки 1757 года были ли с гладким гуртом?, определение подлинности монеты.
 
На новых заготовках двушки с гладкими гуртом относительно регулярно попадаются. Москва почаще Екатеринбург пореже. Сестрорецка вроде бы и не видел.
Перечекан сомневаюсь. Хотя в теории и такое может быть. Видел как-то облачную копейку 55 или 56 перечекан с гладким гуртом. Крестовика был гладкогуртный. При этом крестовика с гладким гуртом и не припомню.
5 копеек 1790 КМ (малые буквы КМ), обсуждение / оценка
 
[QUOTE]кондрат пишет:
[QUOTE]Adam Podrucki пишет:
Oдноштемпельная (из фотоархива).
[/QUOTE] Этот пятак на Синконе проходил 425 CHF[/QUOTE]

Даже и не особо дорого. На желтый по фото похож.
5 Копеек 1765 ЕМ " Шайба ", Перечекан или двойной удар ?
 
Может уже продается? Выставляйте. Последняя возможность продать монеты! В следующем году будем менять на хлеб и сахар.
5 копеек 1789 г. Перегравировка из ТМ в АМ, Обсуждение.
 
Мы обсуждаем ЭТУ монеты , монету ТС тут явно видно "А" два раз рядом набито. Хорошие фото всё видно.
Может и есть перевозные штемпеля мне не попадались. Я не не что не претендую всего лишь свое мнение высказываю.
2 копейки 1797 ам, Какой вензель
 
Вполне приличная для этого типа. В красивом XF существуют. В красивом MS не видел.
10 копеек 1773 Сибирская, Прошу определить подлинность
 
По этим изображениям подлинная.
5 копеек 1783 года ЕМ, Атрибуция и оценка
 
Вот 84 на эту тему
5 копеек 1783 года ЕМ, Атрибуция и оценка
 
Это такой вариант орла - " пчелка" или "голубь" называют в народе. Есть варианты внутри более корявые или менее.
Встречается 81-85 гг в каких-то годах почаще, в каких то реже.
Резчик там судя по всему один работал резал таких птиц. На ошибке то же такой орел.
Деньга 1764 ем, Атрибуция
 
Можно фото получше? Гурт не нужно. По этим фото 50-70+
Копейка 1789 года ЕМ, без гурта, Атрибуция и оценка
 
Именно этот год на копейках встречается. Наверно реже чем на пятаках - 80-х, но чаще чем на пятаках 90-х.

По цене может тыщ 5, но тут часто вижу как 2-х тысячные монеты уходят по 6 поэтому цену предсказывать не берусь.
Страницы: Пред. 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 45 След.

© 2005-2025. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●