Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 39 След.
5 копеек 1789 г. Перегравировка из ТМ в АМ, Обсуждение.
 
[QUOTE]Медник пишет:
Штемпеля были по изготовлению не дешёвые ,и вероятно использовались на АМ дворе .Привезенные с ТМ двора.[/QUOTE]

Приветствую зарубежного коллегу!
Это две буквы "А" - одна слабее выбита, а другая сильнее.
В общем, кто видит разницу между штемпелями АМ и ТМ объяснять это и не нужно.
Лень просто тут всё это писать подробно т.к. это долго, но с ТМ могли привезти штемпеля только естественно последние т.е. типа 88 года.
А штемпеля 88 ТМ с 89 АМ ничего общего не имеют , как сейчас молодежь выражается, от слова "совсем".
Положите рядом свои монеты ТМ и АМ и убедитесь сами.
5 копеек 1789 ММ?
 
[QUOTE]icons пишет:
По таким кошмарным засвеченным фото покупать хорошо- конкурентов меньше. В реальности все может оказаться гораздо веселее.[/QUOTE]

Это точно.
Нормальные фото не помешали бы. По этим фото от 50 .
5 копеек 1784 КМ (12 звеньев в орденской цепи), изучение спроса
 
Приятная монета. Выставляйте на аук узнаем цену. ;)
1766 перезка 64, Оценка
 
Она не просто не редкая это даже не передатировка штемпеля. Это на маточнике забита эта четверка , а поэтому присутствуют ее следы  на всех 1/2 66-ЕМ  , просто не всегда бывает хорошо видно.
Копейка 1764 мм. Биткин R2. Обсуждение.
 
О чем обсуждение? Так и не понял.
Если для того, чтобы копейку Екатерины ЕМ отличить от ММ нужна вторая сторона (с монетным двором) то всё - пора нам всем собирать спичечные этикетки - там всего одна сторона.
2 копейки 1788 ТМ обсуждение подлинности
 
По этим изображениям 90 % , что настоящая.
Изменено: Костя - 09.08.2020 00:15:41
2 копейки 1759 Екатеринбург
 
И эта речная. Тыщ семь-то всяко дело хотя бы за не 58 год и приятный цвет, тут может и больше настучат.
Копейка 1764 мм. Биткин R2. Обсуждение.
 
Да, скорее всего кто-то испортил 94 ЕМ и , скорее всего довольно давно, тогда их за монеты не считали.
5 копеек 1787 ТМ, Определение подлинности
 
Паранойя это называется. Характерная примета последних лет - сам страдаю.
Настоящих монет в т.ч. убитых ТМ-ов еще пока намного больше фуфла.
По этим фото сомнений не вызывает. Уж гурт-то в любом случае настоящее некуда.
4 копейки 1762 года, На подлинность
 
Может сувенир, а может резанина по настоящей ржавой монете. По таким фото это гадалка.
Копейки Петра, Оценка
 
Не плохие, но без шедевров. Выставляйте по одной не ошибетесь!
Три петровские копейки., Прошу оценки.
 
ндз сам бы поучаствовал в покупке если цена будет, Ц-шка тыщ 10 или чуть больше с такими зверскими дефектами.
12-я такие не люблю, но есть любители, 10 р. по мне так не дадут.
2 копейки 1757 г.гурт Екатеринбург
 
Речная монета из щелочного грунта чего на ТС так наехали? мытая... мытая...
Там еще и разновидность не частая.
Три петровские копейки., Прошу оценки.
 
Приятные монетки
5 копеек 1763 б/б, Определение
 
Душевно почистили
5 копеек 1763 спм, Подлинность
 
Может и три если кому-то очень нужен.
10 копеек 1762 года "Барабаны", На подлинность
 
По этим фото гадание на кофейной гуще и смысла оно не имеет :)
10 копеек 1762 года "Барабаны", На подлинность
 
Сделайте нормальные фото - обсудим. Гурт в данном случае не нужен.
1 копейка 1758 (швед)., оценка
 
Копейки этого типа (57 и 58 Сестрорецк) на гладких заготовках существенно реже перечеканов из эре попадаются также как и двушки.
Точнее, думаю они все вырубки просто на некоторых следов не видно, особенно это к двушкам относится, которые предварительно обжимали или прокатывали из-за значительного не совпадения толщины шведских двушек с нашими.
10 копеек 1762, Подскажите по подлинности
 
Вот не одноштемпельная монета, но очень близкая.
Такой должен быть рисунок знамен и шнуровки без подрезки.
На орловую сторону не смотрите она отличного от монеты ТС типа.
10 копеек 1762, Подскажите по подлинности
 
Что монета "не нормальная" разговор не идет.
[QUOTE]extant4cell пишет:
Нормальная монета ЕМД, с "подрезанным" орлом.[/QUOTE]

Что монета "не нормальная" вопрос не идет. Что такое "подрезанный" орел я не знаю , подрезан там только крест андреевский на ордене, а вы должны знать, что на ЕКБ арматура с матрицы сводилась и только надпись и дата набивались пуансонами. Всего два варианта ее рисунка имеется.
К сожалению и шнуровка, и складки смешные на двух правых знаменах вырезаны. Судя по всему довольно давно уже патиной всё затянулось - обычно в 80-х любили так резать монеты, когда изображения нормальных монет мало кто имел надлежащего качества. Посмотрите изображения обычных Е-бургских десяток сразу поймете в чем разница - там всего две основные матрицы с плоским барабаном и с выпуклым (это с выпуклым)
Давно говорю, лучше монеты на обсуждение на форум не выставлять - себе дороже.
2 копейки 1777 ЕМ, Определение следов
 
Классный уход!
10 копеек 1762, Подскажите по подлинности
 
Ну или фото сделайте нижней части монеты получше может у Вас разновидность - без половины шнуровки -  бывает такое иногда.
10 копеек 1762, Подскажите по подлинности
 
Лучше продать :) шнуровка на барабане вырезана от этого такой странный вид этой стороны.
4 копейки 1762г. Оценка, Добрый день. Подскажите по стоимости.
 
Больше на убитую подлинную похоже. По крайней мере по этим фото.
Нормальные фото нужны и 1 фото гурта не помешает
5 копеек 1804г. ЕМ., Предложите.
 
4000
5 копеек 1796 ем Павловский перечекан, Кабинетный
 
6000
5 копеек 1763 год С.М, На оценку
 
Тыщ 8 если повезет
Две копейки 1796 года АМ определение [ТЕМА ПОСТАВЛЕНА В ОЧЕРЕДЬ НА УДАЛЕНИЕ] .
 
Вес в данном случае большого значения не имеет.
Монета перечекан, вся в слойках и из земли, понятно, что вес может быть и такой и еще меньше.
Две копейки 1796 года АМ определение [ТЕМА ПОСТАВЛЕНА В ОЧЕРЕДЬ НА УДАЛЕНИЕ] .
 
Такой монеты хорошо бы хоть фото нормальные сделать.
Она того стоит.
2 копейки 1759 номинал сверху, Оценка. Обсуждение.
 
Первую лучше выставляйте 59 год
5 копеек 1758, определение разновидности, оценка
 
Самый простой тип 58 Ем - два ряда перьев в крыльях. Процентов 50 всего 58 года такие.
Одинаковый долго будете искать там эти два ряда перьев вручную набивали они на каждом штемпеле разные. Вариантов десятки если не сотни.  

Для 58 ем монета вполне приличная
5 копеек 1759 медь, предложите
 
Если что, 8300
1 Копейка 1760 Подделка в ущерб, Предложите
 
2700 вторая попытка
1 копейка 1713 года МД, Предложите.
 
Дату поменяйте монеты
5 копеек 1795 ЕМ, Предложите.
 
900
10 копеек 1762 "Барабаны", На подлинность
 
Смешно сделали на пятаке 1790-х годов.
Не было под рукой убитого пятака ЕП?
5 копеек 1789 года ем, предложите
 
750
2 копейки 1763г СПМ, Предложите
 
4200
2 копейки 1763г СПМ, Предложите
 
4000
Страницы: Пред. 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 39 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●