Это от монетного двора в основном зависит - этот номинал и двор почти всегда на гладкой заготовке бывает. У Вас все в норме, у этой монеты, по крайней мере.

Продавец там, кстати адекватный, честный так, что договаривайтесь если нужны и покупайте.

Да они на соседнем ресурсе есть там и цена вроде написана и уже несколько уценок прошло.

Это не ПП

Ввставите - стукните в личку - поучаствовал бы.

Ну тыщ 12-14 просите за убитую перепутку может кто и даст кому очень нужна.

Продавать нужно было пока у всех энтузиазм был,пока свежая вещь была, а с такой засветой это уже неликвид только если не дорого кто-то польстится.

Тыщи 2,5 скорее - слабое состояние для этого типа.

Ну этот вариант, правда пореже валяется такая. Только денег это все равно не стоит, конечно.

Да в этом году Екатеринбург в две стороны бывает  гурт оба типа встречаются.

[QUOTE]minibox44 пишет:
Учитывая унылую сохранность и разваливающуюся на глазах монету, думаю что рассчитывать можно на сумму от 200 до 500 зелени.[/QUOTE]
А по 2 т там еще нет таких? Предложите нужен.

У АМ ПП штемпеля другие. С этими штемпелями ПП не бывает.

Все мон. двор

Цена примерно как пересыл. Лучше оставить.
И чистить так не нужно что-то хорошее найдете испортите.

Тсссс....

Сложно ценить - рельеф есть - монеты по существу нет. 15-20 может за красивый рельеф.

Ну видно же, что новодел медный серебреный, как и должен быть. До меди продрали с обеих сторон в двух местах видно же.
На фуфло с ходу не очень похоже, хотя по фото давать экспертизу монетки с ноготь опасно. А фактура как у этого новодела и должна быть. Они далеко не все с полиром на поле, а только 95%
Эта такая и должна быть матовая, как она и есть.

Ну да, на копательском форуме, согласен, проходы выше.

Такую как у ТС только состояние намного лучше и прочекан был лучше человек долго продавал за 20 т. мне тоже предлагал. Не знаю продал или еще нет.
Да из медуз это более редкий вариант. Сегодня медуза попроще разновидность на волмаре ушла тыщи 2 или 3.

А насчет прохода на Волмаре что же сдайте туда и все увидим проход. Обещаю даже поучаствовать.

Блин поглядел картинки а это другая. Помню та вроде повеселее была. Да, две редких копанинки на одном рынке не очень хорошо. Тяжеловато будет продать.

Эту редкую гнилушку на днях видел фото. Там одна сторона не как в книжке поэтому монетка, к сожалению, не продаваемая. Если тыщ 50 кто-нибудь даст советую отдать пока еще одну не отрыли.

Полушка 1701 явно не 50 р стоит, и даже не 500

Монетка ТС по для копанины неплохая, но  старт лично на мой взгляд бредовый, даже на финиш не похож. с 15 мне кажется надо было стартовать для реальности.

тыщ 20-30р. передатировка из 77

Вот вот сразу видно, что человек на самом деле копает. От патины несет фуфломицином за километр.

Ну так и что решили? Настоящая десятка была или нет? Свое мнение не высказываю. По этой монете у меня его пока нет.

Монета в первом посте фуфло причем не очень хорошее. Тут даже обсуждать нечего. Болтается да, она давно. Надеюсь и даль там будет болтаться пугать обывателей. Отчеканена как вся эта группа на денге Анны (или Елизаветы кто ж ее теперь узнает)
А подлинность монеты из 22 поста обсуждать просто нелепо. Ели кому кривизна букв не нравится пускай пруфы гнусные в пластиковых коробочках собирает - там все буковки прямые и на пруфах и на коробочках.

В принципе интересует. поучаствовал бы

Что Вы человеку голову морочите? полушки 57 года две трети с таким прочеканом и на больших кружках, а потом во второй половине 57 кружки стали делать меньше и толще как и в 58, 59 годах. История как с пятачками серебряными 55-56 годов вначале большие и тонкие кружки потом для экономии штемпелей маленькие , но потолще. Почему-то половина людей любит эти 57 -е полушки за новодел принимать. У нее кстати для этого типа и прочекан так себе неважный. Обычно они идеально прочеканены на самом деле как новоделы а там пол ветки нет и бандероль не айс. А так-то монетка хорошая мне нравится тоже поучаствовал бы.

[QUOTE]minibox44 пишет:
Цена экземпляра от 30 до 50. И это предел.[/QUOTE]
Есть такие в этом диапазоне пишите в личку.

Это СПМ. А что есть варианты? Без буквенной двушки этого года не существует это опечатка в книжках.

[QUOTE]haldir пишет:
Доброго дня. Вопрос по поводу этих двух монет. При визуальном осмотре я сделал вывод что это одна и та же монета. Вопрос к профессионалам? Является ли эта монета подлинной (или эти монеты)? И второй вопрос по поводу одна и та же это монета или разные? Спасибо.[/QUOTE]

Монета подлинная. Два года пытаюсь ее купить никак в цене с хозяином не сойдемся.

Без обид но глупости-то не нужно писать. На гладких заготовках от копеек чеканили только в Екатеринбурге небольшую часть двушек 57 года. (нижняя бандероль с гуртовой надписью) И их не перегурчивали у них надпись на гурте Екатеринбургского двора.
А монета в теме отчеканена в Москве из Екатеринбургской облачной копейки. И следы от перечекана остались и фрагменты гуртовой надписи Екатеринбургского двора хорошо видно на фото.
В 60 году в Екатеринбурге перечеканом изготавливали только двухкопеечники с верхней надписью. Из копеек с гуртовой надписью они получались с надписным гуртом, а из крестовиков с сетчатым (60 год верхняя надпись-сетка редко встречается)

Левая Екатеринбургский двор на гладкой заготовке,(этого типа и двора они все такие), а правая Московский двор перечекан ( в этом году их большая часть таких)

Это двушка Московского монетного двора. Большая часть их перечекан, а Екатеринбургский двор в 60 году перечеканивал только в двухкоп. с верхним номиналом,  а с нижним чеканил на гладких заготовках.

Да в эти годы перегурчивания при перечекане не было. Поэтому так много надписных гуртов на 2 к 88 года.

Да с такой и за 20 надо  побегать - уж больно дефектов заготовки много.

а фото?

Относительно неплохая десятка тыщ 35. Если удачно дочистить 40 если повезет.